萬 軍
(廣西玉林市第一人民醫(yī)院血液科,廣西 玉林 537000)
結(jié)外鼻型NK/T細(xì)胞淋巴瘤的研究進(jìn)展
萬 軍
(廣西玉林市第一人民醫(yī)院血液科,廣西 玉林 537000)
結(jié)外鼻型 NK/T 細(xì)胞淋巴瘤(ENKTCL)是一種較為少見的非霍奇金淋巴瘤,其發(fā)病與 EB 病毒感染關(guān)系密切,主要累及鼻腔、中軸面部、副鼻竇等,其病理組織學(xué)特征為瘤細(xì)胞呈血管中心浸潤、血管破壞以及凝固性壞死。瘤細(xì)胞免疫表型最大的特點為 CD56+,絕大多數(shù)病例表達(dá)細(xì)胞毒性顆粒相關(guān)蛋白。早期 NK/T 細(xì)胞淋巴瘤對放療較為敏感,治療上應(yīng)首選放療,含蒽環(huán)類藥物的方案療效不理想,非蒽環(huán)類的方案尤其是含 L-asp 的方案顯示出較好的效果,造血干細(xì)胞移植可作為Ⅲ~Ⅳ期患者緩解后的首選治療方法。本文就 KNKTCL的病因及發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)、病理、免疫及遺傳學(xué)特征、診斷、治療及預(yù)后的研究進(jìn)展進(jìn)行了綜述。
NK/T 細(xì)胞;淋巴瘤;放療;化療
結(jié)外鼻型NK/T細(xì)胞淋巴瘤(extranodal NK/T-cell lymphoma of nasal type,ENKTCL)是一種少見的非霍奇金淋巴瘤類型,主要累及鼻腔、中軸面部、副鼻竇等,少數(shù)累及皮膚、消化道、唾液腺、脾、睪丸等,以往曾稱為“中線惡性組織細(xì)胞增生癥”、“致死性中線肉芽腫”、“多形性網(wǎng)狀細(xì)胞增生癥”等,2001年淋巴造血組織腫瘤新分類中正式采用“結(jié)外鼻型NK/T細(xì)胞淋巴瘤”這一命名。
原發(fā)于鼻腔的ENKTCL與EB病毒感染關(guān)系密切,約80%~100%病例病灶內(nèi)可檢測到EB病毒DNA,EB病毒DNA拷貝數(shù)在ENKTCL患者體內(nèi)明顯增高,而經(jīng)過治療后拷貝數(shù)可下降[1]。EB病毒是一種人的DNAγ皰疹病毒,其編碼的一種瘤蛋白即潛伏膜蛋白-1(LMP-1)在細(xì)胞惡性轉(zhuǎn)化過程的調(diào)控中起關(guān)鍵作用[2]。原發(fā)于鼻腔以外部位的ENKTCL的EB病毒感染率較低,報道也不盡相同(10%~50%),因此EB病毒感染是否與該型ENKTCL的發(fā)病也具有密切的聯(lián)系,尚需進(jìn)一步的研究。
本病多見于亞洲地區(qū),尤其在中國、日本、朝鮮,南美亦較為多見,歐洲及北美少見。多見于中年男性,男女之比(2~4)∶1。本病多發(fā)生于結(jié)外,最常見的部位是鼻和腭部,其余常見的結(jié)外部位為皮膚、腸道、肺部,性腺及肝脾亦偶見累及。累及的部位不同臨床亦有不同的表現(xiàn)。腫瘤累及鼻和腭部時,主要表現(xiàn)為面部中線結(jié)構(gòu)的毀損性破壞,表現(xiàn)為鼻塞、鼻出血、鼻面部腫脹、耳鳴、聽力下降、咽痛、黏膜潰瘍等,局部合并感染時常有惡臭氣味。病情進(jìn)展可侵及鼻中隔、對側(cè)鼻腔、眼眶、口腔、口咽部等。腫瘤最初常局限于鼻面部結(jié)構(gòu),很少累及骨髓,約80%患者處于臨床Ⅰ/Ⅱ期,而較少有區(qū)域淋巴結(jié)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。腫瘤累及鼻面部結(jié)構(gòu)以外的部位,患者就診時多數(shù)(約80%)已達(dá)臨床晚期,可有發(fā)熱、體質(zhì)量減輕等B癥狀,淋巴結(jié)、骨髓和血液也可受累。由于ENKTCL的發(fā)病機(jī)制與EBV感染密切相關(guān),故容易發(fā)生噬血細(xì)胞綜合征。表現(xiàn)為高熱、體質(zhì)量減輕、肝脾腫大、血細(xì)胞減少及肝損害等。
3.1 病理形態(tài)學(xué)
ENKTCL在不同的部位均表現(xiàn)出相同的病理特征。腫瘤細(xì)胞形態(tài)多樣,可以是小、中、大或間變的細(xì)胞。瘤細(xì)胞呈血管中心浸潤和血管破壞以及凝固性壞死是突出的病理組織學(xué)特征。腫瘤壞死常引起炎性反應(yīng),在鏡下??梢姶罅康姆磻?yīng)性炎性細(xì)胞,如小淋巴細(xì)胞、漿細(xì)胞、組織細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞等,而腫瘤細(xì)胞較少。上述特點使得ENKTCL在病理形態(tài)上與淋巴組織反應(yīng)性增生鑒別十分困難,若臨床特征符合本病,應(yīng)反復(fù)活檢以獲取明確診斷。
3.2 免疫表型
瘤細(xì)胞免疫表型特點為CD45+、CD2+、CD56+、CD45RO+、CD43+、胞質(zhì)CD3(CD3ε)+、胞膜CD3-、B細(xì)胞抗原(-),絕大多數(shù)病例表達(dá)細(xì)胞毒性顆粒相關(guān)蛋白包括T細(xì)胞內(nèi)抗原(TIA-1)、顆粒酶B(GB)、穿孔素[3]。其中最重要的特征是CD56的陽性表達(dá)。 CD56是一種神經(jīng)細(xì)胞粘附因子(N-CAM),可促使腫瘤細(xì)胞更牢固地粘附在血管壁上,侵蝕破壞血管,在腫瘤的浸潤和轉(zhuǎn)移中起重要作用。但CD56并非ENKTCL的獨有免疫標(biāo)記,其他外周T細(xì)胞淋巴瘤尤其是γδT細(xì)胞受體中均可表達(dá)。
3.3 細(xì)胞遺傳學(xué)
瘤細(xì)胞TCR基因重排多為陰性(NK細(xì)胞),少部分為陽性(NK樣T細(xì)胞)。P53基因作為一種抑癌基因,它的缺失或突變被認(rèn)為與人類50%~60%的腫瘤有關(guān),是ENKTCL發(fā)生的生物學(xué)機(jī)制之一。有研究表明,約90%的ENKTCL可檢測到6q缺失[1,4],其中又以6q21-q25區(qū)域間的缺失最常見,其次為13q缺失,約30%病例可觀察到11q和17p上的雜合性丟失。
診斷的主要依據(jù)是臨床表現(xiàn)、病理組織學(xué)及免疫表型。病理組織學(xué)特征是瘤細(xì)胞呈血管中心浸潤和血管破壞以及凝固性壞死,且??梢姶罅康难仔约?xì)胞。瘤細(xì)胞的免疫特征為CD45+、CD2+、CD56+、CD45RO+、胞質(zhì)CD3(CD3ε)+、胞膜CD3-、B細(xì)胞抗原(-),絕大多數(shù)病例表達(dá)TIA-1、GB、穿孔素。另外,TCR重排陰性、EB病毒檢測陽性也可作為重要的輔助診斷依據(jù)。由于病變部位壞死嚴(yán)重,炎癥成分多,故病理診斷困難,有時需反復(fù)多次活檢取材以明確或排除診斷。
ENKTCL具有較強(qiáng)的侵襲性,對化療不敏感。67%~80%的患者初診時處于臨床Ⅰ、Ⅱ期(Ann Arbor分期),腫瘤多局限于鼻腔及鄰近結(jié)構(gòu)組織。ENKTCL對放療較敏感,腫瘤處于臨床Ⅰ、Ⅱ期時首選的治療手段為放療,經(jīng)單純放療或放化療結(jié)合治療的患者其5年生存率(OS)僅30%~40%;臨床Ⅲ、Ⅳ期的患者由于放療已不足以控制病情,而化療效果不理想,故其5年生存率更低,僅為7%~31%[5-7]。
5.1 放療
對于臨床Ⅰ、Ⅱ期的患者應(yīng)盡早給予放療。 Sakata K等[8]發(fā)現(xiàn)放療部位包括病變部位、鼻旁竇、硬腭、鼻咽部的患者其療效優(yōu)于僅接受肉眼可見病變部位放療的患者,并認(rèn)為放療劑量應(yīng)≥50Gy。臨床Ⅰ、Ⅱ期的患者經(jīng)單獨放療后完全緩解率較高,但仍有相當(dāng)多的患者最終復(fù)發(fā),因此多數(shù)研究者均探討在放療基礎(chǔ)上聯(lián)合化療的方案。Chim等治療67例結(jié)外ENKTCL患者,其中7例單獨放療,59例先給予化療,化療后均行鞏固放療,結(jié)果首先放療的7例患者完全緩解率達(dá)100%(7/7),而首先化療者CR率僅59%(35/59),7例放療緩解的患者4例復(fù)發(fā),化療后放療的患者14例復(fù)發(fā)[9]。Li YX 等[10]對105例結(jié)外ENKTCL患者進(jìn)行了研究,其中83例為ⅠE期,22例為ⅡE期,31例接受單純放療,3例接受單純化療,34例接受放療后化療,37例接受化療后放療。65例首選放療的患者經(jīng)1療程放療后CR率為83%(54/65),40例首選化療的患者經(jīng)1療程化療后CR率為20%(8/40),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),提示初始治療選擇放療比選擇化療有更高的CR率。
5.2 化療
Ⅲ、Ⅳ期ENKTCL患者預(yù)后往往很差,其原因主要是腫瘤在全身多部位擴(kuò)散,且腫瘤細(xì)胞對多種化療藥物耐藥。含蒽環(huán)類的CHOP方案及類CHOP方案是治療中高度侵襲性淋巴瘤的標(biāo)準(zhǔn)方案,但多數(shù)研究顯示此類方案對ENKTCL療效不佳,需探討新的化療方案。Aviles等[11]采用化療-放療-化療的夾心療法,即先給予CEMD方案(環(huán)磷酰胺、甲氨蝶呤、依托泊甙、地塞米松)化療3個療程后放療,再重復(fù)CEMD方案3個療程,結(jié)果獲得5年總體生存率65%的較好療效。近年來含有左旋門冬酰胺酶(L-ASP)的化療方案成為研究的熱點。門冬酰胺酶水解血清中的天門冬酰胺,使某些缺乏門冬酰胺酶合成酶的瘤細(xì)胞缺少必需的氨基酸,從而導(dǎo)致DNA、RNA及蛋白質(zhì)合成迅速抑制,腫瘤細(xì)胞因而凋亡。國內(nèi)Yong等[12]報道含L-ASP的方案治療45例復(fù)發(fā)難治ENKTCL患者,CR率達(dá)56%,客觀有效率(ORR)為82%,5年生存率67%,相關(guān)不良反應(yīng)主要有骨髓抑制、肝功能損害、過敏反應(yīng)等,且均可耐受。
5.3 造血干細(xì)胞移植
由于ENKTCL尤其是晚期患者經(jīng)治療緩解后易復(fù)發(fā),長期生存率低,故許多學(xué)者嘗試應(yīng)用造血干細(xì)胞移植治療。Kim等[13]采用大劑量化療聯(lián)合自體造血干細(xì)胞移植治療16例ENKTCL,對照組246例僅進(jìn)行傳統(tǒng)放化療。研究發(fā)現(xiàn)移植組與對照組預(yù)計2年總體生存率無明顯差異(P=0.091).。經(jīng)分層比較后發(fā)現(xiàn)達(dá)到CR的患者移植后2年總體生存率較PR或不緩解(NR)的患者好(P=0.049),Ⅲ~Ⅳ期患者移植后的預(yù)計2年總體生存率較非移植者好(P=0.001)。此研究提示自體造血干細(xì)胞移植可作為Ⅲ~Ⅳ期患者緩解后的首選治療方法。異基因造血干細(xì)胞移植由于具有移植物抗腫瘤效應(yīng),因而比自體造血干細(xì)胞移植復(fù)發(fā)率更低,有更高的長期生存率。Suzuki R等[14]報道,在日本進(jìn)行了一項大規(guī)模的臨床研究,應(yīng)用Allo-HSCT治療包含高危病例在內(nèi)的一組患者,長期生存率達(dá)30%~40%。Yokoyama等[15]采用Allo-HSCT治療5例進(jìn)展期ENKTCL,經(jīng)隨訪5年余,均無病存活,尤其是以含左旋門冬酰胺酶方案誘導(dǎo)治療顯示出較好結(jié)果。
普遍認(rèn)為,與ENKTCL密切相關(guān)的預(yù)后因素包括國際預(yù)后指數(shù)(international prognostic index,IPI)、局部腫瘤浸潤、EB病毒、組織學(xué)Ki-67的表達(dá)等。IPI包括年齡、體能狀態(tài)、疾病分期、乳酸脫氫酶、結(jié)外浸潤數(shù)等,多數(shù)研究支持低IPI評分與預(yù)后好有相關(guān)性。局部腫瘤浸潤定義為骨骼浸潤或骨骼破壞、腫瘤浸潤皮膚。存在局部腫瘤浸潤的患者往往完全緩解率低、生存期短。Li YX等[16]對ENKTCL的預(yù)后因素進(jìn)行多參數(shù)分析,結(jié)果顯示EB病毒DNA水平>6.1×107/ml的患者無疾病生存期明顯縮短。大量研究表明,Ki-67表達(dá)提示處于增殖周期的細(xì)胞比例較高,腫瘤通常對化療較為敏感,但由于增殖細(xì)胞比例高,倍增時間短,往往腫瘤負(fù)荷較大,預(yù)后較差。Kim SJ等[17]的研究顯示,Ki-67的高表達(dá)(≥65%)可明顯縮短臨床生存期。
[1]Au WY,Pang A,Choy C,et al.Quantification of circulating Epstein-Barrvirus(EBV) DNA in the diagnosis and monitoring of natural killer cell and EBV-positive lymphomas in im-munocom petent patients[J].Blood,2004,104(1):243-249.
[2]Tabata YS,Teramura T,Kuriyama K,et al.Molccular analysis of latent membrane protein 1 in patients with Epstein-Barr virusassociated hemophagocytic lymphohistiocytosis in Japan [J]. Leuk lymphoma,2000,38(34):373.-380.
[3]Falcao RP,Rizzatti EG,Saggioro FP.Flow cytometry characterization of leukemic phase of nasal NK/T-cell lymphoma in tumor biopsies and peripheral blood[J].Haematologica,2007,92(3):11.
[4]Sun HS,Su IJ,Lin YC,et al.A 2.6 Mb interval on chromosome 6q25.2-q25.3 is commonly deleted in human nasal natural killer/ Tcell lymphoma[J].Brit J Haematol,2003,122(4):590-599.
[5]Kim BS,Kim TY,Kim CW.Therapeutic outcome of extranodal NK/ T-cell lymphoma initially treated with chemotherapy[J]. Acta Oncolgia,2003,42(7):779-783.
[6]Li CC,Tien HF,Tang JL.Treatment outcome and pattern of failure in 77 patients with sinonasal natural killer/T-cell or T-cell lymphoma[J].Cancer,2004,100(2):366-375.
[7]Cheung MM,Chan JK,Lau WH.Early stage nasal NK/Tcell lymphoma: clinical outcome, prognostic factors,and the effect of treatment modality[J].Int J Radiat OncolBiolPhysics,2002,54(1):182-190.
[8]Sakata K,Fuwa N,Kodaira T,et al.Analyses of dose-response in radiotherapy for patients with mature T/NK-cell lymphomas according to the WHO classification[J].Radiother and Oncol,2006,79(2):179-184.
[9]Chim C,Ma S,Au SY.Primary nasal natural killer cell lymphoma: long-term treatment outcome and relationship with the International Prognostic Index[J].Blood,2004,103(1):216-221.
[10]Li YX,Yao B,Jin J.Radiotherapy as primary treatment for stage IE and IIE Nasal natural killer/T-cell Lymphoma[J].J Clin Oncol,2006,24(1):181-189.
[11]Aviles A,Ned N,Fernandez R.Nasal NK/T-cell lymphoma with disseminated disease treated with aggressive combined therapy[J].Med Oncol,2003,20(1):13-17.
[12]Yong W,Zheng W,Zhu J,et al.L-asparaginase in the treatment of refractory and relapsed extranodal NK/T-cell lymphoma,nassal type[J].Ann Hematol,2009,88(7):647-652.
[13]Lee J,Park YH,Him WS,et al.Extranodal nasal type NK/T-cell lymphoma elucidating clin- ical pognostic factors for risk-based stratification of therapy[J].Eur J Cancer,2005,41(10):1402-1408.
[14]Suzuki R,Suzumiya J,Nakamura S..Hematopoietic stem cell transplantation for natural killer-cell lineage neoplasms[J].Bone Marrow Transplant,2006,37(4):425-431.
[15]Yokoyama H,Yamamoto J,Tohmiya Y,et al.Allogeneic hematopoietic stem cell transplant following chemotherapy containing l-asparaginase as a promising treatment for patients with relapsed or refractory extranodal natural killer/T cell lymphoma,nasal type[J].Leuk Lymphoma,2010,51(8):1509-1512.
[16]Li YX,Liu QF,Fang H,et al.Variable clinical presentations of nasal and Waldeyer ring na-tural killer/T-cell lymphoma[J].Clin Cancer Res,2009,15(8):2905-2912.
[17]Kim SJ,Kim BS,Choi CW,et al.Ki-67 expression is predictive of prognosis in patients with stage Ⅰ/Ⅱ extranodal NK/T-cell lymphoma,nasal type[J].Ann Oncol,2007,18(8):1382-1387.
R733.1
:A
:1671-8194(2013)10-0060-03