IMF改革困境與中國的現(xiàn)實選擇

崔建軍，常 天

(西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院，陜西西安710061)

一、引 言

全球金融危機(jī)背景下，改革國際貨幣基金組織(IMF)的呼聲此起彼伏，一浪高過一浪。對此改革呼聲，作為IMF創(chuàng)建者之一和最大既得利益者的美國也不得不正視，甚至作為西方陣營的法國也對IMF提出了公開而激烈的批評。2009年4月20國集團(tuán)(G20)峰會在倫敦召開，如何改革IMF更成為與會各國討論的重點。西方發(fā)達(dá)國家主張加強IMF對金融危機(jī)的預(yù)警與監(jiān)督職能;發(fā)展中國家則要求改變現(xiàn)有國際貨幣體系中的不平等關(guān)系。中國人民銀行行長周小川提出的“超主權(quán)國家貨幣”引起了廣泛的關(guān)注，并得到了阿根廷、印尼、巴西、俄羅斯、印度等國家的支持。本文在系統(tǒng)梳理IMF改革文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，具體分析IMF改革面臨的困境，進(jìn)而提出中國的戰(zhàn)略選擇。

二、文獻(xiàn)回顧

早在IMF成立之前，凱恩斯(1930)就提出建立超國家銀行即國際銀行的設(shè)想。他認(rèn)為國際銀行的建立不需要任何創(chuàng)辦資本，其負(fù)債應(yīng)由所屬各國中央銀行擔(dān)保，國際銀行僅經(jīng)營對各國中央銀行的業(yè)務(wù)，其資產(chǎn)包括黃金、有價證券、對各中央銀行的墊款以及中央銀行的存款所造成的負(fù)債。這種存款稱之為“國際銀行貨幣”。國際銀行的目標(biāo)，一是維持黃金之穩(wěn)定，二是盡可能避免國際性的膨脹與緊縮［1］。特里芬(1960)關(guān)于IMF改革方案的核心是在國際儲備中用國際貨幣基金組織的余額取代外匯儲備余額(美元、英鎊等)。他認(rèn)為，國際貨幣基金組織的余額在各個方面應(yīng)完全等同于黃金，能夠在國際支付中被廣泛使用與接收，并能自由兌換。特里芬指出，實行外匯儲備國際化改革后的業(yè)務(wù)主要有三項:即存款、放款以及清算活動［2］。1985年，特里芬在給美國國會關(guān)于匯率與美元的華盛頓最高會議的一份報告中進(jìn)一步指出，由于美國積累了大量的外債，所以美元作為國際儲備貨幣這一不相稱地位給國際貨幣制度造成了極大的混亂。他重申他的一貫主張，即用國際貨幣基金的存款代替美元或其他外匯作為基金的主要儲備，并對外匯市場進(jìn)行穩(wěn)定性干預(yù)。艾德溫·杜魯門認(rèn)為通過征收國際投資收益稅籌集資金可以解決IMF資金不足問題。索羅斯認(rèn)為發(fā)達(dá)國家應(yīng)該將從IMF分配到的特別提款權(quán)全部捐獻(xiàn)出來用于援助最不發(fā)達(dá)的國家［3］。蒙代爾主張將國際貨幣基金組織改組為發(fā)行以美元、歐元、日元、英鎊、人民幣5個主要經(jīng)濟(jì)體的貨幣為基礎(chǔ)貨幣的世界中央銀行［4］。

曲紅、饒育蕾提出了從加強發(fā)展中國家在國際貨幣基金組織中的地位和作用、建立金融狀況預(yù)警機(jī)制、建立自已的儲備基金和加強對國際資本流動的監(jiān)管來探討國際貨幣基金組織的改革思路［5］。徐明棋認(rèn)為國家也可以同公司、個人一樣破產(chǎn)，以國家破產(chǎn)程序為突破口，IMF的功能將被重塑［6］。魯茉莉認(rèn)為通過凍結(jié)發(fā)達(dá)國家在IMF中的份額來解決份額向發(fā)展中國家重新分配是迄今為止增加發(fā)展中國家整體份額的最有前途的辦法［7］。溫寒認(rèn)為G20峰會上 IMF的改革措施，如提供靈活信貸額度(FCL)和發(fā)行債券以及各國承諾對IMF進(jìn)行注資將使IMF重新返回世界經(jīng)濟(jì)的中心［8］。余鋒認(rèn)為應(yīng)當(dāng)通過投票權(quán)制度改革擴(kuò)大發(fā)展中國家在國際貨幣基金組織的發(fā)言權(quán)，對于份額公式應(yīng)倡議逐步減少和取消以市場匯率計算的GDP數(shù)據(jù)之權(quán)重，堅持以購買力平價計算的GDP數(shù)據(jù)作為測算GDP變量的依據(jù)［9］。

應(yīng)該承認(rèn)，國內(nèi)外學(xué)者對改革IMF和國際貨幣體系都提出了自己有價值的思想。但如何結(jié)合中國國情，在積極推動IMF深化改革的背景下，有效推進(jìn)人民幣國際化方面，尚有進(jìn)一步深入探討的空間。

三、IMF改革困境

IMF改革面臨一系列固有的與生俱來的困境，卻一時卻難以有效克服①關(guān)于IMF改革困境，本文作者之一崔建軍曾進(jìn)行過比較系統(tǒng)的分析，參見其“不要對IMF改革期望太高”，《環(huán)球時報》2009年10月12日。。主要是:

(一)IMF尚不是全球中央銀行，先天缺乏調(diào)控全球經(jīng)濟(jì)運行的能力

這是由其內(nèi)在缺陷所決定的。具體表現(xiàn)是:IMF本身沒有貨幣發(fā)行權(quán)，不是全球貨幣供給的源頭，難以對全球貨幣供求失衡進(jìn)行有效調(diào)控。眾所周知，IMF的資金來源主要是會員國繳納的基金份額，借入資金和信托資金。它自身缺乏信用創(chuàng)造的能力。雖然早于1969年基于“美元荒”的現(xiàn)實，IMF創(chuàng)設(shè)了特別提款權(quán)(SDR)，但SDR只是一種記賬單位，并不是真正意義上可以自由流通的貨幣。顯然，要一個沒有貨幣發(fā)行權(quán)的IMF有效調(diào)控全球貨幣供求，進(jìn)而擔(dān)負(fù)起調(diào)控全球經(jīng)濟(jì)運行的責(zé)任是沒有根據(jù)的，也是不切實際的幻想。這正像要聯(lián)合國有能力解決全世界所有國家和地區(qū)的一切問題只能是不切實際的幻想一樣。

事實上，當(dāng)今世界只有美聯(lián)儲(美國中央銀行)才是全球基礎(chǔ)貨幣供給的真正源頭。截至2009年6月底，全球按美元計價約為4.27萬億的美元外匯儲備中，美元儲備部分為2.68萬億美元，占全球外匯儲備總額的62.8%。與之同時，美國國外負(fù)債高達(dá)2.86萬億美元。其中，中國購買美元國債7764億美元;日本7718億美元;英國2140億美元。中、日、英三國已成為美元國債的三大買主。應(yīng)該看到，中、日、英三國已成為美國貨幣政策(公開市場操作)的直接操作對象了，全世界也只有美國的貨幣政策操作完全國際化了。

(二)IMF領(lǐng)導(dǎo)體制存在內(nèi)在缺陷

傳統(tǒng)上，IMF總裁由歐洲指派，世界銀行行長由美國人擔(dān)任。這種由歐美主導(dǎo)的國際金融機(jī)構(gòu)缺乏發(fā)展中國家的聲音，不符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的動態(tài)現(xiàn)實。全球金融危機(jī)背景下，美歐經(jīng)濟(jì)增長面臨衰退，而代表發(fā)展中國家的“金磚五國”(印、中、俄、巴西、南非)正在迅速崛起。作為全球性國際金融機(jī)構(gòu)，理應(yīng)更多地反映發(fā)展中國家的聲音，切實增加發(fā)展中國家的基金份額和投票權(quán)，增加發(fā)展中國家代表在IMF管理層和工作人員中的比重。

(三)IMF決策機(jī)制存在問題

IMF的所有決策須經(jīng)85%的票數(shù)通過且投票權(quán)與基金份額直接掛鉤。這緣于IMF特殊的“游戲規(guī)則”。美國的基金份額和投票權(quán)分別占17.09%和16.77%，歐盟為32.38%和31.98%。由此，美國在MIF決策中擁有一票否決權(quán)?；鸱蓊~與投票權(quán)掛鉤，淡化了IMF作為國際金融機(jī)構(gòu)的色彩。從管理上看，IMF不像聯(lián)合國下屬的一個“為協(xié)調(diào)國際間的貨幣政策，加強貨幣合作而建立的政府間的金融機(jī)構(gòu)”，更像以美國為董事長歐盟為總經(jīng)理的跨國股份有限公司。長期以來，IMF只是按照大股東美國的意志行事，實際上已淪為美國經(jīng)濟(jì)政策和外交政策的工具。IMF的份額與投票權(quán)分配見下表。

IMF的份額與投票權(quán)分配

(四)缺乏及時預(yù)警能力和監(jiān)管能力

由于IMF尚不是全球中央銀行、領(lǐng)導(dǎo)體制存在內(nèi)在缺陷、決策機(jī)制存在問題，決定了IMF缺乏應(yīng)有的及時預(yù)警和監(jiān)管能力。作為主要國際金融組織未能及時預(yù)警此次全球金融危機(jī)，與其近年監(jiān)督方向和重點的偏離有關(guān)。新興市場和發(fā)展中國家在基金組織的份額長期低估、代表性不足則是基金組織治理結(jié)構(gòu)不合理、監(jiān)督不公平、預(yù)警不及時的根源。

(五)20世紀(jì)的“舊規(guī)則”已很難統(tǒng)馭21世紀(jì)的“新經(jīng)濟(jì)”

眾所周知，IMF是20世紀(jì)40年代以美英為主導(dǎo)的布雷頓森林體系的產(chǎn)物。近70年過去了，世界經(jīng)濟(jì)格局已發(fā)生了巨大的變化。新興經(jīng)濟(jì)體在悄然崛起，歐美等傳統(tǒng)資本主義經(jīng)濟(jì)體紛紛滑落。簡單地說，“三十年河?xùn)|，三十年河西”，作為20世紀(jì)布雷頓森林體系下的“舊規(guī)則”已很難統(tǒng)馭21世紀(jì)的“新經(jīng)濟(jì)”了。

四、中國的現(xiàn)實選擇

雖然發(fā)展中國家提出的改革要求，包括決策參與權(quán)、平等表決權(quán)、份額制度、擴(kuò)大基金份額規(guī)模以及擴(kuò)大SDR的使用等有利于建立公正合理的國際貨幣體系，但由于IMF自身的缺陷，要想在短期內(nèi)對基金組織進(jìn)行實質(zhì)性的變革是不可能的，改革是將是一個漫長的過程。

“IMF表決制度的核心——以份額為基礎(chǔ)的加權(quán)投票制，與一般國際法所認(rèn)同的國家主權(quán)平等的基本原則不符。這種不平等的表決制度使少數(shù)幾個發(fā)達(dá)國家完全處于對該組織的控制或操縱地位，而廣大發(fā)展中國家的利益與要求卻難以得到反映”［10］。我們認(rèn)為，在充分認(rèn)識到IMF自身缺陷和改革困境的基礎(chǔ)上，不失時機(jī)推進(jìn)人民幣國際化是中國在當(dāng)前國際貨幣體系演進(jìn)中的最佳選擇。

(一)人民幣國際化的客觀必然性和緊迫性

中國在當(dāng)前國際貨幣體系改革中應(yīng)當(dāng)努力推進(jìn)人民幣國際化，促使人民幣在全球范圍內(nèi)充當(dāng)流通手段、價值尺度和儲藏手段等職能。人民幣國際化應(yīng)該提高到實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略高度來認(rèn)識，并且與“中國夢”邏輯地聯(lián)系在一起。

——人民幣國際化能夠促進(jìn)更加公正合理的國際貨幣體系格局的建立。中國作為最大的發(fā)展中國家，穩(wěn)妥推進(jìn)人民幣國際化可以打破主要發(fā)達(dá)國家壟斷國際儲備貨幣的格局，有效提高發(fā)展中國家在國際貨幣體系中的影響力，促使國際貨幣體系改革向公正合理方向邁進(jìn)。

——人民幣國際化可以減少在國際經(jīng)濟(jì)交往中對美元等國際儲備貨幣的依賴，防止國家財富的流失。自從1971年美元與黃金脫鉤后，美國利用其在國際經(jīng)濟(jì)體系中的地位，大量發(fā)行美元，獲取了巨額經(jīng)濟(jì)利益?！懊绹允钱?dāng)今世界上最富有的國家，原因當(dāng)然是多方面的，通過向世界發(fā)行紙幣，無償占有其它國家人民的財富，也是原因之一”［11］。

——人民幣國際化將增強中國在國際社會的影響力。貨幣是資金的載體，資金是經(jīng)濟(jì)活動的血液。一旦掌握了一種國際儲備貨幣的發(fā)行和調(diào)節(jié)權(quán)，中國作為大國的地位將更加凸顯，就可以在更深的層面和更廣的程度上參與全球經(jīng)濟(jì)活動，進(jìn)而極大提高中國的國際影響力。

——人民幣國際化是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興和“中國夢”的必然途徑。歷史上，英國和美國的崛起，無不與英鎊、美元的國際儲備貨幣的確立緊密相連、唇齒相依。以史為鑒，中華民族的偉大復(fù)興和“中國夢”的實現(xiàn)也必然要求以人民幣的國際化——人民幣成為國際儲備貨幣——為支撐。

(二)人民幣國際化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

毫無疑問，強大的經(jīng)濟(jì)實力是人民幣國際化的堅強后盾。英鎊、美元等之所以能夠長期發(fā)揮世界貨幣職能，其發(fā)行國英美雄厚的經(jīng)濟(jì)實力是最基本的原因。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，強大的經(jīng)濟(jì)實力代表著一個國家可以為國際社會提供更多的產(chǎn)品和服務(wù)。目前，中國已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，而且改革開放30多年來中國GDP都以高于8%的速度增長。即使在金融危機(jī)背景下，中國GDP增長速度也穩(wěn)居全球第一。根據(jù)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jeffrey D.Sachs的最新研究報告，預(yù)計在大約2020年，中國的經(jīng)濟(jì)總量將超過美國。這就意味著人民幣國際化有十分堅實的國家經(jīng)濟(jì)實力作為后盾。

發(fā)達(dá)的金融業(yè)是人民幣國際化的重要手段。英鎊、美元的崛起都是以倫敦、紐約成為國際金融中心為保證的。1996年12月1日中國接受《國際貨幣基金組織協(xié)定》第八條款，實現(xiàn)了人民幣經(jīng)常項目的可兌換，是人民幣邁向國際化的重要一步。中國政府正在積極穩(wěn)步推進(jìn)金融業(yè)市場化改革，利率與匯率市場化改革以及金融市場的發(fā)展，人民幣資本項目下的自由兌換在不遠(yuǎn)的將來必將實現(xiàn)。

(三)人民幣國際化的具體路徑

基于當(dāng)今國際貨幣體系格局(美元的霸主地位以及歐元和日元的重要地位)，在相當(dāng)長的時期內(nèi)，人民幣國際化的目標(biāo)只能是:人民幣成為國際儲備貨幣之一。

1.人民幣國際化戰(zhàn)略:“兩個關(guān)鍵，兩個同時”

大而言之，人民幣國際化應(yīng)當(dāng)選擇正確的路徑，可以通過“兩個關(guān)鍵，兩個同時”穩(wěn)步推進(jìn)。人民幣國際化的關(guān)鍵是人民幣區(qū)域化，同時積極參與IMF改革;人民幣區(qū)域化的關(guān)鍵是兩岸四地統(tǒng)一貨幣的形成，同時積極參與周邊地區(qū)金融事務(wù)合作。人民幣國際化“兩個關(guān)鍵，兩個同時”穩(wěn)步推進(jìn)戰(zhàn)略，見圖1。

圖1 “兩個關(guān)鍵，兩個同時”穩(wěn)步推進(jìn)戰(zhàn)略

2.人民幣國際化的具體途徑:“四步推進(jìn)”

誠然，“兩個關(guān)鍵”中，其核心的是兩岸四地大中華圈一國四幣(人民幣、港幣、新臺幣、澳元)整合，整合的目標(biāo)是“華元”;在“華元”的基礎(chǔ)上，大力推動“華元”在周邊國家的流通，促使“華元”周邊化;在周邊化的基礎(chǔ)上，積極推動“華元”的區(qū)域化，目標(biāo)是促使“華元”成為亞洲貨幣——“亞元”;最后，促使區(qū)域化的“亞元”與美元、歐元三足鼎立，并駕齊驅(qū)地成為國際儲備貨幣之一，人民幣國際化的最高目標(biāo)是“三國歸晉”，使人民幣成為唯一的國際儲備貨幣。人民幣國際化的具體途徑，見圖2。

圖2 人民幣國際化的具體途徑:“四步推進(jìn)”

自然，我們渴望早日實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，使人民幣最終成為唯一的國際儲備貨幣。但這種宏偉目標(biāo)的實現(xiàn)將是一個漫長而艱難的過程。

人民幣區(qū)域化的關(guān)鍵是一國四幣(人民幣、港元、澳元和臺幣)的整合，即兩岸四地形成統(tǒng)一貨幣。兩岸四地統(tǒng)一后，人民幣經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的規(guī)模將大大增強，在東亞的地位將空前提高，與東亞其它國家間的經(jīng)濟(jì)往來的密切程度也會進(jìn)一步提高，人民幣在東亞的國際貨幣地位將會更加鞏固。

如果說人民幣在周邊國家的流通是貿(mào)易所帶動的一種自發(fā)民間行為，那么實現(xiàn)中國兩岸四地貨幣的統(tǒng)一則需要兩岸四地的政治合作，尤其是金融合作。兩岸四地同屬中華民族，有著共同的文化淵源，而且兩岸四地有著緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，因此，統(tǒng)一貨幣的形成是完全有可能的。而且，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是兩岸政治統(tǒng)一的基礎(chǔ)，以經(jīng)濟(jì)促統(tǒng)一，和平解決兩岸的政治分歧，完成祖國統(tǒng)一大業(yè)，是從海峽兩岸人民福祉和中華民族利益出發(fā)的最優(yōu)選擇，也是成本最小的選擇。同時，大陸、香港、澳門和臺灣兩岸四地的貨幣金融合作也可以為中國金融體制改革提供助力，加快大陸現(xiàn)代金融體系的建立。

人民幣區(qū)域化有良好的基礎(chǔ)。中國同周邊國家和地區(qū)有著良好的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，為人民幣在周邊國家和區(qū)域的流通創(chuàng)造了有利條件。中國有著眾多的鄰國，陸上接壤的國家就有14個，這是在推進(jìn)人民幣區(qū)域化進(jìn)程中中國相比于日本的優(yōu)勢。可以通過邊境貿(mào)易擴(kuò)大中國同周邊國家的民間經(jīng)濟(jì)交往，為人民幣國際化打下應(yīng)有的“群眾基礎(chǔ)”。

人民幣在區(qū)域化基礎(chǔ)上的國際化需要借鑒歐元和日元正反兩個方面的經(jīng)驗教訓(xùn)。

歐元的形成和發(fā)展創(chuàng)立了一種依靠區(qū)域貨幣合作走向國際化的有效方式，這不僅極大地推動了世界其它地區(qū)貨幣合作活動的開展，而且為許多國家貨幣實現(xiàn)國際化目標(biāo)提供了重要的范式參考。日元國際化從20世紀(jì)80年代開始到1997年東亞金融危機(jī)爆發(fā)為止，始終是一個被動過程。在美國掌握著金融霸權(quán)情況下，日本作為一個典型貿(mào)易國家，企圖通過直接的貨幣國際化挑戰(zhàn)美元霸權(quán)的結(jié)果是悲劇性的，日元國際化進(jìn)程自然陷入了困境。1997年之后，日本開始調(diào)整其以往的“日元國際化”戰(zhàn)略，積極謀求提升日元在亞洲地區(qū)的地位，試圖通過日元亞洲化來實現(xiàn)日元國際化的戰(zhàn)略目標(biāo)［12］。

今天，中國在世界上的處境與80年代的日本有一定的相似性:中國是世界上重要的貿(mào)易大國，對外貿(mào)易長期處于順差，外匯儲備量居世界第一，人民幣遭到了以美國為首的發(fā)達(dá)國家的圍攻，人民幣面臨著升值的壓力。人民幣升值無疑會使人民幣成為聲譽良好的儲備資產(chǎn)，提高人民幣的國際地位，加快人民幣國際化，但借鑒歐元在國際化道路上的成功經(jīng)驗、日元國際化的受挫以及此后所推行的日元亞洲化戰(zhàn)略，人民幣國際化關(guān)鍵是人民幣區(qū)域化，人民幣首先要擴(kuò)大其在亞洲地區(qū)的影響力，成為亞洲的區(qū)域性貨幣。中國和日本作為世界外匯儲備最多的兩個國家，美元資產(chǎn)占兩國外匯儲備絕大部分，再加上東亞地區(qū)普遍實行盯住美元的匯率政策，導(dǎo)致影響東亞地區(qū)最重要的貨幣不是日元、不是人民幣，而是美元。因此，只要人民幣能夠成為亞洲區(qū)域內(nèi)最重要的貨幣，就能削弱美元的國際地位，人民幣就完全有可能成為國際儲備貨幣之一。

中國積極參與IMF改革可以為人民幣國際化創(chuàng)造有利條件。美元國際貨幣地位的確立無疑與美國積極參與國際貨幣體系改革密不可分。布雷頓森林體系確立了美元霸權(quán)的制度優(yōu)勢，使美元一躍成為世界上最重要的國際儲備貨幣，這種優(yōu)勢是后來的德國馬克、日元、歐元所不具有的。此次國際金融危機(jī)的爆發(fā)，凸顯出以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系的弊端，而作為對國際貨幣體系有著重要影響的IMF首當(dāng)其沖成為改革的對象。中國以人民幣購買IMF特別提款權(quán)債券、中國人民銀行副行長朱民先后被任命為IMF總裁特別助理與副總裁一定意義上彰顯了中國在當(dāng)今國際貨幣體系中的重要性。

中國積極參與周邊國家間金融合作可以為人民幣區(qū)域化創(chuàng)造有利條件。近年來，人民幣在周邊國家已經(jīng)具備了一定的流通規(guī)模:在東南亞地區(qū)，人民幣已經(jīng)成了僅次于美元、歐元的硬通貨;在西南邊境地區(qū)，人民幣已有“小美元”之譽;在蒙古、俄羅斯、哈薩克斯坦、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓和韓國等周邊國家，人民幣被用作支付貨幣和結(jié)算貨幣。在此基礎(chǔ)上應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步擴(kuò)大邊境貿(mào)易，增強人民幣在周邊國家和地區(qū)的民間影響力。中國有巨額外匯儲備，有強大的抵御金融風(fēng)險的能力，可以通過貨幣互換加強與周邊國家政府合作，擴(kuò)大人民幣的區(qū)域影響力。2013年3月26日至27日在南非港口城市德班舉行的“金磚五國”峰會上，與會五國提出了建立“金磚國家開發(fā)銀行”的戰(zhàn)略構(gòu)想，此為中國提升國際影響力和推動人民幣國際化再一次提供了新的良好機(jī)遇，中國宜因勢利導(dǎo)，充分利用此一機(jī)遇。

［1］凱恩斯.貨幣論(下)［M］.北京:商務(wù)印書館，1997.345－347.

［2］特里芬.黃金與美元危機(jī)——自由兌換的未來［M］.北京:商務(wù)印書館，1997.111.

［3］徐明棋.國際貨幣基金組織近期改革的突破口與爭論［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2002(4):59 －64.

［4］中國證券網(wǎng).推廣世界貨幣，只在危機(jī)時做成［EB/OL］.http://www.cnstock.com/08jinrong/2008 － 11/13/content_3835437.htm，2008 －11 －13.

［5］曲紅，饒育蕾.國際貨幣基金的職能評價及其改革［J］.吉首大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2001(1):81 －83.

［6］徐明棋.國際貨幣基金組織近期改革的突破口與爭論［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2002(4):59 －64.

［7］魯茉莉.新的份額公式:國際貨幣基金組織治理改革的關(guān)鍵［J］.外交評論，2007(6):101－108.

［8］溫寒.G20峰會后國際貨幣基金組織改革問題探討［J］.重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2009(6):51－54.

［9］余鋒.國際貨幣基金組織投票權(quán)分配制度改革:發(fā)展中國家的視角［J］.環(huán)球法律評論，2009(4):115－123.

［10］黃梅波，趙國君.IMF表決制度:發(fā)展中國家的地位及改革策略［J］.廣東社會科學(xué)，2006(6):37－42.

［11］趙海寬.人民幣可能成為世界貨幣之一［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2003(3):54 －60.

［12］李曉.“日元國際化”的困境及其戰(zhàn)略調(diào)整［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2005(6):3－18.