馬飛云 任 輝
(中核蘭州鈾濃縮公司504醫(yī)院內(nèi)二科,甘肅 蘭州 730000)
糖尿病性腦梗死30例臨床分析
馬飛云 任 輝
(中核蘭州鈾濃縮公司504醫(yī)院內(nèi)二科,甘肅 蘭州 730000)
目的 探討糖尿病性腦梗死的臨術(shù)特點(diǎn)及危險(xiǎn)因素。方法 對收治的 30 例糖尿病性腦梗死的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 均為2型糖尿病患者,臨床表現(xiàn)隨血糖水平的升高而加重,主要表現(xiàn)為單癱或偏癱或運(yùn)動性失語,以多發(fā)性梗死居多,危險(xiǎn)因素為高血糖、高血壓、高血脂。結(jié)論 控制血糖對防治糖尿病性腦梗死具有重要意義。
糖尿?。荒X梗死;危險(xiǎn)因素;臨床特點(diǎn)
在糖尿病血管并發(fā)癥中糖尿病并發(fā)腦梗死較為常見,且所占的比例較大,此種病癥嚴(yán)重影響了患者的生活和工作,極大威脅了患者的身心健康[1],嚴(yán)重者甚至?xí)?dǎo)致患者致殘、致死的惡劣后果,而導(dǎo)致這一嚴(yán)重結(jié)果的主要因素即是缺血性卒中所致,為此本文回顧性分析了我院收治的30例糖尿病性腦梗死的資料,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取我院在2010年3月至2010年12月收治的糖尿病性腦梗死患者30例,經(jīng)WHO糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)檢查,所有患者均為2型糖尿病,且CT已證實(shí)為腦梗死,其中,男性20例,女性10例,年齡在44~85歲之間,平均年齡為65.6歲,且60歲以上患者居多,占94.1%。各組患者的糖尿病史在2~16年不等,平均病史14.5年,腦猝死發(fā)生兩次以上的為6例,即20%。
1.2 臨床表現(xiàn)
全部病例均為急性起病,其中不同程度的意識障礙4例(13.3%),單癱或偏癱22例(73.3%),運(yùn)動性失語2例(6.7%),頭暈、嘔吐、四肢麻木1例(3.3%),復(fù)視1例(3.3%)。伴高血壓13例(43.3%),冠心病7例(23.3%),肺部感染及尿路感染3例(10.0%),腎功能不全3例(10.0%)臨床表現(xiàn)隨血糖水平升高而加重。
1.3 CT檢查
30例中發(fā)現(xiàn)腦梗死灶46處,其中多發(fā)性腦梗死18例(60.0%),以腔隙性腦梗死居多,共13例(72.2%);單發(fā)性腦梗死12例(40.0%);其中以腔隙性梗死8例(66.7%);部位以基底節(jié)區(qū)及深部腦組織居多,共23例(76.7%)。
1.4 診斷標(biāo)準(zhǔn)
選取的30例糖尿病腦梗死患者均經(jīng)過頭顱CT掃描證實(shí),符合我國第四屆全國腦血管會議修訂標(biāo)準(zhǔn),并將此30例糖尿病腦梗死病例確診為2型糖尿病,同時(shí)參照我國1986年全國第二次腦血管學(xué)生回憶臨床神經(jīng)功能損傷評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分[2],即輕型在0~15分之間;中型在16~30分之間;重型在31~45分之間。另根據(jù)頭顱CT的檢測結(jié)果統(tǒng)計(jì)可將急性腦梗死分成三類,即①急性腦梗死(ACI)分為3類:單發(fā)性腦梗死,梗死區(qū)直徑>15mm;②腔隙性腦梗死,梗死直徑≤15mm;③多發(fā)性梗死,腦內(nèi)可見兩個(gè)或兩個(gè)以上梗死灶[3]。
1.5 治療方法
將收治的30例患者在住院之后便開始綜合對癥治療,即控制血糖,降血脂和血壓,抗血小板聚,以及營養(yǎng)神經(jīng)和改善腦循環(huán)。通過觀察和統(tǒng)計(jì)得出治療結(jié)果未出現(xiàn)死亡病例,無效者2例,病情好轉(zhuǎn)10例,具有顯著療效18例,即總有效率高達(dá)93.3%。
糖尿病性腦梗死的發(fā)病事件較非糖尿病患者要早10年,其主要有發(fā)生于成年發(fā)病的2型糖尿病,且糖尿病并發(fā)腦梗死的預(yù)后較差。糖尿病并發(fā)腦梗死的主要由于原因是腦動脈粥樣硬化[1],腦動脈粥樣硬化最主要的危險(xiǎn)因素是高血糖、高血壓及高血脂[4]。然而,隨著人們生活水平日益提高,以及飲食習(xí)慣等周圍環(huán)境因素的影響,患者越發(fā)呈現(xiàn)老齡化,進(jìn)而使糖尿病成為流行病、多發(fā)病,目前已經(jīng)成為緊隨心血管和腫瘤病癥之后的第三大非傳染性疾病,為患者個(gè)人及家庭均帶來較為沉重的負(fù)擔(dān),尤其是讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)擔(dān)沉重,在很大程度上已經(jīng)嚴(yán)重影響了社會的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步[5]。讓人遺憾的是,目前人們對于糖尿病的病因仍沒有科學(xué)而明確的解釋,只是根據(jù)其慢性且高血糖的特征將其定性為一組異質(zhì)性代謝性疾病,主要與遺傳、周圍環(huán)境及機(jī)體自身免疫有關(guān)[6]。臨床實(shí)踐證實(shí),高血糖合并大面積腦梗死患者的發(fā)病率較正常人的血糖高處近3~4倍,某種程度上,這直接惡化了患者的腦血腫狀況,致使病死率上升,具體地將,即糖尿病與急性腦梗死之間有著相互的作用,糖尿病可誘發(fā)急性腦梗死,而急性腦梗死可產(chǎn)生應(yīng)激性血糖升高,如此讓治療上更加困難。經(jīng)動物實(shí)驗(yàn)證實(shí),高血糖可加重腦缺血后腦損害,而且隨著血糖量的提升,病情也會越發(fā)嚴(yán)重,如此兩種均對患者及醫(yī)療不利的條件互相刺激,導(dǎo)致患者腦水腫程度不斷加深、腦梗死面積不斷擴(kuò)大,進(jìn)而致使患者單癱、偏癱,以及運(yùn)動性失語和四肢麻木等臨床癥狀。與此同時(shí),隨著病情的加重,患者機(jī)體的自身免疫能力不斷下降,相較病情不斷加強(qiáng)的情況,雙方形成鮮明對比,因此導(dǎo)致糖尿病性腦梗死患者越到后期病情越難控制[7]。
通過上述對比試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析,可證實(shí)糖尿病并發(fā)腦梗死并患者的血糖、血壓、體質(zhì)量指數(shù)、總?cè)8视?、以及膽固醇幾?xiàng)指標(biāo)均高于非糖尿病組,故而得出糖腦病組的腦梗死發(fā)生的概率更高。總之,糖尿病腦梗死主要與高血糖、高血壓、脂質(zhì)代謝紊亂、高凝狀態(tài)長期對機(jī)體損害有關(guān)。因此,采取綜合措施,包括積極控制血糖、嚴(yán)格控制血壓、糾正脂質(zhì)代謝紊亂、減輕體質(zhì)量、降低血液黏稠度等,對于減低糖尿病性腦梗死發(fā)生率及急性期病死率有著積極的臨床意義[8]。
[1] 童南偉,梁藎忠.糖尿病的無癥狀性腦缺血[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2009,12(3):84.
[2] 陳家偉.糖尿病大血管病變的防治[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2008,13 (4):175.
[3] 芮曉東,虞炳慶,黃明章.糖尿病性腦梗死40例臨床分析[J].南京軍醫(yī)學(xué)院院報(bào),2005,25(2):104.
[4] 韓仲巖.內(nèi)科疾病的神經(jīng)系統(tǒng)表現(xiàn)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社, 2007:189-190.
[5] 王振才,陳曉紅,張建宏.急性腦血管疾病后血糖升高的意義和機(jī)制[J].國外醫(yī)學(xué)腦血管疾病分冊,2008,6(5):286.
[6] 張?jiān)氯A.糖尿病性腦梗死48例臨床分析[J].貴州醫(yī)藥,2007,27(9): 815.
[7] 劉紅.2型糖尿病合并腦梗死的危險(xiǎn)因素臨床分析[J].重慶醫(yī)學(xué), 2009,35(7):666.
[8] 陳曉蘭,尚志紅,牛敏.2型糖尿病合并腦梗死72例臨床分析[J].中國臨床保健雜志,2004,7(4):256-257.
R587.2
:B
:1671-8194(2013)06-0087-02