范彩霞 苗春陽
心房顫動是最常見的一種心律失常,也是缺血性腦卒中的主要病因之一,尤其是老年人,近年來對于房顫的治療得到了很大的重視,預防為主的治療措施使腦卒中發(fā)病率有所下降,但房顫在心律失常的治療中仍是最薄弱環(huán)節(jié),房顫的治療有三個主要目標:控制心室率、轉(zhuǎn)率和維持竇性心律、以及預防血栓栓塞的發(fā)生。
近年來的研究表明:一是房顫起源于心房內(nèi)的某些部位的快速異位節(jié)律點;二是房顫本身可以誘發(fā)心房的重構(gòu),包括電生理和組織學的重構(gòu),這些重構(gòu)反過來促進房顫的發(fā)作和持續(xù)。
2.1 初發(fā)房顫
2.1.1 初發(fā)陣發(fā)性房顫 有癥狀或無癥狀的首次發(fā)生的房顫或發(fā)生時間不明的首次發(fā)現(xiàn)的房顫,呈陣發(fā)性發(fā)作,可自行緩解。
2.1.2 初發(fā)持續(xù)性房顫 首次發(fā)生或首次發(fā)現(xiàn)的房顫,持續(xù)存在,不能自行緩解,持續(xù)時間>7 d的房顫,此類患者建議復律??伤幬飶吐?,也可電復律。
2.1.3 急性心肌梗死并發(fā)的房顫 在急性心肌梗死發(fā)生同時誘發(fā)房顫,在血管再灌注治療的前提下,也用藥物或電復律,尤其伴有嚴重的血流動力學障礙或心絞痛者首選電復律。
2.1.4 預激合并房顫 血流動力學穩(wěn)定者可應用藥物復律,不穩(wěn)定者應選用電復律。
2.2 反復發(fā)作的陣發(fā)性房顫 房顫反復發(fā)作,一般持續(xù)時間<7 d,常能自行終止,但反復發(fā)作,最常見的為48 h內(nèi)轉(zhuǎn)復。
2.3 復發(fā)的持續(xù)性房顫 復律治療不能維持竇性心律或復律無效的,應考慮長期抗凝治療。
2.4 永久性房顫 不能終止的或終止后很快復發(fā)的,或患者沒有轉(zhuǎn)復愿望的房顫,一般病程超過1年。
3.1 轉(zhuǎn)復房顫 房顫患者轉(zhuǎn)復為竇性心律并長期維持竇性心律是最理想的治療結(jié)果,可以有效消除癥狀、改善血流動力學、減少栓塞的發(fā)生、消除心房重構(gòu),而且不用長期服用抗凝藥物。
3.1.1 藥物復律 初發(fā)房顫主要是新近發(fā)生的房顫藥物轉(zhuǎn)復的成功率可達75%以上,靜脈用普羅帕酮、普魯卡因酰胺和胺碘酮可用來轉(zhuǎn)復房顫,一般首選胺碘酮,前二者可致低血壓和尖端扭轉(zhuǎn)性室速,后者可致低血壓和心動過緩。有心衰或嚴重傳導障礙者應避免應用。
3.1.2 直流電復律 體外直流電復律:一般用150~200J,是簡便有效的安全的治療措施,在抗凝治療后有適當準備的前提下進行。心內(nèi)直流電復律應在導管室內(nèi)進行。房顫持續(xù)時間不明的應先抗凝治療3周,維持INR在2.0-3.0時進行轉(zhuǎn)復,轉(zhuǎn)復后仍需繼續(xù)抗凝治療4周。
3.1.3 復律后竇性心律的維持 復律后維持竇性心律很重要,無器質(zhì)性心臟病的患者普羅帕酮較安全,伴有心肌缺血的避免應用Ⅰ類抗心律失常的藥物,伴有心衰的胺碘酮為首選,需同時應用其他控制心率的藥物如鈣拮抗劑、β受體阻滯劑。
3.1.4 介入治療 主要是消融術,現(xiàn)已成為房顫的主要治療手段,成功率較高,而且更有效的維持竇性心律。
3.2 控制心室率的治療 凡有證據(jù)表明房顫已經(jīng)持續(xù)數(shù)年,轉(zhuǎn)復后很難維持竇性心律的患者,用抗心律失常藥物轉(zhuǎn)復的風險大于房顫本身的患者,無癥狀且無特殊理由必須轉(zhuǎn)復的患者應考慮控制心率治療??刂茦藴剩憾鄶?shù)認為靜息心室率60~80次/min,而運動時90~110次/min則達到較好的控制??刂菩氖衣实姆椒ǎ貉蟮攸S類藥物、鈣通道拮抗劑、β受體阻滯劑等,應用時應注意每個藥物的適應證及禁忌證。
3.3 房顫的抗凝治療 由房顫引起的血栓栓塞是房顫致死致殘的主要原因之一,因此抗凝治療是必須的,國內(nèi)外多項試驗已證明抗凝治療與非抗凝治療比較,腦卒中的發(fā)生率可降低50%以上,華法林較阿司匹林更有效,聯(lián)合氯吡格雷和阿司匹林治療可達到較為理想的效果,低分子肝素療效確切,不了反應少,無需檢測凝血象,是一個非常有前景的藥物。但目前國內(nèi)房顫的治療率低,尤其是抗凝治療,有30%左右的患者未接受任何抗凝治療,這是我們作為醫(yī)生應該主動宣傳和督促的,這樣才能提高全民身體素質(zhì),減少致殘率的發(fā)生。