王少綱
鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院急診科 鄭州 450052
1.1 一般資料 收集2009-06-2012-12我院急診內(nèi)科收住院的SE患者85例,男46例,女39例;平均年齡(62.4±11.6)歲,隨機(jī)分為地西泮組和丙戊酸鈉組。地西泮組44例,男25例,女19例;平均年齡(61.3±12.4)歲;丙戊酸鈉組41例,男21例,女20例;平均年齡(63.7±10.8)歲。所有患者均符合SE的診斷標(biāo)準(zhǔn),并且查肝功能正?;虼笾抡#?組年齡、性別分布差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 所有患者進(jìn)入急診科后均積極給予對(duì)癥支持處理:保持呼吸道通暢,給予吸氧、心電監(jiān)護(hù),控制感染,維持水電解質(zhì)平衡,物理降溫及預(yù)防腦水腫等,并及時(shí)建立靜脈通道。地西泮組:給予地西泮10mg(2mg/min)靜脈推注,注射完畢后應(yīng)用地西泮50mg加入到500mL的0.9%氯化鈉注射液中,持續(xù)靜滴,持續(xù)時(shí)間48h,24h總用量<120mg。丙戊酸鈉組:給予丙戊酸鈉注射液400mg緩慢靜脈推注,注射完畢后應(yīng)用丙戊酸鈉400mg加入到0.9%氯化鈉注射液配成50mL液體,使用靜脈微量泵緩慢泵入,持續(xù)時(shí)間48h,24h總用量<1 200mg。
1.3 觀察記錄指標(biāo) 療效觀察:(1)2h內(nèi)停止抽搐的病例數(shù);(2)治療后抽搐控制時(shí)間;(3)48h內(nèi)再發(fā)抽搐病例數(shù)。不良反應(yīng)觀察:(1)肝功能損害病例數(shù);(2)呼吸抑制病例數(shù);(3)其他不良反應(yīng)。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 臨床療效按有效、無(wú)效、復(fù)發(fā)進(jìn)行評(píng)定。具體為:(1)有效:用藥2h內(nèi)抽搐停止;(2)無(wú)效:用藥2 h后仍有抽搐;(3)復(fù)發(fā):用藥48h內(nèi)再發(fā)抽搐。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
地西泮治療組:有效39例,無(wú)效5例,總有效率88.64%;抽搐控制時(shí)間(30.14±4.95)min,復(fù)發(fā)3例;丙戊酸鈉組:有效38例,無(wú)效3例,總有效率92.68%;抽搐控制時(shí)間為(28.37±5.16)min,復(fù)發(fā)2例。2組比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。地西泮治療組不良反應(yīng):發(fā)生輕中度呼吸抑制患者5例,肝功能損害患者2例,發(fā)生低血壓患者2例。丙戊酸鈉組不良反應(yīng):肝功能損害患者3例。地西泮組不良反應(yīng)發(fā)生率(20.45%)高于丙戊酸組(7.32%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
SE可由原發(fā)性或繼發(fā)性原因引起,以繼發(fā)性為多見[3],SE可繼發(fā)于腦血管病、顱腦外傷、代謝性腦病、中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染、顱內(nèi)腫瘤、中樞神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病等,在急診科常見繼發(fā)于腦血管病及顱腦外傷。SE可導(dǎo)致腦耗氧增加,產(chǎn)生大量的神經(jīng)毒性代謝中間產(chǎn)物,容易造成腦細(xì)胞永久性損害,如果治療不及時(shí),抽搐持續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),會(huì)造成嚴(yán)重的神經(jīng)系統(tǒng)損傷,甚至可能致死。因而及時(shí)治療SE,有效控制抽搐,是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵。這就需要可以迅速進(jìn)入腦內(nèi)、快速控制抽搐發(fā)作、在腦內(nèi)存留時(shí)間較長(zhǎng)以減少?gòu)?fù)發(fā)且不良反應(yīng)少的抗癲藥物。
目前臨床治療SE有效的首選藥物為地西泮[4],屬于苯二氮艸卓類藥物,通過(guò)增強(qiáng)抑制性神經(jīng)遞質(zhì)γ-氨基丁酸的活性從而控制癲發(fā)作,其優(yōu)點(diǎn)是:作用快,靜脈使用后1~3min內(nèi)即可生效,缺點(diǎn)是:(1)在體內(nèi)各器官和組織分布較廣泛,血清濃度下降快,維持時(shí)間短,停藥后易復(fù)發(fā);(2)不良反應(yīng)較嚴(yán)重:容易造成意識(shí)障礙,呼吸抑制,呼吸道分泌物增加,低血壓,心動(dòng)過(guò)緩等。丙戊酸鈉則是廣譜的抗癲藥,其作用機(jī)制復(fù)雜,尚未研究清楚,可能有以下幾種機(jī)制[5]:(1)增強(qiáng)突觸前和突觸后GABA的傳遞;(2)抑制GABA轉(zhuǎn)氨酶;(3)影響 Na+、Ca2+通道,降低神經(jīng)元持續(xù)性發(fā)放;(4)抑制丘腦皮質(zhì)環(huán)路作用。和地西泮相比,其優(yōu)點(diǎn)為:(1)靜脈注射后迅速分布于細(xì)胞外液,能快速透過(guò)血腦屏障,作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng),在極低濃度下發(fā)揮抗抽搐作用;(2)不良反應(yīng)較輕,無(wú)鎮(zhèn)靜作用,對(duì)意識(shí)狀態(tài)無(wú)影響,無(wú)呼吸抑制作用,常見有胃腸道癥狀,偶見血氨增高、肝功能障礙等嚴(yán)重不良反應(yīng)。
本研究結(jié)果提示,地西泮組和丙戊酸鈉組在治療SE時(shí)均能取得較滿意療效,二者在治療SE有效率、控制時(shí)間、復(fù)發(fā)率方面并沒(méi)有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,主要在于不良反應(yīng)方面,丙戊酸鈉組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于地西泮組,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因而,綜合考慮,在療效相近的情況下,丙戊酸鈉治療癲持續(xù)狀態(tài)不良反應(yīng)輕,對(duì)呼吸和循環(huán)系統(tǒng)影響較小,安全性高,是治療SE的理想藥物。
[1]賈建平,崔麗英,王偉 .神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:312-315.
[2]權(quán)青云,陳靜,張君毅 .癲持續(xù)狀態(tài)的診斷及治療[J].國(guó)際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志,2009,36:338-341.
[3]鄭國(guó)俊,梁曉艷 .全身驚厥型癲持續(xù)狀態(tài)的臨床分析研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(14):112-113.
[4]Rossetti AO.Treatment options in the management of status epilepticus[J].Curr Treat Options Neurol,2010,12(2):100-112.
[5]司承慶,潘玉君 .丙戊酸鈉注射液治療癲持續(xù)狀態(tài)現(xiàn)狀[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2012,6(13):3 714-3 715.