葡萄糖耐量受損需要干預(yù)嗎？

郭啟煜

葡萄糖耐量受損需要干預(yù)嗎？

郭啟煜

（海軍總醫(yī)院內(nèi)分泌科，北京 100048）

葡萄糖耐量受損（IGT）是最主要的糖調(diào)節(jié)異常，在糖尿病前期人群中占有較大的比例。IGT人群是2型糖尿病最重要和最需要重點(diǎn)關(guān)注的高危人群，如果不進(jìn)行積極有效的干預(yù)，每年有10%～15%的IGT患者會進(jìn)展為2型糖尿病。如進(jìn)行積極干預(yù)，則可以延緩這一進(jìn)程，甚至實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。IGT人群也是心血管疾病的高危人群，來自臨床的數(shù)據(jù)表明，IGT人群罹患各種心血管疾病的風(fēng)險要顯著高于糖代謝正常的正常人群。因此，對于IGT人群，必須給予積極和有效的干預(yù)，從而達(dá)到預(yù)防糖尿病和減低心血管事件風(fēng)險的目的。干預(yù)IGT，首選生活方式干預(yù)，當(dāng)單獨(dú)采取生活方式干預(yù)無法達(dá)到預(yù)期目標(biāo)時，可采取藥物干預(yù)措施。

葡萄糖耐量受損；糖尿病；心血管疾??；干預(yù)

在正常血糖與糖尿病之間存在著一個過渡狀態(tài)，即糖尿病前期，又稱為糖調(diào)節(jié)受損。糖調(diào)節(jié)受損主要包括空腹血糖受損（impaired fasting glucose，IFG）和糖耐量受損（impaired glucose tolerance，IGT）。IFG是指糖負(fù)荷后2h餐后血糖（2h postprandial plasma glucose，2hPPG）＜7.8mmol/L，空腹血糖（fasting plasma glucose，F(xiàn)PG）≥6.1mmol/L但＜7.0mmol/L的糖調(diào)節(jié)異常狀態(tài)；而IGT則是指FPG＜7.0mmol/L，但2hPPG≥7.8mmol/L但＜11.1mmol/L的糖調(diào)節(jié)異常狀態(tài)[1]。來自國內(nèi)外的流行病學(xué)資料表明，在糖尿病前期人群中，IGT占有較大的比例，是最主要的糖調(diào)節(jié)異常[2]。

IGT是否需要干預(yù)呢？對于這一問題的回答不盡相同。

有很多人認(rèn)為，糖尿病是需要治療的，這一點(diǎn)沒有任何疑義，但是，IGT畢竟還不是糖尿病，而只是一種糖調(diào)節(jié)異常狀態(tài)，是糖尿病的前期階段而已，而且在處于IGT階段的人群中，大多數(shù)人可能并無任何明顯的不適感，所以沒有必要給予過多的關(guān)注，也不用采取任何的干預(yù)措施，等到IGT進(jìn)展為糖尿病的時候再進(jìn)行干預(yù)也不遲。這種觀念是極為錯誤的，也是非常有害的。

對于IGT人群，必須給予積極和有效的干預(yù)。

1 為什么要干預(yù)IGT

1.1 IGT是糖尿病的高危人群

IGT是餐后高血糖的早期階段。IGT人群是2型糖尿病最重要和最需要重點(diǎn)關(guān)注的高危人群。IGT的轉(zhuǎn)歸有3種可能：第一種是進(jìn)展為真正的糖尿病，第二種是維持在IGT現(xiàn)狀不變，第三種是恢復(fù)正常血糖水平，退出糖尿病前期人群。到目前為止，糖尿病還是一個無法治愈的疾病，對于無法治愈的疾病，最好是不要讓它開始。對于糖尿病，預(yù)防的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于治療。

流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)表明，對于IGT人群，如果不進(jìn)行積極有效的干預(yù)，每年有10%～15%的IGT患者會進(jìn)展為2型糖尿病。著名的大慶研究長達(dá)20年的隨訪觀察表明，未進(jìn)行積極生活方式干預(yù)的IGT個體，在20年隨訪結(jié)束時，92.8%的IGT進(jìn)展為2型糖尿病[3]。目前，中國處于IGT階段的人數(shù)眾多，未來的長期風(fēng)險不容忽視。

從預(yù)防糖尿病的角度來說，在糖尿病前期階段積極篩查并采取生活方式干預(yù)等手段，能夠有效降低新發(fā)糖尿病的發(fā)病風(fēng)險。及早發(fā)現(xiàn)IGT并進(jìn)行干預(yù)，還可更有效地降低糖尿病相關(guān)醫(yī)療支出。如能將IGT逆轉(zhuǎn)回正常血糖，那意義就更大了。通過積極的飲食調(diào)節(jié)和適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動，實現(xiàn)這種逆轉(zhuǎn)是完全有可能的，也是非常值得期待的。

最新公布的流行病學(xué)資料表明，我國現(xiàn)有糖尿病患者約1.14億人，糖尿病前期人群接近5億人?？傮w來說，已有62%的成年人群處于血糖異常狀態(tài)。糖尿病預(yù)防與治療的形勢均極為嚴(yán)峻[4]。可以說，我們中華民族正面臨著來自高血糖的嚴(yán)重威脅，對此，我們必須要有充分的認(rèn)識，并積極地尋找對策。因此，對于處于糖尿病前期的人群及早進(jìn)行積極的干預(yù)，努力阻止或延緩IGT向糖尿病的進(jìn)展之路，并盡可能地努力實現(xiàn)向正常血糖人群的逆轉(zhuǎn)，對于延緩我國糖尿病迅猛發(fā)展的勢頭，降低糖尿病的發(fā)病率、減少各種糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生和發(fā)展，以及降低相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的支出是極為重要的。

1.2 IGT是心血管疾病的高危人群

在IGT階段，患者發(fā)生大血管病變的風(fēng)險即已開始顯著升高。其原因同多種因素密切相關(guān)。流行病學(xué)資料顯示，IGT人群除本身的糖代謝異常外，還常常合并有其他多種代謝異常，如超重或肥胖、高血壓、血脂異常、高尿酸血癥及微量白蛋白尿等，這些代謝異常同高血糖一樣，都是心血管疾病的重要危險因素。

來自臨床的數(shù)據(jù)表明，IGT人群罹患各種心血管疾病的風(fēng)險要顯著高于糖代謝正常的正常人群。在為期兩年的急性心肌梗死患者的糖耐量研究（Glucose tolerance in patients with Acute Myocardial Infarction，GAMI）中，急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）患者分別在出院時、出院3個月和12個月時接受口服葡萄糖耐量試驗（oral glucose tolerance test，OGTT）檢測。結(jié)果表明，在AMI患者中糖代謝異常是非常常見的，高血糖人群的比例一直維持在2/3左右，分別占總?cè)藬?shù)的67%，66%和65%，其中IGT人群的比例分別為34%，41%和40%。這說明，IGT是發(fā)生心血管事件的強(qiáng)有力的前兆，是重要的預(yù)測因子。GAMI研究證實，IGT人群的心力衰竭、再梗死、卒中、死亡等事件的發(fā)生率均較糖耐量正常人群顯著增高[5]。來自美國的大規(guī)模流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果也顯示，同正常人群相比，IGT人群的心血管疾病死亡率顯著增高[6]。另有數(shù)項臨床研究證實，無論是中間終點(diǎn)（左室肥厚）還是臨床事件（心血管疾病），IGT都是比IFG更為靈敏的風(fēng)險預(yù)測指標(biāo)[7,8]。為量化評估IGT人群的心血管整體風(fēng)險，一項薈萃分析研究通過分析了來自于8項研究（其中3項來自亞洲，2項來自歐洲，2項來自美國，1項來自于澳洲。53 512名入選者）的臨床數(shù)據(jù)，研究結(jié)果表明，IGT人群的總體心血管風(fēng)險是糖耐量正常人群的120%[9]。

相關(guān)的權(quán)威指南均明確指出，IGT是心血管疾病的重要危險因素[10,11]。

從預(yù)防心血管疾病的角度來說，早期發(fā)現(xiàn)和早期干預(yù)，還可能起到有效降低該人群發(fā)生心血管事件風(fēng)險的作用。

2 如何干預(yù)IGT

2.1 早期發(fā)現(xiàn)IGT

IGT的早期發(fā)現(xiàn)非常重要，因為早期發(fā)現(xiàn)IGT是早期干預(yù)的基礎(chǔ)和前提。

但早期發(fā)現(xiàn)和診斷IGT并不容易，因為大多數(shù)的IGT患者，可以沒有任何典型的臨床癥狀，從其本身來講，很不容易引起注意和警惕，通過主動檢查發(fā)現(xiàn)的微乎其微，絕大多數(shù)是在偶然的檢查或體檢中發(fā)現(xiàn)的。為實現(xiàn)早期發(fā)現(xiàn)IGT這一目的，必須加強(qiáng)對高危人群的篩查。

IGT的高危人群包括：超重或肥胖者、高熱量飲食者、較少運(yùn)動者、血脂異常者、高血壓患者、心腦血管疾病患者，有糖尿病家族史和（或）心血管疾病家族史者等等，對這些人務(wù)必要給予高度重視，定期積極篩查，以期早期發(fā)現(xiàn)。

在對高危人群的篩查中積極實施OGTT檢查。OGTT試驗是篩查糖代謝異常非常有效的方法，而且方便易行。歐洲心臟調(diào)查與中國心臟調(diào)查均證實，如果不進(jìn)行OGTT篩查將有大量糖代謝異?；颊呗┰\。歐洲心臟病患者血糖篩查表明，穩(wěn)定型冠心病患者中66%的冠心病患者存在糖代謝異常。如果僅檢測FPG，將會漏診“2/3”的高血糖患者[12]。中國心臟調(diào)查結(jié)果顯示，如果單純采用FPG檢測，不進(jìn)行OGTT檢查，在609例新診斷糖尿病患者中將漏診80%，在926例新診斷的糖尿病前期患者中將漏診＞70%[13]。

2.2 改善生活方式

既然不健康的生活方式是導(dǎo)致IGT的重要原因，因此，我們有理由相信，改善生活方式，如適當(dāng)?shù)乜刂骑嬍?，增加運(yùn)動，可以顯著降低IGT向糖尿病的進(jìn)展，進(jìn)而降低糖尿病的發(fā)病率。

目前已有許多研究顯示，給予IGT人群適當(dāng)?shù)纳罘绞礁深A(yù)可顯著延遲或預(yù)防2型糖尿病的發(fā)生。大慶研究是世界上第一個干預(yù)糖尿病前期人群的研究，比國外同類研究要早8～12年，也是最長的隨機(jī)分組干預(yù)試驗。大慶研究與其后進(jìn)行的美國糖尿病預(yù)防規(guī)劃（Diabetes Prevention Program，DPP）研究、芬蘭糖尿病預(yù)防研究（Diabetes Prevention Study，DPS）兩項大型研究一起被稱為2型糖尿病一級預(yù)防領(lǐng)域的里程碑式的研究，在學(xué)術(shù)界影響巨大。大慶研究結(jié)果顯示，針對IGT人群進(jìn)行6年積極的生活方式干預(yù)，可使新發(fā)糖尿病風(fēng)險降低51%。在繼續(xù)隨訪14年后的結(jié)果顯示，20年間，糖尿病發(fā)病率下降43%，生活方式干預(yù)組人群平均比對照組人群晚發(fā)糖尿病3.6年。在預(yù)防并發(fā)癥方面，生活方式干預(yù)使心血管死亡率下降17%，同時使得比較嚴(yán)重的視網(wǎng)膜病變和失明的發(fā)生率下降47%。整個大慶研究的結(jié)果表明，針對IGT人群，通過合理飲食調(diào)節(jié)、適當(dāng)增加體力活動這樣簡單的生活方式干預(yù)，不僅可以預(yù)防糖尿病、還可以減少大血管事件和微血管病變的發(fā)生和發(fā)展[3]。美國DPP研究招募了3 234名血糖高于正常水平但低于糖尿病檢測臨界值的超重成人作為測試對象，通過改變生活方式，如減少脂肪和熱量攝入以及增加體育活動，使體質(zhì)量適當(dāng)減輕，結(jié)果顯示，生活方式干預(yù)3年可使IGT進(jìn)展為2型糖尿病的風(fēng)險下降58%[14]。芬蘭的DPS研究采用與DPP研究相同的結(jié)合飲食控制和增加運(yùn)動的方法，計劃目標(biāo)是將體質(zhì)量減少5%。飲食強(qiáng)調(diào)配合高纖維、低脂肪食品，運(yùn)動目標(biāo)同樣要達(dá)到每天30min的中等強(qiáng)度運(yùn)動。每名志愿者都有自己特殊的生活計劃。盡管實際減輕的體質(zhì)量不如DPP研究中生活方式干預(yù)組的顯著，但一般情況下，大多數(shù)志愿者都能按計劃完成并保持減重。該研究中降低糖尿病患病危險性的比例與DPP研究的結(jié)果完全相同，也是下降了58%[15]。已有越來越多的研究證實了生活方式干預(yù)的有效性。

因此，我們強(qiáng)烈建議IGT人群首先應(yīng)先通過飲食控制和增加運(yùn)動來減少發(fā)生糖尿病的風(fēng)險。生活方式的改善貴在堅持，對于接受生活方式干預(yù)的IGT人群應(yīng)定期隨訪以確保其干預(yù)的持續(xù)性。

2010年版《中國2型糖尿病防治指南》所推薦的生活方式干預(yù)的具體目標(biāo)是：（1）使肥胖或超重者體質(zhì)量指數(shù)達(dá)到或接近24kg/m2，或體質(zhì)量至少減少5%～10%；（2）至少減少每日飲食總熱量400～500kcal（1kcal＝4.1840kJ）；（3）飽和脂肪酸攝入占總脂肪酸攝入的30%以下；（4）體力活動增加到250～300min/周。

由于IGT人群往往同時伴有超重或肥胖、高血壓、血脂異常等其他代謝異常，而適當(dāng)?shù)乜刂骑嬍澈驮黾舆\(yùn)動對降低體質(zhì)量、控制高血壓和調(diào)節(jié)血脂異常也可起到積極的作用。

總的來說，針對IGT人群，生活方式干預(yù)的有效性是經(jīng)過了大量循證醫(yī)學(xué)研究所證實的，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。生活方式的改善也是IGT人群首選的干預(yù)策略。

2.3 藥物干預(yù)

在控制飲食、加強(qiáng)體育鍛煉無法獲得明顯效果的情況下，還可以應(yīng)用某些藥物對IGT人群進(jìn)行干預(yù)。在IGT人群中進(jìn)行的多項藥物干預(yù)試驗的結(jié)果顯示，口服降糖藥物α-糖苷酶抑制劑[16]、二甲雙胍（metformin）[14]、噻唑烷二酮類藥物[羅格列酮（rosiglitazone）[17]、吡格列酮（pioglitazone）[18]]等均可以降低IGT人群發(fā)生糖尿病的危險性。

著名的預(yù)防非胰島素依賴性糖尿病研究（Study to Prevent Non-insulin Dependent Diabetes Mellitus，STOP-NIDDM）是一項多中心雙盲安慰劑對照研究，共入選1 429例IGT患者，隨機(jī)采用阿卡波糖（acarbose）或安慰劑對比治療3年，結(jié)果顯示，阿卡波糖針對餐后血糖升高的IGT人群進(jìn)行積極的早期干預(yù)可以取得非常顯著的臨床效益，不僅使IGT人群2型糖尿病的發(fā)病風(fēng)險顯著降低（以單次OGTT陽性為標(biāo)準(zhǔn)下降25%，以連續(xù)2次OGTT陽性為標(biāo)準(zhǔn)下降36%），更可減少任一心血管事件的危險性達(dá)49%，心肌梗死的危險性降低達(dá)91%，而對其他心血管事件也有降低的趨勢。研究表明，阿卡波糖可有效降低在IGT人群中新發(fā)糖尿病風(fēng)險并減少心血管事件風(fēng)險。阿卡波糖是迄今唯一在IGT人群中具有雙重獲益循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的口服降糖藥物。阿卡波糖也是目前唯一具有IGT適應(yīng)證的口服降糖藥物[16]。在DPP研究中，服用二甲雙胍能使糖尿病減少31%[14]。在雷米普利和羅格列酮減低糖尿病評估（Diabetes REduction Assessment with ramipril and rosiglitazone Medication，DREAM）研究和ACT NOW研究中，羅格列酮和吡格列酮均顯著地降低了IGT人群中糖尿病的發(fā)病風(fēng)險[17,18]。

以上這些研究及其他一些相關(guān)的研究結(jié)果均提示，針對IGT人群，在飲食及運(yùn)動干預(yù)血糖未能達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上，可以考慮選擇適當(dāng)?shù)目诜堤撬幬镞M(jìn)行干預(yù)[19]。

很多權(quán)威指南也指出：當(dāng)單獨(dú)采取生活方式干預(yù)無法達(dá)到預(yù)期體質(zhì)量和血糖控制目標(biāo)時，可在生活方式干預(yù)基礎(chǔ)上，加用藥物干預(yù)措施。國際糖尿病聯(lián)合會（International Diabetes Federation，IDF）2型糖尿病預(yù)防共識建議：針對糖尿病前期人群，當(dāng)單獨(dú)采取生活方式干預(yù)無法達(dá)到預(yù)期體質(zhì)量和血糖控制目標(biāo)時，可采取藥物干預(yù)措施。美國內(nèi)分泌學(xué)會/美國內(nèi)分泌臨床醫(yī)師聯(lián)合會[（American College of Endocrinology，ACE）/（American Association of Clinical Endocrinologists，AACE）]糖尿病前期診斷與治療共識也建議：對高危糖尿病前期人群，單純生活方式干預(yù)不能控制血糖惡化時，可考慮進(jìn)行藥物干預(yù)。美國糖尿病聯(lián)合會（American Diabetes Association，ADA）糖尿病治療指南也明確建議：所有糖尿病前期人群均應(yīng)進(jìn)行生活方式干預(yù)，對高危人群可用藥物干預(yù)[20]。但是，也有一些指南對此持謹(jǐn)慎態(tài)度。

2.4 監(jiān)測血糖

IGT一經(jīng)診斷，在采取積極的生活方式干預(yù)和藥物干預(yù)的同時，也應(yīng)定期監(jiān)測血糖的變化，借此判斷干預(yù)的有效性，并根據(jù)血糖的變化情況相應(yīng)地調(diào)整相關(guān)的干預(yù)策略和干預(yù)強(qiáng)度。

2.5 其他危險因素的干預(yù)

對于IGT人群，在積極干預(yù)血糖的同時，應(yīng)密切關(guān)注其所合并的其他心血管疾病危險因素，如超重或肥胖、高血壓、血脂紊亂、吸煙等，并給予積極和適當(dāng)?shù)闹委?。只有這樣，才能更好地實現(xiàn)預(yù)防IGT人群發(fā)生心血管事件風(fēng)險的目的。

總之，對于糖尿病與心血管疾病的高危人群，IGT的危害性是非常之大的，對這一點(diǎn)必須給予足夠的重視。應(yīng)努力做到早期發(fā)現(xiàn)和早期干預(yù)IGT。通過積極的生活方式的干預(yù)，既可以有效地延緩或阻止IGT向糖尿病的轉(zhuǎn)變，同時還可以起到減少該人群心腦血管事件風(fēng)險的目的。

干預(yù)IGT，比干預(yù)糖尿病更重要！

[1] 中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會.中國2型糖尿病防治指南(2010年版)[J].中國糖尿病雜志, 2012,20(1): S1

[2] Yang W, Lu J, Weng J,. Prevalence of diabetes among men and women in China[J]. N Engl J Med, 2010, 362(12): 1090?1101.

[3] Li G, Zhang P, Wang J,. The long-term effect of lifestyle interventions to prevent diabetes in the China Da Qing Diabetes Prevention Study: a 20-year follow-up study[J]. Lancet, 2008, 371(9626): 1783?1789.

[4] Xu Y, Wang L, He J,. Prevalence and control of diabetes in Chinese adults[J]. JAMA, 2013, 310(9): 948?958.

[5] Bartnik M, Malmberg K, Norhammar A,. Newly detected abnormal glucose tolerance: an important predictor of long-term outcome after myocardial infarction[J]. Eur Heart J, 2004, 25(22): 1990?1997.

[6] Saydah SH, Loria CM, Eberhardt MS,. Subclinical states of glucose intolerance and risk of death in the US[J]. Diabetes Care, 2001, 24 (3): 447?453.

[7] Shimabukuro M, Hiqa N, Asahi T,. Impaired glucose tolerance, but not impaired fasting glucose, underlies left ventricular diastolic dysfunction[J]. Diabetes Care, 2011, 34(3): 686?690.

[8] Tominaga M, Equchi H, Manaka H,. Impaired glucose tolerance is a risk factor for cardiovascular disease, but not impaired fasting glucose. The Funagata Diabetes Study[J]. Diabetes Care, 1999, 22(6): 920?924.

[9] Ford ES, Zhao G, Li C,. Pre-diabetes and the risk for cardiovascular disease: a systematic review of the evidence[J]. J Am Coll Cardiol, 2010, 55(13): 1310?1317.

[10] Mancia G, De Backer G, Dominiczak A,. 2007 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC)[J]. Eur Heart J, 2007, 28(12): 1462?1536.

[11] Graham I, Atar D, Borch-Johnsen K,. European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: full text. Fourth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and other societies on cardiovascular disease prevention in clinical practice (constituted by representatives of nine societies and by invited experts)[J]. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil, 2007, 14(Suppl 2): S1?S113.

[12] Bartnik M, Ryden L, Ferrari R,. The prevalence of abnormal glucose regulation in patients with coronary artery disease across Europe. The Euro Heart Survey on diabetes and the heart[J]. Eur Heart J, 2004, 25(21): 1880?1890.

[13] Hu DY, Pan CY, Yu JM, China Heart Survey Group. The relationship between coronary artery disease and abnormal glucose regulation in China: the China Heart Survey[J]. Eur Heart J, 2006, 27(21): 2573?2579.

[14] Knowler WC, Barrett-Connor E, Fowler SE,. Reduction in the incidence of type 2 diabetes with lifestyle intervention or metformin[J]. N Engl J Med, 2002, 346(6): 393?403.

[15] Tuomilehto J, Lindstrom J, Eriksson JG,. Prevention of type 2 diabetes mellitus by changes in lifestyle among subjects with impaired glucose tolerance[J]. N Engl J Med, 2001, 344(18): 1343?1350.

[16] Chiasson JL, Josse RG, Gomis R,. Acarbose for prevention of type 2 diabetes mellitus: the STOPNIDDM randomised trial[J]. Lancet, 2002, 359(9323): 2072?2077.

[17] The DREAM Trial Investigators. Effect of rosiglitazone on the frequency of diabetes in patients with impaired glucose tolerance or impaired fasting glucose: a randomised controlled trial[J]. Lancet, 2006, 368(9541): 1096?1105.

[18] DeFronzo RA, Tripathy D, Schwenke DC,. Pioglitazone for diabetes prevention in impaired glucose tolerance[J]. N Engl J Med, 2011, 364(12): 1104?1115.

[19] Gillies CL, Abrams KR, Lambert PC,. Pharmacological and lifestyle interventions to prevent or delay type 2 diabetes in people with impaired glucose tolerance：systematic review and meta-analysis[J]. BMJ, 2007, 334(7588): 299?308.

[20] American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes-2010[J]. Diabetes Care, 2010, 33(Suppl 1):S11?S61.

（編輯: 周宇紅）

Intervention for impaired glucose tolerance, necessary or not?

GUO Qi-Yu

(Department of Endocrinology, Navy General Hospital, Beijing 100048, China)

Impaired glucose tolerance (IGT) is the most common form of impaired glucose regulation, and accounts for major proportion of people with prediabetes. People with IGT are at high risk for type 2 diabetes mellitus, and 10% to 15% of them will progress into diabetes every year if not receiving effective intervention. But if they are treated properly, this process can be delayed or even reversed to normal healthy state. People with IGT are also vulnerable for cardiovascular diseases. Clinical evidence shows that they are prone to suffer from cardiovacular events than those with normal glucose tolerance. So for the people with IGT, active and effective intervention must be carried out to prevent diabetes and cardiovascular events. Life style intervention should be of the first choice to intervene IGT, and drugs can be added if life style intervention fails to meet the target.

impaired glucose tolerance; diabetes mellitus; cardiovascular diseases; intervention

R587.1

A

10.3724/SP.J.1264.2013.00226

2013?11?27;

2013?11?30

郭啟煜, E-mail: guoqiyu3336@126.com