兒童斜視的流行病學(xué)研究

郁佳佳 劉虎

·綜 述·

兒童斜視的流行病學(xué)研究

郁佳佳 劉虎

兒童斜視的流行病學(xué)，主要研究斜視的患病率及其危險因素。斜視不僅影響兒童雙眼視覺功能的正常發(fā)育，而且對患兒的知覺功能發(fā)育以及身心健康造成危害，故早期對斜視及其危險因素進行篩查和干預(yù)非常重要。本文就近年來兒童斜視的患病率及其危險因素的流行病學(xué)研究進展作一綜述。

斜視是一種常見的兒童眼病，是弱視的危險因素，若不及時治療，可對患兒雙眼視覺功能以及身心健康造成不良影響。本文對近年來國內(nèi)外斜視流行病學(xué)的研究進展作一綜述，希冀為斜視的預(yù)防、篩查、早期診斷和治療提供幫助。

1 斜視的患病率

既往報道［1-12］兒童斜視的患病率為0.29％～5.66％，平均約為3.0％。1974年，Graham［1］對英國加的夫所有5歲兒童的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，顯性斜視的患病率為5.66％，其中內(nèi)、外斜視的患病率為4.39％，外斜視與內(nèi)斜視的比值（exotropia∶esotropia，XT∶ET）為1∶4.7。1994年，Chew等［13］對39 227名兒童從出生隨訪至7歲發(fā)現(xiàn)，內(nèi)、外斜視的患病率為4.28％，XT∶ET為1∶2.4（白色人種為1∶3.3，黑色人種為1∶1.7）。

近年來，Robaei等［4］以人群為基礎(chǔ)作橫斷面研究，對象為1 739名5.5～8.4歲的悉尼兒童。斜視為視近和（或）視遠顯性斜視者（微小斜視為斜視度＜10△，并具有雙眼視功能者）。結(jié)果顯示斜視的患病率為2.8％。其中共同性內(nèi)斜視26例，共同性外斜視14例，微小斜視7例，以及非共同性斜視1例（為第Ⅵ對腦神經(jīng)麻痹）。XT∶ET為1∶1.9。盡管該研究以人群為基礎(chǔ)進行調(diào)查，但斜視檢查均由視能矯正師完成，且結(jié)果未經(jīng)小兒眼科醫(yī)師的確認(rèn)。

美國多種族兒童眼病研究（the Multi-ethnic Pediatric Eye Disease Study，MEPEDS）組［2］對3 007名西班牙裔/拉丁裔與3 007名非洲裔的6～72月齡兒童研究發(fā)現(xiàn)，2組斜視患病率分別為2.4％和2.5％，XT∶ET分別為1.7∶1和1.2∶1。巴爾的摩市兒童眼病研究（the Baltimore Pediatric Eye Disease Study，BPEDS）組［3］對1 030名白色人種及1 268名非洲裔的6～71月齡兒童研究發(fā)現(xiàn)，2組顯性斜視的患病率分別為3.3％和2.1％，XT∶ET分別為1.2∶1和1∶1。上述2項研究均采用基于人群的橫斷面研究方法，并采用統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn)和操作流程。遺憾的是，2項研究均未對斜視做進一步分類研究。此外，微小度數(shù)的斜視可能被漏診，而控制較好的間歇性斜視可能被誤診為隱性斜視。

Chia等［11］對3 009名6～72月齡的新加坡兒童研究發(fā)現(xiàn)，斜視患病率為0.80％，XT∶ET為7∶1，其中63％的外斜視為間歇性外斜視。作者認(rèn)為，由于參加眼科健康保健的人群受檢率偏低可能致患病率低估，相反，疑有相關(guān)眼部疾病或有相關(guān)疾病家族史者的高受檢率也可能致研究結(jié)果發(fā)生偏倚。

既往報道［1-6，9-13］兒童內(nèi)斜視患病率為0.1％～3.9％，其中亞洲兒童內(nèi)斜視患病率為0.1％［10-11］～0.4％［9］，白色人種兒童內(nèi)斜視患病率為0.9％［5］～3.9％［13］；而兒童外斜視患病率為0.16％～1.8％［1-6，9-13］，其中亞洲兒童外斜視患病率為0.16％［10］～1.6％［9］，白色人種兒童外斜視患病率為0.5％［6］～1.8％［3］。可見亞洲兒童的內(nèi)斜視患病率低于白色人種兒童的內(nèi)斜視患病率。Lambert［14］分析發(fā)現(xiàn)，白色人種兒童內(nèi)斜視患病率較亞洲兒童高，推測其原因可能是白色人種兒童更易發(fā)生中度或高度遠視。

關(guān)于東西方人的內(nèi)、外斜視分布差異的報道，最早見于1974年。Ing等［15］對500例門診斜視患者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高加索人的內(nèi)斜視較外斜視更多見（XT∶ET=2∶3），東方人的外斜視較內(nèi)斜視更多見（XT∶ET=2∶1），混血人種的內(nèi)、外斜視分布相當(dāng)；高加索人中調(diào)節(jié)性內(nèi)斜視較非調(diào)節(jié)性內(nèi)斜視更多見，而東方人和混血人種的調(diào)節(jié)性內(nèi)斜視與非調(diào)節(jié)性內(nèi)斜視分布相當(dāng)。

然而，近年來西方國家除個別報道XT∶ET為1∶1.9～1∶3.4［4，6］（澳大利亞、英國）外，多數(shù)報道為1∶1～1.7∶1［2，3，5］（包括美國的西班牙裔/拉丁裔、非洲裔及白色人種，澳大利亞人）?？梢娢鞣饺说腦T∶ET比值有逐漸升高趨勢，而亞洲國家的研究中也發(fā)現(xiàn)了這種現(xiàn)象。Yu等［16］對中國香港地區(qū)的斜視構(gòu)成比研究發(fā)現(xiàn)，過去10年外斜視與內(nèi)斜視的比值漸升高（P＜0.000 1），作者認(rèn)為該比值升高主要與間歇性外斜視患者增多、內(nèi)斜視（主要是調(diào)節(jié)性內(nèi)斜視）患者相對減少有關(guān)。Matsuo等［12］2003年對日本岡山縣1～6年級113 254名兒童進行斜視相關(guān)問卷調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)XT∶ET為2.5∶1，該比值較日本既往研究有所升高。可見東、西方人的XT∶ET比值均有逐漸升高趨勢。

近年來研究［2-6，9-12］報道的兒童內(nèi)斜視患病率為0.1％～1.7％，外斜視患病率為0.16％～1.8％；而較早期研究［1，13］報道的兒童內(nèi)斜視患病率為2.2％～3.9％，外斜視患病率為0.77％～1.3％。推測XT∶ET比值的變化可能與內(nèi)斜視患病率減少，而外斜視患病率維持不變有關(guān)。導(dǎo)致內(nèi)斜視患病率變化的潛在因素尚不明確?？赡芙陙淼难芯恐写嬖谖刺峁﹥?nèi)斜視手術(shù)史且術(shù)后眼位正的患兒，另外存在部分早期間歇性內(nèi)斜視已經(jīng)通過矯正遠視治愈的患兒，這可能是內(nèi)斜視患病率較既往研究低的潛在因素。

2 斜視的危險因素

斜視的危險因素包括人口特征（年齡、性別等），眼部疾病史（屈光不正等），神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異常（腦癱等），家族史，出生史（早產(chǎn)、低出生體質(zhì)量等）及孕期相關(guān)因素（孕期母親吸煙、伴其他疾病，父母年齡等）等。

2.1 孕期相關(guān)因素 Chew等［13］研究表明產(chǎn)婦年齡與兒童斜視的發(fā)生相關(guān)，30～34歲的產(chǎn)婦與20～24歲相比，疾病優(yōu)勢比（odds ratio，OR）為1.43。Robaei等［4］研究顯示父親年齡超過正常值范圍（主要指父親年齡高于95％的年齡參考值范圍的上限），則兒童罹患內(nèi)斜視的風(fēng)險增加至5倍（OR=4.91）。

Williams等［6］認(rèn)為，外斜視患病高風(fēng)險與妊娠后期母親吸煙有關(guān)（OR=2.46）。Cotter等［17］研究進一步表明，孕期母親吸煙與斜視的發(fā)生相關(guān)，其中內(nèi)斜視的OR值為2.04，外斜視的OR值為2.88，并且斜視的患病率與孕期母親吸煙數(shù)呈正相關(guān)。這與Torp-Pedersen等［18］、Chew等［13］的研究結(jié)果一致。Borchert等［19］研究發(fā)現(xiàn)孕婦吸煙與兒童遠視相關(guān)（OR= 1.44）。Mckean-Cowdin等［20］研究發(fā)現(xiàn)孕婦吸煙與兒童散光相關(guān)（OR=1.46）。Cotter等［17］發(fā)現(xiàn)，去除屈光不正和早產(chǎn)等因素影響外，吸煙仍是斜視的獨立危險因素。Pathai等［7］研究表明，妊娠后期母親吸煙及孕期伴有其他疾病均是神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育相關(guān)性斜視的獨立危險因素。

父母年齡高于正常范圍，兒童的斜視患病風(fēng)險增大。孕期母親吸煙為兒童斜視患病的危險因素，具體的發(fā)病機制尚未見報道，可能與孕期母親吸煙對胎兒的神經(jīng)發(fā)育系統(tǒng)具有直接的毒性效應(yīng)有關(guān)［21］。

2.2 家族史 Abrahamsson等［22］對1 571名瑞典兒童從1歲隨訪至7歲，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有斜視家族史以及遠視（≥3.0 D）的兒童罹患斜視的風(fēng)險增加4～6倍。大量研究顯示，遺傳因素是斜視的高風(fēng)險因素，臨床據(jù)此可以開展斜視篩查。當(dāng)合并有較高遠視時，其發(fā)生斜視的風(fēng)險更大。

Ziakas等［23］發(fā)現(xiàn)調(diào)節(jié)性內(nèi)斜視的家族史較先天性內(nèi)斜視、外斜視等其他亞型斜視的家族史更多見。Birch等［24］對95例18～60月齡的調(diào)節(jié)性內(nèi)斜視患兒研究發(fā)現(xiàn)，23％的患兒一級親屬患斜視，91％的患兒至少有1名親屬患斜視。由此可見家族史是調(diào)節(jié)性內(nèi)斜視患病的重要危險因素。

Podgor等［25］研究發(fā)現(xiàn)，單胎之間外斜視患病的相關(guān)性無統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.22），而多胎之中若有一人為外斜視，另一人的外斜視患病風(fēng)險提高為至少17倍，可見多胎之間的外斜視患病關(guān)聯(lián)比單胎之間更強（P=0.002）；而無論是單胎還是多胎，其中一人患內(nèi)斜視，則另一人的內(nèi)斜視患病風(fēng)險提高為2倍多（OR=2.6）。Cotter等［17］研究顯示，去除其他因素，尤其是屈光不正等影響，斜視家族史是外斜視的獨立危險因素（OR= 2.29），而尚未發(fā)現(xiàn)家族史與內(nèi)斜視患病獨立相關(guān)（P=0.054）。

綜上所述，家族史是調(diào)節(jié)性內(nèi)斜視患病的重要危險因素，而外斜視家族史是外斜視的獨立危險因素。

2.3 出生史 Williams等［6］研究表明，內(nèi)斜視的發(fā)生與早產(chǎn)（＜37周）相關(guān)，OR值為2.47，這與此前Robaei等［4］、Mohney等［26］的研究結(jié)果一致。Cotter等［17］研究進一步表明內(nèi)、外斜視均與早產(chǎn)（＜33周）獨立相關(guān)，OR值分別為4.43和2.48。

Robaei等［4］研究發(fā)現(xiàn)斜視與低出生體質(zhì)量［出生體質(zhì)量（birth weight，BW）＜2 500 g］相關(guān)，其OR值為3.49（內(nèi)斜視OR=3.35、外斜視OR=2.46）。O′Connor等［27］對1組BW＜1 701 g的兒童進行隊列研究發(fā)現(xiàn)，斜視患病率為20.1％，XT∶ET為1∶1。作者認(rèn)為低出生體質(zhì)量不僅與斜視有關(guān)，而且對斜視的構(gòu)成比有影響，具體而言，低出生體質(zhì)量患兒的外斜視更為多見。

Pathai等［7］認(rèn)為助產(chǎn)或剖宮產(chǎn)增加斜視的發(fā)生率。Robaei等［4］還發(fā)現(xiàn)斜視與新生兒重癥監(jiān)護史相關(guān)，OR值為4.25（內(nèi)斜視OR=3.60，外斜視OR=4.07）。

既往研究將不同類型斜視作為一個整體分析其發(fā)生的危險因素，若將各亞型斜視的危險因素具體分析，可能會更有意義。

2.4 腦癱 Fazzi等［28］對129例平均年齡為4.5歲的腦癱患兒研究發(fā)現(xiàn)，51例雙側(cè)癱瘓患兒，有45例（88.2％）患有斜視（內(nèi)斜視35例、外斜視10例），其中5例斜視度不穩(wěn)定；61例四肢癱瘓患兒，除去11例因眼球運動檢查不配合以外，42例（84％）患有斜視（內(nèi)、外斜視分別為21例）；17例偏癱患兒，12例（70.6％）患有斜視（內(nèi)、外斜視分別為6例），其中3例斜視度不穩(wěn)定。Lagunju等［29］研究同樣認(rèn)為斜視為腦癱患兒主要眼病。Pathai等［7］對14 980例3歲兒童研究發(fā)現(xiàn)，323例兒童患斜視，另外20例患神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育相關(guān)性斜視，加權(quán)后的斜視患病率為2.1％，而該組人群中包含26例腦癱患兒，其中4例（15.4％）患斜視。O′Connor等［27］發(fā)現(xiàn)腦癱與斜視的發(fā)生獨立相關(guān)（OR=5.0）。

Govindan等［30］研究發(fā)現(xiàn)205例外斜視患者（＜19歲）中有30例（14.6％）合并中樞神經(jīng)系統(tǒng)異常，其中腦癱最多見（7例）。Greenberg等［31］研究發(fā)現(xiàn)385例內(nèi)斜視患者（＜19歲）中有44例（11.4％）合并中樞神經(jīng)系統(tǒng)異常，其中腦癱最多見（9例）?？梢妰?nèi)、外斜視合并中樞神經(jīng)系統(tǒng)異常的患者中，以腦癱最多見。

腦癱為斜視發(fā)病的獨立危險因素。腦癱患者的斜視患病率較高，斜視患者合并有腦癱等神經(jīng)系統(tǒng)異常的比率也較高。但不同斜視亞型患者合并中樞神經(jīng)系統(tǒng)異常的比率差異是否具有統(tǒng)計學(xué)意義，尚需進一步的流行病學(xué)研究佐證。

2.5 屈光不正 Robaei等［4］對1 739名平均年齡為6.7歲的兒童研究發(fā)現(xiàn)，斜視與遠視、散光、屈光參差相關(guān)（P＜0.000 1）。O′Connor等［27］對早產(chǎn)兒研究發(fā)現(xiàn)，遠視（＞+3.00 DS）、屈光參差分別與斜視患病獨立相關(guān)（OR值分別為4.6，4.0）。Cotter等［17］發(fā)現(xiàn)內(nèi)斜視與屈光參差以及遠視獨立相關(guān)，其中遠視與內(nèi)斜視相關(guān)最明顯。以0.00 D≤屈光度＜+1.00 D作參照，2.00 D≤遠視＜3.00 D者OR值為6.4，遠視屈光度每提高1 D，內(nèi)斜視患病風(fēng)險顯著提高。當(dāng)遠視≥5.00 D時OR值為122.2。而外斜視與散光獨立相關(guān)，以散光＜0.50 D作參照，1.50 D≤散光＜2.50 D時OR值為2.5，散光≥2.50 D時OR值為5.9。Borchert等［32］研究表明，內(nèi)、外斜視分別與不同性質(zhì)的屈光參差相關(guān)，其中遠視性屈光參差與內(nèi)斜視的OR值為7.53。

可見遠視為內(nèi)斜視的獨立危險因素，可能與遠視參與了部分內(nèi)斜視亞型的發(fā)病有關(guān)。早期篩查、早期干預(yù)屈光不正有助于降低斜視的患病風(fēng)險。

2.6 年齡、性別 Govindan等［30］對19歲以下的外斜視患者做了長達10年的回顧性研究發(fā)現(xiàn)，外斜視多在10歲前發(fā)病，且以間歇性外斜視和集合不足型外斜視最為多見。其后，Greenberg等［31］對同一樣本研究表明，內(nèi)斜視多在10歲前發(fā)病，且以調(diào)節(jié)性內(nèi)斜視及后天性非調(diào)節(jié)性內(nèi)斜視最常見。研究發(fā)現(xiàn)斜視患病率與年齡相關(guān)的研究還有，MEPEDS組［2］顯示西班牙裔/拉丁裔與非洲裔兩種族中年長兒童組（36～72月齡）較年幼兒童組（6～35月齡）的患病率更高，P值分別為0.009和0.003；進一步分析發(fā)現(xiàn)，這種差異主要表現(xiàn)為兩年齡組的內(nèi)斜視患病率差異，而兩年齡組的外斜視患病率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。Cotter等［17］發(fā)現(xiàn)，以6～11月齡作參照，內(nèi)斜視與48～72月齡獨立相關(guān)，其中，48～59月齡的OR值為7.94，60～72月齡的OR值為9.40。然而，Chia等［11］則認(rèn)為不同年齡段斜視患病率差異并無統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.08）。

美國［2-3］、澳大利亞［5］、英國［6］、新加坡［11］等研究相繼報道，不同性別的斜視患病率無統(tǒng)計學(xué)差異。

3 結(jié)語

近年來有關(guān)兒童眼病的流行病學(xué)研究日趨增多，但關(guān)于東、西方斜視患病率及斜視構(gòu)成比的差別及其變化趨勢，尚缺乏可靠、詳細(xì)的流行病學(xué)資料以供對比。此外，不同斜視亞型危險因素的研究尚不足為臨床制定降低斜視患病風(fēng)險的策略提供依據(jù)。為此，我們應(yīng)進一步開展以人群為基礎(chǔ)的一系列流行病學(xué)研究以期為斜視的預(yù)防、篩查、治療和康復(fù)提供理論依據(jù)。

［1］Graham PA.Epidemiology of strabismus［J］.Br JOphthalmol，1974，58（3）：224-231.

［2］MEPEDSGroup.Prevalence of amblyopia and strabismus in african American and hispanic children ages 6 to 72 months：the multiethnic pediatric eye disease study［J］.Ophthalmology，2008，115（7）：1229-1236.e1221.

［3］Friedman DS，Repka MX，Katz J，et al.Prevalence of amblyopia and strabismus in white and African American children aged 6 through 71 months：the Baltimore Pediatric Eye Disease Study［J］.Ophthalmology，2009，116（11）：2128-2134 e2121-2122.

［4］Robaei D，Rose KA，Kifley A，et al.Factors associated with childhood strabismus：findings from a population-based study［J］.Ophthalmology，2006，113（7）：1146-1153.

［5］Robaei D，Kifley A，Mitchell P.Factors associated with a previous diagnosis of strabismus in a population-based sample of 12-year-old Australian children［J］.Am J Ophthalmol，2006，142（6）：1085-1088.

［6］Williams C，Northstone K，Howard M，et al.Prevalence and risk factors for common vision problems in children：data from the ALSPAC study［J］.Br JOphthalmol，2008，92（7）：959-964.

［7］Pathai S，Cumberland PM，Rahi JS.Prevalence of and early-life influences on childhood strabismus：findings from the Millennium Cohort Study［J］.Arch Pediatr Adolesc Med，2010，164（3）：250-257.

［8］Zhao J，Pan X，Sui R，et al.Refractive error study in children：results from Shunyi District，China［J］.Am JOphthalmol，2000，129（4）：427-435.

［9］He M，Zeng J，Liu Y，et al.Refractive error and visual impairment in urban children in southern china［J］.Invest Ophthalmol Vis Sci，2004，45（3）：793-799.

［10］Pi LH，Chen L，Liu Q，etal.Prevalence of eye diseases and causes of visual impairment in school-aged children in Western China［J］.J Epidemiol，2012，22（1）：37-44.

［11］Chia A，Dirani M，Chan YH，et al.Prevalence of amblyopia and strabismus in young singaporean chinese children［J］.Invest Ophthalmol Vis Sci，2010，51（7）：3411-3417.

［12］Matsuo T，Matsuo C.The prevalence of strabismus and amblyopia in Japanese elementary school children［J］.Ophthalmic Epidemiol，2005，12（1）：31-36.

［13］Chew E，Remaley NA，Tamboli A，et al.Risk factors for esotropia and exotropia［J］.Arch Ophthalmol，1994，112（10）：1349-1355.

［14］Lambert SR.Are theremore exotropes than esotropes in Hong Kong？［J］.Br JOphthalmol，2002，86（8）：835-836.

［15］Ing MR，Pang SW.The racial distribution of strabismus.A statistical study［J］.HawaiiMed J，1974，33（1）：22-23.

［16］Yu CB，F(xiàn)an DS，Wong VW，etal.Changing patternsofstrabismus：a decade of experience in Hong Kong［J］.Br JOphthalmol，2002，86（8）：854-856.

［17］Cotter SA，Varma R，Tarczy-Hornoch K，et al.Risk factors associated with childhood strabismus：themulti-ethnic pediatric eye disease and Baltimore pediatric eye disease studies［J］.Ophthalmology，2011，118（11）：2251-2261.

［18］Torp-Pedersen T，Boyd HA，Poulsen G，et al.In-utero exposure to smoking，alcohol，coffee，and tea and risk of strabismus［J］.Am J Epidemiol，2010，171（8）：868-875.

［19］Borchert MS，Varma R，Cotter SA，et al.Risk factors for hyperopia and myopia in preschool children the multi-ethnic pediatric eye disease and Baltimore pediatric eye disease studies［J］.Ophthalmology，2011，118（10）：1966-1973.

［20］Mckean-Cowdin R，Varma R，Cotter SA，et al.Risk factors for astigmatism in preschool children：the multi-ethnic pediatric eye disease and Baltimore pediatric eye disease studies［J］.Ophthalmology，2011，118（10）：1974-1981.

［21］Wigle DT，Arbuckle TE，Turner MC，etal.Epidemiologic evidence of relationships between reproductive and child health outcomes and environmental chemical contaminants［J］.JToxicol Environ Health B Crit Rev，2008，11（5-6）：373-517.

［22］Abrahamsson M，Magnusson G，Sjostrand J.Inheritance of strabismus and the gain of using heredity to determine populations at risk of developing strabismus［J］.Acta Ophthalmol Scand，1999，77（6）：653-657.

［23］Ziakas NG，Woodruff G，Smith LK，et al.A study of heredity as a risk factor in strabismus［J］.Eye（Lond），2002，16（5）：519-521.

［24］Birch EE，F(xiàn)awcett SL，Morale SE，et al.Risk factors for accommodative esotropia among hypermetropic children［J］.Invest Ophthalmol Vis Sci，2005，46（2）：526-529.

［25］Podgor MJ，Remaley NA，Chew E.Asociations between siblings for esotropia and exotropia［J］.Arch Ophthalmol，1996，114（6）：739-744.

［26］Mohney BG，Erie JC，Hodge DO，et al.Congenital esotropia in Olmsted County，Minnesota［J］.Ophthalmology，1998，105（5）：846-850.

［27］O′Connor AR，Stephenson TJ，Johnson A，et al.Strabismus in children of birth weight less than 1701 g［J］.Arch Ophthalmol，2002，120（6）：767-773.

［28］Fazzi E，Signorini SG，LA Piana R，et al.Neuro-ophthalmological disorders in cerebralpalsy：ophthalmological，oculomotor，and visual aspects［J］.Dev Med Child Neurol，2012，54（8）：730-736.

［29］Lagunju IA，Oluleye TS.Ocular abnormalities in children with cerebral palsy［J］.Afr JMed Med Sci，2007，36（1）：71-75.

［30］Govindan M，Mohney BG，Diehl NN，et al.Incidence and types of childhood exotropia：a population-based study［J］.Ophthalmology，2005，112（1）：104-108.

［31］Greenberg AE，Mohney BG，Diehl NN，et al.Incidence and types of childhood esotropia：a population-based study［J］.Ophthalmology，2007，114（1）：170-174.

［32］Borchert M，Tarczy-Hornoch K，Cotter SA，et al.Anisometropia in Hispanic and african american infants and young children themultiethnic pediatric eye disease study［J］.Ophthalmology，2010，117（1）：148-153 e141.

（本文編輯 諸靜英）

讀者·作者·編者

論文作者單位名稱的要求

要求：

（1）作者在投稿時，首先應(yīng)列出單位名稱的全稱。如已歸屬于綜合大學(xué)的單位，應(yīng)先列出大學(xué)名稱，之后列出醫(yī)學(xué)院名稱或醫(yī)院、科室名稱；

（2）作者在向本刊投稿時，文稿中所書寫的單位名稱應(yīng)與本單位科研主管部門開具的文稿推薦信上的公章名稱內(nèi)容一致；

（3）研究生、進修醫(yī)師在學(xué)習(xí)和進修期間，利用學(xué)習(xí)和進修單位的條件和資料完成的工作，第一作者單位應(yīng)署提供條件和資料的單位，但可以注明第一作者現(xiàn)在所在單位；

（4）如文稿第一作者在投稿后工作單位有變動，應(yīng)同時列出第一作者的原單位及現(xiàn)在單位。

文稿中參考文獻的要求

引用的參考文獻必須是作者親自閱讀過、對本文有學(xué)術(shù)價值的，原則上以近5年文獻為主。多引用期刊文獻，少引用書籍文獻。參考文獻只限于正式發(fā)表的出版物、專利等。參考文獻的編號按照國際標(biāo)準(zhǔn)GB7714-2005，按正文出現(xiàn)的前后順序用阿拉伯?dāng)?shù)字加方括號標(biāo)注。論著類文章的參考文獻一般在10條左右，綜述不超過25條，其他欄目視情況而定。內(nèi)部刊物及資料等勿作為文獻引用。參考文獻盡量在網(wǎng)上采用復(fù)制方式，網(wǎng)址：http：//www.ncbi.nih/gov/pubmed。文獻作者1～3位全部列出，作者間加“，”。3位以上只列出前3位，后加“，等”或“，et al”（英）。外籍作者的姓名請嚴(yán)格按照姓在前、名在后，姓要寫全稱，名只寫縮寫的要求。請注明文獻所在的卷、期和起止頁碼。常用格式“作者姓名.文題［J］.雜志名稱縮寫，年份，卷（期）：起頁-止頁.”。例如：Nishioka CJ，Cook PR，DavisWO，et al.Functional endoscopic sinus surgery in patients with chronic sinusitis and asthma［J］.Otolaryngol Head Neck Surg，1994，110（6）：494-498.本刊編輯部

2013-04-26）

南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院眼科 南京 210029

劉虎（Email：liuhu66＠163.com）