胡書(shū)舉 孟巖峰 龔文明 王玲玲
(1. 中國(guó)科學(xué)院電工研究所 北京 100190 2. 中國(guó)科學(xué)院風(fēng)能利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京 100190)
隨著我國(guó)風(fēng)力發(fā)電的快速發(fā)展,風(fēng)電裝機(jī)容量在電網(wǎng)中的比例越來(lái)越大,風(fēng)電在能源供應(yīng)中的作用也日漸突出。在我國(guó)“三北”等風(fēng)能資源豐富地區(qū),大量風(fēng)電機(jī)組/風(fēng)電場(chǎng)從電網(wǎng)末梢接入,接入點(diǎn)電網(wǎng)相對(duì)較弱。伴隨著風(fēng)電的大規(guī)模集中開(kāi)發(fā),風(fēng)電分散接入也受到了廣泛關(guān)注,風(fēng)電與光伏發(fā)電、海流能等其他新能源形式相結(jié)合構(gòu)成微網(wǎng)實(shí)現(xiàn)就地消納及靈活并網(wǎng)等內(nèi)容,也成為研究的熱點(diǎn)。在這些應(yīng)用情況下,電網(wǎng)可能出現(xiàn)一些非理想條件,例如諧波、電壓跌落等,因此要求風(fēng)電機(jī)組必須更好地適應(yīng)這些非理想狀況,保持供能的穩(wěn)定性并滿足電網(wǎng)規(guī)則要求 ,抑制輸出電流中的諧波含量且實(shí)現(xiàn)低電壓穿越功能。
針對(duì)雙饋式風(fēng)電機(jī)組在電網(wǎng)電壓諧波條件下的研究,文獻(xiàn)[1]指出雙饋電機(jī)定子電流中的 5、7等奇數(shù)次諧波較為嚴(yán)重。文獻(xiàn)[4]提出將網(wǎng)側(cè)變流器通過(guò)注入諧波電流的方法改善發(fā)電機(jī)輸出電流THD,但是會(huì)引起發(fā)電機(jī)與變流器的端電壓畸變。文獻(xiàn)[5]提出由并聯(lián)的多個(gè)電流 PI控制器抑制特定的低次諧波,但由于使用了低通濾波器,導(dǎo)致其動(dòng)態(tài)性能較低。文獻(xiàn)[6,7]研究了雙饋機(jī)組在電網(wǎng)電壓不平衡情況下,對(duì)電流正負(fù)序分量分別采用常規(guī)PI控制器進(jìn)行調(diào)節(jié)的方法,計(jì)算量有所增加。文獻(xiàn)[8, 9]針對(duì)電網(wǎng)電壓三相不平衡的情況,利用諧振控制器控制負(fù)序分量,以達(dá)到平衡電流或減小功率波動(dòng)的目的,這種方法避免了正負(fù)序分離計(jì)算。
關(guān)于雙饋式風(fēng)電機(jī)組的低電壓穿越控制的研究,已有大量文獻(xiàn)。轉(zhuǎn)子Crowbar電阻值的選取和變流器控制策略的設(shè)計(jì)對(duì)于低電壓穿越實(shí)現(xiàn)的效果非常重要。Crowbar電阻值的大小必須適中,既要有效抑制轉(zhuǎn)子側(cè)暫態(tài)電流,也要避免轉(zhuǎn)子側(cè)變流器交流側(cè)出現(xiàn)過(guò)高的電壓[10,11]??刂撇呗栽O(shè)計(jì)中Crowbar電阻的投切控制,既要在電壓跌落和恢復(fù)時(shí)加快暫態(tài)過(guò)程的過(guò)渡,又要避免頻繁投切[12,13]。
本文研究雙饋式風(fēng)電機(jī)組在非理想電網(wǎng)條件下的運(yùn)行控制策略,針對(duì)電網(wǎng)電壓中可能存在的低次諧波,推導(dǎo)5、7次諧波電流參考值,在常規(guī)電流環(huán)的基礎(chǔ)上增加6次諧波控制器,抑制定子輸出的低次諧波;針對(duì)低電壓穿越功能的實(shí)現(xiàn),對(duì) Crowbar電阻的影響進(jìn)行分析并對(duì)電阻值進(jìn)行校核,并對(duì)轉(zhuǎn)子Crowbar電路的投切控制進(jìn)行優(yōu)化。在接入某電力系統(tǒng)動(dòng)模實(shí)驗(yàn)室的40kW雙饋式風(fēng)電模擬系統(tǒng)上對(duì)本文所提控制策略進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
電網(wǎng)電壓存在諧波的情況下,會(huì)造成雙饋式風(fēng)電機(jī)組輸出電流中存在諧波,而常規(guī)的變流器控制很難抑制電流中的低次諧波,特別是5、7次諧波。當(dāng)電網(wǎng)電壓不平衡或存在諧波分量時(shí),可以利用相序分解法在復(fù)合旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系來(lái)進(jìn)行研究[6]。在三相三線系統(tǒng)中,不存在零序分量,用F表示電壓、電流和磁鏈等矢量。則可以得到任意坐標(biāo)系下的轉(zhuǎn)換關(guān)系為式中,上標(biāo)“+n”表示參考坐標(biāo)系以nωs的角速度正序旋轉(zhuǎn);上標(biāo)“-m”表示參考坐標(biāo)系以mωs的角速度負(fù)序旋轉(zhuǎn)。其示意圖如圖1所示。
圖1 復(fù)合旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系示意圖Fig.1 Schematic of composite rotation coordinate system
由于-5、+7次諧波分量在同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下同時(shí)表現(xiàn)為角速度為 6ωs的正弦波動(dòng)分量,此時(shí)雙饋定子電壓,定、轉(zhuǎn)子電流可分別表示為
根據(jù)式(2)~式(4)可得雙饋電機(jī)定子功率表達(dá)式,可見(jiàn)有功、無(wú)功功率中存在6、12倍頻分量。
電網(wǎng)不平衡情況下雙饋電機(jī)轉(zhuǎn)子變流器有4個(gè)控制目標(biāo)[6],對(duì)于其中的控制目標(biāo) 1(平衡定子電流,降低定子電流THD),通過(guò)推導(dǎo)可得
進(jìn)而可得轉(zhuǎn)子電流給定值為
圖2 應(yīng)用PIR控制器的轉(zhuǎn)子側(cè)變流器電流控制環(huán)Fig.2 Current control loop with PIR controller of rotor-side converter
由于增加的諧振控制器對(duì)特定頻率的信號(hào)具有無(wú)窮大增益,因此可以對(duì)交流信號(hào)進(jìn)行無(wú)差控制[12,14]。本文采用的諧振控制器,其傳遞函數(shù)如下:
式中,θn為時(shí)間滯后補(bǔ)償角,可以對(duì)控制系統(tǒng)中存在的相角滯后進(jìn)行補(bǔ)償。對(duì)于調(diào)諧6倍頻(300Hz,1 884rad/s)的諧振控制器,可得圖3所示的伯德圖。調(diào)整補(bǔ)償角能夠顯著改變控制器的相頻特性,對(duì)系統(tǒng)相角誤差進(jìn)行補(bǔ)償,同時(shí)不會(huì)對(duì)控制器的幅頻特性造成太大影響。在諧振頻率處,控制器的增益無(wú)窮大。
圖3 PIR控制器補(bǔ)償角不同時(shí)的伯德圖Fig.3 Bode diagram of PIR controller with different angles
并聯(lián)6倍頻諧振控制器后,常規(guī)的PI控制器變?yōu)?/p>
電流調(diào)節(jié)器的閉環(huán)傳遞函數(shù)和擾動(dòng)傳遞函數(shù)分別為
上述分析表明PI+諧振控制器能夠?qū)μ囟l率的交流信號(hào)進(jìn)行無(wú)差跟蹤,可滿足電網(wǎng)電壓存在畸變時(shí),提高雙饋電機(jī)運(yùn)行性能的控制要求,同時(shí) R控制器對(duì)系統(tǒng)參數(shù)不敏感。
關(guān)于雙饋式風(fēng)電機(jī)組低電壓穿越功能的實(shí)現(xiàn),通常增加轉(zhuǎn)子側(cè)Crowbar及直流側(cè)卸荷電路等硬件保護(hù)電路[15],通過(guò)轉(zhuǎn)子側(cè)變流器、Crowbar及直流側(cè)卸荷電阻的協(xié)調(diào)控制,實(shí)現(xiàn)可滿足電網(wǎng)并網(wǎng)導(dǎo)則要求的穿越功能。
電網(wǎng)電壓跌落后,磁鏈不能突變,因此將在定轉(zhuǎn)子中產(chǎn)生衰減的直流分量,并過(guò)渡到新的穩(wěn)態(tài)。定轉(zhuǎn)子瞬態(tài)磁鏈中都將包含穩(wěn)態(tài)分量和直流衰減分量,其近似解析解可表示為[11]
式中,ψs、ψr、ψsf、ψrf、ψsn和ψm分別為定轉(zhuǎn)子磁鏈、穩(wěn)態(tài)分量及直流分量,其中定轉(zhuǎn)子時(shí)間常數(shù)分別為(Rc為Crowbar電阻值)
經(jīng)過(guò)推導(dǎo)可得定轉(zhuǎn)子暫態(tài)電流的表達(dá)式為
式(15)中第一項(xiàng)是作為感應(yīng)電機(jī)運(yùn)行時(shí)的穩(wěn)態(tài)分量,第二、三項(xiàng)分別對(duì)應(yīng)定、轉(zhuǎn)子因短路而產(chǎn)生的直流衰減分量(相對(duì)于各自靜止坐標(biāo)系)。
可見(jiàn)雙饋電機(jī)磁鏈暫態(tài)響應(yīng)和過(guò)渡時(shí)間與電壓跌落時(shí)刻與深度、跌落前電機(jī)轉(zhuǎn)速以及電機(jī)參數(shù)等量密切相關(guān)。電壓跌落越嚴(yán)重,轉(zhuǎn)速越高,則短路電流越大。為了抑制暫態(tài)過(guò)程中的沖擊電流,保護(hù)變流器等敏感設(shè)備,需要及時(shí)投入轉(zhuǎn)子側(cè)Crowbar電路。
式(13)中近似解假設(shè)定轉(zhuǎn)子電阻很小[11],這對(duì)于通常的雙饋電機(jī)是適用的。但是隨著 Crowbar電阻值的增大,式(15)的計(jì)算結(jié)果將會(huì)出現(xiàn)較大誤差。其中Crowbar電阻的影響主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面[13]:
(1)改變暫態(tài)分量衰減時(shí)間常數(shù)。隨著Rc的增大,部分暫態(tài)電流加快衰減(主要對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)子項(xiàng)),較大的Crowbar電阻意味著更快的消耗;另一部分暫態(tài)電流的衰減速度卻減慢(主要對(duì)應(yīng)定子項(xiàng)),即Crowbar電阻的增大增加了轉(zhuǎn)子反電動(dòng)勢(shì),從而使定子暫態(tài)電流得以保持更長(zhǎng)時(shí)間,其時(shí)間常數(shù)遠(yuǎn)大于前者,從而主導(dǎo)了暫態(tài)過(guò)程。
(2)限制暫態(tài)電流幅值,定轉(zhuǎn)子暫態(tài)電流均隨著Crowbar電阻的增大而減小。以上分析可見(jiàn)轉(zhuǎn)子側(cè)Crowbar電阻值的選擇非常關(guān)鍵。
為了抑制轉(zhuǎn)子過(guò)電流,通常希望加大 Crowbar電阻值。但同時(shí)轉(zhuǎn)子電壓也會(huì)隨著電阻而增大,為了防止過(guò)電壓,必須對(duì)Crowbar電阻值加以限制,并留有一定的安全裕度,因而有
式中,Ir,max為轉(zhuǎn)子最大電流(可由式(15)推導(dǎo));Vr,max為轉(zhuǎn)子最大電壓;Vr,lim為轉(zhuǎn)子限制電壓;λ為安全系數(shù),可取為0.8~1.0。
在實(shí)際的電阻選型中,還必須注意電阻的功耗問(wèn)題,需要復(fù)核計(jì)算電阻的發(fā)熱量,選擇合適的電阻型號(hào)。由于電壓跌落時(shí)間很短,而風(fēng)力機(jī)慣性較大,因此可認(rèn)為風(fēng)速近似不變,即風(fēng)力機(jī)輸入功率不變。因此Crowbar電阻上將承受轉(zhuǎn)差功率。
式中,Vrc為Crowbar電阻上的壓降,不大于直流母線電壓;ton為短時(shí)間內(nèi)Crowbar電阻的投入時(shí)間。
通過(guò)設(shè)計(jì)計(jì)算及校核得到的轉(zhuǎn)子側(cè)Crowbar電阻值,還需要通過(guò)仿真等不同方式進(jìn)行驗(yàn)證,以便選擇最為合適的電阻值。
投入 Crowbar電阻后,DFIG需要從電網(wǎng)吸收大量感性無(wú)功功率,不利于電網(wǎng)電壓恢復(fù),因此一般需要在過(guò)渡過(guò)程結(jié)束后及時(shí)退出,而設(shè)計(jì)良好的投切控制策略可以消除此時(shí)的過(guò)電流。
為防止Crowbar電阻切出時(shí)引起定轉(zhuǎn)子電流振蕩,造成二次暫態(tài)沖擊,通過(guò)計(jì)算三相定子電流瞬時(shí)值絕對(duì)值的和的最小值,選擇該最小值的時(shí)刻切出Crowbar電路,此時(shí)引起的過(guò)電流沖擊最小,實(shí)際中可以延時(shí)連續(xù)判斷幾拍后滿足條件再切出Crowbar電路。
在某電力系統(tǒng)動(dòng)模實(shí)驗(yàn)室中接入的雙饋式風(fēng)電模擬系統(tǒng)上對(duì)本文所提控制策略進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,該實(shí)驗(yàn)室可模擬電網(wǎng)電壓諧波條件并可設(shè)定暫態(tài)跌落故障時(shí)電網(wǎng)電壓相位及故障類型。雙饋機(jī)組模擬系統(tǒng)參數(shù)為:雙饋電機(jī)額定功率 40kW,三對(duì)極,額定轉(zhuǎn)速 1 200r/min,定子三角形聯(lián)結(jié),轉(zhuǎn)子星形聯(lián)結(jié),定子阻抗0.085Ω,定子感抗為0.14Ω,磁化感抗為7Ω,轉(zhuǎn)子阻抗為0.093Ω,轉(zhuǎn)子感抗為0.21Ω;轉(zhuǎn)子 Crowbar電阻經(jīng)過(guò)分析、計(jì)算和校核,選擇3.5Ω。
由于雙饋機(jī)組電流輸出以定子側(cè)為主,因此將所提 PI+諧振控制器的策略應(yīng)用于轉(zhuǎn)子側(cè)變流器中,圖4所示為未采用PIR控制的波形,從圖中可以看出諧波含量較大,圖5為諧波抑制的實(shí)驗(yàn)波形,實(shí)驗(yàn)中使用電能質(zhì)量分析儀進(jìn)行了測(cè)試,波形具體數(shù)據(jù)見(jiàn)下表。從波形可見(jiàn),在電網(wǎng)電壓存在畸變情況下(電壓THD>5%),通過(guò)在轉(zhuǎn)子側(cè)變流器應(yīng)用所提控制策略,定子電流諧波得到有效抑制。由于雙饋機(jī)組中定子電流遠(yuǎn)大于電網(wǎng)側(cè)變流器輸出電流,因此機(jī)組輸出總電流的THD得到了較大改善。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中直流母線電壓始終保持穩(wěn)定,同時(shí)加入諧振控制器后輸出電流幅值基本不變,也表明了諧振控制器只對(duì)特定諧波的交流信號(hào)具有跟蹤能力,而不影響基波分量的控制。
圖4 轉(zhuǎn)子側(cè)變流器未采用PIR控制的實(shí)驗(yàn)波形(CH1:網(wǎng)側(cè)電流,CH2:電網(wǎng)電壓,CH3:定子電流,CH4:轉(zhuǎn)子電流)Fig.4 Experimental waveforms of rotor-side converter without PIR controller
圖5 轉(zhuǎn)子側(cè)變流器應(yīng)用PIR控制后的實(shí)驗(yàn)波形(CH1:網(wǎng)側(cè)電流,CH2:電網(wǎng)電壓,CH3:轉(zhuǎn)子電流,CH4:定子電流)Fig.5 Experimental waveforms of rotor-side converter using PIR controller
表 轉(zhuǎn)子側(cè)變流器應(yīng)用PIR控制前后穩(wěn)態(tài)波形數(shù)據(jù)Tab. The steady-state waveforms data of rotor-side converter before and after using PIR control
基于本文所提對(duì)轉(zhuǎn)子側(cè)Crowbar電阻的選擇及控制策略的改善,分別進(jìn)行了風(fēng)電機(jī)組遠(yuǎn)端和近端跌落故障實(shí)驗(yàn)。圖6為機(jī)組遠(yuǎn)端跌落三相短路實(shí)驗(yàn)波形。跌落時(shí)間為700ms,跌落至20%,跌落時(shí)刻相位相差超過(guò)90°。圖7為系統(tǒng)近端單相接地故障雙饋系統(tǒng)低電壓穿越波形。從波形可見(jiàn),電壓跌落發(fā)生及恢復(fù)時(shí)的暫態(tài)沖擊電流較小,暫態(tài)過(guò)渡時(shí)間較短,轉(zhuǎn)子側(cè)Crowbar電路的投切次數(shù)較少,可以較好地幫助雙饋機(jī)組實(shí)現(xiàn)低電壓穿越功能,驗(yàn)證了本文低電壓穿越分析和控制策略的有效性。
圖6 700ms遠(yuǎn)端三相短路低電壓穿越實(shí)驗(yàn)波形(CH1:電網(wǎng)電壓,CH2:網(wǎng)測(cè)電流,CH3:定子電流,CH4:轉(zhuǎn)子電流)Fig.6 LVRT experimental waveforms of 700ms remote three-phase short circuit
圖7 近端單相接地故障低電壓穿越實(shí)驗(yàn)波形(CH1:電網(wǎng)電壓,CH2:Crowbar電壓,CH3:定子電流,CH4:轉(zhuǎn)子電流)Fig.7 LVRT experimental waveforms of near single-phase ground fault
當(dāng)雙饋式風(fēng)電機(jī)組接入電網(wǎng)末梢或分布式電網(wǎng)時(shí),可能會(huì)承受非理想的電網(wǎng)條件。本文通過(guò)在轉(zhuǎn)子側(cè)變流器電流環(huán)中應(yīng)用PIR控制器,抑制定子輸出電流的低次諧波;同時(shí)對(duì)雙饋機(jī)組轉(zhuǎn)子 Crowbar電阻的選擇及投切控制策略進(jìn)行改進(jìn)優(yōu)化,進(jìn)一步提高低電壓穿越實(shí)現(xiàn)的效果;基于本文所提控制策略,提高雙饋式風(fēng)電機(jī)組對(duì)電網(wǎng)非理想條件的適應(yīng)能力,提高風(fēng)電供能的穩(wěn)定性與可靠性。關(guān)于電網(wǎng)的非理想條件,可能還有其他不同的狀況,例如頻率變化、不同負(fù)荷接入等,需要進(jìn)一步開(kāi)展研究。
[1] 李俊峰, 等. 風(fēng)光無(wú)限——2011中國(guó)風(fēng)電發(fā)展報(bào)告[M]. 北京: 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社, 2011.
[2] Tsili M, Papathanassiou S. A review of grid code technical requirements for wind farms[J]. IET Renewable Power Generation, 2009, 3(3): 308-332.
[3] 王中, 孫元章, 李國(guó)杰, 等. 雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)定子電流諧波分析[J]. 電力自動(dòng)化設(shè)備, 2010, 30(6):1-5.Wang Zhong, Sun Yuanzhang, Li Guojie, et al. Stator current harmonics analysis of doubly-fed induction generator[J]. Electric Power Automation Equipment,2010, 30(6): 1-5.
[4] Todeschini G, Emanuel A E. A novel control system for harmonic compensation by using wind energy conversion based on DFIG technology[C]. 2010 Twenty-Fifth Annual IEEE Applied Power Electronics Conference and Exposition (APEC), 2010: 2096-2103.
[5] Ramos C J, Martins A P, Carvalho A S. Rotor current controller with voltage harmonics compensation for a DFIG operating under unbalanced and distorted stator voltage[C]. 33rd Annual Conference of the IEEE Industrial Electronics Society, IECON 2007: 1287-1292.
[6] Lie Xu, Yi Wang. Dynamic modeling and control of DFIG-based wind turbines under unbalanced network conditions[J]. IEEE Transactions on Power Systems,2007, 22(1): 314-323.
[7] Wang Y, Xu L, Williams B W. Compensation of network voltage unbalance using doubly fed induction generator-based wind farms[J]. IET Renewable Power Generation, 2009, 3(1): 12-22.
[8] Luna A, Rolan A, Medeiros G, et al. Control strategies for DFIG wind turbines under grid fault conditions[C]. 35th Annual Conference of IEEE Industrial Electronics, IECON’ 09, 2009: 3886-3891.
[9] Jiabing Hu, Yikang He. Reinforced control and operation of DFIG-based wind-power-generation system under unbalanced grid voltage conditions [J].IEEE Transactions on Energy Conversion, 2009,24(4): 905-915.
[10] Dawei Xiang, Li Ran, Tavner P J, et al. Control of a doubly fed induction generator in a wind turbine during grid fault ride-through[J]. IEEE Transactions on Energy Conversion, 2006, 21(3): 652-662.
[11] Morren J, de Haan S W H. Short-circuit current of wind turbines with doubly fed induction generator[J].IEEE Transactions on Energy Conversion, 2007,22(1): 174-180.
[12] Wei Zhang, Peng Zhou, Yikang He. Analysis of the by-pass resistance of an active crowbar for doubly-fed induction generator based wind turbines under grid faults[C]. International Conference on Electrical Machines and Systems, ICEMS 2008, Wuhan, China.
[13] 孔祥平, 張哲, 尹項(xiàng)根, 等. 計(jì)及撬棒保護(hù)影響的雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)短路電流特性研究[OL]. 中國(guó)科技論文在線.Kong Xiang ping, Zhang Zhe, Yin Xianggen, et al.Study on short circuit current of DFIG considering.[OL]. http: //www. paper. edu. cn/index. php/default/releasepaper/ content/ 201203-595.
[14] Meng Yanfeng, Gong Wenming, Hu Shuju, et al.Control technique on output power quality for doubly fed wind power system[C]. 2011 IEEE Power Engineering and Automation Conference(PEAM),2011, 1: 187-191.
[15] 胡書(shū)舉, 趙棟利, 趙斌, 等. 雙饋風(fēng)電機(jī)組低電壓穿越特性的試驗(yàn)研究[J]. 高電壓技術(shù), 2010, 36(3):789-795.Hu Shuju, Zhao Dongli, Zhao Bin, et al. Experimental research on LVRT capability of DFIG wind turbine[J].High Voltage Engineering, 2010, 36(3): 789-795.