蔣 毅 黃曉艷
(浙江大學(xué)電氣工程學(xué)院 杭州 310027)
隨著風(fēng)力發(fā)電技術(shù)的不斷發(fā)展,風(fēng)力發(fā)電在電網(wǎng)中所占的比重不斷增加,風(fēng)力發(fā)電技術(shù)也受到了各國專家學(xué)者的廣泛關(guān)注[1]。在眾多方案中,雙饋式風(fēng)力發(fā)電機(jī)(Doubly Fed Induction Generation,DFIG)憑借其變流器容量相對較小[2],解耦功率控制簡單[3]、成本較低等各項(xiàng)優(yōu)點(diǎn),成為目前市場上兆瓦級容量的主要風(fēng)電機(jī)型[4,5]。
然而,在電網(wǎng)電壓跌落時(shí),雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)容易出現(xiàn)勵磁失控,轉(zhuǎn)子電流迅速升高。若不采取措施,該電流將會危害系統(tǒng)變流器,使電機(jī)轉(zhuǎn)速急劇升高,當(dāng)達(dá)到極限轉(zhuǎn)速時(shí),將會引發(fā)剎車系統(tǒng)動作,使電機(jī)從電網(wǎng)解列[6]。進(jìn)而,將減少風(fēng)電場對電網(wǎng)的有功和無功支持,使電網(wǎng)電壓進(jìn)一步跌落,產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。因此,如何實(shí)現(xiàn)雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)的低電壓穿越(Low Voltage Ride Through, LVRT)能力成為風(fēng)力發(fā)電行業(yè)急需解決的技術(shù)問題 。
目前,雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)主要通過兩種方法實(shí)現(xiàn)LVRT能力,一種是改進(jìn)現(xiàn)有控制算法實(shí)現(xiàn),另外一種是硬件電路實(shí)現(xiàn)。文獻(xiàn)[8]從抑制轉(zhuǎn)子電流中旋轉(zhuǎn)分量的角度出發(fā),省去了定子磁鏈觀測,提出簡化后的DFIG控制算法。文獻(xiàn)[9]提出了一種基于定子磁鏈跟蹤的LVRT控制策略,通過轉(zhuǎn)子磁鏈實(shí)時(shí)地跟蹤補(bǔ)償定子磁鏈以抑制故障電流,此法理論得以證明,但不利于工程實(shí)現(xiàn)。文獻(xiàn)[10]針對現(xiàn)有主動式Crowbar電路的不足,提出旁路阻值優(yōu)化整定方法。但是,實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)控制算法只能針對小范圍電壓跌落,而硬件電路實(shí)現(xiàn)功耗較大[11],兩種方法都存在一定缺陷。
本文在電壓跌落瞬態(tài)過程中雙饋電機(jī)的動態(tài)分析基礎(chǔ)上,通過變換轉(zhuǎn)子繞組匝數(shù)實(shí)現(xiàn)LVRT能力,并建立能切換轉(zhuǎn)子繞組的DFIG模型,進(jìn)行仿真分析和樣機(jī)系統(tǒng)測試,結(jié)果證明該技術(shù)方法行之有效。
變速恒頻雙饋風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)如圖1所示。發(fā)電機(jī)采用三相繞線式異步發(fā)電機(jī),定子與三相電網(wǎng)直接相連,轉(zhuǎn)子通過背靠背結(jié)構(gòu) PWM變流器與電網(wǎng)相連,從而實(shí)現(xiàn)交流勵磁,可調(diào)整勵磁電壓幅值和電機(jī)轉(zhuǎn)速[12]。變流器能實(shí)現(xiàn)雙向功率流動,對雙饋電機(jī)進(jìn)行有功和無功的解耦控制。
圖1 變速恒頻雙饋風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)Fig.1 The variable speed constant frequency doubly-fed wind power generation system
其中,在穩(wěn)態(tài)正常工作情況下,轉(zhuǎn)子電壓矢量和感應(yīng)電動勢幅值表達(dá)式[13]為
在三相電網(wǎng)電壓跌落時(shí),轉(zhuǎn)子感應(yīng)電動勢幅值表達(dá)式[13]為
式中vr——轉(zhuǎn)子電壓矢量;
vr0——轉(zhuǎn)子感應(yīng)電動勢矢量;
ir——轉(zhuǎn)子電流矢量;
Vs——原電網(wǎng)電壓幅值;
V2——電網(wǎng)電壓跌落后電壓幅值;
Rr——轉(zhuǎn)子電阻;
Ls——定子自感;
Lr——轉(zhuǎn)子自感;
Lm——定、轉(zhuǎn)子之間等效互感;
σ——漏感系數(shù);
ω——轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速;
s——轉(zhuǎn)差率。
可以發(fā)現(xiàn)在電壓跌落前,轉(zhuǎn)子感應(yīng)電動勢Vr0∝sVs。電壓跌落時(shí),轉(zhuǎn)子感應(yīng)電動勢受電壓跌落幅值Vs-V2和轉(zhuǎn)差率s兩個值影響較大。
分析可知,在電壓跌落過程中,vr0幅值將會升高,轉(zhuǎn)子側(cè)端電壓將會發(fā)生顯著變化。若vr0幅值大于變流器所能承受的電壓幅值,電流則將會失控,并迅速增大,嚴(yán)重危害變流器,進(jìn)而導(dǎo)致轉(zhuǎn)子失速、電機(jī)退網(wǎng)等一系列問題。故低電壓穿越實(shí)現(xiàn)的根本問題,在于電網(wǎng)電壓跌落時(shí),減小轉(zhuǎn)子vr0的幅值,使其在變流器的控制范圍以內(nèi)。本文從減小轉(zhuǎn)子感應(yīng)電動勢vr0的角度出發(fā),分析改變轉(zhuǎn)子繞組匝數(shù)對電網(wǎng)電壓跌落瞬態(tài)性能的影響。
圖2為轉(zhuǎn)子繞組匝數(shù)能夠切換的DFIG原理圖。該 DFIG電機(jī)定子三相繞組與普通感應(yīng)電機(jī)相同,而轉(zhuǎn)子繞組雖也為三相,但每相繞組有兩個端部抽頭,即abc與a′b′c′兩組抽頭。在正常工作狀態(tài)中,轉(zhuǎn)子選用 abc三相抽頭,電機(jī)工作與普通DFIG相同;當(dāng)發(fā)生電網(wǎng)電壓跌落時(shí),立即切換轉(zhuǎn)子繞組為a′b′c′抽頭,使電機(jī)繞組有效匝數(shù)減少,降低了轉(zhuǎn)子感應(yīng)電動勢vr0,使其在變流器控制范圍以內(nèi),從而抑制轉(zhuǎn)子回路電流的上升。
圖2 轉(zhuǎn)子繞組匝數(shù)能夠切換的DFIG結(jié)構(gòu)Fig.2 The model of DFIG with capacity of changing the number of the turns of the rotor windings
由矢量變換原理可以知道,在定子兩相靜止坐標(biāo)系下,定、轉(zhuǎn)子磁鏈方程 為
式中Ψs——定子磁鏈;
Ψr——轉(zhuǎn)子磁鏈;
Lls——定子側(cè)漏感;
Llr——轉(zhuǎn)子側(cè)漏感;
Lms——定子側(cè)互感;
Ns——定子繞組有效匝數(shù);
Nr——轉(zhuǎn)子繞組有效匝數(shù);
θr——轉(zhuǎn)子角度;
r——定子半徑;
g——?dú)庀堕L度;
l——定子長度;
μ0——磁導(dǎo)率。
由式(3)可知,若轉(zhuǎn)子繞組在電壓跌落過程中立刻切換繞組,則可以得到,在電壓跌落時(shí)
DFIG電機(jī)轉(zhuǎn)子有效部分變化,引起電感和匝數(shù)比兩項(xiàng)參數(shù)變化,降低了轉(zhuǎn)子內(nèi)部感應(yīng)電動勢Vr0,使幅值在變流器控制電壓以內(nèi),以達(dá)到抑制電流增大的目的。
本文建立了轉(zhuǎn)子繞組匝數(shù)能夠切換的 DFIG的Matlab仿真模型,額定功率為 7.5kW。定子電阻Rs=0.45Ω;轉(zhuǎn)子電阻Rr=0.2Ω;定子漏感Lls=0.01H;轉(zhuǎn)子漏感Llr=0.007H;互感Lm=0.088H。
圖 3為三相電網(wǎng)電壓全跌落時(shí),DFIG在繞組切換與不切換條件下的定子電壓、定子電流、轉(zhuǎn)子電流波形。
圖3 DFIG繞組切換與不切換條件下參數(shù)波形(nspeed=1 450r/min, n=0.5,全電壓跌落)Fig.3 The DFIG waveform parameter in changing and nonchanging winding situation(nspeed=1 450r/min, n=0.5, full voltage dip)
在 0~1s時(shí),電機(jī)拖動額定負(fù)載工作在nspeed=1 450r/min下運(yùn)行;1s時(shí),電網(wǎng)發(fā)生三相全電壓跌落,定子端電壓降低至 0。圖3中,虛線為不切換繞組的 DFIG參數(shù)波形,在電網(wǎng)全電壓跌落時(shí),其定子電流Isa,b,c和轉(zhuǎn)子電流Ira,b,c迅速上升,Isa,b,c三相最大幅值達(dá)25A,Ira,b,c三相最大幅值達(dá)23A;實(shí)線為 1s時(shí)切換為部分繞組(n=0.5)的 DFIG參數(shù)波形,在同樣情況下,定子電流Is′a,b,c上升最高至8A,Ir′a,b,c上升最高至 9A。
通過圖3波形比較可以看出,相比n=1(不切換繞組)的情況而言,DFIG在全電壓跌落時(shí)立刻切換繞組為n=0.5后,定、轉(zhuǎn)子電流上升較為緩慢,幅值相對較低,并且?guī)缀蹙S持在定、轉(zhuǎn)子額定電流附近,從而很大程度減小了轉(zhuǎn)子電流對變流器的沖擊,實(shí)現(xiàn)了低電壓穿越能力。
如圖4所示,選取了五組不同n值(分別為0.1,0.3, 0.5, 0.7, 0.9)進(jìn)行仿真,得到A相轉(zhuǎn)子電流大小,并以此和n=1(不切換繞組)的 DFIG相應(yīng)時(shí)刻A相轉(zhuǎn)子電流進(jìn)行參考比較。
圖4 轉(zhuǎn)子n變化對于新型DFIG轉(zhuǎn)子電流的影響(nspeed=1 450r/min,電壓全跌落)Fig.4 n for the influence on the DFIG rotor current(nspeed=1 450r/min, full voltage dip)
n分別取0.3、0.5、0.7、0.9時(shí),該電機(jī)的A相轉(zhuǎn)子電流都小于20A,即小于不切換情況下的A相電流幅值。而當(dāng)n=0.1時(shí),切換轉(zhuǎn)子繞組后 DFIG的 A相轉(zhuǎn)子電流大大增加,達(dá)到 30A以上,超過n=1情況下的最大幅值。值得一提的是,取n=0.5時(shí),能始終使轉(zhuǎn)子電流保持在10A以下,能夠最好地實(shí)現(xiàn)LVRT能力。所以,n=0.5是全電壓跌落情況下n的最優(yōu)值。
在電力系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行中,部分電壓跌落經(jīng)常發(fā)生,由于系統(tǒng)負(fù)荷的變化、變壓器的投切等都會引起電網(wǎng)電壓的波動,甚至引起部分電壓跌落。因此下文將針對部分電壓跌落情況進(jìn)行研究。
通過仿真比較可以看出,相比n=1情況,切換繞組(n=0.5)的 DFIG,同樣能夠在電壓部分跌落發(fā)生后,達(dá)到抑制轉(zhuǎn)子電流增加的目的,實(shí)現(xiàn)低電壓穿越。
根據(jù)上文理論分析,部分電壓跌落情況下n的最優(yōu)取值,應(yīng)該與全電壓跌落情況下的n的最優(yōu)值有所不同。下文將針對電壓部分跌落(70%)情況下,討論n的最優(yōu)取值。
圖5 DFIG繞組切換與不切換條件下參數(shù)波形(nspeed=1 450r/min, n=0.5,電壓跌落70%)Fig.5 The DFIG waveform parameter in changing and nonchanging winding situation(nspeed=1 450r/min, n=0.5, 70% voltage dip)
如圖6所示,仿真分析選取了新型DFIG的五組不同n值(分別為0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9),檢測A相轉(zhuǎn)子電流大小,并以此和n=1情況下相應(yīng)時(shí)刻的A相轉(zhuǎn)子電流進(jìn)行參考比較。在1s時(shí),電網(wǎng)電壓發(fā)生三相電壓部分跌落(跌落幅值 70%),根據(jù)n取值不同分別實(shí)驗(yàn)。n=1的 DFIG在電壓跌落后,A相轉(zhuǎn)子電流Ira達(dá)到19A。而1s時(shí)切換轉(zhuǎn)子的DFIG,在n分別為0.3、0.5、0.7、0.9時(shí),A相轉(zhuǎn)子電流最大幅值都小于未切換繞組的DFIG。在n=0.1時(shí),A相轉(zhuǎn)子電流將大于未切換繞組 DFIG的相應(yīng)電流幅值,并且達(dá)到20A以上。比較后發(fā)現(xiàn),電網(wǎng)電壓跌落70%時(shí),取n=0.7效果最佳,轉(zhuǎn)子電流幅值在7A以內(nèi)。因此,在電壓跌落70%時(shí),n=0.7為最優(yōu)值,與全電壓跌落情況不同。
圖6 轉(zhuǎn)子n變化對于新型DFIG轉(zhuǎn)子電流的影響(nspeed=1 450r/min,電壓跌落70%)Fig.6 n for the influence on the DFIG rotor current(nspeed=1 450r/min, 70% voltage dip)
從結(jié)果可以看出,不同電壓跌落情況下,繞組匝數(shù)對電機(jī)性能影響均有所不同。
為了驗(yàn)證系統(tǒng)的有效性,對額定功率為 7.5kW的DFIG系統(tǒng)進(jìn)行了相應(yīng)測試。圖7為測試系統(tǒng)結(jié)構(gòu)原理圖。直流電機(jī)驅(qū)動 DFIG模擬動力輸入。當(dāng)傳感器檢測到電網(wǎng)電壓跌落后,將信號傳輸給FPGA,拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)切換轉(zhuǎn)子繞組有效匝數(shù)。DSP實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的數(shù)據(jù)記錄和控制算法。
圖7 7.5kW的DFIG測試系統(tǒng)結(jié)構(gòu)原理圖Fig.7 The schematic diagram of 7.5kW DFIG test system
本文對能進(jìn)行轉(zhuǎn)子切換的新型 DFIG低電壓穿越能力進(jìn)行了測試,電壓選取跌落80%,圖8為測試系統(tǒng)DSP數(shù)據(jù)采集波形。測試過程中,測試電機(jī)始終用直流電機(jī)拖動,轉(zhuǎn)速保持 1 440r/min。為模擬實(shí)際電網(wǎng)的電壓跌落和恢復(fù)過程,電網(wǎng)電壓變化過程如下:在2.36s時(shí),電網(wǎng)電壓跌落80%;在3s時(shí),電網(wǎng)電壓緩慢上升;在 3.80s時(shí),電網(wǎng)電壓完全恢復(fù)。從測試結(jié)果來看,系統(tǒng)在檢測到電壓跌落后,迅速切換轉(zhuǎn)子繞組為n=0.4,使得電流幅值在達(dá)到28A后迅速下降并維持。在3.43s時(shí),控制系統(tǒng)再次切換繞組為全繞組狀態(tài),可以看出轉(zhuǎn)子電流在短暫的振蕩后迅速恢復(fù)。
從上述實(shí)驗(yàn)可以看出,本文所提出的新型DFIG能夠有效實(shí)現(xiàn)低電壓穿越。在實(shí)際運(yùn)行過程中,采用特定的n值來實(shí)現(xiàn)低電壓穿越,雖然很多情況下并不是最優(yōu)值,但是測試證明能夠滿足系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)低電壓穿越的要求。
圖8 DSP數(shù)據(jù)采集波形(nspeed=1 440r/min, n=0.4,電壓跌落80%)Fig.8 The data acquisition waveforms from DSP(nspeed=1 440r/min, n=0.4, 80% voltage dip)
本文分析了轉(zhuǎn)子繞組變化對雙饋電機(jī)低電壓穿越瞬態(tài)性能的影響,詳細(xì)論述了該結(jié)構(gòu)電機(jī)的建模方法,并且對匝數(shù)變化參數(shù)n進(jìn)行了分析研究。仿真證明,通過轉(zhuǎn)子繞組的有效匝數(shù)變化,能夠抑制電壓跌落過程中的定、轉(zhuǎn)子電流增大。在此基礎(chǔ)上,本文給出了7.5kW的樣機(jī)測試結(jié)果,論證了該方法能有效實(shí)現(xiàn)低電壓穿越。
[1] 楊耕, 鄭重. 雙饋型風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)低電壓穿越技術(shù)綜述[J]. 電力電子技術(shù), 2011, 45(8): 32-36, 59.Yang Geng, Zheng Zhong. Review of low voltage ride-through technology for doubly-fed induction generator based wind energy conversion systems[J].Power Electronics, 2011, 45(8):32-36, 59.
[2] Nian H, Song Y P, Zhou P, et al. Improved directed power control of a wind turbine driven doubly fed induction generator during transient grid voltage unbalance[J]. IEEE Transactions on Energy Conversion,2011, 26(3):976-986.
[3] 胡勝, 林新春, 康勇, 等. 一種雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)在電網(wǎng)電壓不平衡條件下的改進(jìn)控制策略[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2011, 26(7): 21-29.Hu Sheng, Lin Xinchun, Kang Yong, et al. An improved control strategy of doubly-fed induction generator under grid voltage unbalance[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2011, 26(7):21-29.
[4] 李建林, 朱穎, 胡書舉, 等. 風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)中大功率變流器的應(yīng)用[J]. 高電壓技術(shù), 2009, 35(1): 169-175.Li Jianlin, Zhu Ying, Hu Shuju, et al. Topology and modulation strategy for high power converter in wind power system[J]. High Voltage Engineering, 2009,35(1): 169-175.
[5] 撖奧洋, 張哲, 尹項(xiàng)根, 等. 雙饋風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)故障特性及保護(hù)方案構(gòu)建[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2012,27(4): 233-239.Han Aoyang, Zhang Zhe, Yin Xianggen, et al.Research on fault characteristic and grid connectingpoint protection scheme for wind power generation with doubly-fed induction generator [J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2012, 27(4): 233-239.
[6] 秦原偉, 劉爽. 基于 Crowbar的雙饋風(fēng)力發(fā)電低電壓穿越研究[J]. 電力電子技術(shù), 2011, 45(8): 51-53.Qin Yuanwei, Liu Shuang. Doubly-fed induction generator low voltage ride through based on crowbar circuit[J]. Power Electronics, 2011, 45(8): 51-53.
[7] Ibrahim A O, Nguyen T H, Lee D C, et al. A fault ride-through technique of DFIG wind turbine system using dynamic voltage restorers[J]. IEEE Transactions on Energy Conversion, 2011, 26(3): 871-882.
[8] 蔚蘭, 陳宇晨, 陳國呈, 等. 雙饋感應(yīng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)低電壓穿越控制策略的理論分析與實(shí)驗(yàn)研究[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2011, 26(7): 30-36.Yu Lan, Chen Yuchen, Chen Guocheng, et al. A low voltage ride-through control strategy of doubly fed induction generator[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2011, 26(7): 30-36.
[9] Xiao S, Yang G, Zhou H. A LVRT control strategy based on flux tracking for DFIG-based wind power systems[C]. IEEE Transactions on Energy Conversion,2011: 76-82.
[10] 孔憲國, 劉宗歧. 基于主動式 Crowbar的雙饋風(fēng)電機(jī)組LVRT性能優(yōu)化分析[J]. 現(xiàn)代電力, 2012, 29(1):77-81.Kong Xianguo, Liu Zongqi. Analysis on LVRT performance optimization of DFIG with active crowbar[J]. Modern Electric Power, 2012, 29(1): 77-81.
[11] 張建華, 王健, 陳星鶯, 等. 雙饋風(fēng)機(jī)低電壓穿越控制策略的分析與研究[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2011, 39(21): 28-33.Zhang Jianhua, Wang Jian, Chen Xingying, et al.Analysis of DFIG-based wind generation LVRT control strategy[J]. Power System Protection and Control, 2011, 39(21):28-33.
[12] Islam M R, Guo Y G, Zhu J G. Steady state characteristic simulation of DFIG wind power system[C]. IEEE Transactions on International Conference on Electrical & Computer Engineering,2010: 151-154.
[13] Lopez J, Sanchis P, Roboam X, et al. Dynamic behavior of the doubly fed induction generator during three-phase voltage dips[J]. IEEE Transactions on Energy Conversion, 2007, 22(3): 709-717.
[14] Novotny D W, Lipo T A. Vector control and dynamics of AC drives[M]. United States: Oxford University Press Inc, 1996.