武 巍,夏嘉凝,易思蓉
(西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院,成都 610036)
蒙西至華中地區(qū)鐵路煤運通道連接蒙陜甘寧能源“金三角”地區(qū)與鄂湘贛等華中地區(qū),是“北煤南運”新的國家戰(zhàn)略運輸通道,是銜接多條煤炭集疏運線路、點網(wǎng)結(jié)合、鐵水聯(lián)運的大能力、高效煤炭運輸系統(tǒng)和國家綜合交通運輸系統(tǒng)的重要組成部分[1]。
項目地處我國中西部地區(qū)的過渡地段,起自內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市浩勒報吉,途經(jīng)內(nèi)蒙古、陜西、山西、河南、湖北、湖南、江西等7省(區(qū)),終至江西省吉安市。三門峽至荊門段位于通道的中段,地處河南省西部,湖北省西北部、中部地區(qū),北起河南省三門峽市,途經(jīng)三門峽市靈寶市、盧氏縣,洛陽市洛寧縣,南陽市西峽縣、內(nèi)鄉(xiāng)縣、淅川縣、鄧州市,湖北省襄陽市,南至湖北省荊門市;與隴海、寧西、焦柳、襄渝、漢丹、長荊等路網(wǎng)干支線相連。
五里川至鄧州段沿線資源較豐富,自然條件較好,但交通基礎(chǔ)相對薄弱,資源未得到充分的利用。區(qū)域環(huán)境敏感區(qū)眾多(包括南陽恐龍蛋化石群國家級自然保護(hù)區(qū)、盧氏大鯢省級自然保護(hù)區(qū)、西峽大鯢省級自然保護(hù)區(qū)、伏牛山世界地質(zhì)公園、寺山國家森林公園、石門湖國家水利風(fēng)景區(qū)、湍河濕地省級自然保護(hù)區(qū)等),且范圍大,特別是南陽恐龍蛋化石群國家級自然保護(hù)區(qū),東西向長約90 km。為先期利用包西鐵路通道、寧西鐵路增建二線運輸能力,開行蒙西、陜北地區(qū)至華中地區(qū)煤運列車,同時保證路網(wǎng)的靈活性,本通道需與寧西鐵路聯(lián)軌。淅川縣是南水北調(diào)中線工程核心水源區(qū)、主要淹沒區(qū)、主要移民區(qū)和渠首所在地,地方政府要求經(jīng)過其產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)厚坡鎮(zhèn)。
考慮完全繞避或盡量少穿越恐龍蛋化石群自然保護(hù)區(qū),結(jié)合與寧西線聯(lián)軌站的選擇及地方政府意見,該段主要研究有沿既有線方案、既有線北側(cè)方案、既有線南側(cè)方案等3個方案,見圖1。
圖1 五里川至鄧川段方案示意
沿既有線方案和既有線北側(cè)方案線路均經(jīng)西峽盆地剝蝕殘丘、南陽盆地沖積平原兩大地貌單元,大部分地段地形平緩,既有線南側(cè)方案內(nèi)鄉(xiāng)西站南端的柏樹山一帶為低山區(qū),線路以隧道通過,有灰?guī)r、白云巖,地表洼地、漏斗等少量發(fā)育,屬巖溶中等至弱發(fā)育區(qū),隧道施工存在一定的突涌水風(fēng)險。
(1)與寧西線聯(lián)軌方案
寧西線目前為單線,西峽站是該線限坡分界點,設(shè)有補機折返段,以西為雙機13‰雙機牽引地段,以東為6‰單機牽引地段。考慮本通道與寧西線限坡不同,為方便運輸組織,本通道與寧西線聯(lián)軌站應(yīng)選擇西峽及其以東車站??紤]盡量減少穿越恐龍蛋化石群自然保護(hù)區(qū)范圍的長度,縮短正線及聯(lián)絡(luò)線長度,本通道與寧西線分別在西峽站、屈原崗站聯(lián)軌。在寧西線西峽站西端新建本線三門峽方向至寧西線南陽方向的北東、東北聯(lián)絡(luò)線。在寧西線屈原崗站東側(cè)新建寧西線西安方向至本線襄陽方向的西南聯(lián)絡(luò)線,預(yù)留南西聯(lián)絡(luò)線,見圖2。
(2)線路走向
線路從五里川站引出,穿玉皇山至西坪后沿既有寧西線東行至屈原崗附近與寧西線聯(lián)軌后,經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)、淅川縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)厚坡鎮(zhèn)后至鄧州。線路長度178.433 km,橋隧總長73.314 km,橋隧比41.09%[1]。
(1)與寧西線聯(lián)軌方案
根據(jù)南陽恐龍蛋化石群國家級自然保護(hù)區(qū)范圍,既有線北側(cè)方案與寧西線溝通銜接研究采用內(nèi)鄉(xiāng)站聯(lián)軌。在內(nèi)鄉(xiāng)站西端新建寧西線西安方向至本線襄陽方向的西南聯(lián)絡(luò)線、南西聯(lián)絡(luò)線,同時設(shè)內(nèi)鄉(xiāng)站蒙西場和寧西場間聯(lián)絡(luò)線[4],見圖3。
圖2 屈原崗線路別接軌方案位置示意
圖3 內(nèi)鄉(xiāng)站平面布置
(2)線路走向
線路從五里川站引出,穿玉皇山至寨根,沿恐龍蛋化石群自然保護(hù)區(qū)北側(cè)東行至內(nèi)鄉(xiāng)站與寧西鐵路聯(lián)軌后至鄧州。線路長度177.195 km,橋隧總長91.929 km,橋隧比51.88%。
線路從五里川站引出,穿玉皇山至西坪后跨既有寧西線,沿恐龍蛋化石群自然保護(hù)區(qū)南側(cè)東行至西峽站附近與寧西線聯(lián)軌后接沿既有線方案至比較終點。線路長度178.743 km,橋隧總長78.588 km,橋隧比43.97%。
既有線北側(cè)方案較沿既有線方案線路縮短1.238 km,但橋隧總長長18.615 km(橋梁短14.137 km,隧道長32.752 km),投資增加4.90億元。既有線南側(cè)方案較沿既有線方案線路長0.31 km,橋隧總長長5.274 km(橋梁長0.284 km,隧道長4.99 km),投資增加2.14億元。
既有線北側(cè)方案所經(jīng)地區(qū)地形最為復(fù)雜,橋隧總長較沿既有線方案長18.615 km、較既有線南側(cè)方案長13.341 km,工程實施難度最大,可實施性差。
沿既有線方案、既有線南側(cè)方案線路均穿越了盧氏縣大鯢省級自然保護(hù)區(qū)試驗區(qū)約5 km、伏牛山世界地質(zhì)公園西坪科考區(qū)約11 km、寺山國家森林公園,兩方案穿越南陽恐龍蛋化石群國家級自然保護(hù)區(qū)試驗區(qū)各約23.6、8.3 km;既有線北側(cè)方案穿越石門湖國家水利風(fēng)景區(qū)2.3 km和湍河濕地省級自然保護(hù)區(qū)。
表1 五里川至鄧州段方案比較
既有線北側(cè)方案沒有經(jīng)過淅川縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)厚坡鎮(zhèn),地方強烈反對該方案。
既有線北側(cè)方案雖然完全繞避了恐龍蛋化石群自然保護(hù)區(qū),穿越其他環(huán)境境敏感區(qū)也較少,但橋隧工程最大,且與軍事設(shè)施可能存在干擾,可實施性差。沿既有線方案和既有線南側(cè)方案均穿越了恐龍蛋化石群自然保護(hù)區(qū)試驗區(qū),只是穿越長度有所差異。沿既有線方案地形地質(zhì)條件好,工程投資省,本次研究暫推薦沿既有線方案。
五里川至鄧州段線路走向與既有寧西鐵路共通道,沿線影響因素較多,合理確定其線路方案不僅關(guān)系到工程投資及施工的安全,更關(guān)系到蒙西至華中地區(qū)鐵路煤運通道這一“北煤南運”新的國家戰(zhàn)略運輸通道能否按期實施、盡早發(fā)揮其效能。在線路宏觀走向研究的基礎(chǔ)上,從工程投資、工程實施難易程度、環(huán)境影響、沿線地方政府意見等多個方面對五里川至鄧州段方案進(jìn)行了局部方案比較分析,通過綜合比選,提出了推薦方案。
隨著列車運行速度的不斷提高,對鐵路勘察設(shè)計、施工和運營的經(jīng)濟合理、安全高效也提出了更高的要求,前期通過更加全面、細(xì)致、具體的影響因素分析,綜合比選后提出線路走向方案的推薦建議,是實現(xiàn)鐵路運輸“安全第一、預(yù)防為主”的具體體現(xiàn),也是建設(shè)和諧鐵路的重要手段,具有顯著的經(jīng)濟和社會意義。
[1] 陳文科.鄭州至武漢客運專線線路走向研究、建設(shè)方案優(yōu)化[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,2006(S1):66-69.
[2] 趙忠保.向莆鐵路選線的總體思路[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,2010(2);61-64.
[3] 彭萬利.通灌鐵路選線設(shè)計[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,2009(9):29-31.
[4] 中鐵第四勘察設(shè)計院集團有限公司.蒙西至華中鐵路預(yù)可行性研究[R].武漢:中鐵第四勘察設(shè)計院集團有限公司,2011.
[5] 中華人民共和國鐵道部.GB 50090—2006 鐵路線路設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2006.
[6] 中華人民共和國鐵道部.GB 50091—2006 鐵路車站及樞紐設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2006.
[7] 易思蓉.鐵路選線設(shè)計[M].3版.成都:西南交通大學(xué)出版社,2009.
[8] 朱穎.鐵路選線理念的創(chuàng)新與實踐[J].鐵道工程學(xué)報,2009(6):1-5.
[9] 余浩偉.鐵路選線中與地方關(guān)系的處理[J].鐵道工程學(xué)報,2012(6):4-9.
[10] 鄧午天.線路工程[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,2000.
[11] 王大春.新建長壽、墊江、梁平鐵路選線設(shè)計思路[J]. 鐵道工程學(xué)報,2006(8):31-34.
[12] 薛紅波.鐵路選線設(shè)計主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的選擇[J].鐵道建筑技術(shù),2010(S2):11-15.