阜新地區(qū)金銀花抗旱生理指標(biāo)對(duì)比分析

曹穎

（遼寧省林業(yè)種苗管理總站，遼寧 沈陽(yáng)110036）

金銀花（Loncera japonica Thunb.），忍冬科多年生落葉或半常綠藤本植物，抗逆性強(qiáng)，耐旱、耐澇、耐寒、耐瘠薄，是優(yōu)良的水土保持植物。阜新蒙古族自治縣（阜蒙縣）2005年引種金銀花，表現(xiàn)良好。為深入地了解金銀花的適應(yīng)性，以當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土樹(shù)種金銀忍冬（Lonicer maackii （Rupr.）Maxim.）作為對(duì)照，對(duì)其抗旱生理指標(biāo)進(jìn)行了分析。

1 試驗(yàn)地概況

阜蒙縣位于遼寧省西北部，屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，多年平均氣溫7.2℃，最高氣溫40.9℃，最低氣溫－30.8℃，年均降水量為480mm左右，地面蒸發(fā)量1 600mm左右，是降水量的3～4倍，平均相對(duì)濕度50%～70%。

2 材料與方法

2.1 材料

選取生長(zhǎng)良好、大小基本一致的1年生金銀花和金銀忍冬扦插苗，在清水中平衡培養(yǎng)24h后，用PEG－6 000溶液進(jìn)行滲透脅迫，濃度分別為0%（輕度）、5%（中度）和20%（重度），每個(gè)濃度梯度處理10株扦插苗。分別于0d、1d、3d和5d采集有代表的成熟葉片。

2.2 測(cè)定指標(biāo)與方法

丙二醛 （MDA）含量［1］采用硫代巴比妥酸（TBA）法［2］測(cè)定；脯氨酸含量采用酸性茚三酮法［3］測(cè)定；超氧化物歧化酶（SOD）活性依據(jù)SOD抑制氮藍(lán)四唑（NBT）光化還原法［4］測(cè)定；過(guò)氧化物酶（POD）活性采用愈創(chuàng)木酚法［5］測(cè)定。

3 結(jié)果與分析

3.1 水分脅迫下丙二醛（MDA）含量的影響

從圖1和2可以看出，在水分脅迫初期，金銀花與金銀忍冬之間MDA含量差異不顯著。隨著水分脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，其體內(nèi)MDA含量逐步上升，且金銀忍冬在第5天上升幅度急劇增加?？傮w來(lái)說(shuō)，金銀花MDA含量上升幅度大于金銀忍冬，傷害較大，說(shuō)明金銀花的抗旱能力略弱于金銀忍冬。

圖1 水分脅迫下金銀花MDA含量變化

圖2 水分脅迫下金銀忍冬MDA含量變化

3.2 水分脅迫下脯氨酸含量變化

圖3 水分脅迫下金銀花脯氨酸含量變化

圖4 水分脅迫下金銀忍冬脯氨酸含量變化

從圖3和圖4可以看出，隨著水分脅迫處理時(shí)間的延長(zhǎng)，金銀花和金銀忍冬葉片內(nèi)脯氨酸含量的變化有所不同。脅迫1d后，金銀花和金銀忍冬脯氨酸含量均有所上升，但是比較平穩(wěn)（P＞0.05）。3 d后2個(gè)樹(shù)種脯氨酸含量上升明顯，并于第5天達(dá)到峰值，增加趨勢(shì)基本相同，但是金銀花的脯氨酸含量在脅迫到5d后，輕度脅迫下的含量積累明顯高于重度脅迫（P＞0.05），而金銀忍冬在脅迫到5d后，輕度和重度脅迫的含量上升比較迅速。從積累量來(lái)看，金銀花的脯氨酸積累量顯著高于相同條件下金銀忍冬脯氨酸含量（P＜0.05）。

3.3 水分脅迫下SOD活性變化

從圖5和圖6可以看出，干旱脅迫下，2個(gè)樹(shù)種的SOD活性均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，區(qū)別在于SOD活性達(dá)到峰值的時(shí)間有所不同。

圖5 水分脅迫下金銀花SOD活性變化

圖6 水分脅迫下金銀忍冬SOD活性變化

輕度脅迫下金銀花的SOD活性于第3天達(dá)到峰值；重度脅迫下SOD活性于第1天便達(dá)到最高值，上升迅速回落緩慢，與處理0d差異顯著（P＜0.05）。金銀忍冬在輕度脅迫下，SOD活性變化較平穩(wěn)（P＞0.05），于第1天達(dá)到峰值，重度脅迫下于第3天達(dá)到最高值后迅速回落。水分脅迫對(duì)金銀花和金銀忍冬SOD活性影響差異不大，表明2個(gè)樹(shù)種利用SOD抵抗膜脂過(guò)氧化的能力相似，且金銀花略落后于金銀忍冬。

3.4 水分脅迫下POD活性變化

圖7 水分脅迫下金銀花POD活性變化

圖8 水分脅迫下金銀忍冬POD活性變化

從圖7和圖8可以看出，2個(gè)樹(shù)種均出現(xiàn)前期重度脅迫下活性高而處理后期輕度脅迫下活性高的趨勢(shì)。脅迫前期，金銀花POD活性的重度脅迫明顯高于輕度脅迫，5d后輕度脅迫下的POD活性迅速上升，并顯著高于重度脅迫。輕度脅迫下的金銀忍冬，POD活性在5d后達(dá)到峰值；重度脅迫下，在第3天達(dá)到最高值，然后在第5天迅速下降。從總體來(lái)看，金銀花的POD含量高于金銀忍冬。

4 結(jié)論

4.1 采用不同程度的PEG模擬水分脅迫，結(jié)果表明，隨著干旱脅迫的加劇，金銀花體內(nèi)脯氨酸、丙二醛含量增加，保護(hù)酶系統(tǒng)SOD、POD活性都表現(xiàn)出先升后降的變化趨勢(shì)。說(shuō)明金銀花是通過(guò)提高保護(hù)酶活性、增加滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的含量來(lái)減輕活性氧對(duì)植物細(xì)胞的損傷。

4.2 各項(xiàng)結(jié)果顯示，金銀花在20%PEG處理?xiàng)l件下，第3天受到水分脅迫影響較大，致使其生理機(jī)能受到傷害，而5%PEG處理至第5天仍表現(xiàn)出對(duì)干旱的適應(yīng)，說(shuō)明金銀花具有較強(qiáng)的抗旱能力。

4.3 綜合上述指標(biāo)的表現(xiàn)，說(shuō)明金銀花對(duì)干旱具有一定的適應(yīng)能力，可以并適宜在阜新地區(qū)生長(zhǎng)。

［1］郝建軍，劉延吉.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)［M］.沈陽(yáng)：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2001

［2］陳貴，張立軍.植物體內(nèi)MDA含量單位與計(jì)算方法的一些問(wèn)題［J］.植物生理學(xué)通訊，1993，29（3）：361－363

［3］鄒奇.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1995：97－106

［4］王寶山.生物自由基與植物膜傷害［J］.植物生理學(xué)通訊，1988（2）：12－16

［5］李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)［M］.北京：高等教育出版社，2000：258－260