地佐辛配合米索前列醇在人工流產(chǎn)手術(shù)鎮(zhèn)痛的臨床效果觀察

許林芬 林明英 劉美榕

[摘要] 目的 探討地佐辛配合米索前列醇在人工流產(chǎn)術(shù)中鎮(zhèn)痛應(yīng)用的臨床效果。 方法 將符合要求自愿要求人工流產(chǎn)術(shù)的妊娠6～12周婦女606例，隨機分為A、B、C 3組：3組患者均于術(shù)前1 h陰道后穹隆放置米索前列醇400 mg。A組206例地佐辛肌肉注射；B組200例為無痛人流術(shù)組，異丙酚配合芬太尼靜脈麻醉；C組200例為對照組，不采取其它鎮(zhèn)痛措施。觀察每組患者的鎮(zhèn)痛有效率、宮頸松弛率及人工流產(chǎn)綜合反應(yīng)等并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果（1）A、B組與C組比較，鎮(zhèn)痛效果比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；A、B組間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；A、C組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；B、C組間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。（2）A、B組與C組間宮頸擴張松弛效果比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。（3）A、B組人工流產(chǎn)綜合反應(yīng)發(fā)生率比較明顯低于C組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；A、B組間人工流產(chǎn)綜合反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；（4） 各組術(shù)中出血量比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。 結(jié)論 地佐辛配合米索前列醇用于人工流產(chǎn)手術(shù)中鎮(zhèn)痛有效、簡單、安全、易于掌握。

[關(guān)鍵詞] 人工流產(chǎn)；鎮(zhèn)痛；地佐辛；米索前列醇

[中圖分類號] R169.42???[文獻標識碼] B???[文章編號] 2095-0616（2012）21-99-03

人工流產(chǎn)是避孕失敗或非意愿妊娠的一種補救措施，手術(shù)常給受術(shù)者帶來疼痛等不適及并發(fā)癥。近年來興起的靜脈麻醉鎮(zhèn)痛效果顯著，作用迅速，但系全身麻醉，必須有專業(yè)麻醉師及心電監(jiān)護設(shè)備[1]，甚至配備呼吸機，技術(shù)設(shè)備要求高，且相當一部分患者由于身體或經(jīng)濟原因不能進行。目前廣泛采用術(shù)前陰道放置米索前列醇，以軟化宮頸，較大程度緩解了擴張宮頸的不適，但仍不能達到滿意的手術(shù)鎮(zhèn)痛效果，在臨床應(yīng)用中有一定局限性。因此，有必要研究一種安全有效，又簡單、方便、價格較低的鎮(zhèn)痛方法，以滿足臨床的需求。本研究采用地佐辛肌肉注射配合米索前列醇術(shù)前陰道放置，在人工流產(chǎn)手術(shù)鎮(zhèn)痛取得了滿意效果，現(xiàn)報道如下。

1?資料與方法

1.1?一般資料

選擇2010年9月～2010年10月自愿在筆者所在醫(yī)院行人工流產(chǎn)術(shù)的早孕婦女606例。年齡17～40歲，平均（26±2）歲；孕次1～5次，平均（2.2±0.2）次；孕周42～70 d，平均（52.0±1.3）d。術(shù)前體溫正常，血常規(guī)、凝血功能以及白帶常規(guī)檢查無異常，B超明確宮內(nèi)早孕和排除子宮畸形，排除心肺肝腎疾病，無使用前列腺素的禁忌證，如哮喘、青光眼、胃腸功能紊亂及高血壓、癲癇、甲狀腺功能亢進、糖尿病等[2]。

1.2?方法

1.2.1?分組?自愿要求人工流產(chǎn)手術(shù)的患者606例，根據(jù)意愿隨機分為A、B、C 3組，3組患者均于術(shù)前1 h陰道后穹隆放置米索前列醇400 mg。A組206例采用術(shù)前半小時肌肉注射地佐辛（加羅寧，揚子江藥業(yè)集團有限公司，H20080329）5 mg。B組200例采用異丙酚配合芬太尼靜脈麻醉；C組200例為對照組，不采取其他鎮(zhèn)痛措施。

1.2.2?方法?各組手術(shù)醫(yī)生一致，手術(shù)方法均采用負壓吸宮術(shù)。

1.3?觀察指標

分別監(jiān)測受術(shù)者一般情況，宮頸松弛程度，鎮(zhèn)痛效果，人工流產(chǎn)綜合反應(yīng)發(fā)生情況以及術(shù)中出血量。

1.4?評價標準

（1）疼痛分級按WHO標準：0級：腰腹酸脹稍感不適；1級：腰腹酸脹可忍受微汗或出汗；2級：明顯腰酸痛伴出汗，呼吸急促，仍可忍受；3級：強烈腰酸腹痛，不能忍受，多伴喊叫，輾轉(zhuǎn)不安。（2）鎮(zhèn)痛效果：0級、1級為顯效，2級為有效，3級為無效。宮頸松弛程度、人工流產(chǎn)綜合反應(yīng)評定見參考文獻[3-4]。術(shù)中出血量以量杯度量術(shù)后吸宮瓶中的血液毫升數(shù)表示。

1.5?統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS11.5統(tǒng)計軟件，計量資料用（）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用x2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2?結(jié)果

2.1?一般情況

3組受術(shù)者在年齡、孕次、孕齡、產(chǎn)次等方面比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

2.2?鎮(zhèn)痛效果比較

A、B組的鎮(zhèn)痛效果高于對照組C組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。且兩組鎮(zhèn)痛效果比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.3?宮頸松弛效果比較

兩個鎮(zhèn)痛組間及與對照組間宮頸松弛有效率比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表2。

2.4?人工流產(chǎn)綜合反應(yīng)發(fā)生情況比較

A、B兩鎮(zhèn)痛組人工流產(chǎn)綜合反應(yīng)發(fā)生率均明顯低于對照組C組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。A、B組之間人工流產(chǎn)綜合反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表3。

2.5?術(shù)中出血量比較

兩個鎮(zhèn)痛組之間及與對照組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表4。

3?討論

近年來，隨著人工流產(chǎn)人數(shù)的增多，以及人工流產(chǎn)人員構(gòu)成中未婚、年輕化、多次人流等比例上升，受術(shù)者對人流手術(shù)人性化需求的提高。一方面，使手術(shù)鎮(zhèn)痛尤其是興起的靜脈麻醉鎮(zhèn)痛大受歡迎；另一方面，剖宮產(chǎn)率的增加，以及綜合因素導(dǎo)致稽留流產(chǎn)患者的增多，客觀上使人工流產(chǎn)手術(shù)的實施難度增加；同時由于自身內(nèi)科基礎(chǔ)病的存在及經(jīng)濟條件制約，單一的靜脈麻醉鎮(zhèn)痛不能滿足臨床的需要。為更好滿足不同人群的需求，減輕受術(shù)者痛苦并有效防止并發(fā)癥的發(fā)生，在國內(nèi)外報道多種人工流產(chǎn)術(shù)前軟化擴展宮頸、術(shù)中鎮(zhèn)痛的方法基礎(chǔ)上，筆者做了新的嘗試與探索。

地佐辛是人工合成的混合型阿片受體激動-拮抗劑。阿片受體分為μ、κ、σ 3種。地佐辛對κ受體產(chǎn)生激動作用，鎮(zhèn)痛作用是哌替定的5～9倍，與嗎啡相當；對μ受體有部分激動作用，但不產(chǎn)生典型的μ受體依賴，呼吸抑制和藥物依賴的發(fā)生率較低[5]。治療劑量時地佐辛一般無明顯的呼吸抑制作用[6]，可促進胃腸平滑肌松弛，減少惡心、嘔吐的發(fā)生率。地佐辛給藥后迅速起效，鎮(zhèn)痛作用較強，而副作用很輕微，是一種安全的療效顯著的鎮(zhèn)痛藥。

異丙酚是一種短效靜脈麻醉藥，靜脈注射藥起效迅速，持續(xù)時間5～10 min，作用時間短，在體內(nèi)消除快，蘇醒迅速而安全，幾乎無蓄積作用，無肌肉不自主運動、咳嗽、呃逆等不良反應(yīng)，并有抗嘔吐作用，廣泛用于人工流產(chǎn)術(shù)中[7]。芬太尼是一種人工合成超短效的μ受體激動藥，作用特點起效迅速，靜注1 min后迅速起效，作用持續(xù)時間短，消除半衰期為3～10 min，由組織中的非特異性酯酶水解代謝，不依賴肝腎，且重復(fù)使用無蓄積作用[8]。異丙酚與芬太尼合用可產(chǎn)生協(xié)同作用，產(chǎn)生更強的鎮(zhèn)靜與鎮(zhèn)痛作用，并減少藥量。

米索前列醇是前列腺素E1（PGE1）類似物，能作用于宮頸和宮體靶器官，既可加強和緩的宮縮，又可使宮頸結(jié)締組織中膠原纖維迅速緩解，而使之很好擴張，使早期妊娠的胚胎能較快排出。陰道給藥局部吸收快，幾乎無胃腸反應(yīng)，生物利用度是口服的3倍，可提高流產(chǎn)效果[2]。本研究選擇術(shù)前1 h陰道穹隆放置米索前列醇400 mg，既減少患者不適，又不降低療效。

人工流產(chǎn)綜合反應(yīng)的發(fā)生是由于手術(shù)擴宮、吸宮及鉗刮等對宮頸及子宮的局部刺激，引起迷走神經(jīng)興奮，對心血管系統(tǒng)產(chǎn)生一些影響[4]，出現(xiàn)心動過緩、血壓下降、胸悶、惡心、嘔吐等全身反應(yīng)。3組患者均于術(shù)前1 h陰道放置米索前列醇。米索前列醇對宮頸纖維結(jié)締組織的松弛軟化作用，減輕手術(shù)擴宮時對宮頸的局部刺激，部分減少了人工流產(chǎn)綜合反應(yīng)的發(fā)生。而對吸宮的鎮(zhèn)痛作用進一步降低了人流綜合反應(yīng)的發(fā)生率，A、B組與C組間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。鎮(zhèn)痛組B組異丙酚配合芬太尼靜脈麻醉對人流手術(shù)吸宮時的強效鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛作用，有效防止人流綜合反應(yīng)的發(fā)生。與單用米索前列醇比較，人流綜合反應(yīng)發(fā)生率差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。而A、B組之間，人工流產(chǎn)綜合反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

本研究結(jié)果顯示：地佐辛肌注，其κ型受體激動作用產(chǎn)生與嗎啡相當?shù)逆?zhèn)痛效果，有效緩解人工流產(chǎn)對宮頸牽拉擴張及吸宮的疼痛；異丙酚配合芬太尼靜脈全麻用于人工流產(chǎn)鎮(zhèn)痛取得極佳的鎮(zhèn)痛效果。A、B組間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；靜脈全麻鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于地佐辛肌注。A、B組與C組間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。地佐辛肌注取得滿意鎮(zhèn)痛效果人工流產(chǎn)綜合反應(yīng)的發(fā)生，與手術(shù)擴宮、吸宮及鉗刮等對宮頸及子宮的局部牽拉及疼痛刺激密切相關(guān)。地佐辛其κ型受體激動作用，有效緩解人工流產(chǎn)對宮頸牽拉擴張及吸宮的疼痛，同時其μ受體的部分激動作用可使胃腸平滑肌松弛，減少惡心、嘔吐的發(fā)生率，預(yù)防人流綜合反應(yīng)的發(fā)生。

宮頸松弛擴張及術(shù)中出血量比較，兩個鎮(zhèn)痛組之間及與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），分析原因與術(shù)前陰道放置米索前列醇有關(guān)：米索前列醇可使宮頸組織中結(jié)締纖維迅速降解，使宮頸松弛，并良好擴張，外源性前列腺素，可直接引起子宮平滑肌收縮，蛻膜絨毛內(nèi)血管收縮，蛻膜絨毛變性壞死，而刺激大量內(nèi)源性PG產(chǎn)生[9]，明顯減少術(shù)中出血。本研究3組均于術(shù)前陰道放置米索前列醇，故人工流產(chǎn)術(shù)中出血量及宮頸松弛的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

綜合分析人工流產(chǎn)術(shù)鎮(zhèn)痛的各項指標，在減輕受術(shù)者疼痛，肌注地佐辛組與異丙酚配合芬太尼靜脈麻醉組均有顯效，靜脈麻醉優(yōu)于肌注地佐辛組。在降低人流綜合反應(yīng)發(fā)生率方面，肌注地佐辛與靜脈麻醉組效果相當，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。在減少術(shù)中出血量以及宮頸松弛擴張作用中，以米索前列醇的作用為主要。因此，對無條件行靜脈全麻無痛人流手術(shù)又無米索前列醇使用禁忌證的受術(shù)者，可選擇術(shù)前1 h陰道放置米索前列醇400 mg，并于術(shù)前半小時肌注地佐辛5 mg，以期獲得好的鎮(zhèn)痛及宮頸松弛、擴張效果，預(yù)防人流綜合反應(yīng)的發(fā)生，不增加術(shù)中出血量，對心血管系統(tǒng)及呼吸幾乎無任何影響[5]，是一種安全、有效、簡單、方便的人工流產(chǎn)鎮(zhèn)痛方法。

[參考文獻]

[1] 湯春生.婦產(chǎn)科手術(shù)規(guī)范及典型病例點評[M].濟南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，2005：279.

[2] 王德智，羅煥覜，張丹.中國婦產(chǎn)科專家經(jīng)驗文集2[M].沈陽：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2001：1061-1069.

[3] 豐有吉，沈鏗.婦產(chǎn)科學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2005：418.

[4] 廖秦平.婦產(chǎn)科綜合征[M].北京：北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社，2004：65-66.

[5] Randall C.New agonist/antagonist analgesies[J].Bailliere Clinical Anaesthesiology，1995，9（3）：83-92.

[6] 朱兆華.鎮(zhèn)痛藥地佐辛[J].國外醫(yī)藥-合成藥·生化藥·制劑分冊.1990，11（4）：251-252.

[7] 金玲，李晨霞，張志敏，等.人工流產(chǎn)術(shù)中不同鎮(zhèn)痛方法效果比較[J].中國計劃生育學(xué)雜志，2002，10（10）：615.

[8] 王淑貞.婦產(chǎn)科理論與實踐[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1991：369.

[9] O'Brien，John J.Dezocine：A preliminary review of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties， and therapexutic efficacy[J].Drugs，1989，38（2）：226-248.

（收稿日期：2012-09-11）