劉 倩,沈蘭萍,盧士艷
(西安工程大學(xué) 紡織與材料學(xué)院,陜西 西安710048)
天然棉纖維織物具有柔軟舒適的貼身感覺,其吸濕性好、保暖性強(qiáng)及不易滋生細(xì)菌等優(yōu)點(diǎn)使其一直深受大眾的歡迎。尤其是近年來對(duì)嬰兒和童裝服飾面料的重視,使得棉織物經(jīng)久不衰。但是由于棉自身性能關(guān)系使得其面料耐久性差,如何通過合理的織物設(shè)計(jì)來改善就是一種考驗(yàn)。由于織物緊度對(duì)織物的耐久性有較大影響,本文從織物緊度與其機(jī)械性能之間的關(guān)系角度,分析了其對(duì)耐久性的影響,為面料設(shè)計(jì)提供一定依據(jù)。
經(jīng)緯紗均選用18.2tex純棉紗,設(shè)計(jì)試織6種組織相同、密度不同的樣品,下機(jī)后織物經(jīng)退漿、洗滌、熱定形處理??椢镆?guī)格見表1。
表1 棉織物試樣規(guī)格參數(shù)
測(cè)試棉織物的撕裂性采用YG033A織物撕裂儀;拉伸斷裂性采用YG026-250D型電子強(qiáng)力機(jī);頂破性采用YG026D-250型電子強(qiáng)力機(jī);耐磨性采用Y522織物磨損試驗(yàn)機(jī)。測(cè)試方法參照相關(guān)國標(biāo)進(jìn)行,每種試樣取3塊進(jìn)行測(cè)試,取其平均值。
織物抵抗因外力引起損壞的性質(zhì)即為織物的耐久性,其大多是通過測(cè)試織物的拉伸斷裂、頂破、撕裂及耐磨性等來反映的[1-2]。
織物撕裂是日常中較常見和容易發(fā)生的一種破壞形式,織物往往由于局部撕裂破壞而使服裝失去實(shí)用價(jià)值。同時(shí)織物的其他力學(xué)破壞形式如磨損、頂裂等也常以撕破為最終的破壞形式[3-4]。試樣的撕裂強(qiáng)力測(cè)試數(shù)據(jù)如表2所示。
表2 織物撕裂強(qiáng)力測(cè)試結(jié)果
織物開始撕裂時(shí)首先是屈曲的紗線進(jìn)行伸展,從而擴(kuò)大織物上承受外力的區(qū)域,提高了織物紗線的撕裂強(qiáng)力。在織物緊度較小時(shí)紗線間交織點(diǎn)少使得紗線易滑落,形成的受力三角形較大,撕裂強(qiáng)力較大。分析表2中數(shù)據(jù)可知,隨著緊度的增大,撕裂強(qiáng)力呈現(xiàn)波動(dòng)增大趨勢(shì);當(dāng)織物緊度增加至85%左右時(shí),隨著屈曲紗線的伸直和拉長及紗線密度的增大,使得紗線間摩擦阻力增加,受力三角形變小,織物的撕裂強(qiáng)力趨于下滑。即隨著織物緊度的增大,織物的撕裂強(qiáng)力呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì)。
織物的拉伸斷裂性能不僅反映了織物的耐穿性,而且與織物的裝飾美學(xué)性也關(guān)系密切[5-6]??椢锏慕?jīng)緯向拉伸斷裂測(cè)試數(shù)據(jù)如表3、表4所示。
表3 織物經(jīng)向拉伸斷裂測(cè)試結(jié)果
表4 織物緯向拉伸斷裂測(cè)試結(jié)果
由表3、表4數(shù)據(jù)可得出,織物的拉伸斷裂強(qiáng)力隨緊度增大而增大,直到織物緊度增大到80%左右時(shí)其拉伸斷裂狀態(tài)、耐用性能較好;超過這一數(shù)值時(shí)隨著織物經(jīng)緯密度的增加,紗線所受張力、屈曲程度等增加過多,對(duì)織物強(qiáng)力和織造都不利。同時(shí)因緯向織率大原因,使得緯向伸長率和伸長值普遍比經(jīng)向的大。
機(jī)織物在強(qiáng)度和變形方面呈現(xiàn)各向異性,織物在穿著時(shí)受到一垂直于織物平面的集中負(fù)荷作用時(shí)首先在變形大、強(qiáng)度最薄弱的一處使紗線斷裂,然后出現(xiàn)撕裂、滑脫,這種情況較常出現(xiàn)在服飾的膝部、肘部等處,尤其是兒童服裝[7-8]??椢镯斊茝?qiáng)力測(cè)試值見表5。
表5 織物頂破強(qiáng)力測(cè)試結(jié)果
織物的頂破取決于經(jīng)緯向紗線的受力和相互作用,經(jīng)緯密度比值越接近于1時(shí),頂破時(shí)經(jīng)緯紗越能同時(shí)發(fā)揮作用,分解頂破力,使得其紗線間的各項(xiàng)異性較小,織物的頂破強(qiáng)力較高。分析表5中數(shù)據(jù)可知,隨著經(jīng)緯密度的增大織物頂破強(qiáng)力不斷增大,但增長趨勢(shì)較小,到第三塊織物時(shí)其擴(kuò)張度達(dá)到最大。同時(shí)織物的拉伸斷裂強(qiáng)度對(duì)頂破有直接影響,即隨著經(jīng)緯向拉伸強(qiáng)力的增加,頂破強(qiáng)力明顯提高。綜合分析得出,織物緊度在80%左右即經(jīng)緯密度接近時(shí)有較好的頂破性能,繼續(xù)增大緊度,其頂破強(qiáng)度增長趨勢(shì)不明顯且擴(kuò)張度有所降低。
磨損是織物損壞的主要原因之一,織物的磨損總是先從紗線凸起部位開始,即從屈曲波峰的外緣開始,逐漸向內(nèi)發(fā)展;當(dāng)部分纖維斷裂纖維端伸出,使織物起毛,斷裂摩擦又使部分纖維磨斷脫落或抽拔滑脫時(shí)紗線變細(xì),織物變薄,組織破壞,直至出現(xiàn)破洞[9]。本次試驗(yàn)采用平磨試驗(yàn)方法來模擬衣服袖部與臀部的磨損狀態(tài),以研究織物緊度與耐磨性之間的關(guān)系,對(duì)評(píng)定織物的服用牢度有很重要意義。試驗(yàn)結(jié)果按照磨損所需的轉(zhuǎn)數(shù)列表,如表6所示。
表6 織物耐磨性測(cè)試結(jié)果
分析表6數(shù)據(jù)可得出,隨著織物經(jīng)密的增大,緊度增加的同時(shí)使得經(jīng)紗屈曲增大,織物的支持面增大,使織物承受磨損的實(shí)際面積、紗線磨損根數(shù)增大,同時(shí)織物的平方米重、厚度等也增加,這有利于提高織物的耐磨性。另一方面緊密的織物,其紗線間的摩擦力增大,使得受力纖維在織物內(nèi)產(chǎn)生彈性轉(zhuǎn)移的可能性小,在磨損時(shí)不利于紗線移動(dòng),又不利于提高織物的耐磨牢度。在緊度較小時(shí)前者的影響因素占據(jù)主導(dǎo)地位,但隨著緊度增大后者影響越來愈大。綜合分析可得,織物的耐磨性與經(jīng)緯密度之間的關(guān)系較復(fù)雜,變化規(guī)律較拉伸、撕裂等不明顯,但隨著緊度的增大仍呈現(xiàn)出不斷波動(dòng)增大的趨勢(shì)。
(1)織物緊度影響織物撕裂時(shí)受力三角的大小和受力紗線根數(shù),與撕裂性關(guān)系密切。緊度較小時(shí)隨著緊度的增大,撕裂強(qiáng)力不斷增大;當(dāng)緊度增大到一定數(shù)值時(shí)對(duì)織物的撕裂強(qiáng)力影響較小。
(2)緊度對(duì)織物的拉伸斷裂性影響有一定的規(guī)律性,在紗線線密度相同時(shí)織物的拉伸斷裂強(qiáng)度隨著緊度增大呈波動(dòng)增長趨勢(shì)。
(3)隨著緊度的增大織物頂破強(qiáng)力不斷增大,但增長趨勢(shì)較小,到緊度80%時(shí)織物擴(kuò)張度達(dá)到最大。
(4)織物緊度對(duì)其耐磨性的影響較復(fù)雜,變化規(guī)律較拉伸、撕裂等不明顯,但隨著緊度的增大仍呈現(xiàn)出不斷波動(dòng)增大的趨勢(shì)。
[1]周璐英.現(xiàn)代服裝材料學(xué)(第2版)[M].北京:中國紡織出版社,2000.3-4.
[2]于偉東.紡織材料學(xué)[M].北京:中國紡織出版社,2006.305-306.
[3]范立紅,沈蘭萍.紡織品檢測(cè)實(shí)驗(yàn)[M].陜西:西安工程科技學(xué)院,2002.26-27.
[4]楊以雄,近田富士雄.機(jī)織物撕裂現(xiàn)象的探討[J].中國紡織大學(xué)學(xué)報(bào),1990,(6):39-44.
[5]王廷榮,齊大鵬.織物結(jié)構(gòu)相與拉伸斷裂性能關(guān)系分析[J].輕紡工業(yè)與技術(shù),2010,39(6):3-5.
[6]張 輝,沈蘭萍.迷彩織物服用性能測(cè)試分析[J].紡織科技進(jìn)展,2005,(4):54-55.
[7]李 焰,譚 磊.服用機(jī)織物力學(xué)性能各相異性的分析[J].紡織學(xué)報(bào),2003,(2):30-32.
[8]劉 琳.織物組織結(jié)構(gòu)與性能關(guān)系的研究[J].中國纖維,2008,(9):43-46.
[9]余序芬.紡織材料實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].北京:中國紡織出版社,2008.254-256.