中外男籃小前鋒投籃得分能力對比分析
——以第30屆奧運(yùn)會為例

陳振東

(福建師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350108)

第30屆奧運(yùn)會圓滿落幕，中國男籃5戰(zhàn)全敗，排名墊底.縱觀隊(duì)員們本屆比賽中的表現(xiàn)，內(nèi)線隊(duì)員王治郅、易建聯(lián)的穩(wěn)定發(fā)揮和拼搏精神依然搶眼，后衛(wèi)隊(duì)員陳江華的成長和王仕鵬的神勇表現(xiàn)相對是亮點(diǎn)，但與歐美強(qiáng)隊(duì)的差距還是顯而易見的.反觀，鋒線隊(duì)員朱芳雨、易立、周鵬的表現(xiàn)則差強(qiáng)人意，在與對手的攻守較量中完全處于下風(fēng).因此，本文從第30屆奧運(yùn)會男籃比賽中國隊(duì)和對手隊(duì)5場比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)入手，分別對中國隊(duì)和對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員的身高、體重、年齡指標(biāo)及個人投籃得分能力的技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行對比和分析，找出中國隊(duì)與對手隊(duì)的差距，為今后我國小前鋒隊(duì)員的培養(yǎng)提供參考和借鑒.

1 研究對象

將參加第30屆奧運(yùn)會男籃比賽的中國隊(duì)和對手隊(duì)的小前鋒隊(duì)員作為研究對象.

2 研究方法

文獻(xiàn)資料法.查閱相關(guān)書籍及各期刊網(wǎng)上公開發(fā)表的文章，并通過倫敦奧運(yùn)會官網(wǎng)收集中國隊(duì)與對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員的個人資料及比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù).

錄像觀察法.反復(fù)觀看中國隊(duì)和對手隊(duì)5場比賽的電視錄像，獲取相關(guān)數(shù)據(jù)和資料.

數(shù)理統(tǒng)計(jì)法.運(yùn)用Microsoft Excel2003 對中國隊(duì)和對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員進(jìn)攻中投籃得分能力的評價指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，然后通過SPSS17.0對統(tǒng)計(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析.

對比分析法.將參加第30屆奧運(yùn)會男籃比賽的中國隊(duì)和對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員的得分能力、投籃能力、投籃方式運(yùn)用能力、不同區(qū)域投籃得分能力、不同環(huán)境下的投籃能力等方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，找出中國隊(duì)與對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員在投籃得分能力上的差距.

3 結(jié)果與分析

3.1 中國隊(duì)與對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員身高、體重、年齡特征的比較分析

研究將中國隊(duì)及對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員的身高、體重、年齡指標(biāo)進(jìn)行比較分析，用克托萊指數(shù)(體重/身高×1000)作為衡量運(yùn)動員身體形態(tài)的指標(biāo).

表1 中國隊(duì)與對手隊(duì)小前鋒身高體重年齡比較分析表

“我國著名的老一輩籃球國手錢澄海先生曾指出:籃球是巨人的運(yùn)動，高大隊(duì)員的天下，身高、體重與所獲得的成績成正比.”[1]可見身高已成為選拔優(yōu)秀籃球運(yùn)動員的先決條件.從表1可知，中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員的平均身高為205cm，對手隊(duì)為201cm，相差4cm，說明我國男籃小前鋒隊(duì)員的身高已達(dá)到甚至超過了世界強(qiáng)隊(duì)小前鋒隊(duì)員的水平.在體重方面，中國男籃小前鋒隊(duì)員的平均體重為95.3kg，對手隊(duì)為99.6kg，相差4.3kg，說明我國男籃小前鋒隊(duì)員的體重相對不足.籃球運(yùn)動員的年齡與競技水平密切相關(guān).許多研究表明：籃球運(yùn)動員競技水平處于鼎盛的時期是在25～30歲.中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員的平均年齡為25.3歲，對手隊(duì)為29.26歲，相差3.96歲，可見中國隊(duì)和對手隊(duì)的小前鋒隊(duì)員均處于當(dāng)打之年，但我國男籃小前鋒隊(duì)員的平均年齡相對較小.在克托萊指數(shù)方面，中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員的平均克托萊指數(shù)為466，對手隊(duì)為494.8.中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員在平均身高比對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員高的情況下，克托萊指數(shù)比對手低，說明中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員體重普遍偏輕.

3.2 中國隊(duì)與對手隊(duì)小前鋒投籃得分能力比較分析

(1)中國隊(duì)與對手隊(duì)小前鋒得分能力比較分析.一支球隊(duì)里球員得分能力的強(qiáng)弱直接影響著比賽的勝負(fù).

表2 中國隊(duì)與對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員得分能力比較(場均)

從表2可知：中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員的場均得分是11.8分，比對手隊(duì)少12.4分，表明中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員的得分能力遠(yuǎn)不如對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員，主要表現(xiàn)為總投籃次數(shù)和投中次數(shù)少于對手.小前鋒個人得分占全隊(duì)得分比例方面，對手是27.56%，而中國隊(duì)是18.85%，相差8.71個百分點(diǎn).可見作為主要得分手之一的中國男籃小前鋒隊(duì)員對球隊(duì)的貢獻(xiàn)十分有限.

(2)中國隊(duì)與對手隊(duì)前鋒投籃能力比較分析.投籃是籃球比賽中得分的唯一手段.優(yōu)秀的小前鋒隊(duì)員不但能夠依靠超強(qiáng)的個人能力擺脫對手的防守，盡可能多的獲得投籃得分的機(jī)會，而且還能保證較高的投籃命中率.

從表3可知，中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員的場均投籃次數(shù)為9次， 比對手隊(duì)少12.2次， 說明中國男籃小前鋒隊(duì)員的總投籃次數(shù)不如對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員，攻擊欲望弱.在投籃命中率方面，中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員場均投籃命中率為33.2%，對手隊(duì)為41.8%，相差8.6個百分點(diǎn).究其原因是主力小前鋒朱芳雨競技狀態(tài)下滑，上場時間縮短，年輕小將易立和周鵬取而代之，但他們身體對抗能力差，大賽經(jīng)驗(yàn)不足，在比賽中時常表現(xiàn)出不自信、不敢投籃等，從而導(dǎo)致投籃次數(shù)和投籃命中率的下降.

表3 中國隊(duì)與對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員投籃能力比較(場均、不含罰球)

(3)中國隊(duì)與對手隊(duì)小前鋒不同區(qū)域投籃得分能力比較分析.球隊(duì)能否取得比賽的勝利取決于場上球員能否較好貫徹和執(zhí)行教練的戰(zhàn)術(shù)部署，能否在場上不同區(qū)域進(jìn)行有效的攻擊.“為了研究中國男籃小前鋒隊(duì)員與對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員不同區(qū)域投籃得分的能力，將投籃區(qū)域分為近區(qū)(三秒限制區(qū))，中區(qū)(三秒?yún)^(qū)到三分線之間的區(qū)域)，遠(yuǎn)區(qū)(三分線以外區(qū)域).”[2]

表4 中國隊(duì)與對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員不同區(qū)域投籃能力比較(場均)

表4的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近區(qū)投籃方面，中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員場均出手3.4次，投中1.4次，投籃命中率為30.2%；對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員場均出手11.4次，投中5.4次，投籃命中率為48.2%.中區(qū)投籃方面，中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員場均出手1.8次，投中1.2次，命中率為56.6%.對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員場均出手1.8次，投中0.8次，命中率為30%.可見中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員在近區(qū)、中區(qū)的投籃得分能力同對手存在較大差距.究其原因是中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員在面對對手的嚴(yán)密防守時，由于個人能力有限，無法有效的擺脫對手，為投籃創(chuàng)造空間，只能選擇勉強(qiáng)出手或傳球，從而導(dǎo)致投籃次數(shù)和投籃命中率下降.遠(yuǎn)區(qū)投籃方面，中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員場均投3.8次，命中1次，成功率為19.8%；對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員場均投8次，命中2.8次，成功率為41%.可見中國男籃小前鋒隊(duì)員遠(yuǎn)區(qū)投籃次數(shù)和投籃命中率都明顯低于對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員，但這并不能說明中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員沒有遠(yuǎn)投能力，究其原因是：①本屆比賽中國男籃的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)是以內(nèi)線隊(duì)員易建聯(lián)和王治郅為主，外線隊(duì)員大部分時間都是在無球跑動為內(nèi)線隊(duì)員創(chuàng)造空間；②內(nèi)線隊(duì)員易建聯(lián)、王治郅等人的傳球意識不強(qiáng)，在遭到對手包夾時，無法及時將球傳給處于進(jìn)攻有利位子的外線隊(duì)員；③我國小前鋒隊(duì)員自身身體素質(zhì)和個人能力較差，在對手的嚴(yán)密防守下，無法為自身的投籃創(chuàng)造空間.

(4)中國隊(duì)與對手隊(duì)小前鋒不同環(huán)境下的投籃能力比較分析.“隊(duì)員在場上進(jìn)攻投籃時往往會受到防守隊(duì)員不同程度的干擾和影響，這些干擾分為有身體接觸的干擾即強(qiáng)干擾和無身體接觸的干擾，無身體接觸的干擾可分為兩種情況，一種是有防守動作，而且防守隊(duì)員離進(jìn)攻隊(duì)員只有一步以內(nèi)即有干擾；另一種是有動作，但是防守隊(duì)員離進(jìn)攻隊(duì)員較遠(yuǎn)，在防守腳步一步以外，即無干擾.”[3]現(xiàn)代籃球運(yùn)動身體對抗越來越多，強(qiáng)度越來越大，就要求運(yùn)動員在不同環(huán)境下都要有較強(qiáng)的投籃能力.

表5 中國隊(duì)與對手隊(duì)小前鋒不同環(huán)境下投籃能力比較(場均)

從表5可知，在強(qiáng)干擾的情況下中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員場均投2.6次，中1次，命中率為26.4；對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員場均投5.4次，中1.2次，命中率為19.8%.在有干擾的情況下中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員場均投5次，中1.8次，命中率為23.6%；對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員場均投9.2次，中3.4次，命中率為48.8%.在無干擾的情況下中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員場均投1.4次，中1.2次，命中率為85.71%；對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員場均投6.6次，中4.4次，命中率為70%.可見中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員在不同環(huán)境下的投籃次數(shù)及投中次數(shù)均不如對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員.通過比較發(fā)現(xiàn)中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員同對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員一樣，在有干擾的情況下的出手次數(shù)最多，緊接著是無干擾和強(qiáng)干擾.在罰籃方面，中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員的罰籃次數(shù)及投中次數(shù)分別比對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員少0.6次和0.2次，但我國小前鋒的罰籃命中率高于對手小前鋒隊(duì)員，可見中國男籃小前鋒隊(duì)員在罰籃方面有所提升.

(5)中國隊(duì)與對手隊(duì)小前鋒投籃方式運(yùn)用能力比較分析.投籃是小前鋒隊(duì)員主要的進(jìn)攻技術(shù)之一，小前鋒隊(duì)員一切進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用都是為了尋求良好的投籃機(jī)會，力爭投中得分.

表6 中國隊(duì)與對手隊(duì)小前鋒投籃方式應(yīng)用能力比較(場均)

從表6可知，在原地跳投方面，中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員為2.8次，對手為8.2次，相差5.4次，通過差異性檢驗(yàn)，P<0.05，兩者存在顯著性差異.原地跳投是中國隊(duì)和對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員使用最多的一種投籃方式，究其原因是：原地跳投投籃的穩(wěn)定性強(qiáng)且難度低.在急停跳投方面，中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員為2.6次，比對手少0.8次，不存在顯著性差異(P>0.05).急停跳投投籃在比賽中的使用越來越普遍，主要原因是：現(xiàn)代籃球比賽中防守的強(qiáng)度越來越大，進(jìn)攻隊(duì)員被迫必須在移動中完成投籃.扣籃是籃球比賽中最精彩的，但要求進(jìn)攻隊(duì)員要有較好對抗性、彈跳力和足夠的身高.在扣籃方面，中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員為0.2次，比對手隊(duì)少1.2次，原因是中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員與對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員相比，身高略占優(yōu)勢但身體對抗性和彈跳力明顯不如對手.補(bǔ)籃是投籃不中，進(jìn)攻隊(duì)員跳起將球補(bǔ)進(jìn)籃筐.它要求運(yùn)動員要有拼搶前場籃板的良好意識和身體素質(zhì).在補(bǔ)籃方面，中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員場均0.4次補(bǔ)籃，比對手隊(duì)少0.2次，不存在顯著性差異(P>0.05).貼身投籃在比賽中容易造成防守隊(duì)員犯規(guī)，具有較強(qiáng)的殺傷力.在貼身投籃方面，中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員為1次，比對手隊(duì)少0.2次，不存在顯著性差異(P>0.05).在行進(jìn)間投籃和突破投籃方面，中國男籃小前鋒隊(duì)員分別比對手隊(duì)少5次和2.6次，均不存在顯著性差異(P>0.05)，說明中國男籃小前鋒隊(duì)員的突破技術(shù)和移動中攻擊籃筐的能力與對手隊(duì)小前鋒隊(duì)員存在一定的差距.

4 結(jié)論及建議

4.1 結(jié)論

(1)中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員年齡較小，技戰(zhàn)術(shù)水平、心理素質(zhì)、比賽經(jīng)驗(yàn)等均與對手小前鋒隊(duì)員存在一定差距；平均身高已達(dá)到甚至超過了世界優(yōu)秀運(yùn)動員的水平；體重方面中國男籃小前鋒隊(duì)員普遍偏輕，在激烈的攻守對抗中處于下風(fēng).

(2)中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員的得分能力有所下降，遠(yuǎn)不如手隊(duì)小前鋒隊(duì)員，主要表現(xiàn)為近區(qū)、中區(qū)、遠(yuǎn)區(qū)的投籃次數(shù)及投中數(shù)明顯少于對手小前鋒隊(duì)員.

(3)中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員在不同環(huán)境下的投籃次數(shù)及命中率與對手相比都處于劣勢.

(4)中國隊(duì)小前鋒隊(duì)員在比賽中的投籃是以原地跳投、急停跳投為主，其中原地跳投最多;對手也是原地跳投為主，其次是突破投籃和貼身投籃.

4.2 建議

(1)我國男籃在小前鋒隊(duì)員的選材和培養(yǎng)方面，不僅要注重運(yùn)動員的身高，還應(yīng)注重運(yùn)動員的體重及身體素質(zhì)的全面性.

(2)增加比賽，特別是與歐美強(qiáng)隊(duì)的比賽，豐富小前鋒隊(duì)員的比賽意識和經(jīng)驗(yàn).

(3)加強(qiáng)小前鋒隊(duì)員在場上不同位置、不同區(qū)域投籃能力的訓(xùn)練，建立自信心，提高投籃命中率.

(4)加強(qiáng)小前鋒隊(duì)員在不同環(huán)境下投籃能力的訓(xùn)練，特別是有干擾和強(qiáng)干擾下投籃能力的訓(xùn)練，提高抗干擾能力，保證投籃的成功率.

(5)豐富小前鋒隊(duì)員的投籃手段，不僅在原地跳投、急停跳投及貼身投籃方面給予對手壓力，在行進(jìn)間投籃、突破投籃方面也要給予對手足夠的壓力.

參考文獻(xiàn)：

[1]張傳義，李衛(wèi)東.對CBA與NBA籃球隊(duì)員身高、體重、年齡問題的比較研究[J].體育與科學(xué)，2001，22(4):39.

[2]周愛青.中美優(yōu)秀前鋒投籃技術(shù)運(yùn)用和進(jìn)攻范圍比較[J].山東體育科技，2001，23(2):17-19.

[3]傅志文.中外男籃陣地進(jìn)攻中前鋒個人投籃得分能力比較分析[J].湖北體育科技，2012，31(4):442-446.