潘雅瓊,趙娉婷
(武漢科技大學(xué)管理學(xué)院,武漢430081)
經(jīng)常項(xiàng)目失衡可維持性評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
潘雅瓊,趙娉婷
(武漢科技大學(xué)管理學(xué)院,武漢430081)
文章探討經(jīng)常項(xiàng)目失衡的可維持性及其影響因素之間的作用機(jī)制,建立評價(jià)指標(biāo)體系,構(gòu)建回歸分析模型,并結(jié)合全球59個(gè)國家或地區(qū)1982~2008年的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。
經(jīng)常項(xiàng)目失衡;可維持性;影響因素;評價(jià)指標(biāo)
經(jīng)常項(xiàng)目是否可維持,一個(gè)重要的考慮方面是失衡是否會導(dǎo)致外部危機(jī),如貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)甚至金融危機(jī)的可能性。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,即使國內(nèi)儲蓄率很高,并且呈上升趨勢,巨大的經(jīng)常項(xiàng)目逆差常常是危機(jī)到來前的征兆。那么,影響經(jīng)常項(xiàng)目可維持的因素有哪些?鑒于此,本文以國際收支經(jīng)常項(xiàng)目失衡可維持性作為研究對象,探討經(jīng)常項(xiàng)目失衡的可維持性及其影響因素之間的作用機(jī)制,構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系,并結(jié)合全球59個(gè)國家或地區(qū)1982~2008年的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。
根據(jù)對經(jīng)常項(xiàng)目失衡的各主要影響因素的理論分析和經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)果,我們將評價(jià)經(jīng)常項(xiàng)目失衡可維持性的指標(biāo)歸納為三大指標(biāo)組,分別為宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、對外貿(mào)易指標(biāo)和金融發(fā)展指標(biāo),每一組分別由若干二級指標(biāo)構(gòu)成,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系,并對各指標(biāo)進(jìn)行量化處理,變量說明及數(shù)據(jù)來源見表1。
根據(jù)經(jīng)常項(xiàng)目失衡可維持性的評價(jià)指標(biāo)體系,我們構(gòu)建以下回歸分析模型來進(jìn)行實(shí)證研究。
其中,i代表不同的國家和地區(qū),t代表時(shí)間;被解釋變量CA是經(jīng)常項(xiàng)目差額占GDP的比率;解釋變量包括:Gov政府財(cái)政收支、Rinc相對人均收入、Avgdp經(jīng)濟(jì)增長率、Rexchg實(shí)際匯率、Agedp總撫養(yǎng)比、Nfa對外資產(chǎn)凈額、Tot貿(mào)易條件、Topen貿(mào)易開放度、Fdeep金融深化、Fopen金融開放度;αi為個(gè)體影響,ui,t為隨機(jī)干擾項(xiàng),并且假定隨機(jī)誤差項(xiàng)的均值為0,方差為σ2。
表1 經(jīng)常項(xiàng)目失衡可維持性的評價(jià)指標(biāo)體系
本文選取全球范圍內(nèi)59個(gè)國家或地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)作為研究樣本,其中發(fā)達(dá)國家23個(gè),發(fā)展中國家或地區(qū)36個(gè),國家(地區(qū))名稱及代碼見表2。樣本期為1982~2008年,共計(jì)27年,構(gòu)建面板數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)均來自世界銀行(WB)的世界發(fā)展指標(biāo)(World Development Indicators,WDI)報(bào)告。
表2 樣本國家或地區(qū)及其代碼
表3顯示了運(yùn)用Eviews6.0計(jì)量軟件,采用Pooled Least Squares估計(jì)法進(jìn)行實(shí)證分析結(jié)果。被解釋變量是經(jīng)常項(xiàng)目差額占GDP的比率,表格的第一列是不同的解釋變量對被解釋變量的影響情況。第二、三列是針對全樣本數(shù)據(jù),分為1982~2008年以及1995~2008年兩個(gè)不同的樣本期,進(jìn)行回歸的結(jié)果。第四、五列和第六、七列則分別為發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的不同樣本期的回歸結(jié)果。
對于政府財(cái)政收支變量,全樣本回歸的系數(shù)為0.0824,在10%的顯著性水平下通過了顯著性檢驗(yàn),表明從總體來看,政府財(cái)政收支對一國經(jīng)常項(xiàng)目有著顯著的正向影響。相比Chinn和Prasad(2002)的運(yùn)算結(jié)果0.306,本文得出的回歸系數(shù)偏小,但是與Grube和Kamin(2005)的0.09,Bussiere等人(2005)的0.07接近。專門針對發(fā)達(dá)國家數(shù)據(jù)回歸的系數(shù)沒有通過顯著性檢驗(yàn),而對發(fā)展中國家樣本進(jìn)行回歸的系數(shù)為0.1983,特別是1995-2008年的樣本期,系數(shù)達(dá)到0.2922,且都在1%的顯著性水平下通過了顯著性檢驗(yàn)。本文的實(shí)證研究結(jié)果驗(yàn)證了“雙赤字”理論是成立的,政府財(cái)政收支對經(jīng)常項(xiàng)目的收支會產(chǎn)生重要影響。
對于相對人均收入變量,在全樣本和發(fā)達(dá)國家的回歸中,該解釋變量通過了顯著性檢驗(yàn),其中發(fā)達(dá)國家的相對人均收入對經(jīng)常項(xiàng)目的影響作用更大,不同樣本期的回歸系數(shù)分別為0.1147和0.1780。發(fā)展中國家或地區(qū)的回歸結(jié)果沒有通過顯著性檢驗(yàn),但卻是負(fù)值,分別為-0.0033和-0.0165。本文的研究結(jié)果顯示,發(fā)達(dá)國家人均收入的提高會帶來經(jīng)常項(xiàng)目的順差,而發(fā)展中國家或地區(qū)人均收入的提高則會導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)目的逆差。這些結(jié)果有力地證明了國際收支的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段假說,即當(dāng)一國從低收入水平向中等收入水平發(fā)展的過程中,由于輸入資本導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)目赤字;當(dāng)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到高級階段時(shí),該國的經(jīng)常項(xiàng)目就會成為盈余來償還過去累積的對外負(fù)債,并且對不發(fā)達(dá)國家輸出資本。
對于經(jīng)濟(jì)增長率變量,在統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性檢驗(yàn)中,全樣本和發(fā)達(dá)國家的回歸結(jié)果均通過了顯著性檢驗(yàn),其中發(fā)達(dá)國家平均的實(shí)際GDP增長率每提高1%,會導(dǎo)致該國的經(jīng)常項(xiàng)目逆差增加1.0999%??傮w來看,全樣本國家的經(jīng)濟(jì)增長對經(jīng)常項(xiàng)目會產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響,其中發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增長對經(jīng)常項(xiàng)目的負(fù)向作用更大,而發(fā)展中國家則不明顯。這表明有著更高勞動生產(chǎn)率即經(jīng)濟(jì)增長率越高的國家,會吸引更多的資本流入,從而產(chǎn)生經(jīng)常項(xiàng)目赤字。
對于實(shí)際有效匯率變量,只有發(fā)達(dá)國家在1995~2008年樣本期的回歸結(jié)果通過了顯著性檢驗(yàn),表明該國的實(shí)際有效匯率每升值1%,會導(dǎo)致該國經(jīng)常項(xiàng)目的赤字增加0.1813%。而全樣本和發(fā)展中國家或地區(qū)的回歸系數(shù)均在統(tǒng)計(jì)意義上不顯著,且數(shù)值有正有負(fù)。表明發(fā)達(dá)國家的貨幣匯率升值會帶來經(jīng)常項(xiàng)目的逆差增多(或順差減少),貶值則會改善經(jīng)常項(xiàng)目;發(fā)展中國家的匯率變動對經(jīng)常項(xiàng)目影響不大。
對于總撫養(yǎng)比變量,無論是全樣本、發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家或地區(qū)的回歸結(jié)果,在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上都是顯著的,且數(shù)值均為負(fù)值,說明一國的總撫養(yǎng)比越高,即需要撫養(yǎng)的未成年人和老年人占勞動人口的比重越大,會導(dǎo)致該國經(jīng)常項(xiàng)目的順差減少或逆差增加。從回歸系數(shù)上看,發(fā)達(dá)國家的數(shù)值為-0.1513,絕對值大于發(fā)展中國家或地區(qū)的系數(shù)-0.0222,表明發(fā)達(dá)國家的人口年齡結(jié)構(gòu)對經(jīng)常項(xiàng)目的負(fù)向作用要大于發(fā)展中國家。
對于對外資產(chǎn)凈額變量,所有國家的回歸系數(shù)均通過了變量的顯著性檢驗(yàn),且數(shù)值均為正值,表明一國的對外資產(chǎn)越多,該國的經(jīng)常項(xiàng)目順差越大。從回歸系數(shù)上看,發(fā)展中國家或地區(qū)的系數(shù)為0.2940,高于發(fā)達(dá)國家的0.0499和全樣本國家的0.1183,表明發(fā)展中國家的對外資產(chǎn)凈額對經(jīng)常項(xiàng)目的正向影響作用更大。
對于貿(mào)易條件變量,全樣本國家和發(fā)展中國家或地區(qū)的回歸結(jié)果均在1%的顯著性水平下通過了顯著性檢驗(yàn),但是發(fā)達(dá)國家的回歸系數(shù)沒有通過顯著性檢驗(yàn)。其中,發(fā)展中國家的經(jīng)常項(xiàng)目會因?yàn)橘Q(mào)易條件的惡化1%而帶來0.1011%的逆差??傊?,全樣本和發(fā)展中國家貿(mào)易條件的變化會對經(jīng)常項(xiàng)目產(chǎn)生重要影響,貿(mào)易條件的改善會帶來經(jīng)常項(xiàng)目順差的增加(或逆差的減少),而發(fā)達(dá)國家貿(mào)易條件變化對經(jīng)常項(xiàng)目作用不大。
對于貿(mào)易開放度變量,在全樣本和發(fā)達(dá)國家的回歸中,該解釋變量均在1%的顯著性水平下通過了顯著性檢驗(yàn),但在發(fā)展中國家或地區(qū)的回歸結(jié)果沒有通過顯著性檢驗(yàn)。相比而言,發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易開放度對經(jīng)常項(xiàng)目的影響作用更大,不同樣本期的回歸系數(shù)分別為0.0302和0.0409。值得注意的是,雖然發(fā)展中國家或地區(qū)的回歸系數(shù)在統(tǒng)計(jì)意義上不顯著,但卻是負(fù)值,分別為-0.0043和-0.0011。本文的研究結(jié)果顯示,全樣本和發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易開放度對經(jīng)常項(xiàng)目有著顯著的正向影響,發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易開放度越高會帶來經(jīng)常項(xiàng)目的順差,而發(fā)展中國家或地區(qū)貿(mào)易開放程度的提高則會導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)目的逆差。出現(xiàn)這一結(jié)果的可能原因是,發(fā)達(dá)國家憑借出口商品強(qiáng)勁的國際競爭實(shí)力,能通過出口帶來更多的外匯收入,貿(mào)易越開放,越有利于改善經(jīng)常項(xiàng)目;發(fā)展中國家由于商品的出口競爭力較弱,貿(mào)易越開放,對國內(nèi)市場和產(chǎn)品的保護(hù)越少,進(jìn)口大量增加,從而導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)目惡化。
對于金融深化變量,無論是全樣本、發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家或地區(qū)的回歸結(jié)果,在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上都是顯著的,且數(shù)值均為負(fù)值,說明一國的金融深化程度越高,會導(dǎo)致該國經(jīng)常項(xiàng)目的順差減少或逆差增加。其中,發(fā)達(dá)國家的回歸系數(shù)最大,在1995~2008年樣本期內(nèi)為-0.0311,絕對值大于發(fā)展中國家或地區(qū)的系數(shù)-0.0172。傳統(tǒng)的金融深化理論認(rèn)為,金融發(fā)展對儲蓄有積極的影響,金融深化與經(jīng)常項(xiàng)目差額之間是正向關(guān)系,相反的觀點(diǎn)則認(rèn)為發(fā)達(dá)的金融市場會降低預(yù)防性儲蓄的需求,進(jìn)而降低儲蓄率,金融深化與經(jīng)常項(xiàng)目之間負(fù)相關(guān)。根據(jù)本文實(shí)證研究結(jié)果,對于所有國家而言,金融深化對經(jīng)常項(xiàng)目具有顯著的負(fù)向影響,且發(fā)達(dá)國家的作用要大于發(fā)展中國家。
對于金融開放變量,在全樣本和發(fā)展中國家或地區(qū)的回歸通過了顯著性檢驗(yàn),但發(fā)達(dá)國家的回歸結(jié)果則不顯著。其中,發(fā)展中國家的金融開放對經(jīng)常項(xiàng)目的影響作用最大,回歸系數(shù)為-0.3345。本文的研究結(jié)果顯示,全樣本和發(fā)展中國家的金融開放程度對經(jīng)常項(xiàng)目有著顯著的負(fù)向影響,發(fā)達(dá)國家的金融開放對經(jīng)常項(xiàng)目的作用不顯著。大量的文獻(xiàn)研究顯示,金融開放度越高,越能推動經(jīng)濟(jì)和金融的發(fā)展,進(jìn)而改善經(jīng)常項(xiàng)目,而本文的實(shí)證結(jié)果卻證明金融開放與經(jīng)常項(xiàng)目兩個(gè)變量之間是負(fù)向關(guān)系,特別是發(fā)展中國家這種負(fù)相關(guān)關(guān)系越顯著。究其原因,發(fā)展中國家金融越開放,實(shí)施的管制性措施越少,使得多余的儲蓄流向美國和其他發(fā)達(dá)國家金融市場,可能會使經(jīng)常項(xiàng)目的順差減少。
⑴對于全樣本國家,政府財(cái)政收支、相對人均收入、對外資產(chǎn)凈額、貿(mào)易條件和貿(mào)易開放度會對經(jīng)常項(xiàng)目產(chǎn)生顯著的正向影響,表明從總體上看,隨著一國政府預(yù)算盈余的增加,人均收入水平的提高,對外資產(chǎn)凈額的增多,貿(mào)易條件的改善和貿(mào)易更加開放,會使該國的經(jīng)常項(xiàng)目順差增加(或者逆差減少);經(jīng)濟(jì)增長率、總撫養(yǎng)比、金融深化和金融開放度與經(jīng)常項(xiàng)目則呈現(xiàn)出顯著的負(fù)向關(guān)系,表明隨著一國經(jīng)濟(jì)增長加快,對未成年人和老年人的撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)加重,金融深化程度提高以及金融更加開放,該國的經(jīng)常項(xiàng)目會呈現(xiàn)出順差減少(或逆差增加)的趨勢。實(shí)際有效匯率的變動不會對經(jīng)常項(xiàng)目產(chǎn)生顯著的作用,因此靠貨幣升值或貶值不能改善經(jīng)常項(xiàng)目狀況。
⑵對于發(fā)達(dá)國家,相對人均收入、對外資產(chǎn)凈額和貿(mào)易開放度會對經(jīng)常項(xiàng)目產(chǎn)生顯著的正向影響;經(jīng)濟(jì)增長率、總撫養(yǎng)比和金融深化則會產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響。政府財(cái)政收支、實(shí)際有效匯率、貿(mào)易條件和金融開放度對經(jīng)常項(xiàng)目不會產(chǎn)生顯著的影響。
⑶對于發(fā)展中國家,政府財(cái)政收支、對外資產(chǎn)凈額和貿(mào)易條件對經(jīng)常項(xiàng)目產(chǎn)生顯著的正向影響,表明發(fā)展中國家政府預(yù)算盈余的增加、對外資產(chǎn)的增多和貿(mào)易條件的改善,會使經(jīng)常項(xiàng)目順差增加(或逆差減少);總撫養(yǎng)比、金融深化和金融開放度與經(jīng)常項(xiàng)目則呈現(xiàn)出顯著的負(fù)向關(guān)系。相對人均收入、經(jīng)濟(jì)增長率、實(shí)際有效匯率和貿(mào)易開放度不會對經(jīng)常項(xiàng)目產(chǎn)生顯著的作用。
[1]Gian Maria Milesi-Ferretti,Assaf Razin.Current Account Sustainabili?ty[J].Princeton Studies in International Finance,1996,81(10).
[2]蔡德容,馬南南,萬建永,李曼.我國儲蓄投資失衡對經(jīng)常項(xiàng)目失衡的影響——基于兩缺口模型的實(shí)證研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2008,8(4).
[3]何帆,張明.中國國內(nèi)儲蓄、投資和貿(mào)易順差的未來演進(jìn)趨勢[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2007,(5).
[4]劉偉,李傳昭.我國財(cái)政赤字與經(jīng)常項(xiàng)目動態(tài)關(guān)系的實(shí)證分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(9).
[5]許雄奇,張宗益,康季軍.財(cái)政赤字與貿(mào)易收支不平衡:來自中國經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)(1978~2003)[J].世界經(jīng)濟(jì),2006,(2).
F831
A
1002-6487(2013)14-0018-03
教育部人文社會科學(xué)研究項(xiàng)目青年基金資助項(xiàng)目(10YJC790201)
潘雅瓊(1976-),女,湖北武漢人,博士,副教授,研究方向:風(fēng)險(xiǎn)管理、國際金融。
(責(zé)任編輯/亦 民)