美俄軍事實(shí)力大比拼

進(jìn)入21世紀(jì)，美國(guó)和俄羅斯對(duì)其軍事戰(zhàn)略進(jìn)行了不斷調(diào)整和完善，內(nèi)容不斷豐富、功能不斷強(qiáng)化。本文從進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器、常規(guī)打擊力量、電子信息裝備力量和軍事戰(zhàn)略等方面，對(duì)美俄目前軍事實(shí)力進(jìn)行了對(duì)比分析。

美俄進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器數(shù)量相當(dāng)，但美?；肆α空純?yōu)

美國(guó)《原子科學(xué)家公報(bào)》2012年5月公布的資料顯示，美國(guó)核武庫(kù)中約有8000個(gè)核彈頭，其中，實(shí)戰(zhàn)部署約2150個(gè)；俄羅斯大約有1萬(wàn)個(gè)核彈頭，其中實(shí)戰(zhàn)部署4430個(gè)。

陸基核力量，美俄打平手。在陸地核力量方面，美國(guó)實(shí)戰(zhàn)部署的“民兵—3”洲際導(dǎo)彈射程12000公里，共450枚，配備了500個(gè)核彈頭。

俄羅斯擁有322枚洲際導(dǎo)彈，共部署約1087枚核彈頭。最新型號(hào)為“白楊—M”洲際導(dǎo)彈，射程為1萬(wàn)公里，3種改型分別是井式單彈頭、機(jī)動(dòng)單彈頭，以及攜帶多個(gè)機(jī)動(dòng)彈頭的RS—24。RS—24據(jù)稱(chēng)可以攜帶4枚以上的核彈頭，換句話說(shuō)，一枚導(dǎo)彈一次能核滅敵方4個(gè)城市，而“民兵—3”只能攜帶3個(gè)分導(dǎo)彈頭。

對(duì)洲際導(dǎo)彈而言，除了精度、射程之外，機(jī)動(dòng)發(fā)射性能和分導(dǎo)彈頭也是重要的考核指標(biāo)。在這兩方面，“白楊—M”洲際導(dǎo)彈絲毫不遜色于“民兵—3”洲際導(dǎo)彈。

海基核力量，美國(guó)優(yōu)勢(shì)明顯。美國(guó)海軍目前擁有14艘“俄亥俄”級(jí)戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇，其中有12艘實(shí)戰(zhàn)部署，每艘裝載24枚“三叉戟2”潛射導(dǎo)彈，每枚導(dǎo)彈攜帶4個(gè)核彈頭。俄羅斯有9艘現(xiàn)役的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇，其中6艘“德?tīng)査?”級(jí)和3艘“德?tīng)査?”級(jí)。這些潛艇可攜帶共144枚潛射導(dǎo)彈，約528枚核彈頭。

“俄亥俄”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇是當(dāng)今世界上最先進(jìn)的核潛艇，被稱(chēng)為“當(dāng)代潛艇之王”?！岸砗ザ怼奔?jí)所攜核彈威力驚人，如果一艘“俄亥俄”級(jí)核潛艇打出所有的“三叉戟2”導(dǎo)彈，其攜帶的核彈頭可在半小時(shí)內(nèi)摧毀敵人200到300個(gè)大中型城市或重要的戰(zhàn)略目標(biāo)。相比之下，“德?tīng)査?”及“德?tīng)査?”級(jí)搭載的液體燃料導(dǎo)彈存在差距。在這個(gè)領(lǐng)域，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)明顯。

戰(zhàn)略轟炸機(jī)，美國(guó)略勝一籌。美國(guó)空軍目前擁有20架B—2和93架B—52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)，共配備了300個(gè)核彈頭，另有數(shù)百枚核炸彈和巡航導(dǎo)彈儲(chǔ)存在中央儲(chǔ)存庫(kù)。俄羅斯主要有13架“圖—160”、28架“圖—95 MS6”、31架“圖—95MS16”和72架其他類(lèi)型戰(zhàn)略轟炸機(jī)，可攜帶核彈頭總數(shù)為820枚。

B—2轟炸機(jī)的單價(jià)高達(dá)22. 2億美元，是世界上迄今最昂貴的飛機(jī)。由于其隱形性能出色，突防能力較強(qiáng)，再加上電子戰(zhàn)飛機(jī)的護(hù)航，B—2轟炸機(jī)的作戰(zhàn)效果要好于“圖—160” 。

總的看來(lái)，美俄進(jìn)攻性戰(zhàn)略核武器數(shù)量大體相當(dāng)，但美國(guó)擁有更多的核潛艇，具有更靈活的機(jī)動(dòng)部署能力；俄羅斯彈道導(dǎo)彈型號(hào)眾多，并且多采用公路機(jī)動(dòng)型發(fā)射裝置，仍有部分液體型號(hào)遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，快速反應(yīng)能力稍遜于美國(guó)。

常規(guī)打擊力量，俄在某些項(xiàng)目數(shù)量占優(yōu)，而美國(guó)技術(shù)更先進(jìn)

在常規(guī)力量方面，美國(guó)為了實(shí)現(xiàn)其全球戰(zhàn)略目標(biāo)，重點(diǎn)加強(qiáng)海上武器裝備建設(shè)，海上力量?jī)?yōu)勢(shì)明顯。

在陸軍主戰(zhàn)技術(shù)裝備方面，美略勝一籌。美國(guó)擁有各型裝甲車(chē)輛26668輛，火炮6445門(mén)。俄羅斯擁有各型裝甲車(chē)輛34760輛，火炮26161門(mén)。

美國(guó)主戰(zhàn)坦克M1A2和俄羅斯主戰(zhàn)坦克T—90都在世界十大坦克之列，技術(shù)性能各有所長(zhǎng)。T—90的有效射程是5公里，最大穿甲厚度約0.7米，使用的是柴油機(jī)，除了裝甲和膛炮以外，還可以掛地對(duì)地導(dǎo)彈，進(jìn)行超視距打擊。美軍M1A2的有效射程是2公里，穿甲能力0.78米，加裝了獨(dú)立熱像儀、激光測(cè)距儀，以及防護(hù)能力更強(qiáng)的裝甲外殼，并裝有先進(jìn)的火控系統(tǒng)和防原子、防化學(xué)、防生物武器裝置。

外界普遍認(rèn)為，T—90火力和防護(hù)水平明顯落后于M1A2。T—90缺乏有效的裝甲防護(hù)，極易被現(xiàn)代化的反坦克武器擊毀。俄制炮射反坦克導(dǎo)彈擊穿坦克正面裝甲的效果比較差。如果雙方開(kāi)戰(zhàn)，考慮到戰(zhàn)場(chǎng)的地形特點(diǎn)，允許坦克進(jìn)行直瞄射擊的距離不會(huì)超過(guò)2到3公里，一旦T—90進(jìn)入M1A2的2公里有效射程搏殺，前者擊穿后者正面主裝甲的概率不超過(guò)20%，而后者擊穿前者主裝甲的概率卻不低于80%，如果直接對(duì)戰(zhàn)，M1A2勝算更大。

在海軍主要戰(zhàn)備方面，美國(guó)優(yōu)勢(shì)明顯。海軍是美國(guó)第一大軍種，共57萬(wàn)人。編有5個(gè)艦隊(duì)，即第二艦隊(duì)（大西洋）、第三艦隊(duì)（太平洋）、第五艦隊(duì)（波斯灣、紅海）、第六艦隊(duì)（地中海）、第七艦隊(duì)（西太平洋）。長(zhǎng)期以來(lái)，航空母艦一直是美國(guó)對(duì)外軍事擴(kuò)張的得力工具。目前美軍有10艘正在服役的航母，1艘正在建造中。海軍陸戰(zhàn)隊(duì)是美軍最有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)，約有17萬(wàn)人，編有3個(gè)陸戰(zhàn)隊(duì)師。

俄羅斯海軍約有17.15萬(wàn)人，有北方艦隊(duì)（大西洋、北冰洋）、太平洋艦隊(duì)（國(guó)土近海防御）、黑海艦隊(duì)（黑海、地中海）和波羅的海艦隊(duì)（波羅的海）四大海軍編隊(duì)。俄羅斯只有1艘“庫(kù)茲涅佐夫”級(jí)航空母艦。俄羅斯海軍曾號(hào)稱(chēng)世界第一，但一直都無(wú)法與美國(guó)對(duì)抗，原因是俄經(jīng)濟(jì)明顯次于美國(guó)，軍費(fèi)的開(kāi)支更是少，而海軍耗資巨大，所以俄羅斯的水面艦艇一直都處于弱勢(shì)。

在空軍主戰(zhàn)裝備方面，美國(guó)略勝一籌。《空軍21世紀(jì)的發(fā)展前景》和《空軍基本學(xué)說(shuō)》是闡述美國(guó)空軍建設(shè)思想的綱領(lǐng)性文件，集中體現(xiàn)了美空軍作戰(zhàn)的主導(dǎo)思想：全球打擊、精確摧毀、信息優(yōu)勢(shì)、制空制天權(quán)、全球機(jī)動(dòng)、靈活作戰(zhàn)支援等等。反觀俄空軍，沒(méi)有類(lèi)似的概念性文件，也缺乏長(zhǎng)期的航空作戰(zhàn)系統(tǒng)改進(jìn)計(jì)劃。

戰(zhàn)術(shù)航空兵方面，美軍方面目前計(jì)劃采購(gòu)183架F—22和1700架F—35戰(zhàn)機(jī)，還計(jì)劃保留178架F—15殲擊轟炸機(jī)、1100架F—16戰(zhàn)機(jī)。

俄羅斯空軍共擁有戰(zhàn)機(jī)約1400架，包括殲擊機(jī)720架（蘇—27、米格—29和米格—31），前線轟炸機(jī)281架（蘇—24和蘇—24M），強(qiáng)擊機(jī)280架（蘇—25），偵察及特種飛機(jī)約150架（蘇—24MP）。目前，俄空軍狀況可以用“堪憂(yōu)”二字形容，主要問(wèn)題是所轄?wèi)?zhàn)機(jī)的服役期限都已到達(dá)或超出了其使用年限。

總的看來(lái)，美俄常規(guī)力量對(duì)比，美國(guó)仍然占優(yōu)勢(shì)。2012年，美軍積極完善并落實(shí)武器裝備建設(shè)發(fā)展規(guī)劃，大力發(fā)展各類(lèi)陸、海、空主戰(zhàn)平臺(tái)及武器裝備。2012年，俄羅斯也在努力追趕美國(guó)，大力發(fā)展各類(lèi)武器裝備，全年裝備采辦經(jīng)費(fèi)總額比上年增加50%，約合236億美元。

電子信息裝備力量，美國(guó)占優(yōu)勢(shì)

美俄兩國(guó)在國(guó)家安全戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)水平等方面存在諸多差異，因此其裝備發(fā)展思路與途徑也各不相同。美國(guó)是以有效支撐網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)為目標(biāo)，在不斷提升電子信息裝備個(gè)體性能的同時(shí)，強(qiáng)化電子信息裝備一體化建設(shè)。俄羅斯著眼現(xiàn)實(shí)需求，建設(shè)了譜系完整、性能先進(jìn)、可靠實(shí)用的電子信息裝備，但重點(diǎn)裝備數(shù)量普遍不足，更新?lián)Q代較慢。

在信息獲取上，美俄旗鼓相當(dāng)。美國(guó)建成以天基、空基為骨干的立體信息獲取網(wǎng)絡(luò)，其中，預(yù)警衛(wèi)星能探測(cè)到地球90%以上區(qū)域；雷達(dá)成像衛(wèi)星分辨率0.3米，光學(xué)成像衛(wèi)星分辨率0.1米，空中平臺(tái)偵察分辨率約0.3米。俄羅斯已形成陸、海、空立體配置，能探測(cè)彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、作戰(zhàn)飛機(jī)等威脅目標(biāo)，反隱能力突出，雷達(dá)成像衛(wèi)星偵察分辨率可達(dá)0.5米，紅外傳感器和光電系統(tǒng)的分辨率可達(dá)0.3米。

在信息應(yīng)用上，美國(guó)優(yōu)勢(shì)明顯。美國(guó)擁有信息化水平較高的指揮控制系統(tǒng)、制導(dǎo)武器控制系統(tǒng)等信息應(yīng)用裝備。全球指揮控制系統(tǒng)（GCCS）可提供自動(dòng)作戰(zhàn)規(guī)劃、任務(wù)演習(xí)、作戰(zhàn)方案評(píng)估等功能。目前美軍90％以上的作戰(zhàn)飛機(jī)可在起飛后接收或更改目標(biāo)信息，提高了靈活響應(yīng)能力。此外，美軍偵察衛(wèi)星的數(shù)量甚至超過(guò)了其他主要國(guó)家之和。

俄羅斯指揮控制系統(tǒng)自動(dòng)化水平較高、自主研發(fā)的“棱堡—3KЭ”指揮系統(tǒng)可同時(shí)處理1000個(gè)目標(biāo)、指揮29支部隊(duì)。不過(guò)相比之下，經(jīng)過(guò)多次戰(zhàn)場(chǎng)檢驗(yàn)的美軍系統(tǒng)，實(shí)力更勝一籌。

總的看來(lái)，美俄電子信息裝備均已自成體系，具備較強(qiáng)作戰(zhàn)能力，但仍存在一些薄弱環(huán)節(jié)。比如美軍的全球指揮控制系統(tǒng)，由于存在多個(gè)版本、互操作能力差，無(wú)法滿(mǎn)足聯(lián)合作戰(zhàn)中指揮應(yīng)用需求。而俄羅斯偵察衛(wèi)星等信息支援裝備數(shù)量，與其廣博的國(guó)土面積相比，缺口明顯，尚不能很好地滿(mǎn)足作戰(zhàn)需要。

軍事戰(zhàn)略：“斗”“鬧”“打”對(duì)決“壓”“拴”“爭(zhēng)”

最近，美國(guó)與俄羅斯之間的軍事對(duì)抗可謂是達(dá)到了冷戰(zhàn)后的最高峰。在北約宣布在土敘邊境部署“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈后僅幾小時(shí)，俄羅斯就宣布向敘利亞運(yùn)送“伊斯坎德?tīng)枴钡冗M(jìn)攻型導(dǎo)彈，并將其四大艦隊(duì)中的3個(gè)艦隊(duì)主力艦派向地中海。一時(shí)間，美俄之間的軍事“對(duì)峙”出現(xiàn)了。

美國(guó)自1898年“美西戰(zhàn)爭(zhēng)”走向海外之后，一直在通過(guò)不斷發(fā)展軍事技術(shù)和軍力，向著世界軍事強(qiáng)國(guó)的頂峰逼近。人類(lèi)歷史上最大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)——第二次世界大戰(zhàn)“淘”出來(lái)兩個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)，即蘇聯(lián)和美國(guó)。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)與蘇聯(lián)爭(zhēng)峰，兩家利用軍事手段“斗”了將近半個(gè)世紀(jì)。最后，蘇聯(lián)以解體而告終，美國(guó)則成為惟一的超級(jí)大國(guó)。冷戰(zhàn)后，美國(guó)的軍事戰(zhàn)略支撐起其世界上惟一超級(jí)軍事大國(guó)的地位，至今，還沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家有實(shí)力可以挑戰(zhàn)。

雖然蘇聯(lián)解體了，但俄羅斯卻仍不能讓美國(guó)小視。獨(dú)立初始，俄羅斯曾一廂情愿地倒向了西方，幻想這會(huì)給它帶來(lái)更多的援助，并成為西方世界平等的一員。然而面對(duì)北約東擴(kuò)和西方國(guó)家不斷擠壓的殘酷現(xiàn)實(shí)，俄羅斯終于清醒，走自己的路，強(qiáng)國(guó)強(qiáng)軍，雖然俄羅斯軍力還比不上美國(guó)，俄羅斯民族素有軍事立國(guó)的傳統(tǒng)，俄羅斯依賴(lài)軍力支撐大國(guó)地位的傳統(tǒng)是不會(huì)輕易丟掉的。隨著俄羅斯軍力的恢復(fù)和不斷提高，俄羅斯恢復(fù)了在加勒比海的?？哲娧萘?xí)，有了戰(zhàn)略轟炸機(jī)的全球巡航等。俄羅斯追求世界軍事強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)已顯露無(wú)遺。

隨著全球化的深化和各國(guó)實(shí)力的變化，美國(guó)認(rèn)為其全球霸權(quán)地位正日益受到威脅。目前，美國(guó)正將軍事戰(zhàn)略重心東移，在亞太地區(qū)推行“再平衡”戰(zhàn)略，拉幫結(jié)派，以維護(hù)其全球霸權(quán)地位。在亞太地區(qū)，美國(guó)重點(diǎn)在東北亞地區(qū)鼓動(dòng)“斗”，在東南亞地區(qū)攪起“鬧”，在中東和西亞地區(qū)煽起“打”，以期在動(dòng)蕩中重建各地區(qū)新秩序，構(gòu)建有利美國(guó)霸權(quán)的新格局。

俄羅斯在軍事行動(dòng)上也有其特點(diǎn)。隨著俄羅斯軍事改革的完成，俄軍新式武器裝備列裝的比例不斷加大，俄軍實(shí)力也不斷上升。但是，俄羅斯向歐洲方向發(fā)展受阻。由于北約東擴(kuò)，至2009年已將歐洲的26個(gè)國(guó)家納入其囊中，俄羅斯向歐洲發(fā)展幾無(wú)可能。在這種形勢(shì)之下，俄羅斯開(kāi)始推行向東發(fā)展的戰(zhàn)略，即軍事的“東向”戰(zhàn)略?！皷|向”戰(zhàn)略的主要特點(diǎn)是“壓”日本，“拴”韓國(guó)，與美國(guó)“爭(zhēng)”其它國(guó)家。俄羅斯在軍事上“壓”日本表現(xiàn)在多個(gè)方面，如在日本領(lǐng)空周邊進(jìn)行戰(zhàn)略偵察，戰(zhàn)略轟炸機(jī)進(jìn)行巡航等，在南千島群島增加兵力部署和列裝新式武器裝備以對(duì)日本形成軍事威懾等；“拴”韓國(guó)主要指俄羅斯借韓國(guó)與日本為島嶼爭(zhēng)端關(guān)系緊張之際，擴(kuò)展與韓國(guó)的軍事關(guān)系。同時(shí)，俄羅斯積極運(yùn)用軍事手段來(lái)與美國(guó)爭(zhēng)奪地盤(pán)。比如，提高了對(duì)印度輸出軍火的技術(shù)水平等；在敘利亞問(wèn)題上，俄羅斯一改“利比亞內(nèi)戰(zhàn)”時(shí)“無(wú)作為”的表現(xiàn)，在軍備上力挺敘利亞。這是俄羅斯自成為獨(dú)立國(guó)家以來(lái)第一次在軍事上表現(xiàn)出對(duì)美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)立場(chǎng)。

那么，在美俄爭(zhēng)鋒的博弈中，為什么給人的感覺(jué)是美國(guó)在攻，俄羅斯在守呢？在美俄爭(zhēng)鋒中，美國(guó)在軍事上處于優(yōu)勢(shì)地位，可以隨心所欲地使用軍事手段來(lái)維護(hù)其霸權(quán)利益，在軍事行動(dòng)上表現(xiàn)出強(qiáng)烈的進(jìn)攻特點(diǎn)。俄羅斯卻要依賴(lài)其不斷上升的軍事實(shí)力去與美國(guó)爭(zhēng)，前提條件是既得利益不被美國(guó)侵蝕。這使俄羅斯首先在“防”住的情況下才能展開(kāi)“攻”，以“防”為主。專(zhuān)家認(rèn)為，隨著俄羅斯軍事實(shí)力的上升，美俄爭(zhēng)鋒將會(huì)越來(lái)越激烈，美國(guó)的攻與俄羅斯的守將會(huì)不斷發(fā)生變化。