【摘 要】我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入公允價(jià)值計(jì)量在我國上市公司中的運(yùn)用。本文從公允價(jià)值的相關(guān)理論入手,分析公允價(jià)值在上市公司運(yùn)用中存在的問題,并據(jù)此提出一些上市公司公允價(jià)值計(jì)量的建議。
【關(guān)鍵詞】上市公司;公允價(jià)值;對(duì)策
一、公允價(jià)值的相關(guān)理論
我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值的定義是:在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~。從公允價(jià)值的涵義來看,公允價(jià)值計(jì)量屬性具有以下特征:(1)相關(guān)性。公允價(jià)值是面向現(xiàn)在和未來的,它克服了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)全部采用歷史成本計(jì)量,只能提供過去信息的弊端,使企業(yè)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值得到更真實(shí)準(zhǔn)確的反映。(2)動(dòng)態(tài)性。同一項(xiàng)資產(chǎn)在不同的時(shí)間,其公允價(jià)值可能是不同的,甚至同一項(xiàng)資產(chǎn)在同一時(shí)間但在不同地點(diǎn),其公允價(jià)值也可能不一樣。(3)決策的有用性。由于公允價(jià)值是以市場定價(jià)為基礎(chǔ)的,側(cè)重反映現(xiàn)在和未來的信息,其決策價(jià)值明顯比歷史成本更具優(yōu)越性,所以公允價(jià)值計(jì)量屬性能更真實(shí)地反映企業(yè)的經(jīng)營成果。
二、公允價(jià)值計(jì)量在我國上市公司運(yùn)用中存在的問題
(1)金融工具中的公允價(jià)值計(jì)量。新準(zhǔn)則規(guī)定金融資產(chǎn)初始確認(rèn)時(shí),交易性金融資產(chǎn)按公允價(jià)值計(jì)量,其他三類金融資產(chǎn)按公允價(jià)值加交易費(fèi)用計(jì)量。后續(xù)計(jì)量時(shí),交易性金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)按公允價(jià)值計(jì)量。(2)債務(wù)重組中的公允價(jià)值計(jì)量。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定公司進(jìn)行債務(wù)重組時(shí)不僅支付對(duì)價(jià)與債務(wù)之間差額可以計(jì)入當(dāng)期損益,而且支付的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值與其賬面價(jià)值的差額也應(yīng)該計(jì)入損益。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量方式不僅能清晰地反映資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損益和債務(wù)重組利得或損失的根本原因,還能反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和企業(yè)的收入和費(fèi)用的配比。(3)投資性房地產(chǎn)中的公允價(jià)值計(jì)量。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,采用公允價(jià)值計(jì)量可提升投資性房地產(chǎn)持有企業(yè)的當(dāng)期凈利潤,提高企業(yè)凈資產(chǎn)價(jià)值,增強(qiáng)企業(yè)融資能力。但是,由于采用公允價(jià)值模式的處理較為復(fù)雜,涉及環(huán)節(jié)多,執(zhí)行難度大,對(duì)于持有大量投資性房地產(chǎn)的企業(yè)而言,每年新增的投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值評(píng)估費(fèi)用也增加了,從而對(duì)企業(yè)損益造成一定影響。因此采用公允價(jià)值對(duì)投資性房地產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量的關(guān)鍵問題就是如何對(duì)投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,而這需要專業(yè)的評(píng)估團(tuán)隊(duì),勢必將加大投資性房地產(chǎn)價(jià)值的不確定性。(4)資產(chǎn)減值測試中的公允價(jià)值計(jì)量。根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)及商譽(yù)的減值都要進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量。資產(chǎn)發(fā)生減值,當(dāng)資產(chǎn)可收回金額低于賬面價(jià)值時(shí)應(yīng)予以確認(rèn)。但是,要合理確認(rèn)各項(xiàng)資產(chǎn)的可收回金額有較大的難度。對(duì)于企業(yè)合并形成的商譽(yù),新準(zhǔn)則規(guī)定無論是否存在減值跡象,每年都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行減值測試。但是很明顯在各公司的年報(bào)中,存在合并商譽(yù)的上市公司,約有17%的公司沒有進(jìn)行減值測試,即沒有進(jìn)行該商譽(yù)的公允價(jià)值計(jì)量。
三、對(duì)上市公司公允價(jià)值計(jì)量運(yùn)用的建議
(1)加強(qiáng)理論研究,完善市場環(huán)境。對(duì)公允價(jià)值實(shí)踐使用過程中出現(xiàn)的問題,針對(duì)性、人性化地制定出公允價(jià)值的計(jì)量準(zhǔn)則,完善公允價(jià)值計(jì)量方式,保證公允價(jià)值會(huì)計(jì)實(shí)踐能夠順利的進(jìn)行。在市場發(fā)育不夠完善的中國,有很多要素項(xiàng)目不存在活躍市場。這給公允價(jià)值計(jì)量帶來了很大困難。要真正順利推進(jìn)公允價(jià)值計(jì)量屬性,我們還應(yīng)該培養(yǎng)各級(jí)市場,獲得客觀的市價(jià)。(2)規(guī)范公允價(jià)值計(jì)量在實(shí)際操作中的使用。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定的公允價(jià)值計(jì)量,不僅適用于初始計(jì)量,更多地適用于后續(xù)計(jì)量。要想真正掌握公允價(jià)值計(jì)量方法中的專業(yè)技能,我們應(yīng)該在制定的公允價(jià)值準(zhǔn)則、規(guī)章制度指南中強(qiáng)化披露公允價(jià)值獲取的相關(guān)的正確的信息,讓會(huì)計(jì)信息使用者了解和評(píng)價(jià)公允價(jià)值的會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性。(3)不斷提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專業(yè)水平及業(yè)務(wù)素質(zhì)。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,會(huì)計(jì)政策選擇權(quán)加大了、專業(yè)判斷事項(xiàng)增多了,特別是在公允價(jià)值計(jì)量上,沒有高素質(zhì)的會(huì)計(jì)人員,就不可能得到正確的估計(jì)和運(yùn)用。對(duì)于這類操作上的問題,可以通過對(duì)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的培養(yǎng)和改善,提高會(huì)計(jì)人員的操作水平以及專業(yè)水平來解決;同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員等對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及公允價(jià)值計(jì)量方法的培訓(xùn)學(xué)習(xí),使他們熟知公允價(jià)值的計(jì)量屬性,盡快地掌握具體的運(yùn)用方式。加強(qiáng)職業(yè)道德教育,提高財(cái)務(wù)人員的職業(yè)素質(zhì),培養(yǎng)具有公允價(jià)值觀念、懂得會(huì)計(jì)理論與實(shí)際業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)人員。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——應(yīng)用指南[M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2006
[2]張新建.公允價(jià)值在會(huì)計(jì)計(jì)量中的應(yīng)用和發(fā)展[J].財(cái)務(wù)與審計(jì).2008(5)
[3]王建成,胡振國.我國公允價(jià)值計(jì)量研究的現(xiàn)狀及相關(guān)問題探析[J].會(huì)計(jì)研究.2007(5):10~16