他是個(gè)十里八鄉(xiāng)聞名的孝子,悉心照顧中風(fēng)癱瘓的母親近20年,從未言過(guò)半聲苦累。同時(shí),他又是個(gè)殺人犯,他買回農(nóng)藥,看著母親喝下。“孝子弒母”一經(jīng)披露,立刻引發(fā)社會(huì)關(guān)注。2012年5月30日,他被法院以故意殺人罪判處有期徒刑3年、緩刑4年。此案背后,“安樂(lè)死”作為一個(gè)爭(zhēng)議話題,引發(fā)了人們對(duì)情與法的探討……
一
他叫鄧明建,四川省閬中縣金子鄉(xiāng)人。早在1993年,鄧明建的母親李術(shù)蘭就已中風(fēng)半癱。鄧明建有兩姐一弟,但母親日常治病基本由鄧明建一家負(fù)擔(dān)。母親常說(shuō),4個(gè)孩子中最親的是鄧明建。鄧明建回憶說(shuō):母親剛生病時(shí),身體全癱,嘴巴歪著說(shuō)不了話,我們只能猜她要什么。后來(lái)經(jīng)過(guò)治療,能說(shuō)話了,但吃飯、洗頭、洗澡、脫衣、穿衣、剪指甲……都得有人幫。她經(jīng)常半夜里抽筋,我就起來(lái)給她按摩。母親的脾氣不是很好,生氣時(shí)要什么就得給什么,一不順意就會(huì)罵人打人,她的枕頭邊上放著兩根棍子,隨手拿起來(lái)打人……
長(zhǎng)期的病痛折磨讓鄧母不堪忍受,多年來(lái),自殺的念頭一直沒(méi)有斷過(guò)。2010年4月,鄧明建的父親去世后,鄧明建決定去廣州番禺一家鞋廠打工。落腳后,鄧明建在工廠附近租了一套兩居室,母親居其一。在這里,他還像在老家一樣,每天給母親擦臉、擦背、洗衣、攙著老人遛彎,照顧得無(wú)微不至。在親朋好友眼里,鄧明建是個(gè)大孝子,日子過(guò)得不容易。但鄧明建越是無(wú)微不至,鄧母越發(fā)覺(jué)得自己是個(gè)累贅。
2011年5月12日,鄧母摔了一跤,身體不能動(dòng),腿抽筋,備受折磨。鄧母眼看著兒子日夜操勞,不想再拖累兒子,再次產(chǎn)生了強(qiáng)烈的輕生念頭。2011年5月16日早上,母親拉著兒子叫買農(nóng)藥,鄧明建不答應(yīng),她就抓著兒子不放手。沒(méi)辦法,為了聽(tīng)母親的話,為了幫她解脫病痛,鄧明建買了農(nóng)藥。當(dāng)天上午,鄧母看到了農(nóng)藥,抓著兒子,要他給她喝下?!伴_(kāi)始我不給,她就罵人,又拿起枕頭邊上的棍子打我,要我打開(kāi)瓶蓋……”鄧明建說(shuō)。接下來(lái),他擰開(kāi)瓶蓋遞給了母親,母親毫不猶豫地喝了下去,并對(duì)兒子說(shuō)了聲“謝謝”。
之后,鄧母中毒身亡。當(dāng)天下午,警方接報(bào)趕赴現(xiàn)場(chǎng),初步尸檢認(rèn)為死者死于有機(jī)磷中毒。5月31日,鄧明建因涉嫌故意殺人被批捕。對(duì)于鄧明建的行為,有網(wǎng)友熱議,鄧明建打工所賺不多,在長(zhǎng)期的精神和經(jīng)濟(jì)壓力之下,一時(shí)沖動(dòng)才會(huì)做出弒母的行為,能感受到他在整個(gè)事件中的無(wú)奈和痛苦,其罪雖不可恕,但其情可憫。
案發(fā)后,鄧明建所在工廠的數(shù)十名工友聯(lián)名上書警方,希望能為其求情。老家的幾十名家族親友也一致簽名,請(qǐng)求能給鄧明建輕判……在情與法之間,鄧明建一案?jìng)涫苌鐣?huì)關(guān)注。
2012年5月30日,廣州市番禺區(qū)人民法院以故意殺人罪,判處鄧明建有期徒刑3年,緩刑4年。
二
鄧明建一案是一出令人心痛的家庭倫理悲劇,它在孝與不孝、在情與法之間一直牽動(dòng)著大眾的心,叩問(wèn)著人們的良知。同時(shí),也折射出罪與罰的羈絆糾葛。該案的一位主審法官認(rèn)為,鄧明建犯罪行為發(fā)生于家庭直系親屬之間,且是鄧母在年老患病情況下產(chǎn)生輕生念頭并積極請(qǐng)求而造成的,念及鄧明建20年來(lái)贍養(yǎng)母親的一貫孝順表現(xiàn),其犯罪動(dòng)機(jī)確有值得寬宥之處,應(yīng)與其他嚴(yán)重危害社會(huì)的故意殺人行為相區(qū)別。
鄭州大學(xué)法學(xué)博士王宇認(rèn)為,當(dāng)情與法發(fā)生沖突時(shí),對(duì)于事實(shí)和罪名的認(rèn)定,不能因?yàn)橥榫捅畴x原則。法律是維護(hù)社會(huì)秩序的最后一道防線,觸犯刑律依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。當(dāng)然,在量刑方面,可以綜合被告人的一貫表現(xiàn)、人身危險(xiǎn)性、主觀惡性,犯罪的社會(huì)危害性、被害人家屬的諒解等,作出更符合人性的判決。但是,即便量刑上酌情從輕處理,也絕非意味著對(duì)此類行為的輕縱,甚至變相認(rèn)可。
王宇博士認(rèn)為,“孝子殺母”一案的發(fā)生,是一個(gè)家庭的人倫慘劇,它不單單反映了部分社會(huì)公眾法律知識(shí)的缺失,也反映了現(xiàn)在社會(huì)法律制度中存在許多需要改進(jìn)的地方,比如說(shuō)當(dāng)下社會(huì)救助體系缺位、保障體制不健全,希望相關(guān)部門認(rèn)真反思目前社會(huì)保障、醫(yī)療、司法等制度中存在的問(wèn)題,真正完善社會(huì)救助體系,讓處在困難、絕望中的人能找到出路,才能避免類似悲劇的發(fā)生。
三
“安樂(lè)死”一詞源于希臘文,意思是“幸福地死亡”,是指對(duì)無(wú)法救治的病人停止治療或使用藥物,讓病人無(wú)痛苦地死去。目前,全世界只有荷蘭、丹麥等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家,在嚴(yán)格的限制條件下,讓安樂(lè)死合法化。在中國(guó),法律沒(méi)有安樂(lè)死的規(guī)定。但在實(shí)踐中,通過(guò)積極行動(dòng)幫助親人實(shí)施安樂(lè)死的案例并不算少。這些實(shí)施者中,有的最終被無(wú)罪釋放,有的則被關(guān)進(jìn)了高墻。
生老病死是自然規(guī)律,與其讓一些絕癥病人痛苦地受折磨,還不如讓他們合法地安寧地結(jié)束他們的生命。有關(guān)安樂(lè)死合法化的討論,在我國(guó)司法界、醫(yī)學(xué)界就一直沒(méi)有中斷過(guò)。從1994年起,每年的全國(guó)兩會(huì)基本上都會(huì)有關(guān)于要求為安樂(lè)死立法的議案。至今,安樂(lè)死在我國(guó)仍未施行。
有專家認(rèn)為,安樂(lè)死不能通過(guò)的主要原因是,在中國(guó),親情、文化、倫理、道德與法律相互沖突,是看著親人在痛苦中延續(xù)生命,還是隨他意愿用外力助其結(jié)束生命?對(duì)于那些要求安樂(lè)死的人的親人來(lái)說(shuō),內(nèi)心的激烈沖突超過(guò)任何旁觀者。
鄭州大學(xué)法學(xué)博士王宇說(shuō):面對(duì)親人的痛苦與無(wú)奈,是尊重他的意愿隨他逝去,還是盡所有努力延續(xù)他的生命?中國(guó)傳統(tǒng)文化中,從“孝”的理念而言,重病在床的親人即使回天無(wú)望,作為子女也不能任其“安樂(lè)而死”。此外,實(shí)施安樂(lè)死還有技術(shù)的原因——若在中國(guó)實(shí)踐安樂(lè)死,怎么防止謀殺、逃避贍養(yǎng)、掩蓋醫(yī)療失誤等問(wèn)題?立法、程序化、多重相互監(jiān)督制約,是實(shí)現(xiàn)安樂(lè)死的前提,即其需要有完備、嚴(yán)密的法律體系來(lái)支持。
事實(shí)上,即使是今天,在中國(guó)乃至全世界,安樂(lè)死是否合法仍然備受爭(zhēng)議。正是因?yàn)榘矘?lè)死本身就游走于道德與法理的邊緣,所以關(guān)于安樂(lè)死的話題一直持續(xù),卻一直沒(méi)有定論。在中國(guó),關(guān)于安樂(lè)死的難題需要時(shí)間來(lái)解決。 (責(zé)編:辛婭)