淺析詐騙罪的行為模式

摘 要：詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙手段，使他人陷入錯(cuò)誤，而騙得他人財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，數(shù)額較大或情節(jié)嚴(yán)重的行為。詐騙罪在客觀上表現(xiàn)為一個(gè)行為發(fā)展歷程，即行為人實(shí)施欺騙行為——受騙人陷入或繼續(xù)維持錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)——對(duì)方基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分（或交付）財(cái)產(chǎn)——行為人取得或使第三人取得財(cái)產(chǎn)——被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。本文茲對(duì)詐騙罪的客觀構(gòu)成要素予以具體探討。

關(guān)鍵詞：詐騙罪，虛構(gòu)事實(shí)，財(cái)產(chǎn)損失

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第266條所述：詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙手段，使他人陷入錯(cuò)誤，而騙得他人財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，數(shù)額較大或情節(jié)嚴(yán)重的行為。詐騙罪在客觀上表現(xiàn)為一個(gè)行為發(fā)展歷程，其具體主要由以下幾部分構(gòu)成。

1.詐騙罪行為結(jié)構(gòu)的首要性因素——欺騙行為

我國(guó)刑法理論通說(shuō)認(rèn)為，詐騙罪的第一個(gè)要素即為“采用欺騙手段（或方法）”。在構(gòu)成詐騙罪的諸要素中，行為人的欺騙行為屬于首要性因素。詐騙罪的本質(zhì)特征就是以欺騙手段，使受騙人“自愿”地交付（或處分）財(cái)物，這也是其與盜竊、搶劫等財(cái)產(chǎn)犯罪的重要區(qū)別。所謂欺騙手段，我國(guó)刑法條文并沒(méi)有明確解釋，而是以簡(jiǎn)單罪狀“詐騙公私財(cái)物”作了概括性規(guī)定。在刑法理論上可理解為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，使人陷于錯(cuò)誤的手段。

虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相，具有質(zhì)與量?jī)煞矫娴囊?guī)定性。就其“質(zhì)”而言，行為人所陳述的事實(shí)是與實(shí)際情況不相符合的；就其“量”而言，行為人捏造、夸大或縮小的事實(shí)的虛假程度足以使被騙人形成錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。對(duì)于這一點(diǎn)，有些外國(guó)刑法典予以明文規(guī)定，如《加拿大刑事法典》第361條。

虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相，具有行為方式上的多樣性。既包括語(yǔ)言欺詐，也包括動(dòng)作欺詐；既有通過(guò)積極作為達(dá)到欺詐目的，也有消極不作為形式。所謂不作為構(gòu)成詐騙罪的情形就是通過(guò)隱瞞事實(shí)真相，使人陷于錯(cuò)誤的行為。比如，我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第22條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者有據(jù)實(shí)告知消費(fèi)者商品瑕疵的義務(wù)。據(jù)此，商品經(jīng)營(yíng)者在處理帶有瑕疵的商品時(shí)，負(fù)有法律明文規(guī)定的“如實(shí)告知”義務(wù)。如果經(jīng)營(yíng)者故意不履行此告知義務(wù)，致使消費(fèi)者誤認(rèn)是合格商品而購(gòu)買或使用，經(jīng)營(yíng)者的行為便是“隱瞞真相”的詐騙行為，當(dāng)該商品的交易金額達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，便構(gòu)成不作為的詐騙罪。

2.受害人發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)

使受害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，是實(shí)施詐騙行為的前提，要想使他人按照行為人做希望的那樣處分財(cái)產(chǎn)，就要使其產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。因此詐騙罪成立的條件就是，必須在詐騙行為與交付財(cái)產(chǎn)之間介入對(duì)方的錯(cuò)誤。

值得注意的是，這里說(shuō)的受害人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤不等同于無(wú)知。認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤只要是指受害人原來(lái)對(duì)事實(shí)本身已存在著某種既知的認(rèn)識(shí)，而在行為人的欺騙行為作用下又產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)；而無(wú)知，顧名思義，則是指一無(wú)所知，即根本不認(rèn)識(shí)事實(shí)真相。如果受害人是在對(duì)事實(shí)根本一無(wú)所知、毫無(wú)認(rèn)識(shí)的情況下陷入的錯(cuò)誤，也就不屬于基于自己意識(shí)“自愿”地去交付（處分）財(cái)物，所以也不構(gòu)成是詐騙罪的被害人。

3.受害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而實(shí)施了處分財(cái)產(chǎn)的行為

我國(guó)刑法對(duì)詐騙罪采用的是簡(jiǎn)單罪狀的立法形式，對(duì)詐騙罪構(gòu)成要素中的財(cái)物交付（處分）行為未作規(guī)定。而外國(guó)刑法既有作出明確規(guī)定的，如日本刑法典第336條“欺騙他人使之交付財(cái)物”的規(guī)定，亦有未就交付（處分）行為作出規(guī)定的，如德國(guó)刑法、意大利刑法。刑法理論一般認(rèn)為，不論刑法典是否作出交付 （處分）行為的規(guī)定，這種交付（處分）行為仍是詐騙罪成立的一個(gè)要素。準(zhǔn)確地說(shuō)，應(yīng)是一種不成文的構(gòu)成要件要素。

詐騙罪客觀方面的又一個(gè)重要特征就是被害人是否有交付（處分）行為，這也是本罪與其他財(cái)產(chǎn)犯罪相區(qū)別的一個(gè)重要標(biāo)志。在司法實(shí)踐中，有些犯罪分子要達(dá)到不法占有他人財(cái)物的目的，通常會(huì)采用盜竊和欺騙兩種手段，而受害人是否實(shí)施了交付（處分）財(cái)物的行為就成為了區(qū)分詐騙和盜竊的關(guān)鍵。我國(guó)刑法理論強(qiáng)調(diào)詐騙罪的成立不僅要有被騙者的交付行為，而且這種交付行為必須是被害人基于自己錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而“自愿”地進(jìn)行的，這既可以使盜竊罪與詐騙罪區(qū)別開(kāi)來(lái)，還可以將詐騙罪中的交付行為同搶劫、敲詐勒索罪中被害人基于暴力、脅迫之下的交付行為相區(qū)分。

值得一提的是，這里所指的處分財(cái)產(chǎn)的受害人，并不要求一定是財(cái)物的所有人或占有人，只要是具有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或地位的人即可。如對(duì)銀行職員實(shí)施欺詐騙取銀行存款，欺詐在某團(tuán)體中占有一定地位的人員從而獲取該團(tuán)體的金錢的，都成立詐騙罪。也就是說(shuō)，財(cái)產(chǎn)處分者與被欺詐者是同一人即可。

4.行為人獲取財(cái)物或者財(cái)產(chǎn)性利益

行為人實(shí)施詐騙行為的目的，就是為了獲取他人的財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，因而獲取他人的財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益是詐騙罪的最終結(jié)果。獲得財(cái)產(chǎn)具體包括兩種情況：一是積極財(cái)產(chǎn)的增加，如將被害人的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移為行為人或第三人占有；二是消極財(cái)產(chǎn)的減少，如對(duì)方減少行為人或第三人的債務(wù)。

5.被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失

行為人實(shí)施詐騙行為的目的，就是為了獲取他人的財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，這也是詐騙罪的最終結(jié)果。但是，這一結(jié)果發(fā)生與否的判定標(biāo)準(zhǔn)是否要以受害人遭受了實(shí)際的財(cái)產(chǎn)損失為前提仍有待討論。這在外國(guó)刑法中也是眾說(shuō)紛紜。有些國(guó)家如德國(guó)、瑞士等國(guó)刑法明文規(guī)定，判定行為人的行為是否構(gòu)成詐騙罪是以受害者的處分行為造成本人或者他人財(cái)產(chǎn)上的損失為前提的。而那些持詐騙罪保護(hù)法也應(yīng)包括誠(chéng)信正義觀點(diǎn)的學(xué)者則認(rèn)為，受害人的財(cái)產(chǎn)是否遭受實(shí)際損失并不影響詐騙罪的成立。在我國(guó)刑法學(xué)界，對(duì)這一問(wèn)題也是看法各異。筆者認(rèn)為，判定詐騙罪成立與否并非要以被害人遭受財(cái)物損失的事實(shí)已發(fā)生為標(biāo)準(zhǔn)，被害人遭受財(cái)物損失的事實(shí)只是詐騙罪成立的既遂要件。在司法實(shí)踐中，對(duì)一些騙局被識(shí)破、被害人尚無(wú)財(cái)產(chǎn)損失的情形，仍然有必要以詐騙罪論處，只不過(guò)是未遂而已。（作者單位：遼寧省瓦房店監(jiān)獄遼寧瓦房店）



參考文獻(xiàn)：

[1] 高銘喧：《新編中國(guó)刑法學(xué)》（下冊(cè)），中國(guó)人民大學(xué)出版社1998年版

[2] 卞建林等譯：《加拿大刑事法典》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1999年版

[3] 王晨：《詐騙犯罪的定罪與量刑》，人民法院出版社1999年

[4] 王晨：《詐騙犯罪研究》，人民法院出版社2003年版

[5] 張明楷：《外國(guó)刑法綱要》清華大學(xué)出版社2007年版