一、背景
“豪華盡出成功后,逸樂安知與禍雙。”自“計劃生育”這一基本國策制定以來,中國的人口得到了有效的控制,經(jīng)濟得以迅猛的發(fā)展,但由“計劃生育”這一國策滋生出來的問題卻不容忽視──孤獨的童年、孤獨的老年、老齡化、性別比例的失調(diào)等等。這些深層內(nèi)在的問題雖不曾影響人們的碌碌生活,也不會演化成疾,但是其一旦被外界某物所刺激,其驟變的心理過程往往就在須臾之間,而后,便是一起起血案?!度诵缘娜觞c》中卡耐基指出,一種會令人死亡的疾?。?00萬人中因此病死去數(shù)人)跟一種普遍陰暗的心理疾病(500萬人中約200萬人患有)相比,人們只會對前者恐慌,對后者卻是漠視。2011年,我國60歲以上的人口達到總?cè)丝诘?3.26%,這意味著我國人口已進入急劇老齡化時期。老齡化社會結(jié)構(gòu)的迅速形成,也誘發(fā)了諸多與老年人有關(guān)的社會問題,其中就包括老年人犯罪現(xiàn)象。伴著老年人犯罪的節(jié)節(jié)高升,我們對老年人心理問題的關(guān)注,也應該用慧眼查明了。
二、老年人犯罪的相關(guān)特點
老年人犯罪因犯罪主體的獨特性而具有特點:犯罪者往往文化程度普遍偏低(某區(qū)法院三年來判決的71名罪犯中,高中、中專以上文化程度的僅有4人,占5.63%,初中小學文化程度的為53人,占74.65%,文盲有14人,占19.71%)、盜竊犯罪居于首位、性犯罪突出(其對象常為少女或癡呆婦女)包庇罪與窩藏罪占有相當比重、犯罪手法間接隱蔽、暴力型犯罪較少、犯罪對象多為弱勢群體。
“曉鏡但愁云鬢改,夜吟應覺月光寒?!睂τ谀晟僬撸松碎L,悠悠數(shù)萬日,遙遙無期。對于年長者,人生尤段,區(qū)區(qū)幾十載,彈指一揮間。年長者年邁退休,其存在感與地位不如昔日,隨著其身體機能與勞動力的下降,使得其心理變得消極陰暗,此時與子女配偶的關(guān)系不睦、自身有不改惡習、文化道德層次不高等事實均可成為其犯罪的成因。對于家庭和睦自身有良好素質(zhì)的年長者來說,在退休后,其對生活的態(tài)度往往都是積極向上,其違法犯罪的成本過高,且犯罪的收益幾乎為零。但對于陌路英雄,遲暮美人而言,昔日的輝煌與如今形成巨大的反差,不和諧的家庭關(guān)系使得其厭世情緒高漲,其犯罪成本即變得微小,其極刑不過一死。
三、老年人犯罪的刑罰
“橫看成嶺側(cè)成峰,遠近高低各不同。”刑罰懲戒性是抑制一般人犯罪的必需。班圖拉(社會學習理論提出者)認為,人們可以在思維和想象中預見未來的結(jié)果,未來結(jié)果的認知表象可以作為當前行為的動機而起作用。班圖拉認為觀察觀察會產(chǎn)生學習,其原理是通過榜樣所產(chǎn)生的信息功能。觀察學習的過程受到4個子過程的影響:注意過程(即對榜樣的知覺)、保持過程(即示范信息的存儲)、再造過程(即從記憶向行為的轉(zhuǎn)化)和動機過程(即從觀察到行為的過程)。多以第四個過程,主要受3種誘因源的影響:直接的誘因,替代的誘因,自我生成的誘因。人們對于犯罪行為的學習也是通過觀察方式獲得的。我們看到法條的構(gòu)成──行為方式與行為結(jié)果,其本質(zhì)就是告示世人該當處罰的行為模式及令人可觀察感知的行為后果。袁彬認為,刑罰的作用在于其可以遏制人們對犯罪行為模式的習得及遏制人們對示范犯罪行為的操作。顯然這里的遏制是世人普遍意識的表現(xiàn),所以患有精神病者無此遏制功能,無此遏制義務,固不在受處罰之列。
“人固有一死,或重于泰山,或輕于鴻毛。”尚古以來,對于極刑的看法態(tài)度就各家不一,反對極刑的法學家人的極刑的存在是有悖于人性的,而且極刑存在并非就具有最大化的威懾作用且否認了犯罪者的改過自新的機會?,F(xiàn)今世界,推崇宣揚人道主義,許多國家已經(jīng)廢除了極刑,但我國仍予以保留。其中,除了歷史因素,極刑本身的巨大威懾力告誡效應以外,民意也是極刑存在的重要原因之一。因為中國文化的因素,現(xiàn)今百姓多數(shù)是支持極刑的,我們可以看到現(xiàn)今大小各案中,免去賠償?shù)笞锓敢凰赖谋缓θ思覍俦壤紦?jù)上風。雖然,極刑在中國繼續(xù)存在,但根據(jù)其處罰對象,極刑的適用還是有所抑制,我國敏文規(guī)定,犯罪時不滿18歲者及審判時懷孕者不能處以極刑。那么,對于老年人犯罪是否應免除極刑有著巨大的爭議。法學教授高銘暄介紹,矜老恤幼是我國古代刑事法律中的傳統(tǒng),周朝開始就有相關(guān)規(guī)定?,F(xiàn)行刑法規(guī)定了犯罪時不滿18周歲的未成年人不適用死刑,相應地,對于一定歲數(shù)的老年人,也應該排除死刑的適用。況且,老年人犯罪其成因多與智力減弱自我規(guī)制能力減弱相關(guān)(即刑事責任能力的減弱),極刑對于老年罪犯的適用也并無強烈的威懾作用。老年人犯罪的特殊性——年齡增長與犯罪增長成反比,暴力性類型犯罪較少(危險性減弱),更加使得極刑的適用與遏制老年人犯罪的聯(lián)系減少。春秋戰(zhàn)國時期“老幼犯罪減免刑罰”,漢朝的“恤刑原則”,唐朝的“矜老”思想,及國外對老年人罪犯處罰的從寬從輕作為說明對老年罪犯的刑法從輕從減是古今中外的潮流趨勢。
“參橫斗轉(zhuǎn)欲三更,苦雨終風亦解晴。”老年人犯罪成因遠比普通犯罪要復雜,要解決老年人犯罪不光是個體解決,加強家庭里和睦團結(jié),公權(quán)力機關(guān)切實解決老年人的后顧之憂才是本質(zhì)上的出路。加強社會養(yǎng)老制度和老年人醫(yī)療保障制度建設,做好普法宣傳等工作,才能真正的做到“周公吐脯,天下歸心”。