我國特殊動產(chǎn)物權(quán)變動登記制度的研究

【摘 要】本文從探討特殊動產(chǎn)的范圍和劃分標(biāo)準(zhǔn)入手，對我國物權(quán)變動的模式和特殊動產(chǎn)物權(quán)變動規(guī)則進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，指出了現(xiàn)行登記制度中存在的法律沖突等不足，并進(jìn)而提出了明確我國特殊動產(chǎn)物權(quán)登記效力、建立物權(quán)登記請求權(quán)制度的若干立法建議，以期對完善我國特殊動產(chǎn)物權(quán)登記制度產(chǎn)生積極的影響。

【關(guān)鍵詞】特殊動產(chǎn)；物權(quán)變動；登記；對抗效力；登記請求權(quán)

一、特殊動產(chǎn)的劃分標(biāo)準(zhǔn)和范圍

物權(quán)登記制度是從古羅馬法中的交付制度的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，現(xiàn)代物權(quán)制度中，對于動產(chǎn)物權(quán)變動往往以交付為公示方法，而不動產(chǎn)之物權(quán)變動則需要經(jīng)過登記而實現(xiàn)其公示效力。然而，對于某些特殊種類的動產(chǎn)，如船舶、航空器、機動車等動產(chǎn)的物權(quán)變動，我國法律亦規(guī)定了登記制度。研究特殊動產(chǎn)的登記變動我們要先明確特殊動產(chǎn)的范圍。目前學(xué)界對特殊動產(chǎn)主要有三種觀點：一是物理形態(tài)說，即認(rèn)為凡在物理形態(tài)上與一般動產(chǎn)不同的不動產(chǎn)之外的財產(chǎn)均可稱其為特殊動產(chǎn)。二是登記標(biāo)準(zhǔn)說，即以物權(quán)的不同公示方法作為標(biāo)準(zhǔn)來區(qū)分普通動產(chǎn)與特殊動產(chǎn)，凡是需要以登記作為公示方法的動產(chǎn)均可納入特殊動產(chǎn)的范疇。三為價值標(biāo)準(zhǔn)說，即認(rèn)為凡因價值巨大且交易不頻繁，為保護(hù)交易安全，應(yīng)將其視為不動產(chǎn)，在物權(quán)變動上實行不動產(chǎn)的規(guī)則的動產(chǎn)，在理論上亦稱其為準(zhǔn)不動產(chǎn)。

二、我國特殊動產(chǎn)物權(quán)登記制度的現(xiàn)狀及缺陷

（1）物權(quán)登記的效力問題上存在登記生效主義與登記對抗主義的沖突。特殊動產(chǎn)以登記為其物權(quán)變動的公示方法，而對于登記的效力，各國立法卻有不同的認(rèn)識，以致最終形成三種不同的立法主義，意思主義、形式主義和折衷主義。對于特殊動產(chǎn)物權(quán)登記的效力，海商法、民用航空法不約而同都采取了登記對抗制，即未經(jīng)登記不得對抗第三人。然而，同樣是規(guī)范特殊動產(chǎn)物權(quán)的擔(dān)保法卻采取了登記生效制，顯然，擔(dān)保法對于船舶抵押權(quán)登記的效力采的是形式主義的做法，以登記為生效要件。對于同種物的抵押我國海商法、民用航空法與擔(dān)保法卻適用了兩種不同的法律制度。（2）缺乏所有權(quán)保留的登記制度，合同法相關(guān)的配套制度建設(shè)滯后。我國現(xiàn)行立法未見任何有關(guān)所有權(quán)保留登記的規(guī)定，從物權(quán)法的基本原則來看，物權(quán)的公示原則要求物權(quán)的獲得、變動和消滅均須以一定的方式表現(xiàn)，對一般動產(chǎn)，通常以占有為物權(quán)變動的公示方式，而對特殊動產(chǎn)往往以登記為公示方式。在分期付款買賣越來越普及的今天，所有權(quán)保留制度的出現(xiàn)無疑為保障出賣人的利益提供了最后的屏障，而這種物的擔(dān)保同樣需要以一定的方式公示于眾。由于出賣人不可能占有出賣物，因此無法以占有作為所有權(quán)保留的公示方法，只能以登記作為所有權(quán)保留的物權(quán)公示方式。因此，既然合同法已經(jīng)認(rèn)可所有權(quán)保留這種物的擔(dān)保方式存在，作為擔(dān)保物權(quán)的一種，法律對登記方式?jīng)]有進(jìn)行規(guī)定，顯然屬于立法疏漏。

三、完善我國特殊動產(chǎn)物權(quán)登記制度的兩點建議

（1）克服登記對抗主義弊端，對特殊動產(chǎn)登記在立法模式上做出正確選擇。在意思主義與形式主義兩種法制之間，意思主義注重對當(dāng)事人的意思自治和物權(quán)變動的快捷，而形式主義則執(zhí)著于交易安全。進(jìn)一步賦予公示以公信的力量，公示可產(chǎn)生絕對的推定力，縱使公示有錯誤，也發(fā)生與真實的物權(quán)狀況一樣的交易效果。就特殊動產(chǎn)物權(quán)登記制度而言，登記不僅僅具有民法上的物權(quán)公示作用，更重要的是它還必須有利于國家對這類財產(chǎn)的歸屬和利益秩序進(jìn)行管理，以維護(hù)社會秩序和交易秩序。（2）建立物權(quán)登記請求權(quán)制度，加強對當(dāng)事人利益的保護(hù)。關(guān)于登記請求權(quán)的內(nèi)容，一些學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該包括請求登記的權(quán)利和登記更正請求權(quán)，而后一種請求權(quán)又包括不當(dāng)?shù)怯涀N請求權(quán)，不當(dāng)?shù)怯浉埱髾?quán)和不當(dāng)注銷回復(fù)請求權(quán)三種情況。我國現(xiàn)行法律對登記請求權(quán)沒有明確規(guī)定，司法實務(wù)中也未肯定權(quán)利人登記請求權(quán)的存在。需經(jīng)登記的物權(quán)人的權(quán)利如果未登記或未為正當(dāng)?shù)怯洠淅姹厝皇軗p害。這些權(quán)利在我國特殊動產(chǎn)物權(quán)登記中也應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人。因此，從保護(hù)當(dāng)事人之權(quán)益及維護(hù)登記制度之實質(zhì)的角度出發(fā)，同時也為了維護(hù)物權(quán)登記的公示公信效力，在將來的物權(quán)法或民法典中有必要明確登記請求權(quán)制度。

四、結(jié)語

特殊動產(chǎn)制度在物權(quán)制度中有著特殊的地位，特殊動產(chǎn)制度的變動對物權(quán)法的完善及物權(quán)變動的研究有著深遠(yuǎn)的意義。特殊動產(chǎn)登記制度的研究在于實現(xiàn)制度和現(xiàn)實的統(tǒng)一，實現(xiàn)法制和現(xiàn)實的結(jié)合，有利于實現(xiàn)物權(quán)法的與時俱進(jìn)，以更好的保障物權(quán)。保障特殊動產(chǎn)物權(quán)所有人的利益，保障交易的穩(wěn)定，從而為經(jīng)濟發(fā)展，提供很好的保障，促進(jìn)快速穩(wěn)定發(fā)展。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]史尚.論物權(quán)行為的獨立性與無因性[M].五南圖書出版公司.1984（9）

[2]梁慧星.民法總論[M].北京：法律出版社，1996（8）

[3]房紹坤.動產(chǎn)與不動產(chǎn)劃分標(biāo)準(zhǔn)探究[J].河南省政法部管理學(xué)院學(xué)報.2006