基于TTCI的區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)設(shè)想

摘要：區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)，雖然已有多種成熟的模型，但基本都未從生命周期的角度，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)裂變的概率情況作出科學(xué)分析，而本文提出基于TTCI的評(píng)價(jià)設(shè)想，將對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型發(fā)展的可能周期（時(shí)間）作出預(yù)測(cè)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)研究具有重要的拓展意義。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；競(jìng)爭(zhēng)力；評(píng)價(jià)；結(jié)構(gòu)生命周期

區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的研究由來(lái)已經(jīng)且區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)模型已經(jīng)成熟。同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)模型也有多種，不同的評(píng)價(jià)模型因?yàn)橹笜?biāo)權(quán)重的設(shè)置側(cè)重點(diǎn)不同，其所得到的結(jié)論也不盡一致。區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力作為多種綜合因素（或指標(biāo)）影響的結(jié)果，在評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的時(shí)候，需要從社會(huì)生產(chǎn)的各個(gè)層面進(jìn)行考察與分析，并在權(quán)重指標(biāo)設(shè)置時(shí)通過(guò)分析影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素，從而為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論依據(jù)，并為區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力評(píng)價(jià)提供重要的策略。本文提出基于TTCI的區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的設(shè)想，以期能對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)及其他研究有所創(chuàng)新和發(fā)展。

一、TTCI釋義及原理

在這里，TTCI實(shí)際上就是耐久性設(shè)計(jì)，在工業(yè)結(jié)構(gòu)力學(xué)等領(lǐng)域，將“在規(guī)定期限內(nèi)，結(jié)構(gòu)抵抗開(kāi)裂的能力稱為耐久性（durability），耐久性分析是隨時(shí)間變化的結(jié)構(gòu)損傷程度的定量分析。①” 將這一原理引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，具有重要的理論研究?jī)r(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。一般，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展在片面追求效益的同時(shí)，會(huì)忽視長(zhǎng)期耐久性，甚至一些地方為了追求當(dāng)前利益，常常出現(xiàn)竭澤而漁的做法，雖然在短期內(nèi)的確獲得了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看，則破壞了區(qū)域經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展的結(jié)構(gòu)，在經(jīng)過(guò)一定階段之后，因?yàn)樯芷谝?guī)律，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)逐漸衰退。因此，本文提出的TTCI評(píng)價(jià)方法，就是從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生命周期角度，對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)方法提出創(chuàng)新與發(fā)展。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)耐久性分析（TTCI）

（一）確定初始疲勞質(zhì)量（IFQ）

根據(jù)結(jié)構(gòu)功能發(fā)展理論可知，結(jié)構(gòu)使用到某一壽命時(shí)，發(fā)生不能經(jīng)濟(jì)修理的廣布損傷，而不修理又可能引起結(jié)構(gòu)的使用功能/安全問(wèn)題，這一壽命即為經(jīng)濟(jì)壽命（economic life），而區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也存在這一現(xiàn)象。因此，需要確定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的疲勞質(zhì)量（IFQ），通過(guò)結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)采樣疲勞實(shí)驗(yàn)，由斷口條帶觀察數(shù)據(jù)反推得到，如圖1所示，初步估算區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的疲勞質(zhì)量，其中TTCI區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂紋出現(xiàn)的時(shí)間（壽命），用Weibull分布描述。

（二） 使用裂紋擴(kuò)展曲線（SCGMC）

區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展過(guò)程中，任意時(shí)刻t2的裂紋大小a（t2）與t1時(shí)刻的裂紋大小a（t1）的關(guān)系確定為：a（t2）=a（t1）+△a

故而，△a是t1時(shí)刻裂紋數(shù)值a（t1）和時(shí)間間隔t2-t1的函數(shù)，即a（t1）=w[a(t2)，t2-t1]，令t1=0，a（t1）=y，t2=t，a（t2）=x，則出現(xiàn)y=w（x，t）這一基本函數(shù)表達(dá)式，由此，基本判斷了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的疲勞曲線軌跡及基本數(shù)值，如圖2所示。

（三）區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展任意時(shí)刻裂紋分布和裂紋超過(guò)數(shù)概率（p（t，x））

任意發(fā)展時(shí)刻t的裂紋數(shù)值a（t）≤x的概率分布fa（t）=fa（0）[W（x，t）]

在t時(shí)刻，區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂紋大于等于x之裂紋的概率則表達(dá)為

p（t，x）=1-fa（0）[x，t）]

（四）確定經(jīng)濟(jì)壽命周期T

建立這樣一種實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)模型之后，根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，以區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整方便，保證結(jié)構(gòu)功能完善，具有長(zhǎng)效發(fā)展特征為標(biāo)準(zhǔn)，確定區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)壽命T，由此對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的可能周期做出評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)，從而為經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力的不斷保持和提升提供決策參考依據(jù)。

三、基于TTCI的區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)實(shí)踐

（一）指標(biāo)選擇

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)中，無(wú)論是采用哪一種評(píng)價(jià)模型，都需要選取科學(xué)合理，易于量化的指標(biāo)。本在基于TTCI的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中，將區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力“渦輪”模型①結(jié)合，仍然選取“經(jīng)濟(jì)實(shí)力”、“國(guó)際化程度”、“創(chuàng)新因素”、“金融環(huán)境”、“基礎(chǔ)設(shè)施”、“政府管理”、“生態(tài)環(huán)境”等七個(gè)基本指標(biāo)為主，通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、創(chuàng)新因素、基礎(chǔ)設(shè)施等基本指標(biāo)的分析，判斷區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的衰退周期及調(diào)整轉(zhuǎn)型的時(shí)間，從而不斷保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)提升和保持。

（二）評(píng)價(jià)實(shí)踐

根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)力渦輪模型的要求，需要將具體指標(biāo)體系細(xì)化，而且在具體的實(shí)踐操作過(guò)程中，一些指標(biāo)體系因?yàn)殡y以量化，故此依然需要細(xì)化到生產(chǎn)總值、人均生產(chǎn)總值、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、人均投資額、地方財(cái)政收入、人均地方財(cái)政收入、城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額、社會(huì)消費(fèi)品零售總額預(yù)計(jì)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率等。依據(jù)因子分析方法，通過(guò)對(duì)筆者所在甘肅省十四個(gè)地州市區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展裂變周期及概率的分析，綜合得出甘肅省區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的排行情況，其中蘭州居于第一位，而臨夏州則居于末位，除了蘭州和臨夏之外，分別為酒泉市、慶陽(yáng)市、嘉峪關(guān)市、金昌市、平?jīng)鍪?、白銀市、天水市、張掖市、武威市、隴南市、甘南州和定西市。而這一結(jié)果與甘肅省統(tǒng)計(jì)局對(duì)甘肅省14個(gè)地州市的類型劃分基本一致，基本驗(yàn)證了本評(píng)價(jià)設(shè)想模型建構(gòu)的可行性和準(zhǔn)確性。

（三）結(jié)論與建議

根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，蘭州市、隴南市、甘南州的區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)裂變的概率較低，而嘉峪關(guān)市、金昌市、白銀市以及天水市、武威市和臨夏州則因?yàn)榻?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂變的概率較大，影響其競(jìng)爭(zhēng)力提升的因素明顯，需要進(jìn)一步調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，通過(guò)轉(zhuǎn)型發(fā)展模式，改變各種產(chǎn)業(yè)的布局方式等，使其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)處于耐久性的狀態(tài)，唯此，才能保證其區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提升與發(fā)展。

而影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)裂變與競(jìng)爭(zhēng)力提升的因素則以自然條件、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)自身體系、人口因素等為主，且其綜合作用制約了經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提升與發(fā)展。比如，從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看，城鎮(zhèn)化率以及非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的比重分布不均，則是主要原因之一。

而這一因素只是影響甘肅區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素之一，除此之外，人口因素、文化生態(tài)環(huán)境、資源分布等因素也對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有重要影響作用。

由此可見(jiàn)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)研究中，除了傳統(tǒng)的已經(jīng)成熟的各種模型之外，需要將其他科學(xué)領(lǐng)域的評(píng)價(jià)方法和模型引入，從而創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系，提升評(píng)價(jià)的信度，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策提供重要的參考依據(jù)。參考文獻(xiàn)：[1] 夏智倫．區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力研究[M]．長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)出版社，2006.[2] 梁吉義編著．區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)論[M]．北京：科學(xué)出版社，2009.