農(nóng)民工“污名化”之媒介效用分析

摘要：當(dāng)代農(nóng)民工群體在新聞傳播媒介中被塑造成負(fù)面群體，與其在現(xiàn)實(shí)中的功能作用產(chǎn)生脫節(jié)。之所以導(dǎo)致農(nóng)民工的污名化，其原因在于媒介的過(guò)度負(fù)面渲染和農(nóng)民工自身的文化不適應(yīng)，改變這種現(xiàn)象需要重塑媒介中的農(nóng)民工形象和引導(dǎo)農(nóng)民工完成自身認(rèn)同的轉(zhuǎn)變，積極完成市民化。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民工形象 歧視原因 改變

大眾媒體在農(nóng)民工形象的塑造中具有雙刃劍的作用，一方面它可以成為農(nóng)民工弱勢(shì)群體的維權(quán)者和利益維護(hù)者，表現(xiàn)在一些幫助農(nóng)民工討薪事件以及報(bào)道農(nóng)民工對(duì)城市建設(shè)的貢獻(xiàn)方面。但另一方面大量的地方媒介卻在無(wú)意識(shí)之間制造著農(nóng)民工的負(fù)面形象，對(duì)農(nóng)民工形成了污名化，強(qiáng)化了本地人對(duì)外地人的社會(huì)排斥和隔離，加劇了社會(huì)緊張，進(jìn)來(lái)出現(xiàn)的一些本地居民與外地居民的沖突實(shí)質(zhì)上就是這種媒介長(zhǎng)期誤導(dǎo)積累的爆發(fā)。

1 大眾傳播媒介中的農(nóng)民工形象建構(gòu)

電視傳播媒介——電視媒介是覆蓋面最廣的、最大眾化、影響力最強(qiáng)的大眾媒介。能力越大，責(zé)任越大。電視媒介是大眾媒介中最重要的一環(huán)，也是需要改變的一環(huán)。近幾年，各地各種方言類新聞節(jié)目盛行。該節(jié)目形式雖說(shuō)賺得了收視率和親民的感覺(jué)，但是親的是本地的人群，對(duì)該地區(qū)的外來(lái)人群卻是明顯的排擠。比如說(shuō)杭州二套的《阿六頭說(shuō)新聞》和杭州三套的《我和你說(shuō)》，在杭州本土居民的口碑很好，大家喜聞樂(lè)見(jiàn)，收視率在杭州地區(qū)很高。最出格的是2006年的浙江教育臺(tái)，出臺(tái)了《絕對(duì)OK》系列節(jié)目，24小時(shí)的電視節(jié)目中有一半是用杭州方言配音的節(jié)目，連《貓和老鼠》這種動(dòng)畫片都配成方言版的。方言是種具有地方色彩的標(biāo)志性文化，明顯是對(duì)外來(lái)者的文化排斥。增加了社會(huì)群體的疏離感，嚴(yán)格區(qū)分了本地人和外地人，孤立了不懂本地方言的社會(huì)群體。對(duì)社會(huì)和諧發(fā)展存在著弊端。

農(nóng)民工流動(dòng)多的地區(qū)，治安差，要小心。眾多電視新聞將這個(gè)標(biāo)簽貼在了農(nóng)民工的頭上，并將這一切不斷暗示普通大眾外來(lái)農(nóng)民工是貧窮、愚昧、落后、容易犯罪的群體，是不被城市居民認(rèn)可的，所用的語(yǔ)言也充滿了污穢、輕蔑。一些典型的歧視性詞匯像盲流、閑散人員、鄉(xiāng)巴佬、打工妹等，一般產(chǎn)生于媒體，再轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊娬Z(yǔ)言。農(nóng)民工存在的問(wèn)題，被媒體一再地放大，然后被普通大眾人民接收，如此的農(nóng)民工群體便被深深印在腦海里。

1.1 城市中的無(wú)業(yè)游民。在地方新聞?lì)惞?jié)目中，我們經(jīng)常會(huì)看到一些農(nóng)民流落街頭、乞討的情景，或者是在火車站、汽車站附近打地鋪睡覺(jué)，或者是在一些街頭無(wú)所事事，這些電視場(chǎng)面實(shí)際上是在告訴人們農(nóng)民工就是一個(gè)沒(méi)有固定職業(yè)，無(wú)法安定的群體，其潛在的臺(tái)詞是告訴當(dāng)?shù)爻鞘芯用襁@些人都是一些對(duì)本地居民構(gòu)成威脅的群體。正因?yàn)樗麄儫o(wú)業(yè)，他們就沒(méi)有固定的收入來(lái)源，他們要在城市生存就必須通過(guò)一些非正常的渠道獲得收入。

1.2 潛在的犯罪對(duì)象。在一些法治類新聞中，過(guò)多的報(bào)道農(nóng)民工犯罪的情況，也會(huì)造成人們把農(nóng)民工就直接認(rèn)同為潛在的犯罪對(duì)象。農(nóng)民工進(jìn)城打工，他們以城市居民的生活為參照對(duì)象，希望能過(guò)的更好，而不僅是滿足于溫飽。但由于農(nóng)民工群體素質(zhì)低下，現(xiàn)實(shí)與理想的巨大反差，讓他們產(chǎn)生了“仇富”情緒。有關(guān)農(nóng)民工犯罪的報(bào)道往往將這一對(duì)照引發(fā)的極端情緒和行為犯罪的基本誘因。

1.3 城市環(huán)境的拖累者。在社會(huì)類節(jié)目中，農(nóng)民工的穿著，行為舉止與本地居民格格不入。他們道德素質(zhì)低下，隨地吐痰、袒胸露背、說(shuō)話不文明、隨地扔垃圾，甚至隨地大小便。城中村出租屋垃圾遍地，臭不可聞。

1.4 貧民窟的制造者。農(nóng)民工計(jì)劃生育意識(shí)淡薄，以及重男輕女的封建老舊思想根深蒂固。往往在城郊結(jié)合部出租屋內(nèi)，三四個(gè)已達(dá)學(xué)齡，穿著破爛的孩子，在小院子里狂奔玩耍。而其父母負(fù)擔(dān)不起學(xué)費(fèi)，只能放任孩子。放羊—娶媳婦—生娃—放羊，這樣的貧窮永遠(yuǎn)是惡性循環(huán)。

2 農(nóng)民工污名化原因分析

外部環(huán)境問(wèn)題。市場(chǎng)體制大環(huán)境下，中國(guó)的社會(huì)階層可以分為精英階層、中間階層和弱勢(shì)群體三類。精英階層是權(quán)利。資本、知識(shí)的擁有者，雖然人數(shù)少，但對(duì)社會(huì)有巨大的影響力。中間階層，他們與精英階層相，在社會(huì)權(quán)力、資本、知識(shí)上不及精英階層，但是也有較高的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以及較高的學(xué)歷，在社會(huì)人口結(jié)構(gòu)中占有大多數(shù)。弱勢(shì)群體則是指處于社會(huì)底層和社會(huì)邊緣的人群，包括尚未脫貧的農(nóng)村人口、城市貧民、收入甚微的農(nóng)民工等。因此，媒介內(nèi)容的不同呈現(xiàn)，在很大程度上，是由社會(huì)階層的分化及由此而來(lái)的社會(huì)地位的變遷和話語(yǔ)權(quán)的擁有程度所決定的。同時(shí)，大眾傳媒受到權(quán)力機(jī)構(gòu)的影響過(guò)大。在我國(guó)，不少地方政府官員常常以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和維護(hù)政府形象為借口，強(qiáng)制禁止大眾傳媒拍攝記錄和報(bào)道，封殺不利于政府信息和言論，如各種礦難，地區(qū)性群體沖突事件的發(fā)生。大眾傳媒在權(quán)力機(jī)構(gòu)的干預(yù)下，無(wú)奈的放棄了其中的弱勢(shì)群體的利益，比如說(shuō)農(nóng)民工。王芳，劉海霞和李卓琳在《大眾傳媒和農(nóng)民工的關(guān)系研究—對(duì)人民日?qǐng)?bào)對(duì)農(nóng)民工的報(bào)道為例》中，調(diào)查了人民網(wǎng)2005年-2006年關(guān)于農(nóng)民工的1050篇報(bào)道。在農(nóng)民工新聞報(bào)道線索來(lái)源中，政府部門和官員占了45%，專家和知名人士占了21%，而農(nóng)民工自身及子女只占16%。“邊緣人”的報(bào)道是按主流人群的觀點(diǎn)態(tài)度來(lái)選擇事實(shí)、裁剪事實(shí)和敘述事實(shí)的，其中充斥著政府、官員、專家的敘述和論斷，農(nóng)民工的聲音卻難以通過(guò)媒介表達(dá)。

媒體自身存在問(wèn)題。①在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，某些媒體為了增加廣告商的青睞，商業(yè)味甚重，廣告插播成災(zāi)，追求利益的最大化，忽略了本身的社會(huì)責(zé)任，違背社會(huì)道德。由于農(nóng)民工群體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，沒(méi)有強(qiáng)大的消費(fèi)能力，媒介沒(méi)有把農(nóng)民工群體作為自己的受眾對(duì)象。而發(fā)布一些不實(shí)、八卦的小道消息，散播庸俗文化產(chǎn)品，卻又能吸引具有消費(fèi)能力的普通大眾的眼球。于是對(duì)農(nóng)民工群體發(fā)生的事件添油加醋，夸大其辭，制造賣點(diǎn)，賺的利潤(rùn)。給社會(huì)帶來(lái)極大的負(fù)面影響。網(wǎng)絡(luò)上甚至出現(xiàn)“拍攝暗娼部落——民工兄弟性福生活20元搞定”等低俗、下流內(nèi)容的媒介產(chǎn)品。媒介角度上對(duì)農(nóng)民工群體片面、失真的報(bào)道，完全違背了職業(yè)道德，同時(shí)殘害社會(huì)大眾，導(dǎo)致社會(huì)大眾道德、品味、素養(yǎng)下降，更嚴(yán)重的是導(dǎo)致青少年犯罪率是上升。這跟建設(shè)社會(huì)主義精神文明建設(shè)是背道而馳的。②不同地域媒體和不同階層媒體，對(duì)農(nóng)民工群體具有不同的描述。祁媛、高劍寧、梁蘭在《關(guān)于報(bào)紙中農(nóng)民工報(bào)道的調(diào)查—兼析農(nóng)民工話語(yǔ)權(quán)》中，選取了《人民日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》、《羊城晚報(bào)》、《解放日?qǐng)?bào)》、《河南日?qǐng)?bào)》五種報(bào)紙。《人民日?qǐng)?bào)》是黨中央機(jī)關(guān)報(bào)，具有較高權(quán)威性；《中國(guó)青年報(bào)》在中國(guó)有一定影響力；《羊城晚報(bào)》所在廣州是最大勞務(wù)輸入??；《解放日?qǐng)?bào)》是上海市委機(jī)關(guān)報(bào)；《河南日?qǐng)?bào)》是河南省委機(jī)關(guān)報(bào)，河南是勞務(wù)輸出大省。五種報(bào)紙，代表不同地域和階級(jí)，具有全面性。作者在選取的農(nóng)民工題材報(bào)道內(nèi)容傾向性調(diào)查分析中，《人民日?qǐng)?bào)》97篇報(bào)道中有77篇是正面的；《中國(guó)青年報(bào)》66篇報(bào)道中25篇是正面的；《解放日?qǐng)?bào)》78篇報(bào)道中29篇是正面的；《羊城晚報(bào)》102篇報(bào)道中10篇是正面的；《河南日?qǐng)?bào)》52篇報(bào)道中47篇是正面的。可見(jiàn)中央黨群機(jī)關(guān)、中立身份、勞務(wù)輸入省、勞務(wù)輸出省報(bào)紙媒介對(duì)農(nóng)民工群體的見(jiàn)解存在著差異的。③部分媒體人自身存在厭惡外來(lái)務(wù)工人員的情感，素質(zhì)低下，沒(méi)有堅(jiān)守作為媒體人的職業(yè)素養(yǎng)。一些媒體人由于自身遇到的經(jīng)歷，對(duì)外來(lái)務(wù)工人員產(chǎn)生了厭惡，導(dǎo)致新聞編輯的過(guò)程中，添加了個(gè)人情感。

農(nóng)民工群體自身存在局限性。絕大多數(shù)農(nóng)民工確實(shí)普遍文化素養(yǎng)相較城市居民低，從事的是最苦、最臟、最累的工作，在媒體中的外表形象就是與城市居民差別很大的。但他們來(lái)到城市，都是勤勤懇懇，踏踏實(shí)實(shí)地工作賺錢養(yǎng)家?？墒且灿幸徊糠洲r(nóng)民工，特別是一些新生代農(nóng)民工，滿心歡喜來(lái)到了城市，卻發(fā)現(xiàn)理想與現(xiàn)實(shí)差距很大，造成對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的不滿。他們由于自身的知識(shí)素養(yǎng)較低，始終無(wú)法適應(yīng)城市快速的技術(shù)發(fā)展要求和部分城市居民的冷眼相看。找不到工作，或者自身惰性不想從事繁重艱苦的體力勞動(dòng)。同時(shí)，又被城市花花綠綠的精彩夜生活吸引，愛(ài)貪小便宜，出入夜總會(huì)、網(wǎng)吧。結(jié)識(shí)一些不法分子，影響社會(huì)治安。還有一部分，由于缺乏法律知識(shí)，不知道用法律武器保護(hù)自己權(quán)益，集結(jié)老鄉(xiāng)、混混，引發(fā)群體性事件，造成惡劣的影響。農(nóng)民工由于主觀需要，現(xiàn)實(shí)和目標(biāo)之間存在差距，而產(chǎn)生的不公平感和剝奪感，以至于對(duì)社會(huì)公平產(chǎn)生懷疑，不再相信社會(huì)正面、主流的社會(huì)道德規(guī)范，最終付諸于犯罪來(lái)達(dá)到自己的目的。建德市人民法院在2005、2006年辦理的案件涉及外來(lái)人員的犯罪案件占15.7%、15.9%。上海閔行區(qū)公安局反映，新生代農(nóng)民工已經(jīng)成為當(dāng)前違法犯罪的主體，2009年抓獲的違法犯罪人員中1980年以后出生的占55.3%。所以，農(nóng)民工群體無(wú)論是從總體上看，還是個(gè)體，都與城市居民有一定差距。

3 農(nóng)民工形象重塑對(duì)策

3.1 大眾傳媒需要做的改變。建立公平公正的意識(shí)。大眾媒介應(yīng)當(dāng)在為精英階層、中間階層提供媒介服務(wù)的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)維護(hù)弱勢(shì)群體的利益，體現(xiàn)自身社會(huì)責(zé)任。不同層次的大眾媒介需要增加對(duì)農(nóng)民工弱勢(shì)群體的報(bào)道。增加農(nóng)民工真實(shí)正面的勤勞、勵(lì)志實(shí)例報(bào)道，避免出現(xiàn)對(duì)農(nóng)民工事件做出傾向性言論。比如貴州衛(wèi)視的《中國(guó)農(nóng)民工》報(bào)道，就是媒介的正面典范。特別是勞務(wù)輸入省份媒介，應(yīng)該正視農(nóng)民工群體，從根源分析農(nóng)民工行為“失范”問(wèn)題。

堅(jiān)持新聞的客觀真實(shí)性。大眾媒介作為社會(huì)輿論的強(qiáng)有力的監(jiān)督者，在報(bào)道新聞的角度必須是正面的，積極的，公平的。權(quán)力機(jī)構(gòu)的干預(yù)，和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)下，也應(yīng)保持自身出淤泥而不染的純潔性，是職業(yè)道德的體現(xiàn)。沒(méi)有真實(shí)性，就無(wú)法保持媒介的公信力，媒介監(jiān)督者的角色也就無(wú)從說(shuō)起了。

關(guān)注農(nóng)民工群體，給予農(nóng)民工群體的“發(fā)言”的機(jī)會(huì)。媒介在新聞信息來(lái)源選定中應(yīng)多傾聽(tīng)農(nóng)民工群體自身的聲音，給予他們表達(dá)自己內(nèi)心想法的機(jī)會(huì)，這也是發(fā)揮輿論監(jiān)督來(lái)維護(hù)他們的權(quán)益的渠道。以人文的關(guān)懷和客觀的角度來(lái)報(bào)道新聞，有利于社會(huì)大眾對(duì)農(nóng)民工群體的理解和認(rèn)同，增加農(nóng)民工對(duì)城市的歸屬感，緩和目前嚴(yán)峻的社會(huì)矛盾，發(fā)揮社會(huì)穩(wěn)定器的作用。在各種文藝節(jié)目和電影電視的媒介產(chǎn)品編排中，多多涉及農(nóng)民工生活，關(guān)注農(nóng)民工群體的心理問(wèn)題，幫助他們解決心理問(wèn)題。

3.2 農(nóng)民工自身的變革。提升自身素質(zhì)。因?yàn)榻逃降牟罹?，決定了他們的競(jìng)爭(zhēng)力很有限，只能從事的低層次的工作。許多農(nóng)民工已經(jīng)意識(shí)到了，必須要提高自身的技術(shù)水平才能改變自己的工作現(xiàn)狀。比如說(shuō)，技術(shù)工市場(chǎng)需求旺盛，工資也高于普通工人。他們已經(jīng)開(kāi)始慢慢注意到向他人學(xué)習(xí)，努力提升自己的職業(yè)技能，尋求更好更體面的工作，提高自己的生活水平。

加大參與媒介積極性。信息的傳遞—接收—反饋過(guò)程是循環(huán)的，受眾是關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，他既是信息的接收者也是信息的發(fā)出者（經(jīng)過(guò)反饋），應(yīng)該積極投入到信息傳播過(guò)程中。而作為受眾之一的邊緣群體，更應(yīng)該敢于把自己對(duì)于信息的需求告知媒介，得到媒介的積極反應(yīng)，進(jìn)而完成信息傳遞的良性循環(huán)。農(nóng)民工群體參與媒介信息傳遞，培養(yǎng)主人翁意識(shí)，有利于自身權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，也有利于改變長(zhǎng)久以來(lái)社會(huì)大眾對(duì)農(nóng)民工群體的偏見(jiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]歐勤揚(yáng).《社會(huì)轉(zhuǎn)型期的階層分化與大眾媒體》.《東南傳播》.四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院，2009年第6期.

[2]王芳，劉海霞，李卓琳.《大眾傳媒和農(nóng)民工的關(guān)系研究——以人民日?qǐng)?bào)對(duì)農(nóng)民工的報(bào)道為例》.《開(kāi)發(fā)研究》，2007年第1期.

[3]祁媛，高劍寧，梁蘭.《關(guān)于報(bào)紙中農(nóng)民工報(bào)道的調(diào)查——兼析農(nóng)民工話語(yǔ)權(quán)》.《新聞知識(shí)》，2006年9月.

[4]方艷.《農(nóng)民工犯罪問(wèn)題探析》，《新學(xué)術(shù)論壇》，2010年第6期.

[5]李建華，郭青.《新生代農(nóng)民工特點(diǎn)分析與政策建議》.《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》月刊，2010年第3期.

[6]王芳，劉海霞，李卓琳.《大眾傳媒和農(nóng)民工的關(guān)系研究——以人民日?qǐng)?bào)對(duì)農(nóng)民工的報(bào)道為例》.《開(kāi)發(fā)研究》，2007年第1期.