利用DTOPSIS法綜合評(píng)價(jià)玉米雜交新品種

　　[摘 要] 以14個(gè)雜交玉米新品種為材料，對(duì)各品種進(jìn)行考種（10個(gè)形態(tài)指標(biāo)）。應(yīng)用DTOPSIS法對(duì)品種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：Ci最大的是金賽6850（Ci=0.7796），說明該品種不但產(chǎn)量高，且性狀接近理想值，是一綜合性狀很好的品種，適宜在本區(qū)推廣種植；其次是先玉335和中地77，其產(chǎn)量和Ci排序值基本相同，分別位居第2和第3位，表明兩個(gè)品種綜合性狀較好，可在本地區(qū)搭配種植；其它品種有待進(jìn)一步試驗(yàn)。在分析結(jié)果中Ci值的排序和小區(qū)產(chǎn)量排序的結(jié)果基本一致，說明用DTOPSIS法分析品種的綜合表現(xiàn)結(jié)果是可靠的。
　　[關(guān)鍵詞] DTOPSIS法；綜合評(píng)價(jià)；玉米新品種
　　選育高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆性強(qiáng)、綜合性狀好的玉米新品種是當(dāng)前玉米育種工作的主攻方向，也是生產(chǎn)對(duì)玉米品種的要求。如何合理評(píng)價(jià)一個(gè)玉米新品種也是育種和推廣工作的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的方法主要是對(duì)區(qū)試資料中的產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，其余性狀僅供參考，產(chǎn)量與其它性狀信息聯(lián)系不緊密，因而對(duì)品種的評(píng)價(jià)具有片面性。本研究利用DTOPSIS法將利用參試品種較多的性狀來綜合評(píng)價(jià)玉米雜交新品種，避免了以往分析中只強(qiáng)調(diào)某些性狀而忽略其它指標(biāo)的缺陷，按照統(tǒng)一的評(píng)價(jià)方法，使其更趨于科學(xué)合理，為選擇出優(yōu)良玉米品種和進(jìn)行示范推廣提供參考依據(jù)。
　　一、材料與方法
　　1.試驗(yàn)品種
　　參加14個(gè)品種：臨單218、潞玉13、寧玉501、登海9號(hào)、登海3622、先玉335、中地77、潞鑫1號(hào)、晉單60、強(qiáng)盛9號(hào)、中種玉1號(hào)、臨單211、金賽6850、沈單16號(hào)（ck）。
　　2.試驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn)
　　試驗(yàn)于2010年在馬蓮試驗(yàn)站實(shí)施。
　　3.試驗(yàn)方法
　?。?）田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)
　　隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)長3 m，行距0.5m，株距0.3m，3行區(qū)種植，小區(qū)面積4.5㎡。
　?。?）室內(nèi)外考種項(xiàng)目
　　在田間調(diào)查畝株數(shù)、株高、穗位高、雙穗率和空稈率，收獲后在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)對(duì)穗長、禿頂長、穗粗、軸粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗重、穗粒重、百粒重等指標(biāo)進(jìn)行考種和小區(qū)計(jì)產(chǎn)。
　?。?）整理數(shù)據(jù)
　　將室內(nèi)考種的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，利用DTOPSIS法綜合分析。
　　二、結(jié)果與分析
　　1.建立矩陣A
　　對(duì)穗長、禿頂長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗重、穗粒重、小區(qū)產(chǎn)量、百粒重、軸粗10個(gè)主要性狀指標(biāo)進(jìn)行分析，并利用這些數(shù)據(jù)組成矩陣A（表1）
　　2.確定各性狀的權(quán)重
　　以高產(chǎn)為主要目標(biāo)，對(duì)10個(gè)性狀分別賦予不同的權(quán)重，即穗長（0.05）、禿頂長（0.05）、穗粗（0.05）、穗行數(shù)（0.05）、行粒數(shù)（0.05）、穗重（0.1）、穗粒重（0.2）、小區(qū)產(chǎn)量（0.3）、百粒重（0.1）、軸粗（0.05）
　　3.數(shù)據(jù)無量鋼化處理
　　用觀察值中的性狀最大值分別除各品種性狀指標(biāo)值，計(jì)算得到矩陣Z（表2）
　　4.求理想解X
　　和負(fù)理想解X
　　-
　　用各性狀的權(quán)重乘以矩陣Z的第 j列，得到?jīng)Q策矩陣R（表3）求得理想解X+和負(fù)理想解X-。
　　X+={0.05，0.05，0.05，0.05，0.05，0.1，0.2，0.3，0.1，0.05}
　　X-={0.036，0.006，0.041，0.036，0.03，0.069，0.115，0.162，0.073，0.042}
　　5.計(jì)算關(guān)聯(lián)度
　　采用歐幾里德范數(shù)作為距離的測定，得到各品種的理想解、負(fù)理想解的距離Si+和Si-（表4）。
　　計(jì)算公式：
　　Si+=
　　6.分析結(jié)果
　　根據(jù)DTOPSIS法分析原則，品種Ci值越大，綜合性狀越優(yōu)良。由表4可以看出，Ci最大的是金賽6850（Ci=0.7796），說明該品種不但產(chǎn)量高，且性狀接近理想值，是一綜合性狀很好的品種，適宜本區(qū)推廣種植；其次是先玉335和中地77，其產(chǎn)量和Ci排序值基本相同，分別位居第2和第3位，表明兩個(gè)品種綜合性狀較好，可在本地區(qū)搭配種植；其它品種有待進(jìn)一步試驗(yàn)。
　　三、討論
　　1.DTOPSIS法是將各雜交品種各性狀指標(biāo)無量綱化處理后，根據(jù)各性狀的重要性給予不同的權(quán)重，綜合評(píng)價(jià)一個(gè)品種，比用單純的產(chǎn)量指標(biāo)評(píng)價(jià)一個(gè)品種更可靠，更全面。在本試驗(yàn)中，綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果與產(chǎn)量的順序基本一致，說明用DTOPSIS法分析品種的綜合表現(xiàn)的結(jié)果是可靠的。
　　2.DTOPSIS法為全面分析玉米品種區(qū)域試驗(yàn)資料提供了新的分析方法，尤其是在各品種產(chǎn)量用新復(fù)極差法測驗(yàn)為差異不顯著的情況下，用此方法更能全面地評(píng)價(jià)各參試品種。且方法簡便、易懂，分析結(jié)果與生產(chǎn)實(shí)踐中各品種的推廣應(yīng)用結(jié)果基本一致，該方法也為新品種的鑒定和審定及區(qū)域化布局提供了科學(xué)依據(jù)。
　　3.運(yùn)用DTOPSIS法評(píng)價(jià)要素及各性狀的權(quán)重系數(shù)的確定，是綜合評(píng)判的關(guān)鍵，它直接影響著評(píng)判的結(jié)果。本文因各性狀的權(quán)重系數(shù)是參考其它地區(qū)的，所以在以后的工作中，應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)實(shí)際和育種目標(biāo)情況計(jì)算出當(dāng)?shù)氐暮侠砣≈怠?br/>　　4.該試驗(yàn)只是一年的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，故分析結(jié)果有一定的局限性。
　　參考文獻(xiàn)
　　[1] 康寧，李群，劉維國.利用DTOPSIS法綜合評(píng)價(jià)加工番茄新品種[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技.2006（3）：6～8
　　[2] 許波，王成業(yè)等.DTOPSIS 法綜合評(píng)價(jià)玉米新品種的研究.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，32（5）：872～874