淺析報(bào)紙的偽深度報(bào)道

　　【摘要】新媒體時(shí)代的到來，對報(bào)紙來說，既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。它一方面不斷促使報(bào)紙進(jìn)行革新和深化，加大深度報(bào)道的力度，以謀求其在媒介市場的一席之地；另一方面，偽深度報(bào)道又伴隨而來。鑒于后一種情況，本文通過探討偽深度報(bào)道產(chǎn)生的社會環(huán)境，針對其存在的社會問題，提出可行性的解決方案。
　　【關(guān)鍵詞】深度報(bào)道；偽深度報(bào)道；深入調(diào)查
　　
　　翻開報(bào)紙，可以看到大量的“深度報(bào)道”、“深度分析”、“深度調(diào)查”出現(xiàn)在版面上，給報(bào)紙帶來了厚重感。但伴隨著深度報(bào)道的逐步成長，偽深度報(bào)道見縫插針，在各大報(bào)紙上粉墨登場。筆者認(rèn)為，有必要對這一現(xiàn)象進(jìn)行探討分析。報(bào)紙應(yīng)去偽存真，扎扎實(shí)實(shí)做出深度報(bào)道之“深”。
　　深度報(bào)道出現(xiàn)的時(shí)代背景
　　深度報(bào)道從出現(xiàn)至形成高潮分兩個(gè)階段。
　　第一階段，社會轉(zhuǎn)型期對社會現(xiàn)象的反思已成為人們的一種習(xí)慣，媒體適應(yīng)社會改革的需求，于20世紀(jì)80年代中期開始組織深度報(bào)道，并且經(jīng)過有規(guī)模的發(fā)展，進(jìn)入了相對繁盛的階段。1985年12月，記者張建偉發(fā)表在《中國青年報(bào)》上的系列報(bào)道《大學(xué)生成才追蹤記》引起較大社會反響。此后，深度報(bào)道作品便如雨后春筍般接踵而來，如：1986年5月24日《中國青年報(bào)》發(fā)表的《第五代》，《光明日報(bào)》6月17日發(fā)表的《一個(gè)工程師出走的反思》等。到了1987年，深度報(bào)道開始形成“一浪高過一浪的沖擊波”?！督?jīng)濟(jì)日報(bào)》6月13日、15日發(fā)表的《關(guān)廣梅現(xiàn)象》、《“關(guān)廣梅現(xiàn)象”大對話》；《人民日報(bào)》8月6日發(fā)表的《魯布革沖擊》；《中國青年報(bào)》6月底7月初發(fā)表的《紅色的警告》、《黑色的詠嘆》、《綠色的悲哀》等。這一年也因此被稱為“深度報(bào)道年”。[1]47以輿論監(jiān)督著稱的《南方周末》，在揭露社會的某些腐敗、丑惡現(xiàn)象時(shí)，不再滿足于對事實(shí)本身的披露，而是以獨(dú)特的視角探尋事實(shí)真相，追尋幕后的原因，寫出了一批頗有影響力的深度報(bào)道。至此，由《中國青年報(bào)》、《南方周末》等開創(chuàng)的深度報(bào)道的風(fēng)氣在全國其他大報(bào)的響應(yīng)下迅速轟動，出現(xiàn)名噪一時(shí)的興盛和隨之而來的高潮期。
　　第二階段，來到新世紀(jì)之后的新媒體時(shí)代，深度報(bào)道在報(bào)紙中的地位加強(qiáng)，尤其是有了都市類媒體的介入而更顯規(guī)模。都市類媒體的深度報(bào)道，其特點(diǎn)不僅視角深，而且反應(yīng)快速。原來按兵不動的許多地方性機(jī)關(guān)報(bào)也行動起來，開辟深度報(bào)道專欄。各類報(bào)紙的紛紛參與，構(gòu)成了一個(gè)深度報(bào)道系統(tǒng)，在成為一種推動社會進(jìn)步力量的同時(shí)，也為報(bào)紙贏得了市場。新千年到來之后的逾十年中，深度報(bào)道生長在一片沃土之中，其受歡迎程度依然讓其他類報(bào)道望塵莫及。現(xiàn)階段，深度報(bào)道呈現(xiàn)出的顯著現(xiàn)象一方面是來自量的擴(kuò)充，它不再延續(xù)興起之初的周報(bào)周刊登載模式，很多日報(bào)也相繼開辦了自己的深度報(bào)道專欄，各種名為“關(guān)注”、“焦點(diǎn)”的版面或稿件，比比皆是。如《人民日報(bào)》的“視點(diǎn)新聞”版、《中國青年報(bào)》的“特別報(bào)道”版、《解放日報(bào)》的“熱點(diǎn)追蹤”、《大眾日報(bào)》的“今日關(guān)注”等，其涉及面之廣，數(shù)量之大，前所未有。另一方面是質(zhì)的演變，即主題的變遷，深度報(bào)道的主題慢慢由社會“熱點(diǎn)”問題向“難點(diǎn)”轉(zhuǎn)變。這種變化的產(chǎn)生一是來自報(bào)紙?jiān)跁r(shí)速上相較于網(wǎng)絡(luò)等新媒體的劣勢，因?yàn)樽分稹盁狳c(diǎn)”新聞，報(bào)紙永遠(yuǎn)趕不上網(wǎng)絡(luò)和廣播電視，但在報(bào)道深度和力度上它可以剖析得更為透徹和清晰；二是得力于部分記者獨(dú)到及專業(yè)的新聞視角和素養(yǎng)，他們沒有把視野僅僅停留在社會熱議的話題上，而是本著求真求精的原則，進(jìn)行深層次、多維度展開，層層挖開被表象遮掩的社會“難”點(diǎn)，這樣就使深度報(bào)道更加立足于一個(gè)相對理性而冷靜的著力點(diǎn)，探索和挖掘社會遺留的或是新產(chǎn)生的“疑難雜癥”。
　　第一階段的深度報(bào)道是為了適應(yīng)社會轉(zhuǎn)型期社會改革和滿足受眾的需要，而第二階段除此之外，還為了報(bào)媒自身生存的需要。在速度和廣度上，報(bào)紙顯然無法與新媒體分庭抗禮，唯有在深度和力度上下大工夫、勝人一籌，方能保證自己在中國媒體市場中的一席之地。于是，深度報(bào)道肩負(fù)著振興紙媒的使命再次盛裝上陣。
　　魚目混珠，偽深度報(bào)道充斥版面
　　在深度報(bào)道一片繁榮的景象下，一些不協(xié)調(diào)的狀況也漸漸暴露出來，產(chǎn)生了一批魚目混珠的偽深度報(bào)道，即打著“深度”的幌子，或任意堆砌材料，照葫蘆畫瓢；或生搬硬套，填坑式地組織報(bào)道，造成無效版面和虛假“深度”的泛濫。大批冠以“熱點(diǎn)”或“難點(diǎn)”話題的偽深度報(bào)道涌上報(bào)紙，甚至作為頭條大肆張揚(yáng)，扎人眼目。這種偽深度報(bào)道在本質(zhì)上混淆了深度報(bào)道和普通報(bào)道的界限，模糊了深度報(bào)道被作為品牌打造的優(yōu)勢，也損害了它在公眾心中的形象，從而進(jìn)一步削弱了報(bào)紙的公信力和權(quán)威性。對于此種現(xiàn)象，需要引起媒體的高度重視。偽深度報(bào)道之“偽”主要體現(xiàn)在內(nèi)容擇取和報(bào)道形式上：
　　在內(nèi)容擇取上，深度報(bào)道是通過掌握系統(tǒng)的科學(xué)材料和進(jìn)行客觀、深入分析，揭示新聞內(nèi)涵；依靠的是深入調(diào)查得到的第一手資料，運(yùn)用的是解釋、分析預(yù)測的方法。偽深度報(bào)道卻不是通過實(shí)際的采寫獲取材料和提煉觀點(diǎn)，而是從網(wǎng)上或某些快速媒體上摘取觀點(diǎn)，套例子，被動地把查找出來的案例、材料對應(yīng)到選取的主題中，生吞活剝，使報(bào)道顯得極不自然，大有隨意嫁接之嫌。這樣的報(bào)道，無法形成一家之談，更無創(chuàng)新可言，事實(shí)上也不具有多大的新聞價(jià)值。
　　在報(bào)道形式上，偽3c0bf4f3a92e6a95f591c513449ed6c3744044b94422d2187a4f6bdcdee10239深度報(bào)道隱含在字里行間的并沒有多少真材實(shí)料的內(nèi)容。形式上讓人感覺很長很“深度”，其實(shí)不然，只是以“深度”為名，有意拉長文章，只要稍加思考就會識穿其金玉其外敗絮其中的破綻?，F(xiàn)今的某些偽深度報(bào)道習(xí)慣于“點(diǎn)式報(bào)道”，即跑一地寫一地、見一事報(bào)一事。熱衷于“總結(jié)報(bào)道”，即跟著領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)、跟著會議跑，根據(jù)他們的講話總結(jié)寫報(bào)道，然后鏈接一大堆從網(wǎng)上取下的背景材料，冠上“深度報(bào)道”、“深度解讀”名稱。版面氣勢夠大，但缺少一些聞所未聞、見所未見、人所未發(fā)、富有預(yù)見性的“深”材料和思維。
　　去偽存真，追尋深度報(bào)道之“深”
　?。ㄒ唬┦裁词巧疃葓?bào)道？
　　在深度報(bào)道的定義上，國內(nèi)外新聞學(xué)界可謂“眾說紛紜”、“莫衷一是”。即便如此，中西方對于深度報(bào)道這一概念的內(nèi)涵卻有著相似的把握，即把新聞事件放進(jìn)整個(gè)社會背景中尋求解釋，挖掘本質(zhì)。筆者比較傾向于美國內(nèi)布拉斯加大學(xué)高普魯在《深度報(bào)道研究》中給出的答案，即“深度報(bào)道是將新聞帶進(jìn)讀者關(guān)心的范圍以內(nèi)，告訴其重要的事實(shí)、相關(guān)的緣故以及豐富的背景材料”。因?yàn)檫@既講出了今日之事態(tài)，核對了昨日的背景，也評判出了明日的意義。
　?。ǘ┥疃葓?bào)道“深”在何處？
　　深度報(bào)道往往被稱為“大報(bào)道”，是新聞報(bào)道形式中的“重型武器”。它以深刻為追求，深度作為它最重要的特質(zhì)，決定了它不能像客觀報(bào)道那樣“就事論事、一事一報(bào)、一事一議”地對素材進(jìn)行簡單化處理，[1]9對觀點(diǎn)進(jìn)行表面化提取。作為深度報(bào)道的靈魂，其“深”主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
　　材料搜集的深入。題材的重大性，思維的立體性，要求深度報(bào)道的材料必須是從四面八方，甚至是“掘地三尺”而得，且觸及社會生活最核心最本質(zhì)的問題。對材料進(jìn)行深度開掘，透過表象，揭示真相，展示“新聞背后的新聞”，這樣的報(bào)道才會更有說服力、更符合深度的標(biāo)準(zhǔn)。如1972年在美國歷史上轟動一時(shí)的“水門事件”，《華盛頓郵報(bào)》兩個(gè)年輕的記者伍德沃德和伯恩斯坦刨根問底，揭開了一個(gè)重大的競選陰謀以及尼克松總統(tǒng)試圖掩蓋真相的很多內(nèi)情，最終導(dǎo)致尼克松總統(tǒng)的黯然離職。[2]57這一深度報(bào)道的出現(xiàn)正是來源于記者對材料搜集不間斷地深入和窮追不舍。
　　主題立意的深刻。主題即論點(diǎn)是深度報(bào)道生命中很重要的一部分。深度報(bào)道最根本的深刻在于多角度、全方位、深層次地解釋新聞事件產(chǎn)生的原因、背景及其發(fā)展的規(guī)律，闡明它的意義及未來的發(fā)展方向，使讀者領(lǐng)悟到新聞事實(shí)背后更為廣闊和深刻的內(nèi)涵，受到教育和啟迪。著名記者張建偉在談到他的一篇成功的深度報(bào)道《命運(yùn)備忘錄》時(shí)說：“使日常獲得的信息，通過深度開掘——不要試圖尋找什么新聞，而要努力使新聞變得重要起來——變成‘解惑性’的深度報(bào)道。”他強(qiáng)調(diào)的深度報(bào)道，是主題的深度和立意的深刻。主題“站得高了”，立意“看得遠(yuǎn)了”，高屋建瓴，報(bào)道自然上升到“深”之高度。
　　
　　社會影響的深遠(yuǎn)。深度報(bào)道之“深”除了具備深入的內(nèi)容、深刻的立意之外，能夠產(chǎn)生深遠(yuǎn)的社會影響和積極的社會意義更是深度報(bào)道的最終歸宿，只有這樣，才稱得上成功。當(dāng)代著名揭黑記者王克勤曾說過：“記者的職責(zé)就在于深刻地關(guān)注、忠實(shí)地記錄正在發(fā)生的歷史；解釋歷史進(jìn)程中的瓶頸因素；反映制度、政策弊端，以新聞的力量建設(shè)公平、文明、進(jìn)步的民主社會?！被谶@種新聞理念，他于2002年刊登在《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》上的《揭開北京出租車業(yè)壟斷黑幕》，以深度、廣度、力度披露了北京出租車行業(yè)的壟斷情況，“富了老板，虧了國家，苦了司機(jī)，坑了百姓”［2］59是對這種出租車管理體制弊端的深刻反映。這篇報(bào)道曾引起了朱镕基、溫家寶的高度重視，并提出了改革的要求。
　　思想的深度和理論的力度。思想深度和理論力度是建立在記者的采訪報(bào)道能力、觀察思考能力、策劃能力以及新聞理論功底基礎(chǔ)之上的。強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對性，立體綜合式的報(bào)道方式，思維的宏觀性和雙向性，有利于提高深度報(bào)道的思想深度和理論力度。在這方面，具有前瞻性和引領(lǐng)性氣質(zhì)的《南方周末》做得較成功。每一期《南方周末》都會有比較優(yōu)秀的深度報(bào)道出爐，這倚仗的不僅僅是其“在這里，讀懂中國”、“一張報(bào)紙，一個(gè)靈魂”的思想高度，與記者所掌握的扎實(shí)的理論基礎(chǔ)、嫻熟的采寫和報(bào)道技巧也是密不可分的。
　　而一篇深度報(bào)道，如果失去了其思想深度和理論力度，所謂的“深度”便會顯得膚淺，從而走向“偽深度”。偽深度報(bào)道也往往是在深度報(bào)道思想深度和理論力度不足和缺失時(shí)乘虛而入的。
　?。?strong id="d3BClq0wnhPEK1YohhaGpg==">三）如何改變偽深度報(bào)道的狀況？
　　偽深度報(bào)道的出現(xiàn)主要與記者的個(gè)人素質(zhì)相關(guān)，其不科學(xué)的采訪態(tài)度，不健康的采訪習(xí)慣，不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?bào)道方式，不厚實(shí)的理論功底，多是造成偽深度報(bào)道橫流的原因?；谶@些因素，當(dāng)前解決報(bào)紙偽深度報(bào)道問題的根本之處在于：加大深入調(diào)查的力度，提升理論功底的厚度。
　　深入調(diào)查，才能占有精彩的核心材料，才有說服力。首先，“真實(shí)”是新聞的生命，新聞講究的就是“用事實(shí)說話”，第一手資料通常都是從實(shí)地調(diào)查中得來的。深入實(shí)地的調(diào)查，更有依據(jù)性和說服力，因而才能最大限度地受到讀者的信任。其次，深入調(diào)查之后，能夠挖掘到平常人所發(fā)現(xiàn)不了的東西，即核心材料，這樣就可以在新聞的采集方面占據(jù)優(yōu)勢。
　　深入調(diào)查，方能提煉出最有針對性的思想觀點(diǎn)，才能有思想的高度。通過深入調(diào)查得到的資料，能深化報(bào)道的主題。更貼近事實(shí)和實(shí)際的信息，有益于洞察到更深入的矛盾，找到更有針對性的問題，從而制訂出與其匹配的解決方案。
　　有了厚實(shí)的理論基礎(chǔ)，寫深度報(bào)道才有穿透力。理論是實(shí)踐的基礎(chǔ)，有了厚實(shí)的理論支撐，報(bào)道寫起來才能做到游刃有余；有了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，對主題的報(bào)道才會切中肯綮，更有力度和影響力。否則，深度報(bào)道就是鏡中花、水中月，像無根的浮萍，沒有根底。
　　有了深入調(diào)查的力度和理論功底厚度的強(qiáng)化，偽深度報(bào)道當(dāng)會淡出視野，才能讓真正的深度報(bào)道在新聞舞臺上大顯身手。
　　參考文獻(xiàn)：
　?。?］劉勇.深度報(bào)道采訪與寫作［M］.合肥：合肥工業(yè)大學(xué)出版社，2006.
　?。?］劉海貴.深度報(bào)道探勝：黨報(bào)——主流媒體發(fā)展之路［M］.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2007.
　?。ㄊY艷為暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士生，范以錦為暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長、教授）
　　編校：董方曉