二月熱點評說

　　通脹壓力走遠了嗎？
　　
　　國家統(tǒng)計局2月9日公布了2012年1月的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)。1月份CPI同比上漲了4.5%，百姓關心的食品價格上漲10.5%，元旦和春節(jié)假期因素被認為是推動1月份CPI反彈的一個重要的因素。那么CPI的小幅反彈，反映了當前怎樣的一個物價形勢？未來中國經(jīng)濟的運行狀況又會出現(xiàn)什么樣的變化和調整？
　　
　　《今日觀察》：反彈的核心原因在于我們整個的春節(jié)效應和錯月效應非常明顯，今年的春節(jié)因素比以往的春節(jié)因素對于CPI的推動要大得多，原因在于：第一，今年的春節(jié)與元旦離的很近；第二，以往的春節(jié)不是在2月初就是在2月末，因此在2月份的春節(jié)期間的數(shù)據(jù)與2月份相比，總體變化不會太劇烈，但是今年春節(jié)在1月份，所以我們把今年的1月份與去年沒有春節(jié)的1月份進行同比，這個數(shù)據(jù)差距就會比較大。所以說，單純從1月份的數(shù)據(jù)來判斷中國物價水平的變化出現(xiàn)了一個拐點，這是錯的，不足以支撐論點。
　　從總體上來說，雖然這個4.5%有很多是春節(jié)因素，但通脹真的已經(jīng)結束了嗎？去年很多的機構都發(fā)布了對2012年的預測報告，基本上的基調是，CPI是會前低后高，也就是它會沿著去年的軌道繼續(xù)向下降。1月份雖然有各種特殊的原因一下到了4.5%，但它不由的讓我們警醒一下，就是原來大家都預想的逐漸下跌的CPI是不是一定是存在的？比如一些地產開發(fā)商可能就等著CPI的逐漸降低，就可能會導致我們貨幣政策的一些所謂的定向寬松。那么，現(xiàn)在這個4.5%出現(xiàn)以后，這樣的政策會延緩，對政策的制定可能會有一些輕微的影響。
　　今年可能沒有像去年年中的時候，百分之六點幾的通貨膨脹，但總體的通貨膨脹壓力還是在那，因為這里涉及由于勞動力短缺造成勞動工資的快速上漲，而農民工工資的上漲，又引起農產品生產成本的上漲，這一連串的反應使我們的通貨膨脹壓力依然存在。從這種意義上來說，貨幣政策應該還是比較穩(wěn)健、比較偏緊的，財政政策則應該更積極一些。
　　
　　
　　聚焦中央一號文件：
　　農民市民 幾多受益？
　　
　　繼2011年的農業(yè)水利改革之后，近期公布的2012年中央一號文件繼續(xù)聚焦“三農”，這是連續(xù)第九年中央一號文件聚焦“三農”問題。今年的一號文件把農業(yè)科技擺上了突出位置，加大農業(yè)科技投入究竟會給中國的農業(yè)、農村和相關市場帶來怎樣的影響？在未來中國經(jīng)濟的發(fā)展當中，實施“強農惠農富農”戰(zhàn)略還會有哪些難點和熱點問題需要落實和解決？
　　
　　《今日觀察》：首先，農業(yè)科技提到了農業(yè)發(fā)展的重要地位，因為實現(xiàn)農業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，長期確保農產品有效供給，根本出路在科技。中國實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會一體化新格局，包括兩個組成部分，一個是促進城鎮(zhèn)化工業(yè)化進程，一個是發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)，建設新農村社會?，F(xiàn)代農業(yè)的發(fā)展到現(xiàn)在，我國糧食8年的連續(xù)增產，農民收入較快增長，但是我們的資源，包括水資源和耕地資源的壓力越來越大，農業(yè)增產、農民增收的難度越來越大。在這種情況下，怎么繼續(xù)保持一個良好的勢頭，確保中國的糧食安全？那么就要加強農業(yè)科技，科技創(chuàng)新是一個根本點，是根本出路。
　　在這個大前提下，我們注意到幾個方面，第一，強調農業(yè)科技創(chuàng)新，尤其6727b6c9b77cc214a03109070f3d7a77是種業(yè)的科技創(chuàng)新。第二，強調農業(yè)科技推廣、推廣體系，尤其解決農業(yè)科技推廣費和一公里的問題，激增農業(yè)科研推廣的工藝性的問題。第三，夯實農業(yè)發(fā)展的物質技術基礎，一號文件強調了農田水利，同時要繼續(xù)加強農業(yè)的機械化，提高農業(yè)的勞動生產力。第四，農業(yè)科研的科技人才隊伍的建設，尤其是強調職業(yè)農民和適用人才，使科技創(chuàng)新的成果能夠真正轉化為新的增長力，強調了現(xiàn)代農民的重要性。第五，強調了流通體制的改革，最終使農產品有效供給能夠做到，生產者能夠得到合理的價格，消費者能夠得到質量保證的安全的農產品。
　　中央政府一方面要加大科技投入，主要的當然是財政投入，引導地方政府在土地收益當中，增加一部分投入，還可以通過優(yōu)惠政策激勵金融部門加大科技投入，特別是科技性企業(yè)的投入。另一個方面，深化科技創(chuàng)新體制改革，把科研、教學、企業(yè)、農民應用整合起來，希望能把一些龍頭企業(yè)做強做大，成為農業(yè)科技創(chuàng)新的最重要的主體。
　　
　　
　　
　　銀行：高利潤率應來自高競爭力
　　
　　在中國，哪個行業(yè)的利潤率最高？一段時間以來，國內的幾家銀行相繼公布了他們的業(yè)績快報，凈利潤同比增幅都高達40%到50%之多。在中國經(jīng)濟的增速逐步放緩的今天，為什么只有銀行業(yè)是一枝獨秀？銀行的高利潤到底從何而來？面對質疑，中國的銀行業(yè)需要進行怎樣的變革，才能更加的健康？
　　
　　《今日觀察》：目前國內整個銀行業(yè)的資產規(guī)模是100萬億左右，按照目前的預期，2011年銀行的凈利潤大概在1萬億左右，資產的利潤率大概是1%，可能有些行業(yè)的資產利潤率比這還要高。另外，如果再按照10%左右的資本充足率來算，100萬億的資產大概有10萬億的資本，如果再按1萬億的凈利潤和10萬億資本相比較，那么資本的利潤率大概在10%左右，可能有些行業(yè)的資本利潤率比這還要高。
　　曾有報道對中國和美國銀行業(yè)的具體核心數(shù)據(jù)做了一些比較。第一是收入來源，中國銀行業(yè)80%以上主要的來源就是利息收入，也就是存貸差，中美兩國之間的比例是4個百分點。第二，這么多年來，銀行的收費不斷在提高，而且很多收費沒有多少技術含量，比如改一個密碼，要收10元，異地存款、取款，包括跨行取款，等等。
　　中國的銀行業(yè)利潤雖然很高，但是我們的競爭力跟銀行業(yè)利潤的暴漲之間并不成比例，如果要跟歐美的銀行進行比較，我們仍然在競爭上處于劣勢。所以中國銀行業(yè)應該居安思危，應該看到利率市場化是一個方向，打破壟斷也是一個方向。今天你可以睡著賺錢，那么明天你能不能站著掙錢？這才是決定中國銀行業(yè)未來是否有競爭力的一個關鍵。要考慮到持續(xù)的競爭能力的提升，而不僅僅是那些數(shù)字和排名，中國銀行業(yè)應該驚醒，應該看到高利潤背后的風險和高利潤背后，其實還有很多擔憂的因素。
　　中國銀行業(yè)要變革，首先，銀行不要把它的盈利目標定在非常不切實際的高收益、高利潤的目標上，它不要盲目的擴張，這是一個很重要的發(fā)展理念的問題，一個發(fā)展方式的問題。其次，就是要為實體經(jīng)濟服務，防止資本的空心化，防止資本空心化帶來的產業(yè)空心化。另一方面，逐步的放開對存貸款利差的管制，通過這種方式來加強整個銀行業(yè)的競爭。
　　
　　
　　對歐盟“買路錢”說“不”
　　
　　按照歐盟此前的計劃，從今年的1月1日開始，要對所有達到或者是離開歐盟機場的航班，征收超出配額的碳排放費。中國已經(jīng)對這筆強行征收的“買路錢”明確地說“不”，而在此之前，美國、俄羅斯、巴西等國已經(jīng)先后對此表示了不滿?？磥磉@筆“買路錢”不是那么好收的，那為什么歐盟非要強行來征收碳排放費？碳排放費的問題又會不會成為一個新的國際貿易爭端？
　　
　　《今日觀察》：歐盟收的碳排放費與歐盟已經(jīng)執(zhí)行的碳排放交易體系有關。按照歐盟的碳排放交易體系，主要的排放者都會分配到一定的排放份額，如果超出了這個額度，就要去花錢到碳市場去購買超額的額度，這個費用實際上指的是購買的費用。
　　中國這樣的一個拒絕的表態(tài)是正確的。因為任何一個國家在實施的法律，對于其他國家的公司經(jīng)濟體有影響的時候，應該按照一個國際經(jīng)濟關系的準則，用一種和其他國家經(jīng)濟體的代表去談判的方式來解決。
　　其實，現(xiàn)在這已經(jīng)成為了一個爭端，而且隨著全世界對氣候變化的重視程度越來越高，可以預見在未來的世界貿易格局中，碳稅是一個繞不過去的話題。對于歐洲提出的這個航空碳稅，最大的可能性就是，美國或者中國這些國家盡管口頭非常強硬，但事實上這些國家為了歐洲航空市場，還是會做出一些妥協(xié)，當然妥協(xié)最大買單的人可能還是乘客。因為本來航空業(yè)就是相對薄利的行業(yè)，如果承擔這么一個成本的話，可能難以支撐，所以最終只是會提高從中國或者美國飛往歐洲的這個航空機票的價格。
　　歐盟作為整體戰(zhàn)略來講，對航空業(yè)收碳排放費，加上它的排放貿易體系是一個突破口。一旦形成這樣一個規(guī)矩，歐盟就可以擴展到國際航海，擴展到其他具體的部門。從長遠來看，這可能是一個最終的歸屬，但是是不是按照這樣一個路徑走，怎么走的主權在誰手里，主導權在誰手里，這是另外一個問題。總之，我們要調整經(jīng)濟結構轉變增長方式，讓我們的經(jīng)濟更加依靠我們的技術進步。
　　
　　
　　蕪湖地產救市令：緣何短命？
　　
　　2月9日發(fā)布，3天之后被緊急叫停。這是安徽蕪湖發(fā)布的一個地方樓市新政所面臨的遭遇。這套被解讀為變相放松房地產調控力度的樓市新政，一經(jīng)出臺就受到了廣泛的關注。從年前的佛山到今天的蕪湖，每一次地方政府迫不及待的房地產松綁嘗試，都遭遇到了再次被綁。進入到2012年，關于房地產調控的博弈似乎又要鳴鑼開戲。松還是緊，房地產調控是否再次面臨一道難解的選擇題？
　　
　　《今日觀察》：蕪湖新政被業(yè)界稱為“龍年救市第一槍”，這個評價本身是比較準確的。從蕪湖本身出臺的政策，以及本身的一些具體內容來說，比如百分百免契稅，比如對一些相關人士的住房補貼等等，具備了之前我們看到的地方救市的自選動作的一切特征。當出臺這個政策的時候，上市的房地產公司，包括投資者一致認為，這是一個百分百的救市政策，當它被緊急叫停以后，大家心頭存在的那么一點幻想徹底破滅了。
　　2011年10月11日的時候，佛山曾經(jīng)暫停限購令，只有不到12個小時，就被趕快叫?！，F(xiàn)在這個非常敏感的時刻，地方上的一舉一動，關于房地產的任何一個小的舉動，可能都會引起很熱烈的一些討論。這個政策就是一個救市，而且這個救市被叫停，也體現(xiàn)了管理層在未來一段時間，中國房地產政策的一個很明確的態(tài)度。
　　中央政府和地方政府的分歧主要表現(xiàn)在對于當?shù)氐呢斦降资窃趺纯吹?。對中央政府來說，在房地產調控的時候，它要考慮到全國通盤的情況，要考慮到房地產的軟著陸，既要保證調控到位，又不反彈，又要保證房地產調控是可控的。所以我們鼓勵保障房的建設，鼓勵普通商品房的需求，鼓勵放開首套房貸，其實都是出于這方面的目的。對于地方政府來說，它所有的投資建設的資金，甚至包括一些保障的資金，它主要來自于土地的收入，當沒有其他的收入來補充這一塊非稅收入的時候，地方政府的日子會非常難過，在這種情況下，一輪非常嚴重的博弈就會開始。