雪景芙蓉用意何在

　　此幅是余游戲之筆，好事家裝潢而藏之，復(fù)請予題記，以為冰雪冱寒之時，安得有凌冬之芙蕖耶？昔唐賢王摩詰畫雪中芭蕉，藝林傳為美談，予之所畫亦如是爾。觀者若必以理求之，則非予之意之所在矣。
　　芙蕖又名芙蓉，也就是荷花，荷花盛開于六月，這是婦孺皆知的常識。但是金農(nóng)卻畫了一幅雪景芙蓉，違背了基本常識，用他的話說，那是游戲之筆。不料，“游戲之筆”被一位“好事家”裝潢后收藏起來了，并且還要請金農(nóng)為之寫題記，其動機(jī)大約相當(dāng)于今天集藏郵票的人發(fā)現(xiàn)了一枚錯票而價值可以倍增一樣，名聲如金農(nóng)者也有如此違背常理的作品，其收藏價值一定超過金農(nóng)的其他作品。這幅畫我們今天已經(jīng)不復(fù)可見，所幸的是，這則畫記因?yàn)槎南壬坑诋嬌项}詩作跋后有另紙集稿的習(xí)慣被保存下來了，真是一件幸運(yùn)的事。（題記后來被收入《冬心先生雜畫題記》，見黃賓虹、鄧實(shí)編《美術(shù)叢書》三集第一輯第90頁）。
　　其實(shí)，金農(nóng)何嘗不知道芙蓉盛開六月？在題記中他借唐代大詩人、山水畫家王維畫《雪中芭蕉》舉例，芭蕉也是夏榮冬枯的植物，雪中怎么會有綠葉紅花的芭蕉呢？但是王維照樣畫，并且王維的《雪中芭蕉》還在藝林傳為美談，我畫《雪景芙蓉》是與王維畫《雪中芭蕉》一樣的用意。什么用意？在這則題記中金農(nóng)沒有解釋，大約因?yàn)槟俏弧昂檬录摇边^于投機(jī)，金農(nóng)也懶得解釋。而在另一則畫荷題記中（見《冬心先生雜畫題記》，黃賓虹、鄧實(shí)編《美術(shù)叢書》三集第一輯第74頁）他作了闡述：王右丞（即王維）雪中芭蕉，為畫苑奇構(gòu)。芭蕉乃商飚速朽之物，豈能凌冬不凋乎？右丞深于禪理，故有是畫，以喻沙門不壞之身，四時保其堅固也。余之所作，正同此意，觀者切莫作真?zhèn)€耳！
　　唐代詩人中，李白被譽(yù)為詩仙，杜甫是詩圣，李賀是詩鬼，如此褒譽(yù)，對應(yīng)的是各家的詩風(fēng)和性格，王維則被譽(yù)為詩佛。冬心先生是高人，心存慧根，所以讀王維能夠目力透紙，稱得上是王維（至少是王維這幅《雪中芭蕉》）的知音了。兩則題記內(nèi)容前后有關(guān)聯(lián)，應(yīng)該是同一時間段所作，但是因?yàn)閮蓜t題記都未署作年，那么是哪個時間段呢？筆者以為金農(nóng)本紅塵中人，籍杭州，好游歷，客揚(yáng)州最久，64歲后他一生中兩個最愛的人——女兒和妻子先后亡故（金農(nóng)妻何時亡故沒有確切記載，大約在金農(nóng)62歲至65歲之間），傷及身心，從此漸離紅塵，長期寄宿佛寺，其繪畫涉及佛教題材的大多作于這一時期，比如佛像就多為金農(nóng)72歲、73歲之后所作。由此推及，兩則畫記應(yīng)該是冬心先生晚年所