調(diào)查說(shuō)明
調(diào)查時(shí)間:2012年6月15日至6月19日,共5天
調(diào)查樣本:8641人(網(wǎng)友8102人;隨機(jī)問(wèn)卷539人)
調(diào)查方式:在搜狐網(wǎng)、人民論壇網(wǎng)等多家網(wǎng)站推出調(diào)查問(wèn)卷;聯(lián)合人民論壇調(diào)研基地
隨機(jī)發(fā)放書(shū)面問(wèn)卷(發(fā)出600份問(wèn)卷,回收有效問(wèn)卷539份)
數(shù)據(jù)處理:網(wǎng)友占權(quán)重70%;隨機(jī)問(wèn)卷調(diào)查占權(quán)重30%
調(diào)查結(jié)果
七成受調(diào)查者自認(rèn)尚處溫飽水平體現(xiàn)公眾生存焦慮
九成受調(diào)查者最大期待是“物價(jià)更低,房子更便宜,生活成本更低”
八成受調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)前最需要加強(qiáng)“依法行政,司法公正”
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大成就使絕大多數(shù)中國(guó)人擺脫了缺衣少食的狀態(tài)。最基本的生存難題解決之后,公眾的需求也開(kāi)始從求溫飽向求發(fā)展轉(zhuǎn)變。這種觀念和態(tài)度的變化,對(duì)中國(guó)的政治、社會(huì)、文化生態(tài)都產(chǎn)生了微妙的催化作用。衣食無(wú)憂后,公眾的幸福感是否更強(qiáng)了呢?公眾還有哪些新期待?政府如何轉(zhuǎn)型,才能更好地滿足公眾的新需求?圍繞以上問(wèn)題,人民論壇問(wèn)卷調(diào)查中心展開(kāi)了專(zhuān)題調(diào)查。
七成受調(diào)查者自認(rèn)尚處溫飽水平體現(xiàn)公眾生存焦慮
您認(rèn)為自己豐衣足食了嗎?對(duì)此問(wèn)題,70.1%的受調(diào)查者的回答是“溫飽”,認(rèn)為自己處于豐衣足食狀態(tài)的受調(diào)查者占比22.4%,認(rèn)為自己處于“小康”或“富?!睜顟B(tài)的受調(diào)查者占比總計(jì)不足5%。
2011年中國(guó)的GDP已突破47萬(wàn)億,人均GDP達(dá)到4000美元,中國(guó)社科院也發(fā)布藍(lán)皮書(shū)稱(chēng),按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)已成中上等收入國(guó)家。從客觀來(lái)看,百姓“吃不飽飯、穿不暖衣”的狀態(tài)已一去不返了,絕大多數(shù)公眾解決了溫飽問(wèn)題,相當(dāng)一部分人達(dá)到了小康生活水平;可從主觀的感受來(lái)看,緣何大部分人自認(rèn)只處于溫飽水平?
受調(diào)查者的意見(jiàn)集中在如下幾個(gè)方面:一,雖然人們收入普遍增加了,但仍需面對(duì)房?jī)r(jià)高、學(xué)費(fèi)高、醫(yī)療費(fèi)用高等難題,買(mǎi)一套房、供養(yǎng)一個(gè)上大學(xué)的子女、或是遭遇一場(chǎng)大病就足以讓一個(gè)殷實(shí)的家庭變得窘迫,因此許多人缺乏安全感、存在生存焦慮。七成受調(diào)查者認(rèn)為自己在溫飽線,正是這一心理的反映。二,雖然生活水平都上升了,但與巨富階層相比,多數(shù)人還是會(huì)有被“剝奪”的感覺(jué)。有受訪者坦言,富豪們一個(gè)包、一條領(lǐng)帶都動(dòng)輒幾萬(wàn)元,普通百姓一個(gè)月幾千元的工資自然只能是“溫飽”以下。三,許多受調(diào)查者認(rèn)為,我們正處于物欲膨脹的階段,消費(fèi)主義盛行,對(duì)于物質(zhì)需求不少人仍有一種饑餓心理,幾乎是本能地對(duì)個(gè)人的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀不滿意。
有專(zhuān)家指出,當(dāng)一個(gè)人連飯都吃不飽的時(shí)候,他的需求很簡(jiǎn)單,也容易滿足。但是,當(dāng)一個(gè)人解決了溫飽問(wèn)題,不再滿足于吃飯穿衣這些單純的需求時(shí),不滿足感要強(qiáng)烈得多。公眾對(duì)于自身仍處“溫飽”的感嘆,在一定程度上是公眾更高期待的體現(xiàn)。
衣食無(wú)憂,公眾幸福感不升反降
當(dāng)問(wèn)及“衣食無(wú)憂后,您是否感到更幸福了”,有90.4%的受調(diào)查者選擇了“不是,仍面臨住房、工作等諸多煩惱,幸福感下降”,僅有3.5%的受調(diào)查者認(rèn)為,“是,知足常樂(lè)”。
為什么當(dāng)前物質(zhì)條件的改善沒(méi)有帶來(lái)公眾幸福指數(shù)的增加?有受訪者提到,現(xiàn)在食品安全讓我們只能閉著眼吃飯,空氣污染損害著我們的身體健康,工作壓力讓我們無(wú)暇休息,攀升的物價(jià)讓百姓的“錢(qián)袋子”不斷縮水,高房?jī)r(jià)讓“蝸居”百姓越來(lái)越多……自然是幸福不起來(lái)了。看來(lái),衣食無(wú)憂或者是生活富足,與幸福感并不是簡(jiǎn)單的線性對(duì)應(yīng)關(guān)系。衣食無(wú)憂并不必然帶來(lái)公眾幸福感的增強(qiáng)。幸福感低與當(dāng)前公眾煩心事多有關(guān)。那么,當(dāng)前影響公眾幸福感的有哪些因素呢?
據(jù)人民論壇問(wèn)卷調(diào)查中心的調(diào)查顯示,食品安全、高房?jī)r(jià)、環(huán)境污染、貧富分化、道德缺失、工作壓力、缺乏安全感、炫富風(fēng)氣等因素是影響公眾幸福感的主要因素。公眾的憂心之處,正是公眾的期待之處。
在被問(wèn)及 “豐衣足食后,您最大的期待是”時(shí),90.2%的受調(diào)查者選擇了“物價(jià)更低,房子更便宜,生活成本更低”,88.6%的受調(diào)查者選擇“食品不再出問(wèn)題,吃得更放心” ,76.1%的受調(diào)查者選擇“解決教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)等民生問(wèn)題”;接下來(lái)依次是“氣定神閑的社會(huì)秩序,人與人相互關(guān)愛(ài)”(32.7%),“良好的利益表達(dá)機(jī)制,參政議政的權(quán)利”(31.5%),“豐富的精神生活,讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路”(21.0%),“生活品質(zhì)更高,有更多的娛樂(lè)和自由”(20.3%)。
“物價(jià)更低,房子更便宜,生活成本更低”、“食品不再出問(wèn)題,吃得更放心”、“解決教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)等民生問(wèn)題”三項(xiàng)位居前列,說(shuō)明公眾最為期待政府能夠采取有效措施,切實(shí)解決物價(jià)、房?jī)r(jià)、食品安全、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)等民生問(wèn)題。從得票率的分布,還可以很清楚地看出當(dāng)前公眾明晰的思維邏輯,他們期待執(zhí)政者首先解決社保、住房、物價(jià)、食品安全這些眼前令人困擾的問(wèn)題,然后再逐步構(gòu)建良好社會(huì)、政治、文化秩序。
民生問(wèn)題無(wú)小事。它既是淺顯直白的,又是復(fù)雜深刻的。它不僅僅是衣食住行,還包括百姓的健康和就業(yè)、百姓各項(xiàng)權(quán)利的保護(hù)。正因?yàn)槿绱?,改善民生,政府任重道遠(yuǎn)。既要大力促進(jìn)就業(yè),增加居民收入,又要繼續(xù)償還在住房、教育、社保和醫(yī)療等方面的“欠賬”。 所以改善民生,發(fā)展“民生經(jīng)濟(jì)”,不僅需要遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí),需要加快改革、突破利益藩籬的決心和勇氣,還需要政府采取有力措施一以貫之。那么,百姓衣食無(wú)憂之后,政府應(yīng)如何轉(zhuǎn)型,以適應(yīng)百姓新需求呢?
公眾認(rèn)為政府當(dāng)前最需要加強(qiáng)依法行政和司法公正
“您認(rèn)為政府當(dāng)前最需要在哪方面加強(qiáng)作為?”“依法行政,司法公正”,“廉潔、高效,推行漸進(jìn)的政治體制改革”分別以89.5%、88.1%的得票率位居前兩位,而“謀求更有利的國(guó)際地位”、“發(fā)展經(jīng)濟(jì),再接再厲,保持高速增長(zhǎng),創(chuàng)造GDP奇跡”卻分別以11.7%、7.7%的得票率排在后兩位。
從中可捕捉到一個(gè)明確的信號(hào),即溫飽之后,大多數(shù)公眾更希望執(zhí)政者能夠完成轉(zhuǎn)型,轉(zhuǎn)變以GDP為中心、單純追求經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的舊思路,在依法行政、司法公平、政治體制改革方面傾注更多的精力,致力于提供更好的公共服務(wù),并進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義。
專(zhuān)家們認(rèn)為,豐衣足食之后,新階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的突出矛盾都與政府轉(zhuǎn)型滯后直接相關(guān)。一位受調(diào)查者在接受采訪時(shí)稱(chēng),在我國(guó)當(dāng)前階段,公眾在衣食無(wú)憂、基本的生活需求得到滿足之后主要有三方面訴求:更好的居住條件、更公平的社會(huì)環(huán)境和更好的公共服務(wù)產(chǎn)品。政府轉(zhuǎn)型是時(shí)候了。政府應(yīng)當(dāng)由領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的政府轉(zhuǎn)為社會(huì)治理的政府,從管理者轉(zhuǎn)為服務(wù)者,依法行政、科學(xué)發(fā)展,與民眾進(jìn)行良性互動(dòng),調(diào)動(dòng)民眾的力量和活力,獲得民眾的利益認(rèn)同和公平認(rèn)同,建立責(zé)任政府,和民眾共同解決當(dāng)前的重大問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義。
?。▓?zhí)筆:馬靜 張瀟爽)
責(zé)編/劉建 美編/李