植物源農(nóng)藥防治蘋果樹輪紋病的研究與應(yīng)用

康斌斌，李林，張存瑞

（中國(guó)電子科技集團(tuán)第33研究所，山西 太原 030006）

植物源農(nóng)藥防治蘋果樹輪紋病的研究與應(yīng)用

康斌斌，李林，張存瑞

（中國(guó)電子科技集團(tuán)第33研究所，山西 太原 030006）

蘋果樹輪紋病是蘋果種植過程中枝干和果實(shí)的主要病害之一，化學(xué)農(nóng)藥的使用給蘋果品質(zhì)的提高和自然環(huán)境造成很大的壓力。本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，植物源農(nóng)藥0.5%的苦參堿對(duì)蘋果樹輪紋病防效優(yōu)良，值得在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用推廣。

植物源農(nóng)藥；蘋果輪紋病

近年來，我國(guó)蘋果樹枝干病害發(fā)生逐年加重，已成為制約蘋果生產(chǎn)的重要因素之一。蘋果樹枝干病害重、成因復(fù)雜。它一旦發(fā)生便很難控制，常常造成極大的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)蘋果產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系2008年對(duì)全國(guó)10個(gè)省市蘋果產(chǎn)區(qū)進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)：蘋果枝干輪紋病發(fā)病普遍，發(fā)病率達(dá)到86.2%［1］；而且，隨著樹齡的增長(zhǎng)，危害加重。 因此，做好枝干病害的防治，保障樹體健壯，成為蘋果植保的關(guān)鍵問題。

調(diào)查顯示，生產(chǎn)上針對(duì)蘋果樹輪紋病的防治藥劑品種多而雜亂，化學(xué)農(nóng)藥福美砷依然是應(yīng)用最廣泛的藥劑［2］。福美砷屬于含砷制劑，在果實(shí)生長(zhǎng)期使用會(huì)造成果實(shí)中的砷含量超標(biāo)，影響果實(shí)品質(zhì)，在果園長(zhǎng)期使用會(huì)導(dǎo)致砷含量超標(biāo)，污染破壞土壤環(huán)境。因此加快無殘留殺菌劑的研究，盡早研制出福美砷的替代品，實(shí)現(xiàn)蘋果圃的無害化生產(chǎn)具有重要意義。

現(xiàn)有許多文獻(xiàn)僅局限于報(bào)道0.5%苦參堿在蘋果樹腐爛病防治方面的研究與應(yīng)用［3］，而筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，輪紋病在果樹的枝干類病害中對(duì)果樹的侵害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于腐爛病，而且防治難度也更大。本文利用0.5%苦參堿水劑與40%福美砷WP在蘋果樹輪紋病的防治應(yīng)用方面做了研究探討。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

1.1.1 供試藥劑

0.5%苦參堿提取物，有效成分：苦參堿（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)提供）；40%福美砷粉劑，有效成分：福美砷（天津市施普樂農(nóng)藥技術(shù)發(fā)展有限公司提供）；實(shí)驗(yàn)過程中兩種藥劑均采用稀釋100倍作為藥劑處理。

1.1.2 供試植物組織材料

蘋果樹輪紋病病組織，試驗(yàn)材料采于陜西蒲城蘋果種植區(qū)，組織采取前均無前期用藥。

采集方法：用刮刀將其病組織刮下，將輪紋病菌刮壘其露出健康組織。

1.1.3 其他實(shí)驗(yàn)材料

PDA培養(yǎng)基；剪刀；鑷子；燒杯；移液器；培養(yǎng)箱；刮刀等。

1.1.4 試劑

0.1% 升汞；300 mg／L 鏈霉素。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 兩種藥劑對(duì)蘋果樹輪紋病常規(guī)處理的室內(nèi)抑制作用試驗(yàn)

采用稀釋后藥劑對(duì)蘋果樹輪紋病作常規(guī)處理：將采集并保存的病組織用打孔器打成直徑為9 cm的組織塊。經(jīng)0.1%升汞作表面消毒1 min，用無菌水清洗2～3次后放置于配好的供試藥液中浸泡2 min。后用鑷子夾出置于倒好的PDA平板上 （每100 mL PDA培養(yǎng)基中事先加入l mL 300 mg／L的鏈霉素，以防止其他細(xì)菌生長(zhǎng)造成污染。）試驗(yàn)重復(fù)三次，另設(shè)未經(jīng)藥劑處理的空白對(duì)照。在25℃ 光照培養(yǎng)兩天后，用十字交叉法測(cè)量菌落直徑。

相對(duì)抵制率（%）＝［（對(duì)照菌落直徑一處理菌落直徑）／對(duì)照菌落直徑］×100%

1.2.2 兩種藥劑常規(guī)使用濃度下對(duì)蘋果樹輪紋病的田間藥效試驗(yàn)

田間藥效試驗(yàn)方法共設(shè)2個(gè)處理：0.5%苦參堿水劑，40%福美砷粉劑，均稀釋100倍，噴清水為對(duì)照。采用樹干涂抹法用藥。施藥前將病部樹皮用刀刮剝到韌皮部，將藥液涂抹其上。每個(gè)處理重復(fù)3次，分別在A、B、C三個(gè)小區(qū)同時(shí)進(jìn)行，用紅漆標(biāo)記。采用隨機(jī)排列，用藥后在半年后和一年后分別調(diào)查處理病斑，計(jì)算不同小區(qū)的愈合率和復(fù)發(fā)率，統(tǒng)計(jì)防效。

相對(duì)防效（%）＝［（對(duì)照愈合率一處理愈合率）／對(duì)照愈合率］×100%

復(fù)發(fā)率（%）＝（復(fù)發(fā)個(gè)數(shù)／處理個(gè)數(shù)）×100%

1.3 數(shù)據(jù)整理與統(tǒng)計(jì)

試驗(yàn)數(shù)據(jù)均用Microsoft Excel 2003進(jìn)行整理，用DPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

（1）從表1室內(nèi)兩種藥劑對(duì)蘋果樹輪紋病的抑制作用試驗(yàn)可以看出，植物源殺菌劑0.5%苦參堿水劑和化學(xué)農(nóng)藥40%福美砷粉劑對(duì)蘋果樹輪紋病的抑制效果相當(dāng)。植物源農(nóng)藥往往具有防效慢的缺陷，但在本實(shí)驗(yàn)中，于同等條件下，苦參堿對(duì)蘋果樹輪紋病的相對(duì)抑制率為96.0%，與常規(guī)防治蘋果樹輪紋病化學(xué)藥劑40%福美砷粉劑的相對(duì)抑制率95.7%的效果相當(dāng)。用DPS軟件對(duì)兩藥劑在不同小區(qū)重復(fù)試驗(yàn)的數(shù)據(jù)作統(tǒng)計(jì)，在a＝5%水平，兩種藥劑效果不存在顯著性差異。因此，本試驗(yàn)所選取的植物源農(nóng)藥和化學(xué)農(nóng)藥對(duì)蘋果樹輪紋病病斑在室內(nèi)的抑制作用效果是相當(dāng)?shù)摹?/p>

（2）由表2可知，在田間試驗(yàn)相對(duì)防效調(diào)查中，植物源殺菌劑0.5%的苦參堿水劑對(duì)蘋果樹輪紋病愈合率相對(duì)防效為90.24%，而化學(xué)農(nóng)藥40%福美砷粉劑對(duì)蘋果樹輪紋病愈合率相對(duì)防效僅僅為48.84%；從處理的病斑復(fù)發(fā)率上看，植物源殺菌劑0.5%的苦參堿水劑對(duì)蘋果樹輪紋病復(fù)發(fā)率僅為6%，而化學(xué)農(nóng)藥40%福美砷粉劑對(duì)蘋果樹輪紋病復(fù)發(fā)率高達(dá)32%，由此可見，田間試驗(yàn)中，植物源殺菌劑0.5%的苦參堿水劑對(duì)蘋果樹輪紋病防治效果顯著優(yōu)于化學(xué)農(nóng)藥40%福美砷粉劑的防治效果。

3 討論與結(jié)論

果樹輪紋病是果樹枝干和果實(shí)的主要病害之一［4］，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中主要使用化學(xué)制劑防治該類病害，化學(xué)制劑的長(zhǎng)期使用，導(dǎo)致果品中的農(nóng)藥殘留超標(biāo)，大大影響了果品品質(zhì)的提高。福美砷是該類病害主要的防治藥劑，由于它屬于高毒、含砷制劑［5］，大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)間的使用，會(huì)直接影響到人類健康并造成自然環(huán)境的破壞，因此高效、低殘的防治藥劑是解決此問題的關(guān)鍵。植物源農(nóng)藥類屬于植物性材料，對(duì)果品不會(huì)造成任何殘留，針對(duì)特定病害篩選植物性材料防治成為植物源農(nóng)藥領(lǐng)域的熱點(diǎn)。對(duì)于苦參堿的研究多集中在殺蟲劑領(lǐng)域，殺菌劑僅限于防治果樹腐爛病。本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，苦參堿對(duì)輪紋病防治效果優(yōu)良，值得在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用推廣。

本試驗(yàn)室內(nèi)抑菌試驗(yàn)直接采用植物組織塊進(jìn)行，過程簡(jiǎn)單、可操作性強(qiáng)，它不但定性地反映了兩種藥劑的抑菌效果，同時(shí)又是藥劑滲透和殺菌兩方面作用的綜合體現(xiàn)，比室內(nèi)直接的抑菌試驗(yàn)更接近于生產(chǎn)實(shí)際應(yīng)用［6］。

農(nóng)業(yè)安全生產(chǎn)始終是人類最終關(guān)心的命題，苦參堿作為高效、無殘留的植物性殺菌劑，隨著對(duì)其毒理機(jī)制、毒力等全面、系統(tǒng)、深入的研究，它在農(nóng)業(yè)綜合防治中的地位會(huì)越來越多地被關(guān)注。

表1 兩種藥劑處理對(duì)蘋果樹輪紋病的室內(nèi)抑制作用

表2 兩種藥劑處理蘋果樹輪紋病的田間試驗(yàn)結(jié)果

［1］陳茂旺.紅富士蘋果枝干輪紋病的綜合防治技術(shù)［J］.河北果樹，2007，（5）：16－19.

［2］王金友，李美娜，等.福美砷懸浮劑防治蘋果樹腐爛病疤復(fù)發(fā)藥效試驗(yàn)［J］.農(nóng)藥科學(xué)與管理，2003，24（6）：23－24.

［3］孟晶巖，高忠東，等.0.5%苦參堿水劑對(duì)蘋果樹腐爛病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定和田間藥效試驗(yàn) ［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué) 2009，37（2）：47－49.

［4］邱樹強(qiáng).介紹幾種防治蘋果腐爛病新藥［J］.山西果樹，2001，（3）：43.

［5］范巧紅，周向軍，吳洪忠，等.果樹枝干病害及防治方法綜述［J］.寧夏農(nóng)林科技，2007，（2）：113.

［6］ 吳強(qiáng).蘋果腐爛病的發(fā)生及防治［J］.山西林業(yè)，2005，（5）：30－31.

［7］楊學(xué)茹，黃艷琴，謝慶蘭.農(nóng)藥助劑用有機(jī)硅表面活性劑［J］.有機(jī)硅材料，2002，16（2）：25，29.

10.3969／j.issn.1007－2217.2012.02.008

2012－02-16