李新枝
成都醫(yī)學(xué)院人體解剖與組織胚胎學(xué)教研室,四川成都 610083
脊髓損傷(spinal cord injury,SCI)后由于神經(jīng)元無法再生以及繼發(fā)性損傷,造成運動和感覺功能障礙,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,迄今為止尚無切實有效的治療方法。近年來研究表明,丙戊酸(valproic acid,VPA)具有多方面的神經(jīng)營養(yǎng)效應(yīng)和神經(jīng)保護作用[1],而有關(guān)VPA對SCI的影響及機制的報道很少。研究證實,腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)和神經(jīng)營養(yǎng)素3(neurotrophin-3,NT-3)具有阻止神經(jīng)元死亡和促進軸突再生的雙重作用[2]。本研究通過探討VPA對大鼠SCI后BDNF和NT-3表達(dá)的影響,為臨床治療SCI提供新方向。
選擇健康成年雄性SD大鼠60只,清潔級,體重250~300 g,由成都醫(yī)學(xué)院實驗動物中心提供。置實驗室環(huán)境中飼養(yǎng)1周,自由攝食和飲水。
丙戊酸(購自杭州賽諾菲安萬特民生制藥有限公司),兔抗大鼠BDNF一抗,兔抗大鼠NT-3一抗,SABC免疫組化試劑盒和DAB顯色試劑盒(均購自武漢博士德生物工程有限公司)。
大鼠術(shù)前12 h禁食,自由飲水。1%戊巴比妥(40 mg/kg)腹腔內(nèi)注射麻醉后,采用改良的Allen法制作脊髓損傷動物模型:大鼠俯臥位固定,無菌條件下暴露T9~11椎板,咬除T10的棘突及椎板,以12.5 mm×10 g的能量撞擊,金屬桿下落后大鼠迅速出現(xiàn)搖尾反射,雙后肢及軀體回縮撲動,表明撞擊成功。對照組(C組)只做T10椎板切除術(shù)。
60只大鼠隨機分為損傷組(SCI組)、丙戊酸保護組(VPA組)和C組,每組又分為傷后24、48、72 h和1周4個時間點,每個時間點5只大鼠。VPA組術(shù)后即刻及其后每12 h皮下注射VPA 300 mg/kg;C組和SCI組在相應(yīng)時間點注射等體積的生理鹽水。術(shù)后皮下注射青霉素(10 000 U/100 g)抗感染,SCI組大鼠給予人工排尿,每日2次。
各組大鼠于術(shù)后24、48、72 h和1周行BBB評分。為保證評分的準(zhǔn)確性,由3名非實驗人員了解評分標(biāo)準(zhǔn)后,各自評分,取平均值。
大鼠采用1%戊巴比妥(50 mg/kg)腹腔內(nèi)注射麻醉后行灌流固定,打開胸腔暴露心臟及主動脈根部,左心室插管至主動脈根部,剪開右心耳,灌注生理鹽水約200 mL,至流出液體澄清,換用4%多聚甲醛灌注約300 mL 40min,灌流固定成功后,依次剪開動物背部皮膚、肌肉,暴露損傷段脊髓,以損傷段為中心,切取約1 cm的脊髓段,4%多聚甲醛后固定24 h,常規(guī)石蠟包埋,從損傷中心連續(xù)橫切片,片厚5μm,備用。
切片常規(guī)脫蠟水化后,用SABC法進行免疫組織化學(xué)染色。以胞漿出現(xiàn)棕黃色顆粒作為陽性判斷標(biāo)準(zhǔn)。光鏡下(10×40)每張切片隨機拍攝5個不重復(fù)的視野。用Image-Pro Plus(IPP)圖像分析軟件測量BDNF及NT-3免疫反應(yīng)產(chǎn)物的平均吸光度值。
采用SPSS 12.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,多組間的比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用q檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
C組各時間點運動功能均未受影響,評分均為21分,SCI組和VPA組的BBB評分在各時間點均顯著下降,但VPA組的評分在各時間點高于SCI組,SCI后48、72 h和1周兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 各組大鼠BBB評分比較(±s,分)
表1 各組大鼠BBB評分比較(±s,分)
注:與C組比較,*P<0.05;與SCI組比較,#P<0.05
組別 例數(shù)24 h(n=5)48 h(n=5)72 h(n=5)1周(n=5)SCI組VPA組C組20 20 20 0.33±0.27*0.42±0.17*21 2.42±0.32*4.08±0.31*#21 4.50±0.43*7.67±0.54*#21 5.53±0.65*10.78±0.36*#21
C組各時間點BDNF和NT-3均有少量表達(dá),BDNF陽性產(chǎn)物主要位于神經(jīng)元胞漿內(nèi),NT-3陽性產(chǎn)物在神經(jīng)元和膠質(zhì)細(xì)胞胞漿內(nèi)均可見。SCI組和VPA組在傷后24 h即可見BDNF和NT-3表達(dá)明顯增加,BDNF的表達(dá)在傷后72 h達(dá)高峰,以后逐漸減少,1周時其表達(dá)水平仍明顯高于C組(P<0.05)。NT-3的表達(dá)在傷后1周達(dá)高峰。與SCI組相比,VPA組的BDNF和NT-3陽性表達(dá)在各時間點均明顯增加(P<0.05)。見表2、3。
表2 三組大鼠腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子平均光密度比較(±s)
表2 三組大鼠腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子平均光密度比較(±s)
注:與C組比較,*P<0.05;與SCI組比較,#P<0.05
組別 例數(shù)24 h(n=5)48 h(n=5)72 h(n=5)1周(n=5)SCI組VPA組C組20 20 20 118.24±11.13*167.04±8.86*#82.66±6.78 134.33±9.36*193.86±11.38*#80.24±4.53 168.35±9.27*212.76±10.04*#81.07±5.23 147.26±10.21*188.23±9.01*#82.76±6.84
表3 各組大鼠神經(jīng)營養(yǎng)素3平均吸光度比較(±s)
表3 各組大鼠神經(jīng)營養(yǎng)素3平均吸光度比較(±s)
注:與C組比較,*P<0.05;與SCI組比較,#P<0.05
組別 例數(shù)24 h(n=5)48 h(n=5)72 h(n=5)1周(n=5)SCI組VPA組C組20 20 20 91.08±6.32*126.49±11.38*#65.24±6.75 97.81±7.95*139.27±10.49*#62.14±5.67 102.18±8.49*149.29±11.13*#66.39±6.51 127.83±9.27*168.18±9.36*#61.83±7.21
VPA是一種情緒穩(wěn)定劑和抗癲癇劑,常用于雙相性情緒障礙的治療。近年來VPA的神經(jīng)保護作用日益受到關(guān)注,研究發(fā)現(xiàn),VPA具有阻斷谷氨酸誘導(dǎo)的興奮性中毒、減輕炎癥反應(yīng)、抑制脂質(zhì)過氧化和蛋白質(zhì)氧化、抗凋亡等效應(yīng),對帕金森病、阿爾茨海默病等神經(jīng)退行性疾病具有保護作用[4]。但VPA的神經(jīng)保護作用機制目前尚不完全明確。神經(jīng)營養(yǎng)因子(neurotrophic factors,NTFs)是機體產(chǎn)生的能支持神經(jīng)元存活和促進軸突生長的一類蛋白質(zhì),包括神經(jīng)營養(yǎng)素家族(NGF、BDNF、NT-3等)、膠質(zhì)細(xì)胞源性神經(jīng)營養(yǎng)因子家族、睫狀神經(jīng)營養(yǎng)因子家族和成纖維細(xì)胞生長因子家族。研究證實,NTFs對神經(jīng)細(xì)胞的發(fā)生、發(fā)育、分化和再生起重要作用,對神經(jīng)病和精神病均具有潛在治療作用[5]。
SCI后的病理生理過程包括原發(fā)性損傷和繼發(fā)性損傷。原發(fā)性損傷是指受傷即時由機械性損傷所造成的細(xì)胞壞死和出血。繼發(fā)性損傷的機制還不完全清楚,目前已知的包括缺氧、缺血-再灌注、谷氨酸興奮性中毒、氧化應(yīng)激、自由基形成和炎癥反應(yīng)等,這一系列反應(yīng)造成神經(jīng)細(xì)胞進一步的壞死和凋亡。由于SCI后損傷局部缺乏NTFs以及存在軸突生長抑制因子等因素,造成神經(jīng)細(xì)胞再生困難,因此,外源性補充NTFs或用藥物促進神經(jīng)細(xì)胞自身合成和分泌NTFs,將有助于患者神經(jīng)功能恢復(fù)。Sasaki等[6]研究發(fā)現(xiàn),BDNF基因修飾的間充質(zhì)干細(xì)胞移植比單純的間充質(zhì)干細(xì)胞移植更能促進SCI后大鼠神經(jīng)功能恢復(fù)和軸突生長,并且有助于損傷面積縮小,表明BDNF對SCI具有保護作用。Guo等[7]研究證實NT-3基因修飾的施萬細(xì)胞與神經(jīng)干細(xì)胞聯(lián)合移植與單獨移植神經(jīng)干細(xì)胞相比,有更多的神經(jīng)干細(xì)胞向神經(jīng)元分化。本研究VPA組的BDNF和NT-3表達(dá)與SCI組相比在各時間點均明顯增加,表明VPA可促進SCI后大鼠內(nèi)源性的BDNF和NT-3表達(dá)。與本研究相似,Chen等[8]研究發(fā)現(xiàn),VPA可刺激星形膠質(zhì)細(xì)胞釋放NTFs,從而保護受損的多巴胺能神經(jīng)元。
本研究BBB評分顯示,VPA組的評分在各時間點均高于SCI組,兩者相比在傷后48、72 h和1周差異有顯著性(P<0.05),表明VPA可促進SCI后大鼠神經(jīng)功能恢復(fù),其機制可能與促進BDNF和NT-3表達(dá)相關(guān)。此外,筆者前期的研究表明,VPA可減少SCI后神經(jīng)細(xì)胞凋亡,上調(diào)HSP 70表達(dá)[9]。另有研究發(fā)現(xiàn),VPA通過促進內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞增殖從而對SCI發(fā)揮保護作用。最近有研究報道,VPA可抑制組蛋白脫乙酰基酶活性[10],從而促進SCI后神經(jīng)功能恢復(fù)。有關(guān)VPA對SCI保護作用的確切機制目前還不清楚,仍需進一步研究。
綜上所述,VPA通過促進BDNF和NT-3表達(dá),從而對SCI發(fā)揮保護作用。由于VPA具有多方面的神經(jīng)保護作用,其有望成為臨床治療SCI的備選藥物之一,因此有必要進一步深入探討其對SCI保護作用及其機制。
[1]Penas C,VerdúE,Asensio PE,et al.Valproate reduces CHOP levels and preserves oligodendrocytes and axons after spinal cord injury[J].Neuroscience,2011,178:33-44.
[2]Jain A,McKeon RJ,Brady-Kalnay SM,et al.Sustained delivery of activated Rho GTPases and BDNF promotes axon growth in CSPG-rich regions following spinal cord injury[J].Plos One,2011,6(1):16135.
[3]Bethea JR,Castro M,Keane RW,et al.Traumatic spinal cord injury induces nuclear factor-kb activation[J].J Neurosci,1998,18(9):3251-3260.
[4]Monti B,Gatta V,Piretti F,et al.Valproic acid is neuroprotective in the rotenone rat model of Parkinson's disease:involvement of alpha-synuclein[J].Neurotox Res,2010,17(2):130-141.
[5]Alan HN,Mark HT.Potential therapeutic uses of BDNF in neurological and psychiatric disorders[J].Nature Reviews Drug Discovery,2011,10:209-219.
[6]Sasaki M,Radtke C,Tan AM.BDNF-hypersecreting human mesenchymal stem cells promote functional recovery,axonal sprouting,and protection of corticospinal neurons after spinal cord injury[J].The Journal of Neuroscience,2009,29(47):14932-14941.
[7]Guo JS,Zeng YS,Li HB,et al.Cotransplant of neural stem cells and NT-3 gene modified Schwann cells promote the recovery of transected spinal cord injury[J].Spinal Cord,2007,45(1):15-24.
[8]Chen PS,Peng GS,Li G,et al.Valproate protects dopaminergic neurons in midbrain neuron/glia cultures by stimulating the release of neurotrophic factors from astrocytes[J].Molecular Psychiatry,2006,11:1116-1125.
[9]李新枝,聶政.丙戊酸對大鼠急性脊髓損傷的保護作用[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2011,26(4):347-350.
[10]LU L,Sun Y,Han X,et al.Valproic acid improves outcome after rodent spinal cord injury:potential roles of histone deacetylase inhibition[J].Brain Res,2011,1396:60-68.