羅 曦,劉 宇
(1.惠州蓄能水電廠,廣東 博羅 516100;2.中國(guó)水電顧問(wèn)集團(tuán)成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,四川 成都 610072)
惠州蓄能水電廠位于廣東省惠州市博羅縣羅陽(yáng)鎮(zhèn),距廣州市112km、惠州市20km、深圳市77km,距博羅縣城僅12km。站址溪流屬東江水系。上、下庫(kù)自然高差531m。上水庫(kù)位于東江支流小金河上游,壩址控制集雨面積5.22km2,上庫(kù)死水位740m,正常蓄水位762m,庫(kù)容3 171.02萬(wàn)m3,相應(yīng)調(diào)節(jié)庫(kù)容2 739.7萬(wàn)m3;下水庫(kù)位于榕溪瀝水上游,壩址控制集雨面積11.29km2,下庫(kù)死水位205m,正常蓄水位231m,庫(kù)容3 357.62萬(wàn)m3,相應(yīng)調(diào)節(jié)庫(kù)容2 766.6萬(wàn)m3。上下庫(kù)之間自然落差531m。
水庫(kù)庫(kù)區(qū)清理是水利水電工程建設(shè)項(xiàng)目必不可少的部分。抽水蓄能電站上下庫(kù)水庫(kù)水體需反復(fù)循環(huán)使用,穿越水庫(kù)的天然徑流量小,水庫(kù)水體自循環(huán)流速小。水庫(kù)來(lái)水主要靠當(dāng)?shù)亟涤?。水?kù)初期蓄水是一個(gè)積累死水的過(guò)程。由于庫(kù)底一般存在山區(qū)盆地,先前生長(zhǎng)的各類(lèi)植物,以及村落地區(qū)、人畜糞便遺留物等都被浸泡于水庫(kù)水體之中,并逐步腐爛,水庫(kù)水質(zhì)必將首先經(jīng)歷一個(gè)水體富營(yíng)養(yǎng)化的過(guò)程。
水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化是指富含磷酸鹽和某些形式的氮素的水,在光照和其它環(huán)境條件適宜的情況下,水中所含的這些營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)足以使水體中的藻類(lèi)過(guò)量生長(zhǎng),在隨后的藻類(lèi)死亡和隨之而來(lái)的異氧微生物代謝活動(dòng)中,水體中的溶解氧被耗盡,造成水體質(zhì)量惡化和水生態(tài)環(huán)境結(jié)構(gòu)的破壞。
水體的自?xún)羰侵杆w在流動(dòng)中,或隨著時(shí)間的推移,水體中的污染物自然降低的現(xiàn)象。通過(guò)化學(xué)作用和生物作用對(duì)水體中有機(jī)物的氧化分解,使污染物濃度衰減,是水體自?xún)舻闹饕^(guò)程。
水庫(kù)水體在清庫(kù)措施得當(dāng)并有效控制再次污染的情況下,經(jīng)過(guò)一定的恢復(fù)期,是可以恢復(fù),甚至達(dá)到一、二類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)的。
故水庫(kù)初期水質(zhì)的好壞取決于水庫(kù)庫(kù)區(qū)清理程度的徹底與否。
國(guó)內(nèi)在抽水蓄能電站的清庫(kù)規(guī)范及設(shè)計(jì)方面一直處于探索階段,最新出版的DL/T5381-2007《水電工程水庫(kù)庫(kù)底清理設(shè)計(jì)規(guī)范》也是以三峽工程水庫(kù)庫(kù)底清理技術(shù)要求的實(shí)例為范本,對(duì)1986年版的《水庫(kù)庫(kù)底清理規(guī)范》及DL/T5064-1996《水電工程水庫(kù)淹沒(méi)處理規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》進(jìn)行部分修訂,并括號(hào)注明“本規(guī)范也適用于抽水蓄能水電工程的庫(kù)底清理”。然而常規(guī)水電站建立于天然河道之上,水庫(kù)天然來(lái)水主要為原河道徑流,水庫(kù)水體更替頻繁,水體自?xún)舻幕謴?fù)期遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于抽水蓄能電站。并且,惠州蓄能水電廠早在2003年國(guó)內(nèi)相關(guān)規(guī)范開(kāi)始一片空白的時(shí)期,就開(kāi)始著手于對(duì)抽水蓄能電站水庫(kù)庫(kù)底清理工作進(jìn)行探索和研究,本著為水庫(kù)及當(dāng)?shù)鼐用褙?fù)責(zé)的態(tài)度和實(shí)事求是的原則,科學(xué)有效地推進(jìn)清庫(kù)具體實(shí)施工作。
根據(jù)1986年版的《水庫(kù)庫(kù)底清理規(guī)范》及DL/T5064-1996《水電工程水庫(kù)淹沒(méi)處理規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》,水庫(kù)庫(kù)底清理項(xiàng)目包括:建筑物的拆除與清理、衛(wèi)生清理、森林砍伐與林地清理,以及其它必須的特殊清理。清理工作與庫(kù)區(qū)移民工作同時(shí)進(jìn)行,并應(yīng)在蓄水前3個(gè)月完成。
水庫(kù)庫(kù)區(qū)移民是關(guān)系社會(huì)和諧和民計(jì)民生的問(wèn)題,在歷來(lái)所有的水電站建設(shè)過(guò)程中都是重點(diǎn)項(xiàng)目?;葜菪钅芩姀S的水庫(kù)分為上水庫(kù)和下水庫(kù)兩個(gè)水庫(kù)。
上水庫(kù)庫(kù)區(qū)內(nèi)原有兩小型水庫(kù),東洞水庫(kù)及范家田水庫(kù),兩座水庫(kù)下游有一小型花木種植場(chǎng)和小金口水電站,無(wú)自然居民村落。
下水庫(kù)地處惠州市博羅縣羅陽(yáng)鎮(zhèn)礤頭村,該村共有6個(gè)村民小組,分別是一組、二上組、二下組、三組、上礤組和豬含湖小組,其中除豬含湖村民小組的村民住在下水庫(kù)淹沒(méi)區(qū)外,其余的5個(gè)小組的村民原全部居住在下水庫(kù)淹沒(méi)區(qū)以?xún)?nèi)。按2003年水庫(kù)移民調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果,下水庫(kù)庫(kù)區(qū)居住人口1 087人,考慮婚娶和新生人口增加等因素,原設(shè)計(jì)外遷安置移民1 133人。2006年1月實(shí)行遷移人數(shù)1 210人,共301戶(hù)。下水庫(kù)正常蓄水位231m,相應(yīng)淹沒(méi)區(qū)水面面積167.57hm2(2 513.5畝),水庫(kù)蓄水后將淹沒(méi)礤頭村的5個(gè)村民小組的絕大部分房子和耕地,以及部分林地,因此,對(duì)下水庫(kù)5個(gè)村民小組全部進(jìn)行遷移。
上、下水庫(kù)淹沒(méi)主要實(shí)物指標(biāo)見(jiàn)表1。
表1 上、下水庫(kù)淹沒(méi)主要實(shí)物指標(biāo)
移民安置管理以開(kāi)發(fā)性移民為指導(dǎo)方針,以遷得出、穩(wěn)得住、可發(fā)展、能致富為原則。淹沒(méi)區(qū)移民全部外遷,由博羅縣政府統(tǒng)一安置。移民安置生產(chǎn)發(fā)展以二、三產(chǎn)業(yè)為主,農(nóng)業(yè)為輔。安置區(qū)規(guī)劃與城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃相結(jié)合,使移民逐步走向城鎮(zhèn)化,生活條件超過(guò)原有水平。
2006年1月4日,在礤頭移民新村召開(kāi)了移民搬遷動(dòng)員大會(huì),隨后抽簽選房,1月7日正式開(kāi)始搬遷。僅用20天時(shí)間,于1月25日全部移民入住新房,穩(wěn)定順利地完成了移民遷安工作。移民新村設(shè)在臨近縣城的浪頭村塘貝嶺,交通十分便利,按照建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的要求建成。移民新村于2005年10月竣工,共建成一棟村委辦公樓、297套移民住宅和40間商鋪,總建筑面積24 005m2。以發(fā)展科技蔬菜種植業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)結(jié)合的方法安置移民生活,政府和業(yè)主適當(dāng)提供就業(yè)機(jī)會(huì)。
抽水蓄能電站具有臨近縣城的特點(diǎn),庫(kù)區(qū)較常規(guī)水電站小,水庫(kù)移民較常規(guī)水電站具有遷出距離小、移民數(shù)量較少、遷出后比較容易安排的特點(diǎn)?;菪铍娬菊鞯匾泼窆ぷ鲝?003年5月正式開(kāi)始,到2006年全部完成,廣東蓄能發(fā)電公司協(xié)同博羅縣政府做出了相當(dāng)大量的由硬件建設(shè)到軟件提升的工作,做到了移民、政府、業(yè)主三方滿(mǎn)意。
按照工程進(jìn)度及施工需要,惠蓄電站上下庫(kù)庫(kù)區(qū)區(qū)內(nèi)衛(wèi)生清理、固體廢物清理、建(構(gòu))筑物的拆除與清理、林木及其它清理工作分階段分區(qū)域進(jìn)行。
2004年5月26日惠蓄電站成立了由業(yè)主、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、惠蓄電站派出所等組成的水庫(kù)清理領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)統(tǒng)籌、指揮和協(xié)調(diào)清庫(kù)工作。同時(shí),為便于開(kāi)展工作,清庫(kù)領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)清庫(kù)工作組,負(fù)責(zé)清庫(kù)工程的技術(shù)指導(dǎo)、管理和統(tǒng)一組織階段性驗(yàn)收工作。日常的清庫(kù)檢查驗(yàn)收工作由工程監(jiān)理負(fù)責(zé)。
按照惠蓄電站建設(shè)的進(jìn)度及場(chǎng)地需要,廣東省水利電力設(shè)計(jì)研究院根據(jù)中華人民共和國(guó)《水法》 、中華人民共和國(guó)《水污染防止法》和水電部《水庫(kù)庫(kù)底清理辦法》并充分考慮蓄能電站的特殊運(yùn)行條件,先后于2003年6月提出《惠州蓄能水電廠水庫(kù)庫(kù)底清理技術(shù)要求》 ,2004年7月專(zhuān)門(mén)補(bǔ)充提出了《惠州蓄能水電廠下水庫(kù)礤頭河以東庫(kù)底清理技術(shù)要求補(bǔ)充說(shuō)明》 ,2006年3月提出《惠州蓄能水電廠水庫(kù)庫(kù)底衛(wèi)生清理技術(shù)報(bào)告》 ,2006年8月提出《惠州蓄能水電廠水庫(kù)庫(kù)底林木及其他清理實(shí)施設(shè)計(jì)報(bào)告》 。根據(jù)這些設(shè)計(jì)報(bào)告的要求,對(duì)上下庫(kù)進(jìn)行了如下清理工作:
(1)惠蓄電站開(kāi)工初期,為解決臨時(shí)工程用地和建筑棄渣用地,根據(jù)設(shè)計(jì)院提出的《惠州蓄能水電廠水庫(kù)庫(kù)底清理技術(shù)要求》和《惠州蓄能水電廠下水庫(kù)礤頭河以東庫(kù)底清理技術(shù)要求補(bǔ)充說(shuō)明》 ,水電八局在2005年6月完成了上庫(kù)東洞水庫(kù)大壩、范家田水庫(kù)大壩和惠蓄上庫(kù)主壩之間737m高程以下區(qū)域共逾8萬(wàn)m2庫(kù)底初步清理工作;廣州蓄能工程有限公司于2005年8月完成了上庫(kù)副壩二至上庫(kù)進(jìn)出水口之間死水位740m高程以下約10萬(wàn)m2的庫(kù)底清理工作;廣東省惠州市象頭山管理局于2006年7月完成了上庫(kù)庫(kù)區(qū)正常水位762m以下大部分樹(shù)木的砍伐工作;下庫(kù)壩址附近區(qū)域由承擔(dān)下庫(kù)大壩工程的施工單位廣東省水電二局于2005年6月開(kāi)始進(jìn)行,并于2007年9月底完成了自己施工和影響部位的庫(kù)底棄渣場(chǎng)清理工作、臨建房屋拆遷、施工場(chǎng)地清理及環(huán)境衛(wèi)生清理等清庫(kù)工作;承擔(dān)地下廠房系統(tǒng)工程(主要為交通洞、通風(fēng)洞、下庫(kù)進(jìn)出水口等)的施工單位水電第十四工程局于2004年6月即開(kāi)始對(duì)各自工作面進(jìn)行清表工作,2007年9月底完成了下庫(kù)進(jìn)出水口間附近約15萬(wàn)m2的庫(kù)底棄渣場(chǎng)道路及清理工作、臨建房屋拆遷、施工場(chǎng)地清理及環(huán)境衛(wèi)生清理工作。
(2)根據(jù)工期進(jìn)度,惠蓄電站水庫(kù)原村民生活區(qū)域的衛(wèi)生清理、固體廢物清理和建筑物的拆除于2006年4月分兩個(gè)標(biāo)招標(biāo),由專(zhuān)門(mén)的隊(duì)伍進(jìn)行。按照《惠州蓄能水電廠水庫(kù)庫(kù)底衛(wèi)生清理技術(shù)報(bào)告》要求,此次清理范圍為下水庫(kù)正常蓄水位231m高程以下,包括下礤村、上礤村居民點(diǎn)及下礤村附近部分臨時(shí)施工工棚生活區(qū)域。詳見(jiàn)表2。
表2 衛(wèi)生清理、固體廢物清理和建筑物的拆除實(shí)物量
(3)林木及其它清理?;菪铍娬旧舷聨?kù)林木及其他清理作為清庫(kù)工作的最后階段,分別于上下庫(kù)各自下閘蓄水前3個(gè)月開(kāi)始清理。廣東蓄能發(fā)電有限公司將上下庫(kù)各分為兩個(gè)標(biāo)段招標(biāo),清理工作由四個(gè)建筑單位分別進(jìn)行。按照設(shè)計(jì)院提出的《惠州蓄能水電廠水庫(kù)庫(kù)底林木及其他清理實(shí)施設(shè)計(jì)報(bào)告》要求,負(fù)責(zé)清理的隊(duì)伍先在上庫(kù)約1萬(wàn)m2的庫(kù)岸進(jìn)行試驗(yàn)性的清理。清理中發(fā)現(xiàn)按照設(shè)計(jì)要求對(duì)樹(shù)頭的清理要挖出樹(shù)根的方法費(fèi)時(shí)費(fèi)力,挖過(guò)樹(shù)頭的地區(qū)土質(zhì)變得松散,下雨時(shí)隨雨水流失,不利于庫(kù)岸穩(wěn)定,且污染水庫(kù)水質(zhì);再者,挖出的樹(shù)根帶有大量泥土,不易曬干,且量大不好處理。經(jīng)過(guò)此次試驗(yàn)性的清理工作,清庫(kù)工作組決定對(duì)設(shè)計(jì)報(bào)告中對(duì)樹(shù)頭的清理要求部分進(jìn)行修改,即改為用人工將齊地面(地徑小于10cm)或齊至地面5cm(地徑大于10cm)的砍除。另外,有大量沼澤地的地方通常污泥的深度有好幾米深,有的連深度都無(wú)法測(cè)量,“全部挖除”的設(shè)計(jì)要求將清理工作陷入一種無(wú)限期的勞動(dòng)和無(wú)限制的投資浪費(fèi)中。根據(jù)試驗(yàn)性清理工作的經(jīng)驗(yàn),對(duì)于腐殖土污泥、沼澤地和魚(yú)塘的清理也由原設(shè)計(jì)報(bào)告中的“全部挖除”修改為“清理表層20cm”有最多腐爛的植物殘骸、最富營(yíng)養(yǎng)的部分。經(jīng)過(guò)清庫(kù)工作組對(duì)以上工作的討論和修改,形成《清庫(kù)技術(shù)要求附加》一文?;菪铍娬編?kù)區(qū)林木及其它清理工作按照新的《清庫(kù)技術(shù)要求附加》,結(jié)合之前設(shè)計(jì)院的《惠州蓄能水電廠水庫(kù)庫(kù)底林木及其他清理實(shí)施設(shè)計(jì)報(bào)告》和《惠州蓄能水電廠水庫(kù)庫(kù)底衛(wèi)生清理技術(shù)報(bào)告》,對(duì)上下庫(kù)進(jìn)行了全面徹底的清理。清理實(shí)物量見(jiàn)表3。
表3 惠蓄電站上庫(kù)林木及其它清理實(shí)物量
(4)總結(jié):水庫(kù)庫(kù)底普遍為營(yíng)養(yǎng)豐富的林地或農(nóng)耕地,清理工作必須緊湊地安排,提前做好部署,按照工期和計(jì)劃有序地進(jìn)行。不同于DL/T5064-1996《水電工程水庫(kù)淹沒(méi)處理規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》中規(guī)定的“清庫(kù)工作必須在蓄水前3個(gè)月完成”,抽水蓄能電站的清庫(kù)工作在臨近蓄水前完成最好,否則容易造成先前已經(jīng)清理過(guò)的區(qū)域很快又重新長(zhǎng)出新的植物或者被重新污染,造成工期及投資的浪費(fèi)。所以按照工程建設(shè)的需要,清庫(kù)工作可分階段分區(qū)域地進(jìn)行。具體的清理工作可先進(jìn)行部分小區(qū)域性的試驗(yàn)性清理工作,根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,集工作經(jīng)驗(yàn)和各方各部意見(jiàn),以符合規(guī)范要求為前提,根據(jù)設(shè)計(jì)要求形成對(duì)本地適用有效的工作方法,使清庫(kù)工作有序、可控地進(jìn)行。
對(duì)于階段性和區(qū)域性的清庫(kù)工作,每次清理完畢后,由清庫(kù)領(lǐng)導(dǎo)小組組織,清庫(kù)工作組和相關(guān)單位代表一同到現(xiàn)場(chǎng),按照清庫(kù)設(shè)計(jì)要求逐個(gè)逐項(xiàng)檢查,并開(kāi)會(huì)對(duì)已做工作和不盡完善的部分進(jìn)行討論,形成驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。清庫(kù)工作組在驗(yàn)收會(huì)議上提出要求,并督促施工單位在會(huì)后完善。
所有階段性驗(yàn)收完畢后,對(duì)于上庫(kù)和下庫(kù)分別召開(kāi)全面的清庫(kù)工作驗(yàn)收會(huì)議。全面的清庫(kù)驗(yàn)收由惠州市林業(yè)局、惠州市環(huán)境保護(hù)局、惠州市疾病預(yù)防控制中心、博羅縣環(huán)境保護(hù)局、博羅縣疾病預(yù)防控制中心、廣東省水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院、中國(guó)水電顧問(wèn)集團(tuán)中南勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院的有關(guān)專(zhuān)家及業(yè)主廣東蓄能發(fā)電有限公司代表人員組成。驗(yàn)收小組首先聽(tīng)取設(shè)計(jì)、監(jiān)理及業(yè)主的報(bào)告,然后到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)報(bào)告中的各項(xiàng)逐個(gè)檢查,并提出各自的意見(jiàn)。設(shè)計(jì)、監(jiān)理及業(yè)主單位對(duì)驗(yàn)收小組提出的疑問(wèn)逐個(gè)詳細(xì)解說(shuō)和回答。最后各方對(duì)清庫(kù)的工作達(dá)成一致意見(jiàn),并形成驗(yàn)收?qǐng)?bào)告書(shū),作為水庫(kù)清理工作全面完成的依據(jù)?;菪铍娬旧纤畮?kù)庫(kù)區(qū)清理驗(yàn)收工作于2007年4月20日完成,并形成《廣東惠州蓄能水電廠上水庫(kù)庫(kù)區(qū)清理驗(yàn)收意見(jiàn)》。驗(yàn)收小組肯定了惠蓄電站上水庫(kù)的庫(kù)區(qū)清理工作,并一致同意上庫(kù)下閘蓄水。下水庫(kù)庫(kù)區(qū)清理驗(yàn)收工作于2007年10月10日完成,并形成《廣東惠州蓄能水電廠下水庫(kù)庫(kù)區(qū)清理驗(yàn)收意見(jiàn)》。驗(yàn)收小組肯定了惠蓄電站下水庫(kù)的庫(kù)區(qū)清理工作,并一致同意下庫(kù)下閘蓄水。
(1)隨水位升高過(guò)程的的二次清理:上水庫(kù)于2007年4月底正式下閘蓄水。鑒于庫(kù)盆地區(qū)原為山林或農(nóng)耕地,土質(zhì)肥沃,人工割除的灌木叢、草地,挖出的蕉株很快又會(huì)再次生長(zhǎng),必須對(duì)再次生長(zhǎng)出的新鮮植物進(jìn)行二次清理。
(2)放養(yǎng)魚(yú)苗及消毒:上庫(kù)下閘蓄水時(shí)間為2007年雨季伊始,2007年4月至12月水庫(kù)水位迅速漲到745m,庫(kù)容達(dá)到930萬(wàn)m3。由于水位漲速快,清理后的庫(kù)岸邊坡的植物還未新長(zhǎng)就位于水平面以下,對(duì)少量的庫(kù)底內(nèi)植物或水草類(lèi)采取放養(yǎng)魚(yú)苗的生物方式清理。同時(shí),鑒于水庫(kù)蓄水過(guò)程是一個(gè)積聚死水的過(guò)程,除了按照一定的生活習(xí)性及大小比例放養(yǎng)魚(yú)苗改善水庫(kù)內(nèi)生態(tài)壞境、提高水環(huán)境自?xún)裟芰蛶椭w流動(dòng)循環(huán)外,人工一次性撒上足夠的石灰為蓄水初期的水消毒。上水庫(kù)于2007年11月撒石灰76t,一周后放養(yǎng)魚(yú)苗近60萬(wàn)尾。根據(jù)不同魚(yú)類(lèi)生活的水深度及習(xí)性選擇性地放養(yǎng)了不同類(lèi)型的魚(yú)類(lèi)。上水庫(kù)放養(yǎng)的各種魚(yú)類(lèi)見(jiàn)表4。
表4 上水庫(kù)放養(yǎng)魚(yú)類(lèi)
(1)隨水位升高過(guò)程的的二次清理:下水庫(kù)于2007年10月中旬正式下閘蓄水。下水庫(kù)下閘時(shí)間已進(jìn)入一年的枯水期,下閘后降水有限,水位升高慢,先前人工割除的灌木草根很快長(zhǎng)出新綠。為解決這個(gè)問(wèn)題,在下水庫(kù)蓄水期間,隨著水位的緩慢升高,采用人工二次清除庫(kù)岸各類(lèi)植物的辦法,保持水質(zhì)的清潔度。從2008年春季開(kāi)始,隨著水位上漲速度,人工割除下庫(kù)庫(kù)岸超過(guò)63萬(wàn)m2的各類(lèi)植物。清理標(biāo)準(zhǔn)與林木及其它清理標(biāo)準(zhǔn)相同。
(2)放養(yǎng)魚(yú)苗及消毒:同上水庫(kù)相同,下水庫(kù)也采取了放魚(yú)苗的方式改善蓄水期水庫(kù)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境,以幫助水體流動(dòng)循環(huán)提高自?xún)裟芰???紤]到下水庫(kù)本身有一條礤頭河,以及投資控制的需要,減少了放養(yǎng)魚(yú)苗的數(shù)量,但是仍然按照大小比例及不同魚(yú)類(lèi)的生活習(xí)性,選擇性地放養(yǎng)了幾種不同類(lèi)型的魚(yú)苗(見(jiàn)表5)。
表5 下水庫(kù)放養(yǎng)魚(yú)類(lèi)
為維護(hù)清庫(kù)成果和庫(kù)區(qū)周邊良好的環(huán)境,電廠在運(yùn)行過(guò)程中也定期對(duì)水庫(kù)水面及庫(kù)岸周邊衛(wèi)生進(jìn)行清理。清理對(duì)象為水上固體漂浮物、易清理的油污、庫(kù)岸垃圾,以及檢查是否出現(xiàn)新的污染源。清理頻率為上下水庫(kù)均每月一次。清理方法為,人工劃人力皮艇至水庫(kù)各處,將固體污物撈起并帶走;人工沿水庫(kù)庫(kù)岸行走巡檢,發(fā)現(xiàn)垃圾或其它污染物則帶走;水面漂浮的少量油污,由于有風(fēng)力和水體自循環(huán)等原因,往往集中在幾個(gè)較避風(fēng)的角落或山坳處,可集中在這幾處放置吸油枕或吸油索,定期更換。
水庫(kù)正常運(yùn)行后,電廠每年兩次對(duì)水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)結(jié)果為水庫(kù)的日常運(yùn)行工作提供依據(jù)和驗(yàn)證,也是對(duì)清庫(kù)工作做得是否到位的檢驗(yàn)和印證。
蓄水后,惠蓄電站于2008年8月及12月兩次對(duì)電站內(nèi)多種、多處水體做了水質(zhì)監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)。其中對(duì)水庫(kù)水質(zhì)的檢測(cè)采取如下方法:在上、下水庫(kù)分別取多個(gè)測(cè)線的不同深度的新鮮水樣,作水質(zhì)監(jiān)測(cè)和生物監(jiān)測(cè)。
水質(zhì)監(jiān)測(cè)的項(xiàng)目有:水溫、pH、電導(dǎo)率、色度、濁度、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量、總氮、氨氨、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮、總磷、可溶性磷酸鹽、侵蝕性二氧化碳、總堿度、碳酸根、重碳酸根、總硬度、鈣離子、鎂離子、鉀鈉離子、氯化物、硫酸鹽、礦化度、溶解性鐵、總錳、總鉛、六價(jià)鉻、總汞、總砷、總氰化物、揮發(fā)酚、石油類(lèi)、陰離子表面活性劑、糞大腸菌群共36個(gè)項(xiàng)目。
生物監(jiān)測(cè)的項(xiàng)目有:水生生物監(jiān)測(cè)測(cè)定透明度、葉綠素a、浮游植物種類(lèi)及數(shù)量、浮游動(dòng)物種類(lèi)及數(shù)量、底棲生物調(diào)查和底質(zhì)調(diào)查共8個(gè)項(xiàng)目。
7.2.1 2008年8月檢測(cè)結(jié)果
(1)水庫(kù)水質(zhì):上庫(kù)及下庫(kù)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)均符合國(guó)家GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)。
(2)水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化:根據(jù)水庫(kù)的總磷、總氮、高錳酸鹽指數(shù)、葉綠素α、透明度五項(xiàng)參數(shù)的監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià),除了下庫(kù)2號(hào)測(cè)點(diǎn)出現(xiàn)輕度富營(yíng)養(yǎng)化外,上、下庫(kù)其余測(cè)點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)介于39~40之間,營(yíng)養(yǎng)水平屬中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。需特別關(guān)注的是,上、下庫(kù)各測(cè)點(diǎn)總氮營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)介于51~56之間,屬輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài);葉綠素營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)介于46~49之間,屬于輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。
各斷面浮游植物豐度均低于6×105cells/L,屬于中營(yíng)養(yǎng)化標(biāo)準(zhǔn)。從藻類(lèi)的數(shù)量百分比來(lái)分析,各斷面綠藻約占藻類(lèi)總量的50%,群落結(jié)構(gòu)為綠藻-硅藻-隱藻型。從優(yōu)勢(shì)種的數(shù)量來(lái)看,小球藻和薄甲藻為優(yōu)勢(shì)種,但其所占百分比均未超過(guò)總量的20%。各斷面香農(nóng)多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)均處于較高水平,根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)狀況較好。
7.2.2 2008年12月檢測(cè)結(jié)果
(1)水庫(kù)水質(zhì):上庫(kù)及下庫(kù)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)均符合國(guó)家GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)。
(2)水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化:根據(jù)水庫(kù)的總磷、總氮、高錳酸鹽指數(shù)、葉綠素α、透明度五項(xiàng)參數(shù)的監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià),上、下庫(kù)各測(cè)點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)介于41~43之間,營(yíng)養(yǎng)水平屬中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。需特別關(guān)注的是,上、下庫(kù)各測(cè)點(diǎn)葉綠素營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)介于50~53之間,屬于輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。與2008年8月相比,上、下庫(kù)各測(cè)點(diǎn)的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)略有上升,營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的含量有所增多。
上庫(kù)3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的多樣性指數(shù)(香農(nóng)指數(shù))在中污染范圍,下庫(kù)3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)在清潔和接近清潔的范圍;均勻度指數(shù)上庫(kù)3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)在重污染接近中污染范圍,下庫(kù)3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)在輕污染或無(wú)污染范圍;浮游植物密度上庫(kù)3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)在富營(yíng)養(yǎng)范圍,下庫(kù)3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)在中營(yíng)養(yǎng)范圍。浮游生物群落特征上水庫(kù)各斷面均是藍(lán)藻豐度突出高于其它門(mén)(占80%~87%),群落結(jié)構(gòu)為藍(lán)藻-綠藻-硅藻型;下水庫(kù)優(yōu)勢(shì)類(lèi)群綠藻占55%~72%,隱藻12%~23%,硅藻11%~17%,群落結(jié)構(gòu)為綠藻-隱藻-硅藻型。以?xún)?yōu)勢(shì)浮游植物類(lèi)群評(píng)價(jià)水質(zhì)上水庫(kù)為重富營(yíng)養(yǎng),下水庫(kù)為富營(yíng)養(yǎng)。
7.2.3 2009年4月檢測(cè)結(jié)果
水庫(kù)水質(zhì):上庫(kù)及下庫(kù)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)均符合國(guó)家GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅱ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)。
水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化:6個(gè)測(cè)點(diǎn)中(除6號(hào)點(diǎn)以外)有5個(gè)均是藍(lán)藻豐度突出高于其它門(mén),豐度居其次的是綠藻和硅藻,浮游植物群落結(jié)構(gòu)為藍(lán)藻-綠藻-硅藻型。相比上期監(jiān)測(cè), 2008年12月上水庫(kù)接近這期的富營(yíng)養(yǎng)水平,2008年12月的下水庫(kù)水質(zhì)營(yíng)養(yǎng)程度較低,而這期下水庫(kù)豐度也升高到富營(yíng)養(yǎng)水平,群落結(jié)構(gòu)以藍(lán)藻豐度突出高于其它門(mén)。優(yōu)勢(shì)種微囊藻、小環(huán)藻在6個(gè)測(cè)點(diǎn)都有較大的數(shù)量,其它種類(lèi)僅在部分測(cè)點(diǎn)出現(xiàn)較多,微囊藻優(yōu)勢(shì)度均值31%、小環(huán)藻10%。
水庫(kù)蓄水后,水庫(kù)水質(zhì)呈先逐步富營(yíng)養(yǎng)化-穩(wěn)定-逐步自?xún)舻倪^(guò)程,此過(guò)程時(shí)間較長(zhǎng),水庫(kù)水體自?xún)裟芰^弱,抽水蓄能電站的水庫(kù)及周邊必須加強(qiáng)保護(hù),盡全力杜絕污染和污染源。水質(zhì)監(jiān)測(cè)的工作也將以每年2次的頻率繼續(xù)下去,電廠運(yùn)行將參考監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行水庫(kù)庫(kù)區(qū)的環(huán)境保護(hù)工作。
根據(jù)廣州蓄能水電廠的經(jīng)驗(yàn),水庫(kù)水質(zhì)在第5年后將達(dá)到Ⅱ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn),可作為飲用水使用。根據(jù)惠州蓄能水電廠每年兩次的水質(zhì)監(jiān)測(cè)情況來(lái)看,水庫(kù)水體正處于穩(wěn)定恢復(fù)期,水質(zhì)達(dá)Ⅲ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn),部分區(qū)域已達(dá)Ⅱ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)。水庫(kù)內(nèi)生態(tài)物種豐富,結(jié)構(gòu)科學(xué)穩(wěn)定。電廠將對(duì)電站范圍內(nèi)(包括水庫(kù)范圍)各項(xiàng)環(huán)境量進(jìn)行監(jiān)測(cè),在環(huán)境保護(hù)方面繼續(xù)做出行之有效的努力。預(yù)計(jì)惠州蓄能水電廠上下庫(kù)水體水質(zhì),在2012年能全部達(dá)到Ⅱ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn),部分地區(qū)達(dá)到Ⅰ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)。
惠州蓄能水電廠的清庫(kù)工作被證明是正確有效的,在具體的實(shí)施技術(shù)方面值得推廣。即將開(kāi)工的清遠(yuǎn)抽水蓄能電站和深圳抽水蓄能電站的清庫(kù)設(shè)計(jì)工作已在建筑物的拆除、衛(wèi)生清理、林木耕地及其它清理方面向惠州蓄能水電廠學(xué)習(xí)和借鑒。
和同等功率的常規(guī)水電站的清庫(kù)工作相比,抽水蓄能電站的清庫(kù)工作具有庫(kù)區(qū)面積小、水庫(kù)移民較少,但清庫(kù)設(shè)計(jì)要求更高,具體工作更細(xì),對(duì)工期要求更緊湊,后續(xù)工作更多等特點(diǎn)。此外,電廠運(yùn)行后對(duì)水庫(kù)庫(kù)區(qū)的環(huán)境保護(hù)必須長(zhǎng)期堅(jiān)持,持續(xù)關(guān)注。