夏彥清 趙 松 (鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院胸外科,河南 鄭州 450002)
河南省北部地區(qū)是全國食管癌高發(fā)區(qū)之一,然而有關(guān)食管癌的發(fā)病機(jī)制仍待研究。近年來有關(guān)自噬的研究表明其活性的變化與大多數(shù)惡性腫瘤的發(fā)生發(fā)展相關(guān)〔1〕,微管相關(guān)蛋白1輕鏈 3(microtubule-associated protein 1 light chain 3,MAP1-LC3,LC3)和自噬相關(guān)蛋白1(Beclin1)均是參與自噬體形成的重要基因〔2,3〕。本研究通過免疫組化方法檢測自噬相關(guān)基因Beclin1和LC3在食管鱗癌和腺癌組織中的表達(dá)水平,分析其與臨床病理因素之間的關(guān)系。
1.1 研究對象 89例食管癌標(biāo)本、36例癌旁組織和36例正常食管組織均來自鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院病理科2010年10月至2011年10月手術(shù)切除標(biāo)本存檔蠟塊。在89例食管癌標(biāo)本中,男55例,女34例,中位年齡61歲,全部標(biāo)本重新經(jīng)病理證實(shí)有45例食管鱗狀細(xì)胞癌和44例腺狀細(xì)胞癌,其中高分化鱗癌16例,高分化腺癌14例,中分化鱗癌14例,中分化腺癌16例,低分化鱗癌15例,低分化腺癌14例;浸潤到深肌層及以上44例,未浸潤到深肌層45例;無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移52例,有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移37例。術(shù)前均未行放化療。
1.2 主要試劑及方法 兔抗人Beclin1、LC3多克隆抗體和鏈霉菌抗生物素蛋白-過氧化物酶連接法(SP)免疫組化試劑盒均購于北京博奧森生物科技有限公司,試劑盒內(nèi)包括:生物素標(biāo)記的二抗(山羊抗兔),辣根過氧化物酶標(biāo)記的鏈霉卵白素,正常山羊血清。按免疫組織化學(xué)SP法進(jìn)行染色。染色前蠟塊標(biāo)本進(jìn)行烤片后脫蠟至水,高壓抗原修復(fù),3%H2O2去離子水滅活內(nèi)源性過氧化物酶活性,正常山羊血清封閉,一抗4℃冰箱放置12 h,再加入標(biāo)記有生物素的二抗,室溫孵育30 min,再加入辣根過氧化物酶標(biāo)記的鏈霉卵白素,然后室溫孵育15 min,行二氨基聯(lián)苯胺(DAB)顯色,蘇木素復(fù)染,中性樹膠封片,光學(xué)顯微鏡下觀察。用已知陽性片作為陽性對照,磷酸鹽緩沖液(PBS)代替一抗作為陰性對照。
1.3 結(jié)果判定與標(biāo)準(zhǔn) Beclin1、LC3陽性表達(dá)均為棕黃色顆粒,Beclin1主要分布于胞膜和胞質(zhì),LC3主要分布于胞質(zhì),采用半定量法對表達(dá)于食管鱗癌和腺癌組織的Beclin1和LC3進(jìn)行判定。用雙盲法在每張切片上隨機(jī)觀察5個(gè)高倍視野(400倍),每個(gè)視野計(jì)數(shù)100個(gè)細(xì)胞,按胞質(zhì)或胞膜發(fā)現(xiàn)淡黃色或棕黃色顆粒為陽性細(xì)胞標(biāo)志,評判標(biāo)準(zhǔn)〔4〕:按染色強(qiáng)度:無色為0分,淡黃色為1分,棕黃色為2分,棕褐色為3分 (染色深淺與背景著色相對比);再按陽性細(xì)胞百分比:0分為陰性,1分為陽性細(xì)胞0% ~10%,2分為陽性細(xì)胞11%~50%,3分為陽性細(xì)胞51% ~75%,4分為陽性細(xì)胞76%~100%;最后將兩者得分相乘得最終分?jǐn)?shù),≤3分為陰性 (-),>3分為陽性 (+)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件行χ2檢驗(yàn)。
2.1 Beclin1和LC3在食管癌組織和食管正常組織中的表達(dá)36例食管正常組織中,Beclin1和LC3的陽性表達(dá)率分別為88.9%(32/36)和80.6%(29/36),明顯高于食管癌組的表達(dá)率47.2%(42/89)和40.4%(36/89),兩者之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。見圖1。
圖1 Beclin1,LC3在食管鱗癌和腺癌中的陽性表達(dá)(SP,×400)
2.2 Beclin1和LC3在食管鱗癌中的表達(dá)與臨床病理因素的關(guān)系 Beclin1和LC3在食管鱗癌中的表達(dá)與腫瘤分化程度、腫瘤浸潤程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、TNM分期有關(guān),與年齡、性別無關(guān),即腫瘤分化程度越低、浸潤程度越高、有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期越高,Beclin1和LC3的表達(dá)越低。見表1。
2.3 Beclin1和LC3在食管腺癌中的表達(dá)與臨床病理因素的關(guān)系 Beclin1和LC3在食管腺癌中的表達(dá)與腫瘤分化程度、腫瘤浸潤程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、TNM分期有關(guān),與年齡、性別無關(guān),即腫瘤分化程度越低、浸潤程度越高、有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期越高,Beclin1和LC3的表達(dá)越低。Beclin1和LC3在食管鱗癌和腺癌中的表達(dá)無差異(P1=0.169,P2=0.730)。見表2,表3。
2.4 Beclin1和LC3在食管癌中表達(dá)的相關(guān)性 Beclin1和LC3雙陽性24例,雙陰性35例,僅Beclin1陽性12例,僅LC3陽性18例。分析結(jié)果顯示Beclin1和LC3在食管鱗癌和腺癌中的表達(dá)呈正相關(guān)(r=7.935,P=0.005)。
表1 Beclin1和LC3在食管鱗癌中的表達(dá)與臨床病理因素的關(guān)系(n)
表2 Beclin1和LC3在食管腺癌中的表達(dá)與臨床病理因素的關(guān)系(n)
表3 Beclin1和LC3在食管鱗癌和腺癌中的表達(dá)比較(n)
目前大家普遍認(rèn)為自噬是一種防御和應(yīng)激調(diào)控機(jī)制,細(xì)胞通過這種機(jī)制實(shí)現(xiàn)氨基酸、核酸等生物大分子的循環(huán)利用〔5〕,清除自身衰老和失去功能的細(xì)胞,維持正常的細(xì)胞新陳代謝,保護(hù)機(jī)體內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定。研究表明,自噬不但能夠自我消化而且過程很快,具備可誘導(dǎo)性,在多種誘發(fā)因素的作用下(如外界的缺氧,缺糖〔6〕),可以實(shí)現(xiàn)自噬相關(guān)蛋白的快速合成,接著出現(xiàn)大量的自噬體〔7〕,這種應(yīng)激反應(yīng)條件下自噬活性的變化對疾病的發(fā)生、發(fā)展具有重大意義。
Liang等〔8〕發(fā)現(xiàn) Beclin1蛋白在正常乳腺上皮組織中高水平表達(dá),但在乳癌組織中表達(dá)水平明顯下調(diào),研究還發(fā)現(xiàn),從正常卵巢組織、良性卵巢腫瘤、交界性卵巢腫瘤到上皮性卵巢癌組織,Beclin1的表達(dá)逐漸下調(diào)〔8〕。之后大量的研究表明,Beclin1 在卵巢癌〔9〕、喉癌〔10〕、肺癌〔11〕和消化道腫瘤〔12〕等多種腫瘤組織中的表達(dá)與相應(yīng)的正常組織的細(xì)胞相比都明顯降低,這表明自噬在抑制腫瘤的發(fā)生、發(fā)展方面有一定的作用。而LC3作為另外一種自噬相關(guān)基因,也廣泛應(yīng)用于自噬水平的檢測,并已被作為測定自噬表達(dá)水平的特異性方法之一〔13〕。本研究結(jié)果說明自噬在食管鱗癌和腺癌的發(fā)展過程中可能與腫瘤的發(fā)展和演進(jìn)有關(guān)。
腫瘤的難治性在于易復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移,從而影響患者的生存期,而淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與浸潤深度是和食管癌預(yù)后明顯相關(guān)的,所以臨床分期愈晚、病理分級愈高,其侵襲與轉(zhuǎn)移能力也越強(qiáng)。本實(shí)驗(yàn)提示目前在腫瘤治療過程中,出現(xiàn)的局部腫瘤未完全控制、復(fù)發(fā)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移可能與自噬的作用有關(guān),為今后治療腫瘤提供了一個(gè)方向;但是自噬的調(diào)控機(jī)制比較復(fù)雜,而且機(jī)制尚不清楚。大量的文獻(xiàn)研究表明,當(dāng)化療、放療后,腫瘤細(xì)胞會產(chǎn)生大量的破損細(xì)胞器、損壞的蛋白質(zhì)等有害成分,而自噬可及時(shí)清除這些有害物質(zhì),并提供應(yīng)急的底物和能量為修復(fù)受損DNA贏得時(shí)間和條件;而且腫瘤細(xì)胞本身就具有高代謝的特點(diǎn),通過自噬對生物大分子進(jìn)行循環(huán)再利用〔7,14~16〕。也有研究表明自噬基因敲除的動物自發(fā)腫瘤增多;相反,自噬基因敲除后,增加了化療、放療、免疫治療的敏感性〔17〕。因此,需要正確地調(diào)節(jié)自噬水平,過高或過低都會對機(jī)體產(chǎn)生不利的影響,所以不能簡單地通過降低自噬水平來達(dá)到治療腫瘤的目的,而需要進(jìn)一步研究,通過正確調(diào)節(jié)自噬水平的高低來增強(qiáng)藥物等治療的有效性,同時(shí)有效維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,抑制腫瘤發(fā)生。
1 Van Limbergen J,Stevens C,Nimmo ER,et al.Autophagy:from basic science to clinical application〔J〕.Mucosal Immunol,2009;2(4):315-30.
2 Yoshioka A,Miyata H,Doki Y,et al.LC3,an autophagosome marker,is highly expressed in gastrointestinal cancers〔J〕.Int J Oncol,2008;33(3):461-8.
3 Yang Z,Klionsky DJ.Eaten alive:a history of macroautophagy〔J〕.Nat Cell Biol,2010;12(9):814-22.
4 楊文濤,許良中.免疫組織化學(xué)反應(yīng)結(jié)果的判斷標(biāo)準(zhǔn)〔J〕.中國癌癥雜志,1996;4:229-31.
5 Kroemer G,Levine B.Autophagic cell death:the story of a misnomer〔J〕.Nat Rev Mol Cell Biol,2008;9(12):1004-10.
6 繆春明,張 勇,王偉偉,等.自噬及凋亡相關(guān)蛋白在PC12細(xì)胞缺糖缺氧過程中的表達(dá)及其意義〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2010;30(1):178-80.
7 Mizushima N,Levine B,Cuervo AM,et al.Autophagy fights disease through cellular self-digestion〔J〕.Nature,2008;451(7182):1069-75.
8 Liang XH,Kleeman LK,Jiang HH,et al.Protection against fatal Sindbis virus encephalitis by beclin,a novel Bcl-2-interacting protein〔J〕.J Virol,1998;72(11):8586-96.
9 沈 揚(yáng),梁立治,洪明晃,等.微管相關(guān)蛋白LC3和自噬基因Beclin1在上皮性卵巢癌中的表達(dá)及其意義〔J〕.癌癥,2008;27(6):595-9.
10 萬保羅,董俊華,王 琳,等.微管相關(guān)蛋白1輕鏈3在喉癌中的表達(dá)及其意義〔J〕.臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011;11:497-500.
11 Liu Q,Wang JJ,Pan YC,et al.Expression of autophagy-related genes Beclin1 and MAPLC3 in non-small cell lung cancer〔J〕.Ai Zheng,2008;27(1):25-9.
12 Park HS,Kim GY,Nam TJ,et al.Antiproliferative activity of fucoidan was associated with the induction of apoptosis and autophagy in AGS human gastric cancer cells〔J〕.J Food Sci,2011;76(3):77-83.
13 Klionsky DJ,Sugimoto S,Sulzer D,et al.Guidelines for the use and interpretation of assays for monitoring autophagy in higher eukaryotes〔J〕.Autophagy,2008;4(2):151-75.
14 Bergmann A.Autophagy and cell death:no longer at odds〔J〕.Cell,2007;131(6):1032-4.
15 Chen N,Karantza-Wadsworth V.Role and regulation of autophagy in cancer〔J〕.Biochim Biophys Acta,2009;1793(9):1516-23.
16 Tsuchihara K,F(xiàn)ujii S,Esumi H.Autophagy and cancer:dynamism of the metabolism of tumor cells and tissues〔J〕.Cancer Lett,2009;278(2):130-8.
17 Levine B,Kroemer G.Autophagy in the pathogenesis of disease〔J〕.Cell,2008;132(1):27-42.