張 莉,孔慶贊
1)淄博市博山區(qū)中醫(yī)院內(nèi)科 淄博255200 2)濟南市中心醫(yī)院心內(nèi)科 濟南250013
心房顫動(atrial fibrillation,AF)是臨床上常見的心律失常之一,人群發(fā)病率為0.5%左右,且隨年齡增長其發(fā)病率增高[1]。近年來研究[2-3]表明,AF時體內(nèi)炎性標志物明顯升高,AF 可能是一種炎癥反應(yīng),其發(fā)生、發(fā)展及維持的過程均有炎癥反應(yīng)參與。白介素-18(interleukin-18,IL-18)作為一種細胞因子,具有復(fù)雜的生物學(xué)效應(yīng),在先天和適應(yīng)免疫調(diào)節(jié)方面發(fā)揮核心作用[4]。在心血管系統(tǒng),IL-18 廣泛存在巨噬細胞、血管內(nèi)皮細胞和平滑肌細胞上。在人類和動物實驗研究[5-6]中均發(fā)現(xiàn)IL-18 與AF 有關(guān)。作者觀察了AF 患者血清IL-18 水平的變化,為臨床監(jiān)測與防治AF 提供進一步的支持。
1.1 研究對象 選取2007年1月至2010年1月門診和住院治療的AF 患者46例,其中男26例,女20例,年齡26~70 歲,AF 主要根據(jù)病史、心電圖及動態(tài)心電圖檢查確診。陣發(fā)性房顫(房顫發(fā)作<7 d且可自行終止)共20例,持續(xù)性房顫(房顫發(fā)作時間>7 d,且不能自行終止)共26例。選同期門診及體檢健康、既往無AF 病史的竇性心律者30例作為對照組,其中男17例,女13例,年齡25~70 歲。研究對象近期均未服用抗炎藥物,排除各種急慢性感染、肝腎功能衰竭、水腫性腎炎、糖尿病、甲狀腺功能亢進、高脂血癥、近60 d 內(nèi)有外傷及外科手術(shù)、近1個月內(nèi)檢測發(fā)現(xiàn)炎性標志物升高的急性冠脈綜合征患者及有任何心臟結(jié)構(gòu)病變的患者。
1.2 血清IL-18 水平測定 在知情同意的情況下,于清晨空腹抽取研究對象肘靜脈血3 mL,3 000 r/min 常溫下離心5 min,取上清,-40℃保存?zhèn)溆?。采用雙抗體夾心ABC-ELISA 法測定IL-18,試劑由上海森雄公司提供,使用奧地利Biocell2010 型酶標儀和Fluido 型洗板機,所有操作均按說明書進行。
1.3 左心房前后徑(LAD)測量 患者均采用HP Sonos4500、5000 型及Acuson C256 GE 心臟超聲檢查儀經(jīng)胸行二維超聲、M 型超聲心動圖和彩色多普勒血流顯像,探頭頻率為2.5~5.0 MHz。測量由專職心臟超聲醫(yī)師操作。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 13.0 處理數(shù)據(jù),3組間年齡、體質(zhì)指數(shù)、收縮壓、舒張壓、血清IL-18 水平及LAD 的比較應(yīng)用單因素方差分析和LSD-t 檢驗;3組性別構(gòu)成和吸煙狀況的比較應(yīng)用χ2檢驗; 應(yīng)用Pearson 直線相關(guān)分析AF 患者血清IL-18 水平和LAD 的相關(guān)性,并以血清LAD 為因變量,IL-18 為自變量,求取直線回歸方程;檢驗水準α=0.05。
1.5 結(jié)果
1.5.1 3組一般資料的比較 3組在年齡、性別等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性,見表1。
表1 3組一般資料的比較
1.5.2 3組血清IL-18 水平及LAD 檢測結(jié)果 房顫組較對照組血清IL-18 水平升高; 持續(xù)性房顫組較陣發(fā)性房顫組血清IL-18 水平升高,見表2。
表2 3組血清IL-18 水平及LAD 的比較
1.5.3 AF 患者LAD 與血清IL-18 水平的關(guān)系 46例AF 患者LAD 與血清IL-18 水平呈直線相關(guān)關(guān)系(r = 0.478,P = 0.005)。直 線 回 歸 方 程 為Y =19.35 +0.056X(R2=0.86,t=2.413,P=0.021)。
既往研究[3]表明房顫是一種炎癥反應(yīng)。IL-18作為前炎癥因子能強烈誘導(dǎo)T 細胞和自然殺傷細胞產(chǎn)生干擾素-γ(interferon-γ ,IFN-γ),其作用與IL-12 協(xié)同,促進腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factorα,TNF-α)、IL-1、IL-6 等促炎因子的產(chǎn)生。
該研究結(jié)果表明,AF 患者,尤其是持續(xù)性房顫患者血清IL-18 水平明顯升高,提示炎癥反應(yīng)可能參與了AF 的發(fā)生。血清IL-18 水平升高會引發(fā)一連串的炎癥反應(yīng),使心房肌細胞內(nèi)鈣離子沉積,從而誘導(dǎo)細胞凋亡,導(dǎo)致心肌細胞損傷,因而有助于AF的發(fā)生和持續(xù)[7-8],而AF 持續(xù)時間越長,心肌細胞損傷就越加重,炎癥反應(yīng)越強烈。作者同時還發(fā)現(xiàn)AF 患者血清IL-18 水平與LAD 呈正相關(guān),支持了炎癥參與AF 結(jié)構(gòu)重構(gòu)的觀點[9]。AF 時,隨著血清IL-18 水平的升高,炎性反應(yīng)可致心肌細胞的變性、壞死、凋亡、纖維化及瘢痕形成,其心房負荷也在加重,從而引起左房的結(jié)構(gòu)重構(gòu)與電重構(gòu)[10-11],誘發(fā)或加重AF 的發(fā)生與持續(xù),而AF 的反復(fù)發(fā)作又導(dǎo)致LAD 的進一步增大和血清IL-18 水平的進一步升高,這就成為AF 持續(xù)的基礎(chǔ)。上述過程可能與下列因素有關(guān):①TNF-α 可誘導(dǎo)結(jié)締組織生長因子表達,繼之誘導(dǎo)心肌間質(zhì)纖維化,導(dǎo)致心房結(jié)構(gòu)重構(gòu)。心房纖維化的過程主要是結(jié)締組織在細胞間的沉積以及大量膠原和纖維連接蛋白的沉積,導(dǎo)致心肌細胞間的分離,致使心房傳導(dǎo)受損,心房組織產(chǎn)生生物物理學(xué)特性的改變,從而誘發(fā)或維持AF[12]。研究[13]發(fā)現(xiàn)IL-6 是AF 患者發(fā)生卒中和死亡的重要獨立危險因素。②炎癥產(chǎn)生的TNF-α 和激活的氧化應(yīng)激能下調(diào)縫隙連接蛋白特別是影響心房傳導(dǎo)速度的Connexin40 和減少細胞耦聯(lián),導(dǎo)致心房肌局部傳導(dǎo)阻滯和離散度增加,有利于房顫的發(fā)生和維持[10,12,14-15]。③炎癥引起的心肌纖維化導(dǎo)致心房收縮功能的降低,使心房肌被動延展,心房擴大,進一步促進AF 發(fā)生,引起惡性循環(huán)。
在炎癥反應(yīng)中起重要作用的IL-18 極有可能成為預(yù)測AF 發(fā)生及預(yù)后的獨立危險因素。但是,AF 是一種多原因、復(fù)雜的過程,也許IL-18 只是AF 發(fā)展的一個標志物而不是原因,亦或許IL-18是其發(fā)展的一個結(jié)果??傊?,IL-18 在AF 中的確切作用還需要通過大量的臨床及基礎(chǔ)研究進一步闡明。
[1]Engelmann MD,Svendsen JH.Inflammation in the genesis and perpetuation of atrial fibrillation[J].Eur Heart J,2005,26(20):2083
[2]Aviles RJ,Martin DO,Apperson-Hansen C,et al.Inflammation as a risk factor for atrial fibrillation[J].Circulation,2003,108(24):3006
[3]Watanabe E,Arakawa T,Uchiyama T,et al.High-sensitivity C-reactive protein is predictive of successful cardioversion for atrial fibrillation and maintenance of sinus rhythm after conversion[J].Int J Cardiol,2006,108(3):346
[4]Gracie JA,Robertson SE,Mclnnes IB.Interleukin-18[J].J Leukoc Biol,2003,73(2):213
[5]Sawaya SE,Rajawat YS,Rami TG,et al.Downregulation of connexin40 and increased prevalence of atrial arrhythmias in transgenic mice with cardiac-restricted over expression of tumor necrosis factor[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol,2007,292(3):H1561
[6]Marcus GM,Whooley MA,Glidden DV,et al.Interleukin-6 and atrial fibrillation in patients with coronary artery disease:data from the Heart and Soul Study[J].Am Heart J,2008,155(2):303
[7]Conway DS,Buggins P,Hughes E,et al.Relationship of interleukin-6 and C-reactive protein to the prothrombotic state in chronic atrial fibrillation[J].J Am Coll Cardiol,2004,43(11):2075
[8]Kallergis EM,Manios EG,Kanoupakis EM,et al.The role of the post-cardioversion time course of hs-CRP levels in clarifying the relationship between inflammation and persistence of atrial fibrillation[J].Heart,2008,94(2):200
[9]Psychari SN,Apostolou TS,Sinos L,et al.Relation of elevated C-reactive protein and interleukin-6 levels to left atrial size and duration of episodes in patients with atrial fibrillation[J].Am J Cardiol,2005,95(6):764
[10]Ishii Y,Schuessler RB,Gaynor SL,et al.Inflammation of atrium after cardiac surgery Is associated with inhomogeneity of atrial conduction and atrial fibrillation[J].Circulation,2005,111(22):2881
[11]Boos CJ,Anderson RIA,Lip GY.Is atrial fibrillation an inflammatory disorder? [J].Eur Heart J,2006,27(2):136
[12]Dernellis J,Panaretou M.Relationship between C-reactive protein concentrations during glucocorticoid therapy and re current atrial fibrillation[J].Eur Heart J,2004,25(13):1100
[13]Katritsis DG.Is atrial fibrillation an inflammatory disorder?[J].Eur Heart J,2006,27(7):886
[14]Watanabe T,Takeishi Y,Hirono O,et al.C-reactive protein elevation predicts the occurrence of atrial structural remodeling in patients with paroxysmal atrial fibrillation[J].Heart Vessels,2005,20(2):45
[15]Dernellis J,Panaretou M.Effects of C-reactive protein and the third and fourth components of complement (C3 and C4)on incidence of atrial fibrillation[J].Am J Cardiol,2006,97(2):245