新型裝備作戰(zhàn)概念設(shè)計框架

麻廣林，謝希權(quán)，高明潔

(空軍裝備研究院總體所，北京100076)

武器裝備作為軍事斗爭的物質(zhì)手段，其發(fā)展有兩個主要動力源，一是來自科學技術(shù)進步的推動力，二是源于軍事作戰(zhàn)需求的牽引力［1］。長期以來，我國采用“訂書機”式的需求匯總和項目規(guī)劃方法［2］進行軍事需求生成和論證，導致兩大弊端的凸現(xiàn)，一是難以面向未來戰(zhàn)爭和作戰(zhàn)樣式去前瞻性地研究武器裝備，二是難以溝通作戰(zhàn)和裝備各要素之間的聯(lián)系從體系視角規(guī)劃裝備發(fā)展。為了打通軍事需求與裝備發(fā)展要求之間的瓶頸，提高武器裝備對戰(zhàn)斗力貢獻度，走出我軍武器裝備創(chuàng)新型發(fā)展之路，必須率先對裝備論證方法和手段進行創(chuàng)新。

新軍事革命的深入，使得作戰(zhàn)能力生成途徑從過去的“威脅驅(qū)動”模式革命性地演進到“作戰(zhàn)設(shè)計”和“概念驅(qū)動”模式，這也為解決軍事需求對武器裝備發(fā)展牽引力不足的問題提供了新的思路。本文融合裝備論證學、創(chuàng)新設(shè)計學和作戰(zhàn)實驗技術(shù)，構(gòu)建包括裝備概念要素、設(shè)計方法、描述方法的裝備作戰(zhàn)概念的設(shè)計框架，形成“未來作戰(zhàn)環(huán)境——作戰(zhàn)運用樣式——關(guān)鍵能力需求——裝備核心指標”的逐級映射機制，實現(xiàn)軍事需求向裝備發(fā)展要求的前瞻性映射?？蚣艿奶岢鰧槲淦餮b備論證提供新的手段，為促進戰(zhàn)斗力生成模式轉(zhuǎn)變，加速我軍轉(zhuǎn)型建設(shè)提供直接的技術(shù)支持。

1 作戰(zhàn)概念的應用現(xiàn)狀分析

作戰(zhàn)概念是什么，作戰(zhàn)概念做什么以及作戰(zhàn)概念怎么設(shè)計等基本問題，無論是在學術(shù)界還是在軍事應用中，目前都沒有形成統(tǒng)一的認識，也沒有明確的闡述和界定。外軍對作戰(zhàn)概念的設(shè)計已經(jīng)有了相當?shù)膽茫?-7］，它們多是為了明確使命任務運行，規(guī)劃作戰(zhàn)能力，指導軍事系統(tǒng)建設(shè)和作戰(zhàn)力量運用。如美軍快速決定性作戰(zhàn)概念、網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)、聯(lián)合作戰(zhàn)概念(Joint Operations Concepts，JOpsC)［8］等。最近，又圍繞保持西太平洋地區(qū)穩(wěn)定的軍事均衡態(tài)勢，提出一種全新的作戰(zhàn)概念——空海一體戰(zhàn)，以抵消中國迅速增強的“反介入/區(qū)域拒止”能力。

對作戰(zhàn)概念的定義，闡述較為清晰的是美軍《空軍作戰(zhàn)概念開發(fā)》，它指出，空軍作戰(zhàn)概念是空軍最高層面的概念描述，是指通過對作戰(zhàn)能力和作戰(zhàn)任務的有序組織，實現(xiàn)既定的作戰(zhàn)構(gòu)想和意圖［9］，并提出了具體的七個作戰(zhàn)概念，幫助分析空軍未來建設(shè)難題。

綜合分析，美軍的作戰(zhàn)概念在指導戰(zhàn)役級的戰(zhàn)爭設(shè)計中有較好應用，對作戰(zhàn)指揮和軍事系統(tǒng)等的構(gòu)建具有很好的借鑒性。但如何結(jié)合我國國情軍情，對裝備發(fā)展形成有效牽引，還需要進一步深入研究。

2 新型裝備作戰(zhàn)概念設(shè)計的內(nèi)涵

2.1 新型裝備作戰(zhàn)概念設(shè)計的定義

為了充分利用“概念驅(qū)動”思想促進武器裝備發(fā)展，需要構(gòu)建面向裝備發(fā)展的作戰(zhàn)概念——新型裝備作戰(zhàn)概念，并建立相應的設(shè)計方法。就其內(nèi)涵而言，新型裝備作戰(zhàn)概念是在新型作戰(zhàn)理論指導下，以裝備發(fā)展為研究對象，對武器裝備的使命或任務、作戰(zhàn)運用方式、系統(tǒng)構(gòu)成、關(guān)鍵能力、實現(xiàn)途徑等進行的綜合描述。

新型裝備作戰(zhàn)概念的設(shè)計是通過分析、推理、運算、綜合、歸納等過程，發(fā)現(xiàn)合理滿意的新型裝備作戰(zhàn)概念的一種創(chuàng)造性活動，以使論證人員發(fā)掘武器裝備運用需求，構(gòu)想裝備運用方式、體系構(gòu)成、能力指標，實現(xiàn)軍事需求向裝備發(fā)展要求的前瞻性映射。

2.2 新型裝備作戰(zhàn)概念設(shè)計的作用

新型裝備作戰(zhàn)概念設(shè)計在軍事需求生成過程和軍事需求牽引裝備發(fā)展過程中具有重要作用。

2.2.1 新型裝備作戰(zhàn)概念設(shè)計是武器裝備發(fā)展的起點

每型交付部隊使用的裝備，都是在新型作戰(zhàn)理論指導下，通過構(gòu)想作戰(zhàn)概念而獲得其基本藍圖的。任何武器裝備都需要經(jīng)歷從概念到實體的演變過程，因此，新型裝備作戰(zhàn)概念作為起點，必然是一個從無到有、從抽象到具體的映射過程，它在整個武器裝備的研發(fā)過程中處于上游階段，也是最富有創(chuàng)造力的階段。

2.2.2 新型裝備作戰(zhàn)概念設(shè)計是武器裝備發(fā)展的主線

新軍事變革時代，裝備發(fā)展已經(jīng)演進到“戰(zhàn)爭從實驗室打響，概念從實驗室走向戰(zhàn)場”的模式［10］。新型裝備作戰(zhàn)概念設(shè)計貫穿于裝備發(fā)展的始終，在武器裝備生命周期中的各個階段都發(fā)揮著牽引作用，同時也不斷地進行著自我完善。整個裝備發(fā)展過程處于不斷的生成概念、改進概念和實現(xiàn)概念的過程，服從螺旋式上升規(guī)律，每次提高都使新型裝備作戰(zhàn)概念更好地牽引裝備的發(fā)展。

2.2.3 新型裝備作戰(zhàn)概念設(shè)計是武器裝備發(fā)展的平臺

新型裝備作戰(zhàn)概念設(shè)計有機融合了作戰(zhàn)研究、裝備策劃、仿真評估等設(shè)計過程和論證過程，以新型裝備作戰(zhàn)概念設(shè)計為平臺，將充分吸收作戰(zhàn)、裝備、后勤部門，基層部隊以及科研機構(gòu)人員的群體智慧，實現(xiàn)研制的裝備項目最大可能地滿足實戰(zhàn)需要，確保論證對裝備發(fā)展的有效牽引。

3 新型裝備作戰(zhàn)概念的基本要素、設(shè)計機理和設(shè)計方法

3.1 新型裝備作戰(zhàn)概念的基本構(gòu)成要素

為了突出作戰(zhàn)需求牽引裝備發(fā)展、裝備發(fā)展旨在作戰(zhàn)運用的本質(zhì)，新型裝備作戰(zhàn)概念的基本架構(gòu)需包括四個方面。

(1)使命任務，是在一定的作戰(zhàn)環(huán)境、約束條件和作戰(zhàn)對象下，武器裝備達成特定的作戰(zhàn)目的所執(zhí)行的行動和擔負的責任。

(2)運用方式，是規(guī)劃武器裝備的作戰(zhàn)運用、作戰(zhàn)樣式，形成完整的作戰(zhàn)概念方案解，實現(xiàn)對武器裝備作戰(zhàn)運用的初步分析判斷和創(chuàng)造性構(gòu)想。

(3)系統(tǒng)構(gòu)成與交聯(lián)關(guān)系，是為了進一步物化作戰(zhàn)行動，將作戰(zhàn)運用方式映射到武器裝備具體的作戰(zhàn)裝備和保障裝備上，提出和勾勒實現(xiàn)武器裝備使命任務的戰(zhàn)斗裝備和保障裝備連接關(guān)系及編配關(guān)系，從裝備體系的層面構(gòu)建武器裝備運用構(gòu)成。

(4)關(guān)鍵能力需求，是提出武器裝備在一定作戰(zhàn)環(huán)境下完成特定使命任務需要具備的性能指標、能力特征以及關(guān)鍵技術(shù)體系。

3.2 新型裝備作戰(zhàn)概念的設(shè)計機理

依據(jù)新型裝備作戰(zhàn)概念的基本構(gòu)成，對各個要素進行細化，將抽象層次的概念進行具體化，隨著作戰(zhàn)概念主要階段、各階段的主要任務以及完成任務的標志逐漸清晰和細化，設(shè)計出裝備的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和交聯(lián)關(guān)系，并在行為和性能層次，提出武器裝備主要性能指標。

3.3 新型裝備作戰(zhàn)概念的設(shè)計方法

3.3.1 新型裝備作戰(zhàn)概念生成和描述基礎(chǔ)

新型裝備作戰(zhàn)概念涉及到作戰(zhàn)、指揮、裝備、技術(shù)等許多領(lǐng)域，屬于復雜系統(tǒng)的范疇。系統(tǒng)工程中，體系結(jié)構(gòu)是指系統(tǒng)各組成部分的結(jié)構(gòu)、它們之間的關(guān)系以及制約其設(shè)計與隨時間演進的原則和指南。從體系結(jié)構(gòu)的視角考慮和描述新型裝備作戰(zhàn)概念，是做好新型裝備作戰(zhàn)概念設(shè)計的有效途徑。

目前國外對體系結(jié)構(gòu)的研究標志性成果是美國國防部體系結(jié)構(gòu)框架DoDAF以及DoDAF中的視圖描述思想［11］。美國國防部根據(jù)國際系統(tǒng)工程領(lǐng)域的技術(shù)進展和美國最近20年來的軍事系統(tǒng)研發(fā)經(jīng)驗，先后頒布了DoDAF v1.0、v1.5、v2.0作為指導所有軍事工程項目研發(fā)的系統(tǒng)工程方法論。基于DoDAF，一些國家也提出了自己的體系結(jié)構(gòu)框架，如英國提出了MoDAF［12］，北約提出了NAF。

本文利用較為成熟的體系結(jié)構(gòu)描述工具進行新型裝備作戰(zhàn)概念設(shè)計，以多視圖方法為指導，采用圖形、圖像、文本、表格和矩陣等直觀的形式，從多個視角生成新型裝備作戰(zhàn)概念的主要活動和基本要素，描繪作戰(zhàn)能力需求、任務分配、結(jié)構(gòu)組成、性能參數(shù)、信息交換和其它相互關(guān)系等，實現(xiàn)新型裝備作戰(zhàn)概念每個細節(jié)層次的設(shè)計。

3.3.2 新型裝備作戰(zhàn)概念設(shè)計流程

本文借鑒DoDAFV1.5版、V2.0版以及MoDAF體系結(jié)構(gòu)框架，通過對視圖的針對性改造和構(gòu)建新的視圖，實現(xiàn)對新型裝備作戰(zhàn)概念中的每一個基本要素的生成和描述，圖1是新型裝備作戰(zhàn)概念設(shè)計方法流程圖，它由7個基本視圖構(gòu)成。

圖1 新型裝備作戰(zhàn)概念設(shè)計方法流程圖

4 新型裝備作戰(zhàn)概念的基本要素設(shè)計

4.1 武器裝備使命任務設(shè)計

武器裝備的使命任務運用“全視圖”的方式進行表述，主要采用文字的形式，簡明扼要地闡述需要執(zhí)行的使命任務的環(huán)境、條件、目的、意義等基本情況。設(shè)計內(nèi)容可包括以下五個方面的內(nèi)容:

(1)作戰(zhàn)環(huán)境，主要描述武器裝備在執(zhí)行特定任務時所受的所有外界環(huán)境及其影響的綜合。主要分析自然環(huán)境、誘發(fā)環(huán)境和對抗環(huán)境，重點分析:戰(zhàn)場環(huán)境對武器裝備發(fā)展和運用的影響，未來作戰(zhàn)可能面臨的戰(zhàn)場環(huán)境，戰(zhàn)場環(huán)境可能發(fā)生的改變等。

(2)約束條件，是在武器裝備作戰(zhàn)環(huán)境分析的基礎(chǔ)上，進一步提出的武器裝備在執(zhí)行特定任務時所受的幾何、運動、電磁等各個方面的限定和制約。

(3)作戰(zhàn)目標，是需要毀傷或奪取的對象，包括敵人任何直接或間接用于軍事行動的部隊、軍事技術(shù)裝備和設(shè)施、工廠、城市等。武器裝備作戰(zhàn)目標是指武器裝備在執(zhí)行特定任務時所要打擊的對象或要控制的領(lǐng)域。

(4)作戰(zhàn)目的，是武器裝備執(zhí)行特定任務時所要達到的預期結(jié)果或效果。

(5)意義地位，主要描述武器裝備在執(zhí)行特定任務中所起的作用，明確武器裝備在我軍武器裝備中的重要性，以及發(fā)展該型武器裝備的意義。

4.2 武器裝備運用方式設(shè)計

武器裝備的運用方式采用“視圖+文字”的形式進行描述。即:采用“高層作戰(zhàn)視圖”對整個作戰(zhàn)構(gòu)想進行初步生成和描繪;采用“作戰(zhàn)活動模型圖”對各種作戰(zhàn)活動進行生成和描述;采用文字表述的形式對武器裝備具體作戰(zhàn)構(gòu)想、想定進行宏觀頂層描述。

4.2.1 高層作戰(zhàn)視圖設(shè)計

高層作戰(zhàn)視圖是將武器裝備的使命任務描述成在一個前后關(guān)聯(lián)的戰(zhàn)斗環(huán)境中的一組任務對象及其相互關(guān)系的概要圖形。圖2是遠程打擊高層作戰(zhàn)視圖示例。高層作戰(zhàn)視圖為裝備發(fā)展決策者和裝備研發(fā)人員提供清晰明了的武器裝備作戰(zhàn)運用的基本情況。

圖2 高層作戰(zhàn)視圖

圖3 作戰(zhàn)活動層次圖

由于圖形中隱含著許多不能直接表達的信息，因此除了給出圖形之外，還需要給出關(guān)鍵的文字，輔助描述高層作戰(zhàn)視圖。

4.2.2 作戰(zhàn)活動模型圖設(shè)計

作戰(zhàn)活動模型圖描述武器裝備在執(zhí)行一項使命任務過程中正常開展的各種活動。作戰(zhàn)活動模型圖是作戰(zhàn)活動與裝備能力建立關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵視圖，準確繪制作戰(zhàn)活動模型圖中的各個作戰(zhàn)活動，是提出新型裝備作戰(zhàn)概念“關(guān)鍵能力需求”的必經(jīng)環(huán)節(jié)，也是實現(xiàn)軍事需求向裝備能力的映射關(guān)鍵步驟。

作戰(zhàn)活動模型圖有兩個模板，其中，作戰(zhàn)活動層次圖以武器裝備特定使命任務為背景，依據(jù)作戰(zhàn)階段和節(jié)點功能對整個作戰(zhàn)過程進行分解，形成樹狀的作戰(zhàn)活動層次圖，如圖3所示。

層次作戰(zhàn)流圖是在作戰(zhàn)活動層次圖作戰(zhàn)過程分解的基礎(chǔ)上，建立的作戰(zhàn)活動與各個作戰(zhàn)子活動之間的關(guān)系。圖4是根據(jù)圖3中分解的作戰(zhàn)活動所設(shè)計的層次作戰(zhàn)流圖。

4.3 武器裝備系統(tǒng)構(gòu)成與交聯(lián)關(guān)系設(shè)計

武器裝備系統(tǒng)構(gòu)成與交聯(lián)關(guān)系主要采用“作戰(zhàn)節(jié)點連接描述圖”和“作戰(zhàn)節(jié)點關(guān)聯(lián)矩陣”兩種視圖描述裝備作戰(zhàn)節(jié)點之間的信息連接關(guān)系，反映武器裝備系統(tǒng)構(gòu)成以及相互的交聯(lián)關(guān)系。

圖4 層次作戰(zhàn)流圖

4.3.1 作戰(zhàn)節(jié)點連接描述設(shè)計

作戰(zhàn)節(jié)點連接描述圖，是利用圖形化的方法描述武器裝備體系構(gòu)成以及作戰(zhàn)節(jié)點之間的信息交換要求。其中箭頭表示信息傳遞的方向，雙箭頭表示雙向信息交換，如圖5所示。作戰(zhàn)節(jié)點連接描述圖的設(shè)計有利于明確武器裝備的系統(tǒng)構(gòu)成和相互的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

圖5 作戰(zhàn)節(jié)點連接描述圖

4.3.2 作戰(zhàn)節(jié)點關(guān)聯(lián)矩陣設(shè)計

作戰(zhàn)節(jié)點關(guān)聯(lián)矩陣，是以矩陣形式表達三個基本體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)元素(作戰(zhàn)節(jié)點、作戰(zhàn)節(jié)點和信息流)之間的關(guān)系，反應武器裝備體系的交聯(lián)關(guān)系以及信息的相關(guān)度。矩陣的列是信息發(fā)出的作戰(zhàn)節(jié)點，行是信息接受的作戰(zhàn)節(jié)點。

4.4 武器裝備關(guān)鍵能力需求設(shè)計

關(guān)鍵能力需求采用“作戰(zhàn)活動與作戰(zhàn)能力關(guān)系映射矩陣”和“裝備能力譜系矩陣”描述武器裝備的作戰(zhàn)能力以及關(guān)鍵性能指標。

4.4.1 作戰(zhàn)活動與作戰(zhàn)能力關(guān)系映射矩陣設(shè)計

作戰(zhàn)活動與作戰(zhàn)能力關(guān)系映射矩陣，是將作戰(zhàn)活動與作戰(zhàn)能力進行相關(guān)，建立作戰(zhàn)活動與作戰(zhàn)能力的映射，提取武器裝備在完成作戰(zhàn)活動中的關(guān)鍵作戰(zhàn)能力，并作為輸出匯聚到裝備能力譜系矩陣。

4.4.2 裝備能力譜系矩陣的繪制

裝備能力譜系矩陣，是以矩陣的形式，提出武器裝備高級作戰(zhàn)概念圖所描述想定的具體作戰(zhàn)性能屬性和量化需求。

5 案例研究

為了更好地闡述本框架，現(xiàn)以某型飛機臨近空間對抗的作戰(zhàn)概念設(shè)計為實例，進行簡要描述。

5.1 某型飛機臨近空間對抗的使命任務

5.1.1 作戰(zhàn)環(huán)境

某型飛機實施對抗任務在臨近空間與在航空空間大為不同，重要區(qū)別在于作戰(zhàn)環(huán)境的不同。臨近空間作戰(zhàn)環(huán)境:一是大氣密度顯著降低，隨著高度的上升，臨近空間大氣密度顯著降低，發(fā)動機進氣條件逐漸惡化;二是氣溫變化劇烈，對飛機的材料和電子設(shè)備帶來考驗;三是氣象條件相對簡單，20千米～40千米的臨近空間更有利于飛機飛行;四是侵蝕現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn)，臭氧和紫外線對飛機各種材料損害加劇。

5.1.2 約束條件

一是作戰(zhàn)高度約束，從大氣密度影響，臨近空間突防有利，飛行器動力技術(shù)發(fā)展等綜合情況分析，在20千米～30千米內(nèi)作戰(zhàn)，是未來某型飛機臨近空間對抗的最佳作戰(zhàn)場。二是作戰(zhàn)速度約束，從臨近空間對抗目標，沖壓發(fā)動機工作要求，突破敵防空體系、發(fā)動機技術(shù)發(fā)展趨勢等情況綜合分析，具備3馬赫的飛行速度對某型飛機臨近空間對抗最為有利。

5.1.3 作戰(zhàn)目標

某型飛機臨近空間對抗的主要目標有三類:一是低速/亞聲速(小于1馬赫)臨近空間飛行器;二是超聲速(1馬赫～5馬赫)臨近空間飛行器;三是高超聲速(5馬赫以上)臨近空間飛行器。

5.1.4 作戰(zhàn)目的

某型飛機臨近空間對抗的主要目的是攔截飛經(jīng)臨近空間飛行器平臺，截斷飛行器在臨近空間的飛行通道，同時在臨近空間遂行其他作戰(zhàn)活動，形成臨近空間制權(quán)。

5.2 某型飛機臨近空間對抗的運用方式

5.2.1 高層作戰(zhàn)視圖

圖6 某型飛機臨近空間對抗高層作戰(zhàn)視圖

圖6 是某型飛機臨近空間對抗高層作戰(zhàn)視圖，初步描繪某型飛機在臨近空間中對抗作戰(zhàn)構(gòu)想，反映臨近空間交戰(zhàn)和防御，臨近空間干擾與壓制等對抗任務。

5.2.2 作戰(zhàn)活動模型

以某型飛機臨近空間對抗作戰(zhàn)任務為背景，依據(jù)高層作戰(zhàn)視圖中所描繪的作戰(zhàn)階段和實現(xiàn)的功能任務等對整個作戰(zhàn)過程進行分解，形成樹狀的作戰(zhàn)活動層次圖，如圖7所示。

圖7 某型飛機作戰(zhàn)活動層次圖

圖8 某型飛機臨近空間對抗層次作戰(zhàn)流圖

圖9 某型飛機臨近空間對抗作戰(zhàn)節(jié)點連接描述視圖

在某型飛機臨近空間對抗作戰(zhàn)活動層次圖的基礎(chǔ)上，按照IDEF0(功能建模方法)的ICOM(輸入、控制、輸出、機制)標準，將各個作戰(zhàn)活動按照高層作戰(zhàn)概念視圖中所構(gòu)想的作戰(zhàn)流程進行關(guān)聯(lián)，形成某型飛機臨近空間對抗層次作戰(zhàn)流圖，如圖8所示。

5.3 某型飛機臨近空間對抗的體系構(gòu)成與交聯(lián)關(guān)系

5.3.1 對抗作戰(zhàn)節(jié)點

以臨近空間對抗為核心，對作戰(zhàn)節(jié)點及其交聯(lián)關(guān)系進行簡化處理，繪制某型飛機臨近空間對抗作戰(zhàn)節(jié)點連接描述如圖9所示。

5.3.2 作戰(zhàn)節(jié)點關(guān)聯(lián)關(guān)系

為描述某型飛機臨近空間對抗的三個基本體系結(jié)構(gòu)元素(作戰(zhàn)節(jié)點、作戰(zhàn)節(jié)點和信息流)之間的關(guān)系，反映某型飛機臨近空間對抗裝備體系的交聯(lián)關(guān)系以及信息的相關(guān)度，繪制表1所示的某型飛機臨近空間對抗作戰(zhàn)節(jié)點關(guān)聯(lián)矩陣。

表1 某型飛機臨近空間對抗作戰(zhàn)節(jié)點關(guān)聯(lián)矩陣

5.4 某型飛機臨近空間對抗的關(guān)鍵能力需求

5.4.1 作戰(zhàn)活動與作戰(zhàn)能力關(guān)系映射

根據(jù)某型飛機臨近空間對抗作戰(zhàn)活動的模型，提取主要作戰(zhàn)活動，并分別映射出其臨戰(zhàn)空間對抗應具備的各種能力，見表2所示。

表2 作戰(zhàn)活動與作戰(zhàn)能力關(guān)系映射矩陣

5.4.2 對抗中某型飛機所需關(guān)鍵能力

對作戰(zhàn)活動與作戰(zhàn)能力關(guān)系映射矩陣中的能力譜系進行分析，提出某型飛機高層作戰(zhàn)視圖所描述想定的關(guān)鍵性能屬性和指標，為下一步某型飛機的發(fā)展提供直接牽引。見表3所示。

表3 某型飛機臨近空間對抗關(guān)鍵能力譜系矩陣

6 結(jié)束語

戰(zhàn)斗力生成模式的改變，促使作戰(zhàn)概念成為戰(zhàn)役級軍事系統(tǒng)構(gòu)建的有效方式。基于作戰(zhàn)概念思想，并融合體系框架和多視圖的新型裝備作戰(zhàn)概念，必將促使軍事需求向裝備發(fā)展要求的有效映射，成為武器裝備頂層設(shè)計的重要工具和手段，為我軍裝備發(fā)展和建設(shè)貢獻力量。

1 邢世忠.軍事裝備學［M］.北京:國防大學出版社，2000.

2 國防大學科研部.路線圖［M］.北京:國防大學出版社，2009.

3 DE CZEGE H W.On Inserting Systemic Operational Design(SOD)Derived Ideas Into USArmy Doctrine［R］.Unified Quest 07 Postscript 2，2007.

4 AUS，Department of Defence.Future Maritime Operating Concept 2025:Maritime Force Projection and Control［R］.Australian Defence Force，Canberra，2006.

5 UK，The Joint Doctrine and Concepts Board.Future Air and Space Operational Concept［EB/OL］.(2009-08)http://www.dcdc.dii.r.mil.uk.

6 Schmitt JF.A Systemic Concept for Operational Design［EB/OL］.［2010-10-01］http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/usmc/mcwl_schmitt_op_design.pdf.

7 US，Department of Defense.Quadrennial Defense Review Report 2010［EB/OL］.(2010-02-01)http://www.defense.gov/qdr/images/QDR_as_of_Feb10_1000.pdf.

8 US，Department of Defense.Joint Operations Concepts Development Process(JOpsC-DP)［R］.CJCSI 3010.02B，2006.

9 The Secretary of Air Force.Air Force Concept of Operations Development［R］.USAFI 10-2801，2005.

10 沙基昌，毛赤龍，陳超.戰(zhàn)爭設(shè)計工程［M］.北京:科學出版社，2009.

11 DoD Architecture Framework Working Group.DoD Architecture Framework 1.5［R］.USDepartment of Defense，2007.

12 The MODAF Development Team.The MOD Architecture Framework Version1.2［R］.UK MOD，2008.