王清
摘要:要切實(shí)破解當(dāng)前養(yǎng)老保險待遇稽核中的難題,就需要不斷創(chuàng)新稽核方法、豐富稽核手段,為杜絕養(yǎng)老金虛報冒領(lǐng)現(xiàn)象構(gòu)筑堅實(shí)的防護(hù)墻,從而保障社?;鸢踩】颠\(yùn)轉(zhuǎn)。
關(guān)鍵詞:機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險稽核
在國家正處于試點(diǎn)的大政策環(huán)境下,人們往往較多忽視了機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險稽核工作,但實(shí)際稽核工作極其重要和必要,而其中對養(yǎng)老保險待遇的稽核工作就更為重要,而且是一個亟待解決的問題。
一、機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險待遇支出風(fēng)險
機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險與城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險面對的是兩個截然不同的服務(wù)群體,機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險的服務(wù)對象整體知識層次相對較高,但目前相關(guān)待遇稽核措施仍不夠完善,無形加大了機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險待遇支出風(fēng)險。
1、待遇支出的潛在風(fēng)險。一是群體自身的特殊性使其容易做到虛報冒領(lǐng)。很多人退休前在機(jī)關(guān)或事業(yè)單位工作多年,多有自己的人際和社會關(guān)系網(wǎng),這使得一些退休人員親屬一旦有主觀冒領(lǐng)想法時,相比企業(yè)職工更容易搞到相關(guān)虛假材料;二是機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休待遇高,容易誘發(fā)虛報冒領(lǐng)養(yǎng)老金事件的發(fā)生。三是容易形成連鎖反應(yīng)。機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員退休后,大多數(shù)人員都在本地居住,人際的交流和聯(lián)系也常常發(fā)生,一旦有人虛報冒報養(yǎng)老金未被及時發(fā)生,而這種信息在退休人員間傳播時,容易形成主觀上的從眾性,進(jìn)一步加大了基金支出的風(fēng)險。
2、支出風(fēng)險的受益主體及冒領(lǐng)形式。綜合多年來的稽核工作實(shí)際,支出風(fēng)險主要是養(yǎng)老保險金虛報冒領(lǐng),而在虛報冒領(lǐng)中獲利的主體也不盡相同,主要包括三類受益主體:死者家屬、死者生前單位經(jīng)辦人員、死者生前單位(我們稱之為原單位)。前兩者是個人獲利行為,而第三者獲利的則是單位這一個集體。
3、保險待遇稽核的難點(diǎn)。一是政策不夠完善,缺少必要的懲罰措施,這使得人們多存在僥幸心理,若被查住至多退回,但查不住則獲益頗多,投機(jī)也成為人們意識松動的一個重要原因。二是稽核對象更為分散,稽核人力財力有限。社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)面對的是一個十分龐大群體,還很分散,特別是對居住外地人員的稽核,往往較難掌握第一手資料,成為稽核工作中的一個軟肋。三是追繳冒領(lǐng)養(yǎng)老金難。機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險僅支付養(yǎng)老金,喪葬費(fèi)和撫恤金均由原單位支付,一旦出現(xiàn)死者家屬冒領(lǐng)時追繳養(yǎng)老金成為十分困難的事件。
二、養(yǎng)老保險待遇稽核方法
針對機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險退休群體的特點(diǎn),我們需要著重從三個方面展開養(yǎng)老保險待遇稽核工作。
1、堅持集中稽核。這是“面”性的稽核工作方法,其形式也可是多樣化。一是直接稽核,通常稱為健康狀況調(diào)查或待遇領(lǐng)取資格認(rèn)證等。城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險較多采用這種最基本的形式,機(jī)關(guān)事業(yè)單位離退休人員對此形式的稽核工作反應(yīng)更為強(qiáng)烈,他們比普通企業(yè)參保職工更加忌諱“這種其實(shí)就是看看死沒死”的做法。二是通過組織離退休人員參加活動,收集養(yǎng)老保險待遇領(lǐng)取情況信息。通過集中登記人員信息、發(fā)放活動單據(jù)、座談等了解離退休人員生活狀況,在他們接受服務(wù)的同時,其實(shí)也配合了我們同時開展的實(shí)地稽核工作。三是參與到參保單位的活動中去開展實(shí)地稽核。有不少單位每年都會召集離退休老同志在中秋、重陽等重要節(jié)日開展一些活動,如茶話會、座談會、聯(lián)誼會等等,經(jīng)辦機(jī)構(gòu)可以派人參與進(jìn)去,單位只需簡單配合一下,就能在老同志不知不覺中將稽核工作開展到位,也能為經(jīng)辦機(jī)構(gòu)節(jié)省不少活動成本。
2、堅持即時稽核。這是“點(diǎn)”性的稽核工作方法,即時稽核就是在一個業(yè)務(wù)周期內(nèi)到殯葬部門對周期內(nèi)申報的死亡人員信息進(jìn)行實(shí)地稽核,這樣就能在較短的時間內(nèi)核查清楚單位申報的信息是否準(zhǔn)確。這種日常化的稽核辦法在對當(dāng)?shù)厮劳霎?dāng)?shù)貧浽崛藛T信息的核查上能夠做到快速、高效、準(zhǔn)確,能夠查找到第一手資料,但缺陷就是對在外地居住殯葬的往往難以做到即時稽核,無論是人力還是財力,對經(jīng)辦機(jī)構(gòu)來說都是巨大的挑戰(zhàn),
3、堅持互聯(lián)稽核。這是“線”性的稽核工作方法,針對居住在外地或在外地殯葬的人群,受各種條件的限制,保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)往往無法對這部分人群開展直接的實(shí)地稽核工作,所以與外地經(jīng)辦機(jī)構(gòu)或殯葬部門建立信息聯(lián)系,通過他們來開展間接的稽核也就成為針對這部分人群的更為實(shí)際的方法。這種互聯(lián)稽核的工作方法是對前兩種稽核方法的重要補(bǔ)充,也針對客居人群相對實(shí)際稽核辦法,缺點(diǎn)在于其所獲稽核信息非第一手資料,信息的準(zhǔn)確性有賴于被委托機(jī)構(gòu)的責(zé)任感。
三、完善待遇稽核的配套機(jī)制
在機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險主體政策仍處于試點(diǎn)階段的今天,完全靠基層經(jīng)辦機(jī)構(gòu)來推行難度非常大,所以亟需站在社保基金安全的高度,逐步完善相關(guān)配套機(jī)制,從政策機(jī)制上盡力彌補(bǔ)稽核工作中可能存在的不足。
1、建立與公安、民政的信息互聯(lián)機(jī)制。建立公安、民政、社保的綜合信息協(xié)調(diào)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)即時信息互通,這樣就能在參加養(yǎng)老保險的離退休人員死亡后注銷戶口和火化時獲得第一時間信息,單位申報時可即時核實(shí),既將實(shí)地稽核的部門工作前移,也減少了后期稽核的被動。
2、充分發(fā)揮社區(qū)平臺管理作用。社區(qū)服務(wù)平臺建設(shè)已在各地初見成效,機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險未來必然也會實(shí)行社會化管理,應(yīng)該將離退休人員完全納入社區(qū)管理,并且擴(kuò)大社區(qū)管理的功能,使之成為服務(wù)離退休人員最為直接的社保助手,這樣,離退休人員養(yǎng)老保險待遇實(shí)地稽核就可以通過無數(shù)的基層社區(qū)平臺來共同完成,因?yàn)樗麄兪敲恳粋€居住在本社區(qū)內(nèi)的離退休人員的最直接的管理者和服務(wù)者,其信息來源快,且多為第一手資料,這應(yīng)成為未來養(yǎng)老保險待遇實(shí)地稽核最為堅實(shí)的依靠。
3、完善冒領(lǐng)養(yǎng)老金追繳機(jī)制。首先是應(yīng)將冒領(lǐng)養(yǎng)老金一事提升到法律的高度,并要有一定威懾性的懲罰措施,這可從源頭上促使人們不敢觸及冒領(lǐng)養(yǎng)老金的禁區(qū);其次應(yīng)該建立冒領(lǐng)養(yǎng)老金不及時退還的懲罰制度。最后是簡化司法執(zhí)行程度。對于執(zhí)意拒不退還冒領(lǐng)養(yǎng)老金的,最后都只能通過法院來執(zhí)行,但法院都是按照現(xiàn)行司法程度來執(zhí)行的,程序相對繁煩,針對冒領(lǐng)養(yǎng)老保險金的追繳執(zhí)法程度應(yīng)該適當(dāng)簡化,既有利于及時將冒領(lǐng)養(yǎng)老金追繳入庫,也能在最大限度上節(jié)省公共資源。
機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險待遇支出風(fēng)險較大,且稽核工作受多種因素的約束,容易形成稽核的盲點(diǎn),常使基層經(jīng)辦機(jī)構(gòu)陷入兩難境地,掃除盲點(diǎn)則需付出大量人力和物力,忽視盲點(diǎn)就容易出現(xiàn)冒領(lǐng),且稽核工作都絕非經(jīng)辦機(jī)構(gòu)獨(dú)立可以完成的,涉及到不同地區(qū)和部門,因此加強(qiáng)稽核工作建設(shè)應(yīng)與整體工作開展相結(jié)合,不能游離于機(jī)制建設(shè)之外。