張 靈
(唐河縣中醫(yī)院,河南 唐河 473400)
晚期結(jié)腸癌的治療以化療為主,氟尿嘧啶是最常用的化療藥物,但以氟尿嘧啶為基礎方案的結(jié)腸癌化療有效率仍始終徘徊在20% ~35%[1]。FOL-FOX4方案目前在臨床上被廣泛用于治療消化道惡性腫瘤,近年來被NCCN指南定為晚期腸癌標準化療方案。消癌平為中藥通關(guān)藤提取物的商品名。通關(guān)藤系蘿摩科牛奶菜屬植物,生長在我國云南、貴州、廣東等山區(qū),其味苦、微寒?,F(xiàn)代藥理研究表明:通關(guān)藤含多種苷及苷元等成分,具有明顯的抗腫瘤活性。2006年12月—2012年1月,筆者采用消癌平注射液聯(lián)合FOLFOX4方案治療晚期結(jié)腸癌40例,總結(jié)報道如下。
選取本院綜合科晚期結(jié)腸癌患者40例,按隨機數(shù)字表法隨機分為治療組和對照組。其中治療組20例,男 12例,女 8例;年齡 39~78歲,平均(59.24 ±20.37)歲;病程8 個月 ~5 a,平均(24.17 ±4.57)個月。對照組20例,男13例,女7例;年齡38~75歲,平均(61.56±21.53)歲;病程6個月 ~5 a,平均(23.64 ±4.62)個月。兩組患者一般資料對比,差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
①有明確病理診斷的無手術(shù)指征或手術(shù)后復發(fā)的晚期結(jié)腸癌病例。②有經(jīng)B超或CT證實的可測量病灶。③Karnofsky評分在70分以上。④預計生存期3個月以上。⑤簽署知情同意書。
①有嚴重合并癥及伴發(fā)其他系統(tǒng)嚴重疾病者。②對試驗用藥過敏者。③不能遵醫(yī)囑完成觀察者。
治療組第1~7天給予消癌平注射液(由南京圣和藥業(yè)公司生產(chǎn),批號Z20025868)1 mg加入50 g/L葡萄糖注射液500 mL靜脈滴注;第1天OXA 85 mg/m2加入50 g/L葡萄糖注射液250 mL靜脈滴注2 h結(jié)束;第1~2天 CF 200 mg/m2加入生理鹽水250 mL靜脈滴注2 h結(jié)束;5-Fu 400 mg/m2快速靜脈滴注,第1~2天,5-Fu 600 mg/m2持續(xù)靜脈滴注22 h。對照組單用FOLFOX4方案。兩組均以2周為1個療程,連用2個療程后判定療效。
按照WHO療效評定標準[2]進行療效評估。完全緩解(CR):全部病灶消失,至少維持4周。部分緩解(PR):原有病灶縮小至少50%,至少維持4周。穩(wěn)定(SD):介于PR和PD之間。進展(PD):原有病灶增加25%,或出現(xiàn)新病灶。據(jù)CR+PR計算有效率(RR)。
按照WHO抗癌藥物毒性反應標準[2]統(tǒng)一評價毒副作用。
生活質(zhì)量改善采用Karnofsky評分[3],增加20分以上為顯著改善,增加10分以上為改善,無增加為穩(wěn)定,減少大于10分為下降。
采用SPSS 11.0統(tǒng)計分析軟件處理。計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)()±標準差(s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗;等級資料組間比較采用Ridit分析。以P<0.05為差別有統(tǒng)計學意義。
兩組對比,經(jīng) Ridit分析,u=2.50,P <0.05,差別有統(tǒng)計學意義。見表1。
表1 兩組療效比較
兩組對比,經(jīng) Ridit分析,u=2.34,P <0.05,差別有統(tǒng)計學意義。見表2。
表2 兩組生活質(zhì)量改善情況對比
治療組出現(xiàn)惡心、嘔吐者7例,對照組8例;治療組出現(xiàn)乏力者7例,對照組8例;治療組白細胞下降者8例,對照組9例;治療組出現(xiàn)血小板下降者7例,對照組8例;治療組出現(xiàn)肝腎功能損害者9例,對照組8例。兩組對比,差別均無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。
結(jié)腸癌在歐美發(fā)達國家發(fā)病率較高,近年來由于診療水平的提高,發(fā)病率略有下降。我國因環(huán)境治理、疾病防控、診療技術(shù)發(fā)展相對滯后,結(jié)腸癌發(fā)病率迅速上升,其中晚期患者占很大比例,且晚期結(jié)腸癌治療效果不容樂觀,眾多研究者致力于提高晚期結(jié)腸癌化療療效。在一項 II期隨機研究中,L-OHP聯(lián)合5-FU/CF(Mayo方案)優(yōu)于L-OHP單藥治療轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌,有效率分別為45%和9%,中位無進展時間分別為3.9和2個月[4]。一項比較FOLFOX4方案和LV5FU2方案一線治療轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌的II期隨機臨床研究中,有效率分別為50.7% 和22.3%(P <0.01),中位無進展時間分別為9.0和6.2 個月(P <0.01),F(xiàn)OLFOX4方案占優(yōu),中位生存期分別為16.2和14.7個月,其差別無統(tǒng)計學意義(P >0.05)[5]。
消癌平注射液是由通關(guān)藤根部提取的滅菌水溶液。通關(guān)藤為蘿摩科牛奶菜屬植物通光散的干燥藤、莖、根,分布于貴州、云南、福建等地。據(jù)記載,通關(guān)藤味苦微寒,入肝肺胃經(jīng),抗癌散結(jié)、止咳平喘。云南、貴州民間用其治療癌癥取得良效。該藥具有以下藥理作用:①使腫瘤細胞DNA形成可斷裂的蛋白復合物,引起DNA損傷,抑制多種腫瘤。②抑制DNA聚合酶。③抑制DNA酶模板活性。④影響癌細胞生長繁殖周期,具抗癌作用。
李茂全等[6]研究發(fā)現(xiàn):消癌平對胃癌細胞系SGC-7901的抑制率與空白對照組對比,差別明顯(P<0.05),其高濃度的抑制率與HCPT相仿,表明其對G1期細胞有明顯的阻斷作用,使瘤體細胞主要停留在G1期細胞。近年來的臨床研究表明:消癌平單獨給藥或與其他療法并用,都顯示出明顯的抗腫瘤效果。王志良等[7]采用消癌平治療各種晚期惡性腫瘤101例,緩解率為5.94%,好轉(zhuǎn)率為11.18%,瘤體穩(wěn)定率為53.6%,副作用輕微,認為該藥可用于中晚期腫瘤的治療。另有臨床研究[8]證實:化療合用消癌平不僅能提高肺癌化療療效,而且可減輕不良反應。另有研究結(jié)果[9]顯示:FOLFOX4方案聯(lián)合消癌平注射液治療晚期大腸癌療效顯著,毒副作用小。
本臨床研究結(jié)果顯示:應用消癌平注射液能提高晚期結(jié)腸癌化療有效率,同時改善患者生活質(zhì)量,幫助患者順利完成治療周期,值得進一步推廣應用。
[1]Goldberg RM,Hatfield AK,Kahn M,et al.Prospectively randomized North Central Cancer Treatment Group trial of intensive-course fluorouracil combined with the l-isomer of intravenous leucovorin,oral leucovorin,or intravenous leucovorin for the treatment of advanced colorectal cancer[J].J Clin Oncol,1997,15(11):3320-3329.
[2]孫燕,石遠凱.臨床腫瘤內(nèi)科手冊[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:135-153.
[3]馮繼鋒.腫瘤內(nèi)科臨床醫(yī)囑手冊[M].南京:江蘇科學技術(shù)出版社,2007:184.
[4]Zoricomba A,Blajman C,Richardet E,et al.A randomised phase II study of oxaliplatin alone versus oxaliplat in combined with 5-fluorou racil and folinic acid(Mayo Clinic regimen)inpreviously untreated metastatic colorectal cancer patients[J].Eur J Cancer,2001,37(8):1006-1013.
[5]Degramont A,F(xiàn)iger A,Seymour M,et al.Leucovorin and fluorouracil with or without oxaliplatin as first-line treatment inadvanced colorectal cancer[J].J Clin Onco,2000,18(16):2938-2947.
[6]李茂全,沈建華,胥彬,等.消癌平對SGC-7901胃癌細胞的作用及機制的實驗研究[J].介入放射學雜志,2001,10(4):228-231.
[7]王志良,樊青霞,范魁生.消癌平臨床療效觀察[J].河南醫(yī)科大學學報,1994,29(1):79-80.
[8]王懇,郭志雄.消癌平注射液聯(lián)合NP方案治療晚期肺癌56例近期療效觀察[J].腫瘤基礎與臨床,2009,22(1):47.
[9]饒石磊,楊建華,王留興,等.FOLFOX4方案聯(lián)合消癌平治療大腸癌效果[J].鄭州大學學報:醫(yī)學版,2011,46(4):634-636.