浙江毛竹林生態(tài)經(jīng)營技術(shù)的PRA-DPSIR評(píng)價(jià)

王 宏 應(yīng)葉青 王晞月

（1 中國林科院資源信息研究所 北京 100091 2 浙江農(nóng)林大學(xué)林業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院 浙江臨安 311300 3 北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院 北京 100083）

浙江全省毛竹林面積66.27 萬hm2，占全省竹林面積的83.66%、全國毛竹林面積的17.1%，2006年全省竹業(yè)產(chǎn)值達(dá)200 億元，占全國竹業(yè)總產(chǎn)值的37%，是我國毛竹林培育利用發(fā)達(dá)省份，有“世界竹子看中國，中國竹子看浙江”之稱。但隨著森林培育從永續(xù)經(jīng)營進(jìn)入可持續(xù)經(jīng)營階段，作為全國竹產(chǎn)業(yè)典范的浙江面臨毛竹生態(tài)經(jīng)營問題[1-2]。對(duì)浙江全省主要毛竹縣（市）林分結(jié)構(gòu)管理、水分管理、墾復(fù)、施肥等經(jīng)營技術(shù)措施開展應(yīng)用現(xiàn)狀和生態(tài)可持續(xù)性評(píng)價(jià)研究，明確發(fā)展的制約要素，可為全省長遠(yuǎn)發(fā)展和他方借鑒。

1 研究方法

首先對(duì)全省主要毛竹縣市進(jìn)行PRA參與式調(diào)查，取得本底信息，之后根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果和專家知識(shí)，使用DPSIR模型對(duì)涉及毛竹林經(jīng)營“人-林”系統(tǒng)各組分進(jìn)行定義，描述因子關(guān)系鏈得出關(guān)于發(fā)展問題、優(yōu)先問題的結(jié)論并提出對(duì)策。

1.1 PRA參與式調(diào)查

于2007年3月至2008年1月對(duì)安吉、衢州柯城、湖州吳興區(qū)、遂昌、慶元、臨安、金華婺城區(qū)、衢州衢江區(qū)、黃巖、龍泉、龍游等11個(gè)主要毛竹產(chǎn)區(qū)1 591戶竹農(nóng)（有效樣本）進(jìn)行詳細(xì)的PRA調(diào)查，其程序?yàn)椋涸O(shè)計(jì)調(diào)查方案，包括目標(biāo)、程序方法、分工、調(diào)查表等；二手資料收集，包括研究進(jìn)展、當(dāng)?shù)丶夹g(shù)資料、報(bào)表、政策文件等；訪談林業(yè)局、林業(yè)站和農(nóng)戶。最后采用DPS8.01進(jìn)行調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

1.2 DPSIR環(huán)境壓力模型

DPSIR模型[3]源于20世紀(jì)90年代末，是歐洲環(huán)境局（EEA）提出的報(bào)告、檢討環(huán)境可持續(xù)發(fā)展問題的便捷工具，廣泛用于區(qū)域（如行政單位、流域等）尺度發(fā)展評(píng)價(jià)，以期更好地理解人與自然各個(gè)因子平衡力，克服可持續(xù)發(fā)展面臨的障礙。DPSIR體系中，D（Driving force）是指規(guī)模較大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是造成環(huán)境變化的潛在原因；P（Pressure）是指人類活動(dòng)對(duì)其緊鄰的環(huán)境以及自然生態(tài)的影響；S（State）是描述可見的區(qū)域環(huán)境動(dòng)態(tài)變化和可持續(xù)發(fā)展能力的因子；I（Impact）指人地系統(tǒng)所處的狀態(tài)對(duì)人類健康、自然生態(tài)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響；R（Response）指對(duì)系統(tǒng)變化的響應(yīng)措施。DPSIR技術(shù)框架如圖1。

圖1 DPSIR評(píng)價(jià)因子框架

2 結(jié)果分析

2.1 毛竹林經(jīng)營因子評(píng)價(jià)

2.1.1 留筍養(yǎng)竹

留筍養(yǎng)竹是重要的毛竹林培育措施。從浙江新竹留養(yǎng)情況上看（表1），1 561個(gè)有效調(diào)查戶的新竹留養(yǎng)時(shí)間差異大，其中在清明前15～20天留養(yǎng)新株的農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的59%，清明前后5天留養(yǎng)的占25.6%，而清明后10 天留養(yǎng)的只占16.7%；農(nóng)戶主要采取初期筍采挖，中期筍選留母株，后期筍挖光的方式養(yǎng)竹；衢州柯城區(qū)、慶元、金華婺城很少挖春筍，只挖退筍，大部分全部留養(yǎng)新竹。而在留養(yǎng)數(shù)量上，新竹全部留養(yǎng)的農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的48.4%，留養(yǎng)10～30 株的占10.6%，留養(yǎng)30～50 株的占29.3%，留養(yǎng)50 株以上的農(nóng)戶占47.6%。

毛竹出筍基本規(guī)律之一是淺鞭竹筍退筍率在90%以上[4]。清明前后挖除退筍并擇優(yōu)合理疏筍，不僅有利于培養(yǎng)健壯、大徑級(jí)林分，還可以增加農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入。調(diào)查結(jié)果顯示，浙江近50%的農(nóng)戶全部留養(yǎng)新竹，說明仍有大量農(nóng)戶未采用科學(xué)而經(jīng)濟(jì)的竹林培育方法。

表1 浙江省毛竹留養(yǎng)情況調(diào)查 （ 戶，株，%）

2.1.2 立竹保留量

從單位面積立竹保留量來看（表2），以保留立竹100～160 株/667m2之間的農(nóng)戶為最多，占農(nóng)戶總數(shù)的55.2%；立竹保留量為160～200 株/667m2的農(nóng)戶占19.1%；立竹保留量超過200 株/667m2的占13.5%，比例也較高。調(diào)查的各縣中，毛竹立竹保留量超過200 株/667m2的農(nóng)戶在湖州吳興區(qū)、黃巖分布相對(duì)較高，分別占本區(qū)（縣）的46.7%和25.1%；其他區(qū)域的農(nóng)戶保留的立竹量基本在120～160株/667m2之間。調(diào)查同時(shí)發(fā)現(xiàn),竹農(nóng)對(duì)單位面積立竹量的選擇有盲目性，9.2%的農(nóng)戶不知道自己毛竹林的立竹量,不少農(nóng)戶認(rèn)為立竹保留量需要考慮到出材量和出筍量，與當(dāng)年竹筍價(jià)格有關(guān)，筍價(jià)格高時(shí)，農(nóng)戶就多挖筍，立竹量就低，否則相反。

對(duì)照國標(biāo)GB/T 20391-2006[5]，浙江作為我國的毛竹中心分布區(qū)，密度應(yīng)當(dāng)在167～280株/667m2之間。目前浙江省密度總體偏低，這與經(jīng)營中筍、材采收量過大關(guān)系密切。

2.1.3 墾復(fù)松土

砍雜松土、“去三頭”等墾復(fù)措施能在短期內(nèi)改善竹林土壤理化性質(zhì)，促進(jìn)增產(chǎn)。如表3所示，在1 224有效調(diào)查戶中，一直全面墾山的農(nóng)戶占29%，部分墾山的農(nóng)戶占16.3%，只除草、劈山的農(nóng)戶為54.7%，除草全部使用化學(xué)除草劑。全面墾山的農(nóng)戶所占比例較大的主要分布在遂昌縣，所占比例最少的農(nóng)戶在衢州柯城區(qū)。坡地全面翻墾的辦法對(duì)土壤形成較大干擾，引發(fā)水土和養(yǎng)分流失；大量使用化學(xué)除草劑是沿海發(fā)達(dá)地區(qū)勞力成本提高的結(jié)果，使用化學(xué)除草劑容易造成面源和土壤污染，并影響竹筍品質(zhì)。

表2 浙江省農(nóng)戶家庭立竹量情況調(diào)查 （ 戶，株/667m2，%）

2.1.4 采伐時(shí)間和對(duì)象

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看（表4），竹農(nóng)砍竹時(shí)間很不一致，其中以在秋季、冬季砍竹居多，農(nóng)戶所占比例分別為25.4%和30.6%，夏季次之，占19.5%，依據(jù)價(jià)格、空閑時(shí)間砍竹的農(nóng)戶也占13.4%和14.4%。由此可見，浙江不少竹農(nóng)的毛竹林除了發(fā)筍期不采伐外，采伐沒有季節(jié)限制；在采伐對(duì)象上，不論是幾度竹，只要竹材市場價(jià)格高、家庭勞動(dòng)力許可、生活需要，就予以采伐。從毛竹生物節(jié)律上講，在生長不活躍期的“秋分”至翌年“立春”前進(jìn)行采伐，可減少傷流感染，保證竹材質(zhì)量并保護(hù)新竹。從砍竹數(shù)和留竹數(shù)的平衡來看，每度竹采伐超過50株/667m2的占較大比重，與留竹數(shù)相當(dāng)。這也表明，林農(nóng)至少從經(jīng)營思想上看，是希望長期持續(xù)經(jīng)營毛竹林的。

表3 浙江毛竹林墾復(fù)狀況調(diào)查 （戶，%）

2.1.5 水肥管理

毛竹和竹筍的含水量均在90%以上，3～5月份的出筍期和7～9月份的行鞭、筍芽分化期以及10～11月份的冬筍生長膨大期，水分需求尤為突出[6-7]。季節(jié)性缺水、氣候異常也提示水分管理的重要性。近年異常天氣頻發(fā)，秋冬季毛竹孕筍期正值浙江少雨時(shí)節(jié)，適度灌溉、合理調(diào)控水分是實(shí)現(xiàn)高效生產(chǎn)的重要保障。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有經(jīng)營較好的極少數(shù)村竹山上有噴灌設(shè)施。

表4 浙江省毛竹采伐時(shí)間調(diào)查表 （戶，株， %）

在毛竹施肥方面，如表5所示，1 591戶竹農(nóng)中有587戶不施肥，占總調(diào)查樣本的36.9%。施用化肥的農(nóng)戶占64.5%，反映了浙江毛竹林經(jīng)營中多數(shù)農(nóng)戶施用化肥。其中龍游縣、遂昌縣、吳興區(qū)、婺城區(qū)、黃巖、龍泉長期施肥農(nóng)戶所占比例較高，分別占調(diào)查戶的90.4%、89.8%、86.6%、82.1%、65.5%和63.3%；而其他區(qū)域長期施肥的農(nóng)戶所占比例較低。

表5 浙江省毛竹林施肥情況調(diào)查 （戶，%）

2.2 毛竹林生態(tài)經(jīng)營的DPSIR評(píng)價(jià)

2.2.1 驅(qū)動(dòng)力和壓力

浙江省“以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心”的指導(dǎo)思想，引導(dǎo)農(nóng)林業(yè)活動(dòng)緊緊圍繞增產(chǎn)增收開展。毛竹經(jīng)營的主要驅(qū)動(dòng)力是利用毛竹速生、豐產(chǎn)、價(jià)高的特點(diǎn)取得快速經(jīng)濟(jì)回報(bào)。其次，林權(quán)制度改革推動(dòng)了林業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變。浙江林區(qū)縣人口占全省總?cè)丝?3.6%，早在1981年林業(yè)“三定”工作中，全省95%的竹山就承包到戶[8]，2008年以來，林權(quán)改革對(duì)主體改革、配套改革更加完善，對(duì)林地投入都大幅度增加。浙江省對(duì)毛竹林的過度經(jīng)濟(jì)化利用導(dǎo)致竹林經(jīng)營集約化程度持續(xù)提高，土地利用強(qiáng)度的劇增，表現(xiàn)為采伐量在每度竹50根/667m2以上的情況下，仍有高達(dá)36.9%的農(nóng)戶長期不施肥，強(qiáng)度經(jīng)營增加土地負(fù)載，生態(tài)系統(tǒng)面臨較大壓力。

2.2.2 現(xiàn)狀和趨勢

為滿足持續(xù)增長的工業(yè)原料的需求，毛竹林處于急速擴(kuò)展的趨勢。PRA擴(kuò)展調(diào)查表明，“十一五”期間全省88個(gè)行政縣（市，區(qū)）中，80個(gè)縣市開展了政府推動(dòng)的毛竹林培育經(jīng)營工程；在技術(shù)需求上，全省26個(gè)竹產(chǎn)區(qū)只有10.78%的竹農(nóng)對(duì)現(xiàn)有的竹林培育技術(shù)感到滿意，基本滿意的為51.94%，而不滿意的比例為34.88%。這說明當(dāng)前的竹林經(jīng)營技術(shù)推廣工作有待改進(jìn)。譬如：在施肥方面，林業(yè)局、林業(yè)站沒有毛竹施肥種類、施肥量推薦的標(biāo)準(zhǔn)，也缺乏土肥站、植保站等專業(yè)機(jī)構(gòu)人員，因此農(nóng)民多憑感覺、農(nóng)作經(jīng)驗(yàn)和商家廣告選擇化肥種類及施肥量，受“化肥越多產(chǎn)量越高”的影響明顯。

2.2.3 影響

浙江省的毛竹林基本為純林，多數(shù)是長期以來復(fù)層混交林改造的結(jié)果，物種類單一，生態(tài)系統(tǒng)彈性和自我調(diào)節(jié)能力弱，土壤自然肥力退化，生產(chǎn)力水平不穩(wěn)定[9]。隨著時(shí)間的推移和經(jīng)營成本的提高，將面臨森林生態(tài)服務(wù)功能和經(jīng)營收益雙下降的困境。

2.2.4 響應(yīng)

保持、提高竹農(nóng)的經(jīng)濟(jì)收益，必須實(shí)施生態(tài)經(jīng)營，研發(fā)適合不同立地條件、經(jīng)營類型的毛竹林土地可持續(xù)管理模式，以及測土推薦施肥、竹林結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)管理、水分定量管理、輕耕型土壤管理、綠色食品生產(chǎn)等符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)民需求認(rèn)知和發(fā)展趨勢的應(yīng)用技術(shù)。同時(shí)，改進(jìn)現(xiàn)有“自上而下”的科技推廣模式，建立面向廣大農(nóng)戶的毛竹生態(tài)經(jīng)營技術(shù)傳播體制。

2.2.5 DPSIR因果鏈

在發(fā)展障礙排序上，留筍養(yǎng)竹、合理采伐、墾復(fù)松土等通用措施，農(nóng)戶認(rèn)知基礎(chǔ)較好，屬于毛竹生態(tài)經(jīng)營的協(xié)同制約因子，而毛竹林土壤生態(tài)化管理和施肥問題是生態(tài)經(jīng)營的重要“短板”，應(yīng)用發(fā)展時(shí)間短，技術(shù)難度大，農(nóng)戶應(yīng)用積極性高，需要優(yōu)先考慮解決（圖2）。

圖2 毛竹林施肥經(jīng)營DPSIR因果鏈

浙江省的毛竹林培育經(jīng)營是收益導(dǎo)向型、而非生態(tài)導(dǎo)向型的經(jīng)營方式，急功近利和技術(shù)應(yīng)用缺位，導(dǎo)致毛竹林經(jīng)營強(qiáng)度高，林分負(fù)載大，生態(tài)經(jīng)營問題突出。經(jīng)營技術(shù)應(yīng)用方面，作為通用技術(shù)的竹林結(jié)構(gòu)管理、墾復(fù)和作為新興基礎(chǔ)設(shè)施的水分管理均有改進(jìn)空間，而土壤生態(tài)化管理和施肥與竹農(nóng)收益的可持續(xù)性有迫切的相關(guān)性，需要優(yōu)先考慮。應(yīng)強(qiáng)化面向農(nóng)戶的應(yīng)用技術(shù)推廣，重視土壤水肥基礎(chǔ)上的綜合措施應(yīng)用，確保生態(tài)可持續(xù)前提下的經(jīng)營產(chǎn)出。

[1] 傅懋毅.依靠科學(xué)技術(shù)加速我國竹林的優(yōu)質(zhì)培育[J].竹子研究匯刊，2000，19(3): 9-12.

[2] 翁甫金.浙江毛竹受災(zāi)引出五點(diǎn)思考[J].中國林業(yè)產(chǎn)業(yè).2008 (4): 46-47.

[3] Burkhard B., Müller F. Driver–Pressure–State–Impact–Response, Encyclopedia of Ecology, 2008,P. 967-970.

[4] 胡裕玉.毛竹林筍期管護(hù)及合理挖筍[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技.2005(12): 9-10.

[5] 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 20391-2006)：毛竹林豐產(chǎn)林技術(shù)[S].中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006.

[6] 陳發(fā)鑫，陳英，柳先發(fā).毛竹林進(jìn)行灌溉對(duì)比實(shí)驗(yàn)[J].綠色科技.2011(5):171-172.

[7] 金愛武.現(xiàn)代毛竹培育技術(shù)及其傳播:問題與方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[8] 中央黨校林業(yè)部班赴浙江調(diào)查組.浙江竹業(yè)調(diào)查[J].中國林業(yè)，1992 (3)：11-12.

[9] 陳存及.竹木混交林的科學(xué)經(jīng)營[J].竹子研究匯刊，2001, 20(1): 5-9.

[10] 王宏.毛竹林生態(tài)型模式施肥應(yīng)用研究[D].北京林業(yè)大學(xué)森林培育專業(yè)博士論文，2010.