余能偉,郭富強(qiáng),吳文斌,楊友松,謝彥,陳凱,孫紅斌
(四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,四川 成都 610072)
碘造影劑種類繁多,應(yīng)用很廣,分有機(jī)碘和無機(jī)碘制劑兩類。20世紀(jì)20年代曾用過無機(jī)碘,后改為經(jīng)腎代謝的有機(jī)碘。有機(jī)碘水劑類造影劑注人血管內(nèi)以顯示器官和大血管,已有數(shù)10年歷史,廣泛用于膽管及膽囊、腎盂及尿路、動(dòng)脈及靜脈的造影以及CT增強(qiáng)檢查等。20世紀(jì)70年代以前均采用離子型造影劑,這類高滲性離子型造影劑,可引起血管內(nèi)液體增多和血管擴(kuò)張,肺靜脈壓升高,血管內(nèi)皮損傷及神經(jīng)毒性較大等缺點(diǎn),使用中可出現(xiàn)毒副反應(yīng)。以后開發(fā)的非離子型造影劑具有相對(duì)低滲性、低黏度、低毒性等優(yōu)點(diǎn),大大降低了毒副反應(yīng),適用于血管、神經(jīng)系統(tǒng)及造影增強(qiáng)CT掃描。
碘海醇(Iohexol,歐乃派克)是一種非離子型含碘水溶性、低滲造影劑,其多個(gè)含羥基的側(cè)鏈?zhǔn)箍臻g分布對(duì)稱,均勻包繞了碘原子,既保證了水溶性,又有效地屏蔽了化學(xué)毒性[1]。碘海醇非離子型造影劑具有相對(duì)低滲性、低黏度、低毒性等優(yōu)點(diǎn),大大降低了毒副反應(yīng),其血管、神經(jīng)系統(tǒng)及造影增強(qiáng)CT掃描是安全的[2],其主要不良反應(yīng)為頭痛、惡心、嘔吐、眩暈等,未出現(xiàn)包括神經(jīng)系統(tǒng)異常的嚴(yán)重不良反應(yīng)。
近年來,有不少碘海醇不良反應(yīng)的文獻(xiàn)報(bào)道[3],但用碘海醇行腦血管造影(DSA)術(shù)引起嚴(yán)重不良反應(yīng)的報(bào)道罕見?,F(xiàn)報(bào)道1例用碘海醇行DSA術(shù),術(shù)后通過影像學(xué)檢查臨床診斷為碘海醇腦病,并隨訪2年的病例,綜合相關(guān)研究文獻(xiàn),以探討碘海醇腦病的臨床特征及其可能相關(guān)原因及治療預(yù)后。
患者,女,52歲,因“反復(fù)頭痛10+年,加重10天”于2009年10月9日入院。自幼有反復(fù)頭昏痛史,休息后好轉(zhuǎn),其父親和外公有偏頭痛病史,入院10d前患者頭痛復(fù)發(fā)入院。入院時(shí)生命體征平穩(wěn),神經(jīng)系統(tǒng)及內(nèi)科查體未見異常。入院后胸片、心電圖、腹部彩超、三大常規(guī)、血生化、凝血全套未見異常。頸部血管彩超:右側(cè)椎動(dòng)脈血流阻力增高,雙側(cè)頸總動(dòng)脈、雙側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈起始部、左側(cè)椎動(dòng)脈未見明顯異常。頭顱CTA提示右側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈顱內(nèi)段近后交通起始部呈漏斗樣改變。
于2009年10月13日上午約11時(shí)在局麻下以壓力為150PSI,椎動(dòng)脈流速5mL/秒,總量7mL,頸內(nèi)動(dòng)脈流速6mL/秒,總量8mL碘海醇(歐乃派克,通用電氣藥業(yè)上海有限公司生產(chǎn))經(jīng)股動(dòng)脈行DSA術(shù)(圖1)?;颊逥SA術(shù)后2h訴頭昏、嘔吐,昏睡,雙眼向左凝視,右側(cè)肢體肌力Ⅱ級(jí),右側(cè)病理征陽性,立即予以拜阿司匹林300mg口服,甘露醇125mL靜滴,地塞米松10mg靜推,低分子肝素5000u皮下注射,尼英地平、依達(dá)拉奉靜滴,并行頭顱MRI檢查(圖2)。10月14日患者發(fā)熱,T40℃,昏迷,四肢強(qiáng)直痙攣,四肢肌力下降。腦電圖:廣泛低幅慢波(θ、δ)。腰椎穿刺腦脊液(CSF)常規(guī)及生化未見異常,涂片未見細(xì)菌。心臟彩超:二尖瓣輕度關(guān)閉不全,三尖瓣輕度關(guān)閉不全。10月15日頭顱MRI檢查(圖3),予以甲基強(qiáng)的松龍沖擊,胞二磷膽堿營養(yǎng)神經(jīng)等治療。10月18日患者病情漸好轉(zhuǎn),神清,四肢肌力正常,體溫正常,10月25日頭顱檢查MRI(圖4),較2009年10月15日舊片病灶減少。
患者于2009年10月26日神志恢復(fù)清醒,并逐漸康復(fù),未遺留神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥出院。隨訪2年病情平穩(wěn),無復(fù)發(fā)。
碘海醇非離子型含碘造影劑不良反應(yīng)輕到中度,且為暫時(shí)性,常見為輕度感覺異常及呼吸道和皮膚反應(yīng),腎功能衰竭和神經(jīng)系統(tǒng)反應(yīng)非常罕見,可為癲癇發(fā)作或短暫性運(yùn)動(dòng)或感覺障礙,心臟并發(fā)癥如心搏停止、心律紊亂少見,重度反應(yīng)和致死反應(yīng)非常罕見[1,3]。碘海醇非離子型含碘造影劑對(duì)血管壁及神經(jīng)毒性低,滲透壓低,局部及全身耐受性好,適用于多種造影和CT增強(qiáng)以及對(duì)造影劑反應(yīng)高危因素的患者使用。
在早期的一項(xiàng)使用碘海醇行頸脊髓造影以評(píng)價(jià)其效果及神經(jīng)毒性的開放性研究中發(fā)現(xiàn),碘海醇具有優(yōu)異的對(duì)比效果,未顯示嚴(yán)重的腦電圖異常改變,神經(jīng)毒性低[4]。但動(dòng)物實(shí)驗(yàn)顯示[5],碘海醇具有神經(jīng)毒性,可引起陣發(fā)性短程棘波、尖波、波幅與濃度呈一致性變化。隨后的臨床應(yīng)用過程中,不斷有碘海醇引起神經(jīng)系統(tǒng)嚴(yán)重不良反應(yīng)的報(bào)道。
目前國外已有碘海醇血管造影引起腦病的報(bào)道。Sawaya RA等[6]報(bào)道用碘海醇行冠脈血管造影后引起腦?。ɑ杳?、強(qiáng)直陣攣、腦電圖出現(xiàn)彌漫型慢波),患者臨床表現(xiàn)與腦電圖異常相關(guān)。Ceylan等[7]報(bào)道1例26歲女性患者在碘海醇腰椎脊髓造影術(shù)14h后出現(xiàn)急性腦病,持續(xù)約12h后逐漸完全恢復(fù);1例49歲男性患者頸椎碘海醇造影2h后出現(xiàn)腦損害癥狀,腦電圖有彌漫性1~1.5Hz棘波和慢波,頭顱MRI顯示造影劑擴(kuò)散至蛛網(wǎng)膜下腔。均通過糖皮質(zhì)激素和解痙治療數(shù)天后完全恢復(fù),腦電圖和頭顱MRI檢查無異常。
本例患者在使用碘海醇以后急性起病,出現(xiàn)昏迷、四肢強(qiáng)直痙攣、高熱、四肢肌力下降等,其臨床表現(xiàn)呈腦病損害表現(xiàn),病情短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行性加重,腦部病灶分布散在而廣泛,腦MRI雙側(cè)大腦半球皮層及皮層下白質(zhì)區(qū)、基底節(jié)區(qū)、腦室旁及半卵圓中心多發(fā)信號(hào)異常灶,腦電圖出現(xiàn)廣泛低幅慢波(θ、δ),CSF正常,臨床表現(xiàn)多變而無規(guī)律等,皮質(zhì)激素等搶救治療后短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)良好,呈單相病程。我們?cè)谠\治搶救本例患者過程中,開始考慮為腦血管痙攣或腦梗死,通過早期影像學(xué)頭顱MRI(10月14日)檢查DWI序列未發(fā)現(xiàn)較大范圍超急性期腦梗塞征象,結(jié)合以后頭顱MRI等輔助檢查及臨床表現(xiàn)和診治不考慮腦血管痙攣和腦梗死發(fā)生,考慮為碘海醇腦病,即碘海醇致急性脫髓鞘腦病。急起的局灶性神經(jīng)系統(tǒng)損害,易誤診為腦血管病,但影像學(xué)所提示的與血管分布不一致的多病灶及皮質(zhì)激素治療有效,可鑒別。我們隨訪此患者2年,病情平穩(wěn),無復(fù)發(fā),預(yù)后好。需要長期隨訪,一部分病例實(shí)際上是多發(fā)性硬化的首次發(fā)病或稱之為急性多發(fā)性硬化。在隨診過程中根據(jù)病情變化特點(diǎn),進(jìn)一步作出明確診斷及治療。
近年來國內(nèi)外文獻(xiàn)不斷有報(bào)道碘海醇引起顱內(nèi)出血、無菌性腦膜炎、急性精神癥狀等中樞神經(jīng)系統(tǒng)其它嚴(yán)重不良反應(yīng)。Satoskar等[8]報(bào)道1例行腰椎脊髓造影術(shù)12h后出現(xiàn)嘔吐、精神癥狀、抽搐、昏迷,腰穿腦脊液血性,2h后死亡。隨后間斷有碘海醇腰穿后腦實(shí)質(zhì)出血的報(bào)道[9],腦實(shí)質(zhì)出血原因不明,可能與緊張導(dǎo)致短暫性高血壓以及碘海醇的神經(jīng)毒性有關(guān)或由于腰椎穿刺外傷或?qū)υ煊皠┑奶禺愋苑磻?yīng)有關(guān)。Zweifler等[10]報(bào)道1例患者腰椎脊髓造影術(shù)后的第2d出現(xiàn)無菌性化學(xué)性腦膜炎,120h后患者體溫恢復(fù)正常。此后,相繼有碘海醇脊髓造影引起無菌性化學(xué)性腦膜炎的報(bào)道[11]。碘海醇可引起精神癥狀,如胡言亂語、煩躁不安、幻視[12],經(jīng)對(duì)癥處理后恢復(fù)。
本例患者在使用碘海醇以后其影像學(xué)頭顱MRI未見顱內(nèi)出血,雖有高熱,但腰椎穿刺腦脊液常規(guī)及生化未見異常,不考慮腦膜炎等。
上述病例提示,無論是血管造影,還是椎管造影,非離子造影劑都有可能造成中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害,臨床應(yīng)用中,應(yīng)特別注意這類制劑的安全性。高?;颊叩念A(yù)防措施有條件時(shí)盡量使用非離子型造影劑,預(yù)先可使用抗組胺藥或給予腎上腺皮質(zhì)激素地塞米松,有可能減少此類不良反應(yīng)的發(fā)生。碘海醇致碘海醇腦病呈單相病程,臨床表現(xiàn)多變,腦部病灶分布散在而廣泛,頭顱MRI檢查對(duì)于明確診斷較為重要,激素治療療效佳,隨訪無復(fù)發(fā),預(yù)后好。碘海醇引起碘海醇腦病的機(jī)制不清,推測可能通過直接藥物毒性、誘發(fā)自身免疫反應(yīng)或引起機(jī)體代謝異常等機(jī)制特異性的損傷白質(zhì)區(qū)域[13]或與機(jī)體個(gè)別代謝酶的隱性缺乏有關(guān),需要我們進(jìn)一步深入研究。需要長期隨訪,在隨診過程中根據(jù)病情變化特點(diǎn),進(jìn)一步作出明確診斷及治療。
[1]國家藥典委員會(huì).中華人民共和國藥典·臨床用藥須知[S].化學(xué)藥和生物制品卷.2005年版.北京:人民衛(wèi)生出社,2005:888-901.
[2]李玉報(bào).碘海醇注射液在脊髓造影中的應(yīng)用[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2006,4(23):8-9.
[3]關(guān)建中,李成建,陳焱,等.碘海醇不良反應(yīng)[J].中國誤診學(xué)雜志,2008,8(1):247-248.
[4]Nakstad P,Aaserud O,Helgetveit A,et al.Cervical myelography with iohexol[J].Neuroradiology,1984,26(2):123-129.
[5]Bryan RN,Centeno RS,Hershkowitz N,et al.Neurotoxicity of iohexol:a new nonionic contrast medium[J].Radiology,1982,145(2):379-382.
[6]Sawaya RA,Hammoud R,Arnaout S,et al.Contrast-induced encephalopathy following coronary angioplasty with iohexol[J].South Med J,2007,100(10):1054-1055.
[7]Ceylan S,Baykal S,Kuzeyli K,et al.A case of acute encephalopathy after iohexol lumbar myelography[J].Clin Neurol Neurosurg,1993,95(1):45-47.
[8]Satoskar AR,Goel A,Desai AP,et al.Intracranial haemorrhage and death after iohexol myelography[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,1991,54(12):1118-1120.
[9]Suess O,Stendel R,Baur S,et al.Intracranial haemorrhage following lumbar myelography:case report and review of the literature[J].Neuroradiology,2000,42(3):211-214.
[10]Zweifler RM,Rothrock JF.Aspetic meningoencephalitis following iohexol myelography[J].Neuroradiology,1995,37(2):148-149.
[11]Romesburg J,Ragozzino M.Aseptic Meningoencephalitis after Iohexol CT Myelography[J].AJNR Am Newroradiol,2009,30(5):1074-1075.
[12]岳炫燁,李自然,席剛明.碘海醇致急性精神障礙3例[J].中華精神科雜志,2007,40(1):14.
[13]Shuper A,Stark B,Kornreich L,et al.Methotrexate-related neurotoxicity in the treatment of childhood acute lymphoblastic leukemia[J].Isr Med Assoc J,2002,4(11):1050-1053.