楊文犀 ,李瑩 ,于廣新 ,張理濤
(1.天津市南開醫(yī)院,天津300100;2.中國煤礦工人臨沂溫泉療養(yǎng)院,臨沂276032;3.天津市中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院,天津300120)
為了進(jìn)一步了解國產(chǎn)甲潑尼龍片(商品名:尤金,天津天藥藥業(yè)股份有限公司)治療非重型藥物性皮炎的療效和安全性,我們于2012年1月—2012年10月采用甲潑尼龍片劑治療非重型藥物性皮炎112例,分析了療效和安全性,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 臨床資料
來自天津市中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院皮膚科、天津市南開醫(yī)院皮膚科、中國煤礦工人臨沂溫泉療養(yǎng)院皮膚科門診非重型藥物性皮炎患者112例,其中女72例,男50例。年齡17~64 歲,平均(36.1±1.2)歲,平均病程(2.3±3.1)d,均無其他系統(tǒng)嚴(yán)重并發(fā)癥。其中蕁麻疹型藥物性皮炎46例,發(fā)疹型藥物性皮炎41例,多形紅斑型藥物性皮炎12例,固定性紅斑型藥物性皮炎13例。引起藥疹的前3位原發(fā)病分別為上呼吸道感染、腹瀉、口腔疾病。引起藥物性皮炎前3類致敏藥物分別為抗生素類(青霉素類、頭孢類、大環(huán)內(nèi)酯類)44例(39.28%)、解熱鎮(zhèn)痛類30例(26.78%)、其它如中成藥類38例(33.90%)。
1.1.1 入選標(biāo)準(zhǔn) 年齡18~70歲,性別不限,健康狀況良好;為蕁麻疹型、發(fā)疹型、多形紅斑型、固定性紅斑型藥物性皮炎;征得患者同意并簽署知情同意書。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 妊娠或哺乳期婦女;長期吸入或系統(tǒng)應(yīng)用糖皮質(zhì)激素的哮喘患者;重型藥物性皮炎(重癥多形紅斑型、紅皮病型、剝脫性皮炎型和大皰性表皮壞死松解型);對(duì)甲潑尼龍片和制劑中其他成分過敏者;患有嚴(yán)重肝、腎、血液及循環(huán)等系統(tǒng)疾病者及糖尿病患者;有精神病病史者;對(duì)藥物治療或治療方案不依從者。
1.2 治療方法 依據(jù)臨床開放性試驗(yàn)的特點(diǎn)及患者不同情況個(gè)性化給藥,入選患者口服甲潑尼龍(天津天藥藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn);批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20020224;規(guī)格:4 mg/片)0.5 mg/(kg.d),日劑量早餐后頓服。依據(jù)病情療程3~7天,并在用藥后第4、7、14天進(jìn)行癥狀和體征評(píng)分,同時(shí)記錄不良反應(yīng)。治療期間患者可酌情應(yīng)用爐甘石、潤膚霜等非皮質(zhì)類固醇激素類外用藥。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)[1]癥狀和體征采用10 cm目視模擬尺法(VAS)評(píng)估。癥狀以患者的瘙癢和影響睡眠及日?;顒?dòng)的程度為指標(biāo);體征以觀察各型非重型藥物性皮炎患者出現(xiàn)的紅斑、丘疹、風(fēng)團(tuán)等皮損的總數(shù)目以及面積的消長進(jìn)行評(píng)定[2]。疾病總體情況評(píng)估:0分=無明顯癥狀和體征;1分=輕度,有癥狀和體征,但感覺輕微,容易忍受;2分=中度,明顯感覺到有癥狀和體征,受困擾但能忍受;3分=重度,癥狀和體征難以忍受,日常生活和(或)睡眠受到困擾。藥物總體療效評(píng)估由研究者和患者共同完成,采用5級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):1分=痊愈:癥狀消失,皮損完全消退;2分=顯著緩解:癥狀明顯改善,雖存在皮損但極少受困擾;3分=中度緩解:有癥狀,可能令人煩惱,但有明顯改善;4分=輕度緩解:癥狀僅有輕度改善;5分=無效:癥狀無改善,或病情較治療前惡化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 相應(yīng)數(shù)據(jù)用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)包進(jìn)行分析,兩樣本均數(shù)比較用t檢驗(yàn),多樣本均數(shù)比較用方差分析,以P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效 與治療前相比,治療后4、7、14 d藥物性皮炎的癥狀和體征嚴(yán)重度VAS評(píng)分均有明顯改善,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析(P<0.001),見表1。疾病總體情況見表2。治療后第4天、第7天和第14天療效達(dá)到明顯緩解以上的患者分別為53.56%、88.39%和 94.63%,見表 3。
2.2 安全性分析 所有入組患者完成了臨床試驗(yàn),依從性100%。整個(gè)觀察過程中不良反應(yīng)發(fā)生率為0.02%,藥物相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率為0.01%,,主要表現(xiàn)為服藥后胃部不適,但能忍受,停藥后,不適消失,未出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件。
表1 112例非重型藥物性皮炎患者治療前后癥狀和嚴(yán)重程度評(píng)分(VAS) 分
表2 112例非重型藥物性皮炎患者治療前后總體癥狀評(píng)估例(%)
表3 112例非重型藥物性皮炎患者不同時(shí)間療效評(píng)估例(%)
尤金為國內(nèi)獨(dú)家推出新型口服糖皮質(zhì)激素類藥物,其藥效學(xué)特點(diǎn)是起效迅速、抗炎活性強(qiáng),與糖皮質(zhì)激素受體親和力最強(qiáng)。與傳統(tǒng)潑尼松比較,它的抗炎效價(jià)、等效劑量都有了明顯的優(yōu)化,在等效劑量下,它對(duì)腎上腺皮質(zhì)功能無明顯影響,因此安全性相對(duì)較高。它的另一個(gè)優(yōu)勢是無需肝臟轉(zhuǎn)化,直接發(fā)揮藥物活性,方便于肝功能異?;颊呤褂谩D壳凹诐娔猃埰^廣泛地用于治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎和結(jié)締組織病,皮膚科也用于神經(jīng)性皮炎、特應(yīng)性皮炎、蕁麻疹、斑禿、瘢痕疙瘩、非重型藥物性皮炎等的治療[3,4]。
藥物性皮炎是臨床上常見的皮膚變態(tài)反應(yīng)性疾病之一,激發(fā)藥物和變態(tài)反應(yīng)種類繁多,無論從可疑藥物還是發(fā)病機(jī)制都有復(fù)雜的異質(zhì)性,但是治療往往有共同之處。輕型藥物性皮炎一般無全身或系統(tǒng)表現(xiàn),臨床上常采用停用可疑致敏藥物及給予維生素C、葡萄糖酸鈣、抗組胺類藥物,及短、中效小劑量糖皮質(zhì)激素等治療。鑒于其良好的抗炎作用,皮質(zhì)類固醇激素常為門急診臨床醫(yī)師的首選藥物,以往的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)是小劑量激素可以控制病情。但是強(qiáng)效激素潛在的不良反應(yīng)及注射和靜脈輸液的不便限制了它的應(yīng)用。本文總結(jié)了多個(gè)中心的112例患者應(yīng)用甲潑尼龍治療的效果,其藥物性皮炎相關(guān)臨床癥狀和(或)體征,如瘙癢、皮損以及疾病對(duì)睡眠、日間活動(dòng)影響平均評(píng)分,于治療后第4、7、14天較治療前均有明顯下降(P<0.001),并且隨著觀察時(shí)間的延長,評(píng)分呈逐漸下降趨勢,顯示甲潑尼龍片劑口服治療非重型藥物性皮炎起效時(shí)間短,且療效穩(wěn)定。本研究顯示,治療后第4天、第7天和第14天療效達(dá)到明顯緩解以上的患者分別為53.56%、88.39%和94.63%;整個(gè)觀察過程中沒有發(fā)現(xiàn)明顯的藥物相關(guān)的不良反應(yīng)。提示小劑量甲潑尼龍片治療非重型藥物性皮炎臨床療效較好,臨床應(yīng)用方便,療效穩(wěn)定,安全性好。
[1]張學(xué)軍,李卉,楊森,等.復(fù)方倍他米松治療非重型藥疹療效和安全性的多中心、開放性研究[J].臨床皮膚科雜志,2008,37(6):396-397.
[2]Hanifin JM,Thurston M,Omoto M,et al.The eczema area and severity index(EASI):assessment of reliability in atopic dermatitis.EASI Evaluator Group[J].Exp Dermatol.2001,10:11-18.
[3]于生友,于力,王麗娜.甲潑尼龍沖擊遞減療法治療重癥過敏性紫癜的臨床療效[J].實(shí)用臨床兒科雜志,2011,26(9):696-698.
[4]Rohatagi S,Barth J,Mollmann H,et al.Pharmacokinetics of methylprednisolone and prednisolone after single and multiple oral administration[J].J Clin Pharmacol,1997,37:916-925.