楊世君,王金燕,李 麗
(張家口煤機醫(yī)院,河北 張家口075000)
臍帶是胎兒與母親相互 “溝通”的要道,胎兒出生后醫(yī)務(wù)人員對臍帶進行結(jié)扎。傳統(tǒng)的臍帶處理方法是結(jié)扎后任其自然干燥脫落,但臍帶殘端脫落時間長,易發(fā)生感染。在產(chǎn)科護理中,我們采取對新生兒臍帶殘端進行早期修剪的方法,可有效的預防新生兒臍部感染,現(xiàn)介紹如下。
1.1 一般資料
隨機抽取2011-03—2011-12月在張家口煤機醫(yī)院產(chǎn)科出生的100例正常足月新生兒為試驗組,其中陰道分娩73例,剖宮產(chǎn)27例,于出生后48~72h內(nèi)修剪臍帶殘端。抽取同期該院正常足月新生兒100例為對照組,其中陰道分娩69例,剖宮產(chǎn)31例,采用傳統(tǒng)臍帶處理方法。新生兒出生評分均在8分以上,出生體質(zhì)量≥2 500g,宮內(nèi)感染及胎膜早破不能入圍。兩組新生兒出生后住院時間,剖宮產(chǎn)兒為7~8d,陰道分娩兒為3~5d。
1.2 方法
1.2.1 對照組 用2.5%碘酒、75%的乙醇消毒臍帶根部,采用氣門芯雙重結(jié)扎臍帶法。正常情況下,殘留的臍帶逐漸干枯僵化,于1周左右脫落,創(chuàng)口在10~14d完全愈合,臍帶脫落后在臍窩有滲出液,可涂酒精保持干燥。如有肉芽形成,可用硝酸銀溶液點灼。
1.2.2 實驗組 常規(guī)結(jié)扎臍帶后于出生后48~72h內(nèi)根據(jù)臍帶干枯程度,選擇剪臍時間。用無菌的鈍頭剪刀,從不同方向沿臍根部,呈淺圓錐形一點一點剪掉殘留臍帶,不遺留殘端,然后用2cm×2cm明膠海綿壓在臍輪根部,紗布包扎。
1.2.3 住院期間觀察兩組臍部情況 產(chǎn)婦出院后,每天電話詢問新生兒臍輪周圍有無紅腫、溢液,臍帶脫落處有無膿性分泌物及臭味,創(chuàng)口完全愈合時間。
1.3 統(tǒng)計學方法
2.1 對照組發(fā)生臍部感染9例,臍部分泌物細菌培養(yǎng)均檢出細菌,血培養(yǎng)陰性。實驗組2例發(fā)生臍部感染,1例檢出細菌,血培養(yǎng)陰性,見表1。
表1 兩組臍部感染發(fā)生率比較(n)
2.2 實驗組創(chuàng)口完全愈合時間平均為(8.70±1.16)d,對照組創(chuàng)口完全愈合時間平均為(12.70±1.83)d,見表2。
表2 實驗組與對照組創(chuàng)口愈合時間(d)
2.3 新生兒臍部感染影響因素分析顯示,臍部自身條件及處置情況均與臍部感染發(fā)生有關(guān),見表3。
表3 臍部感染影響因素分析(n)
3.1 剪臍法與傳統(tǒng)法臨床效果比較
采用傳統(tǒng)臍帶處理法,殘留臍帶于1周左右逐漸干枯、僵化,創(chuàng)面在10~14d才能完全愈合[1],在臍帶脫落過程中分泌膠質(zhì),相當于創(chuàng)面上的一種異物,分泌物增多[2],為細菌繁殖創(chuàng)造了有利條件。由于臍帶長時間游離不脫落或臍帶長時間的包扎,有時被尿褲遮蓋或被尿液浸濕,而又未及時更換,致使新生兒臍輪部潮濕、分泌物增加。此外,臍帶殘端2~3d后上端變硬,如長時間不修剪,摩擦臍周圍皮膚,使臍輪部出現(xiàn)紅腫[3-4]。本研究顯示,兩種處理法臍部感染率存在明顯差異,實驗組感染率明顯低于對照組。臍分泌物細菌培養(yǎng),實驗組僅1例檢出大腸埃希氏菌,而對照組7例檢出大腸埃希氏菌,1例溶血性鏈球菌,1例表面葡萄球菌,兩組血培養(yǎng)菌陰性。臨床中采用剪臍法,目的是使臍帶與臍輪皮膚相接觸處血液循環(huán)早阻斷,臍孔早閉合,分泌物減少,保持局部干燥的環(huán)境,使新生兒臍部創(chuàng)面早期愈合,以降低臍部感染率,減少新生兒臍炎的發(fā)生,避免繼發(fā)全身感染[5]。實驗組創(chuàng)口完全愈合時間明顯短于對照組,如表2所示。在剪臍中我們嚴格遵守無菌操作的原則,并掌握一些技巧,如粗大臍帶干枯慢,需推遲1~2d剪臍,否則剪臍后創(chuàng)面大易出血;剪臍必須徹底,否則易繼發(fā)局部感染;臍輪稍紅腫,又有少量分泌物滲出,用0.5%的腆伏消毒后給予紅外線照射,臍窩小而偏深的應(yīng)徹底清除,必要時用3%的雙氧水清洗。目前,臨床上大都采用傳統(tǒng)法,我們在臨床實踐中發(fā)現(xiàn)剪臍法效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)法。
3.2 臍部感染影響因素的分析
新生兒臍部是避免微生物入侵的特殊門戶,新生兒敗血癥以臍部感染最為多見[6],新生兒破傷風其毒素的繁殖也是在臍帶殘端。臨床觀察發(fā)現(xiàn),臍部發(fā)生感染新生兒多存在臍帶粗大,臍帶結(jié)扎位置太高(>1cm)或結(jié)扎下方有小血腫和剪臍不凈現(xiàn)象[7],正確的結(jié)扎位置是影響剪臍是否成功的關(guān)鍵。實驗組臍部感染患者中,1例為臍帶殘端太長,而另1例為剪臍不凈所致。因此,在護理中注意避免結(jié)扎不適、剪臍不凈,同時克服導致局部細菌繁殖引起感染的潛在因素。同時加強宣教,指導產(chǎn)婦及家屬保持臍部干燥清潔。
臨床實踐證實,采取新生兒臍帶殘端早期修剪,可有效降低臍部感染的發(fā)生率,提高新生兒臍帶護理質(zhì)量,對降低新生兒感染率及死亡率具有重要作用,同時也有利于床位周轉(zhuǎn)及減少醫(yī)療糾紛。
[1]黃德珉,陳儉紅,主編.新生兒癥狀學 [M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1998:354-355.
[2]豐有吉,沈鏗.婦產(chǎn)科學 [M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:175.
[3]朱家貴,張俏玲,陳少麗.選擇適當時機為新生兒再次剪臍并用臍粉的臨床觀察 [J].現(xiàn)代護理,2006,12(4):340-341.
[4]楊秀菊,謝景玫,蘇春勤.新生兒臍部消毒前后細菌學調(diào)查 [J].中華醫(yī)院感染學雜志,2005,15(4):392.
[5]李陽,黃群.新生兒臍部感染原因及護理進展 [J].護理學報,2008,15(7):18-21.
[6]林澤.圍產(chǎn)兒厭氧菌感染 [J].新生兒雜志,1990,5(5):231.
[7]王岐英,崔蘇敏,孫元美.新生兒臍帶殘端修剪的護理研究 [J].護士進修雜志,2003,18(9):787-788.