國際貿(mào)易對中國勞工標(biāo)準(zhǔn)的間接影響
——路徑分析及實證檢驗

○王 鉑

(華僑大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院，福建 泉州 362021)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化趨勢的加深，勞工標(biāo)準(zhǔn)問題于20世紀(jì)90年代開始成為國際貿(mào)易領(lǐng)域的熱點問題，同時也是南北經(jīng)貿(mào)摩擦的焦點之一。研究國際貿(mào)易對中國勞工標(biāo)準(zhǔn)的影響，對處理勞工標(biāo)準(zhǔn)問題、改善我國勞工標(biāo)準(zhǔn)有著重要的理論和現(xiàn)實意義。目前，關(guān)于國際貿(mào)易對勞工標(biāo)準(zhǔn)的影響問題仍然存在爭議，本文將分析其間接影響的路徑，并通過實證分析來檢驗間接路徑。

一 相關(guān)研究回顧

從Stolper-Samuelson(S-S)定理[1]58-73和Jones[2]557-572關(guān)于產(chǎn)品價格和要素價格的“放大效應(yīng)”理論可以推論出，國際貿(mào)易通過改變產(chǎn)品價格和行業(yè)規(guī)模而直接提高發(fā)展中國家的勞工標(biāo)準(zhǔn)。許堯明[3]62-64、徐天云[4]39-42的研究表明，隨著本國投資企業(yè)、外商投資企業(yè)出口額的增長，貨幣工資也呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長的趨勢。王鉑(a)通過對中國工業(yè)部門的面板數(shù)據(jù)分析了國際貿(mào)易對中國工人工資的影響，結(jié)果表明，實際貿(mào)易額與中國工人實際工資有顯著正相關(guān)關(guān)系[5]33-35。王鉑(b)的研究表明，國際貿(mào)易和出口對中國制造業(yè)勞工標(biāo)準(zhǔn)均有正的影響[6]121-124。這些實證分析驗證了關(guān)于直接影響的理論分析結(jié)果。以上理論與實證分析均表明，國際貿(mào)易直接有利于發(fā)展中國家勞工標(biāo)準(zhǔn)的提高。

觸底競爭(Race to the Bottom)假說認(rèn)為，國家間的競爭會導(dǎo)致各國勞工標(biāo)準(zhǔn)的下降。Bhagwati和 Srinivasan從理論上討論過觸底競爭的可能性[7]170-173。雖然觸底競爭假說給出國際貿(mào)易影響勞工標(biāo)準(zhǔn)的另外一種可能結(jié)果，但是，關(guān)于觸底競爭的實證證據(jù)實在太少，不足以支撐該假說。

除了直接路徑，國際貿(mào)易還可能通過其他幾種路徑來間接影響一國勞工標(biāo)準(zhǔn)。其中，至少有兩種可能的路徑值得我們研究：技術(shù)路徑和經(jīng)濟(jì)增長路徑。

二 理論分析

(一)國際貿(mào)易的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)與中國勞工標(biāo)準(zhǔn)

國際貿(mào)易對中國技術(shù)的影響可分為出口和進(jìn)口兩方面。出口的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)表現(xiàn)在：第一，中國企業(yè)面對更激烈的國際市場競爭，將進(jìn)行更充分有效的技術(shù)創(chuàng)新，以保持相應(yīng)的出口優(yōu)勢；第二，隨著國際分工的深化，中國企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大，加快了技術(shù)進(jìn)步；第三，中國企業(yè)可以從國際市場中獲得更多的反饋信息而更好地進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計、改進(jìn)制造工藝、采用更好的材料，這也促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步。進(jìn)口的技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)在兩個方面：第一，中國企業(yè)通過對進(jìn)口產(chǎn)品的模仿獲取生產(chǎn)該產(chǎn)品的技術(shù)，也可在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究，從而降低該產(chǎn)品的研究成本；第二，通過進(jìn)口中間產(chǎn)品來提高技術(shù)等級，中國的加工貿(mào)易額占貿(mào)易總額的40%左右，加工貿(mào)易使中國企業(yè)能夠生產(chǎn)更多技術(shù)含量的產(chǎn)品。方希樺、包群、賴明勇[8]58-64，郭慶賓、方齊云[9]87-92等人通過實證分析證實了中國進(jìn)口貿(mào)易中的技術(shù)溢出效應(yīng)。

對于各生產(chǎn)要素，技術(shù)進(jìn)步其實帶來了兩種影響，第一種是提高了要素的回報，第二種是有偏向的技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致了要素之間的替代。兩種效應(yīng)共同影響勞工標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)發(fā)生中性技術(shù)進(jìn)步或者資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步時，勞動力的回報都將上升，勞工標(biāo)準(zhǔn)將提高。如果發(fā)生勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步，勞工標(biāo)準(zhǔn)是否提高要看兩種效應(yīng)的大小對比。提高效應(yīng)對勞工標(biāo)準(zhǔn)的影響為正，替代效應(yīng)對勞工標(biāo)準(zhǔn)的影響為負(fù)。除非替代效應(yīng)超過了提高效應(yīng)，勞工標(biāo)準(zhǔn)才會下降。也就是說，當(dāng)勞動生產(chǎn)率少量提高，而資本生產(chǎn)率大幅度提高，以至于大量勞動被資本所替代時，勞工標(biāo)準(zhǔn)才下降。但是，這種情況比較少見。一般情況下，資本要素的生產(chǎn)率和勞動要素的生產(chǎn)率應(yīng)該是同時提高的。技術(shù)進(jìn)步通常都是有利于勞工標(biāo)準(zhǔn)的提高。因此，在理論上存在國際貿(mào)易通過促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步來提高中國勞工標(biāo)準(zhǔn)的可能路徑。

(二)國際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)與勞工標(biāo)準(zhǔn)

許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為國際貿(mào)易將有利于一國的經(jīng)濟(jì)增長。第一，貿(mào)易將深化各國的分工，而分工將增進(jìn)勞動生產(chǎn)力。第二，貿(mào)易有利于優(yōu)化資源配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。第三，貿(mào)易有利于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、降低本國成本、提高生產(chǎn)率。當(dāng)然，也有人認(rèn)為貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長沒有什么影響。比如Kravis認(rèn)為，國內(nèi)因素是決定一國經(jīng)濟(jì)增長的主要因素，國際貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長在不同國家的不同時期有著不同的影響。它既不是經(jīng)濟(jì)增長的充分條件，也不是其必要條件，只是“經(jīng)濟(jì)增長的侍女”[10]850-872。還有人認(rèn)為貿(mào)易可能阻礙一國經(jīng)濟(jì)增長。比如，Bhagwati認(rèn)為貿(mào)易大國的出口可能使貿(mào)易條件惡化，在這種情況下，貿(mào)易將導(dǎo)致“不幸的增長”[11]201-205。

經(jīng)濟(jì)增長意味著一國生產(chǎn)能力的提高，同時也意味著財富的增加。從產(chǎn)出視角看，社會生產(chǎn)的良性循環(huán)發(fā)展，有利于提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，減少企業(yè)因生產(chǎn)過剩而導(dǎo)致的停產(chǎn)或減薪的可能性，更有效地發(fā)揮勞動要素的作用，以至于提高勞工標(biāo)準(zhǔn)。從收入視角看，全社會生活水平的改善有利于勞工生產(chǎn)環(huán)境的改善和勞工權(quán)利的進(jìn)步。因此，如果國內(nèi)因素沒有變動，經(jīng)濟(jì)增長必然帶來勞工標(biāo)準(zhǔn)的提高。Bonnal通過建立動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，采用121個國家1974-2004年的數(shù)據(jù)，研究了經(jīng)濟(jì)增長和勞工標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系。其結(jié)果表明，高水平的勞工標(biāo)準(zhǔn)和高速度的經(jīng)濟(jì)增長是相關(guān)聯(lián)的。[12]20-33

如果貿(mào)易有利于一國的經(jīng)濟(jì)增長，就能間接提高勞工標(biāo)準(zhǔn)；反之，則降低勞工標(biāo)準(zhǔn)。因此，國際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)如何影響勞工標(biāo)準(zhǔn)主要取決于國際貿(mào)易是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。從中國改革開放三十幾年的經(jīng)濟(jì)情況來看，貿(mào)易很可能推動中國生產(chǎn)能力的提高。故在理論上，也存在國際貿(mào)易通過促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長來提高中國勞工標(biāo)準(zhǔn)的可能路徑。

(三)國際貿(mào)易技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)之間的聯(lián)系

以上分析了國際貿(mào)易通過對技術(shù)和經(jīng)濟(jì)增長的影響而改變一國勞工標(biāo)準(zhǔn)的兩條可能路徑。事實上，技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長之間是有聯(lián)系的。技術(shù)進(jìn)步意味著生產(chǎn)率的提高。如果所有企業(yè)的生產(chǎn)率都提高，那么全社會的生產(chǎn)能力必然提高，經(jīng)濟(jì)必然增長，勞工標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)提高。因此，還存在這樣一條可能的聯(lián)系：從貿(mào)易到技術(shù)再到經(jīng)濟(jì)增長，最后到勞工標(biāo)準(zhǔn)。此外，經(jīng)濟(jì)增長對一國的技術(shù)也存在影響。國民收入增加后，政府和企業(yè)可能把一部分增加的財富用于研發(fā)，從而推動技術(shù)進(jìn)步，這樣，勞工標(biāo)準(zhǔn)也將得到提高。這是又一條可能的聯(lián)系：從貿(mào)易到經(jīng)濟(jì)增長再到技術(shù)，最后到勞工標(biāo)準(zhǔn)。

于是，我們可以從理論上總結(jié)國際貿(mào)易影響中國勞工標(biāo)準(zhǔn)的幾條可能路徑。如圖1所示。首先是直接路徑，通過改變產(chǎn)品價格和行業(yè)來改變勞動力市場的供求平衡，具體說來，是提高中國勞動密集型行業(yè)的規(guī)模和產(chǎn)品的價格，從而增加勞動力要素的需求，以提高勞工標(biāo)準(zhǔn)。這里，出口發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。該路徑已經(jīng)被證實。除此之外，國際貿(mào)易還通過其他因素間接影響中國勞工標(biāo)準(zhǔn)。比如通過促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步來提高勞工標(biāo)準(zhǔn)，也通過促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長來提高勞工標(biāo)準(zhǔn)。此外，技術(shù)和經(jīng)濟(jì)增長之間也相互影響。因此，還可能存在更多間接路徑。不過，這些間接路徑還需實證檢驗來證實。

圖1 國際貿(mào)易影響中國勞工標(biāo)準(zhǔn)的可能路徑

三 實證檢驗

為了檢驗間接路徑，我們將實證分析國際貿(mào)易與媒介、媒介與中國勞工標(biāo)準(zhǔn)的聯(lián)系。當(dāng)采用一致的樣本時，如果國際貿(mào)易對媒介有顯著的影響，并且媒介對中國勞工標(biāo)準(zhǔn)亦有顯著的影響，則該條間接路徑可以被證實；如果不能完全證明兩種影響，則不能證實該條路徑。

(一)技術(shù)路徑的實證檢驗

1.數(shù)據(jù)來源

選取中國1985-2010年以人民幣價格表示的出口、進(jìn)口和進(jìn)出口金額，除以商品零售價格指數(shù)(P1978=1)，再用當(dāng)年值除以上一年值得到變化指數(shù)，作為實際出口額(EXPORT)、實際進(jìn)口額(IMPORT)和實際貿(mào)易額(TRADE)的變化指數(shù)樣本。選取中國1985-2009年固定資產(chǎn)投資額、就業(yè)總?cè)藬?shù)、國內(nèi)生產(chǎn)總值。將固定資產(chǎn)投資額和國內(nèi)生產(chǎn)總值除以商品零售價格指數(shù)(P1978=1)得到實際資本投入量和實際國內(nèi)生產(chǎn)總值。按照下面的公式計算實際資本存量：

Kt=It+(1-δ)Kt-1

其中，Kt表示t年實際資本存量，It表示t年實際資本投入量，δ表示實際資本折舊率。對1984年中國的實際資本存量，本文采用郭慶旺、賈俊雪所估算的9123.9億元(1978年為基期)[13]31-39。關(guān)于 的值，本文采用王小魯、樊綱等假定的5%值[14]。

關(guān)于勞工標(biāo)準(zhǔn)的衡量，學(xué)術(shù)界存在若干不同的方法。本文采用工資的相對變化值來衡量勞工標(biāo)準(zhǔn)的變化。制造業(yè)是研究中國勞工標(biāo)準(zhǔn)的典型部門，我們選取中國1985-2009年制造業(yè)職工平均工資，除以居民消費(fèi)價格指數(shù)，再用當(dāng)年值除以上一年值得到變化指數(shù)，作為制造業(yè)勞工標(biāo)準(zhǔn)(LS)變化指數(shù)的樣本。這樣，模型中所有樣本均采用相對變化指數(shù)形式。2009年制造業(yè)職工平均工資來源于《中國勞動統(tǒng)計年鑒》，其余數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。

2.對中國技術(shù)進(jìn)步程度的估算

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)法被廣泛運(yùn)用于投入產(chǎn)出的效率分析，其中的Malmquist指數(shù)法通過距離函數(shù)(技術(shù)效率)來構(gòu)造生產(chǎn)率指數(shù)，并在國內(nèi)外得到廣泛的運(yùn)用。我們就采用該方法來估算中國技術(shù)進(jìn)步的程度。

建立規(guī)模不變的投入主導(dǎo)型(CRS)模型，使用軟件DEAP2.1，輸入1985-2009年中國實際資本存量、就業(yè)總?cè)藬?shù)和實際國內(nèi)生產(chǎn)總值，選擇Malmquist指數(shù)估計，即可得到全要素生產(chǎn)率(TFP)變化指數(shù)的估計值，可作為中國技術(shù)變化指數(shù)的樣本。

3.模型的建立和估算

為了避免偽回歸，首先用ADF方法對各樣本進(jìn)行單位根檢驗，檢驗結(jié)果如表1。本文以下所有檢驗和估計均借助軟件Eviews7.2進(jìn)行。

表1 關(guān)于技術(shù)進(jìn)步路徑的樣本單位根檢驗結(jié)果

注：檢驗形式中的c、t、q分別代表根據(jù)AIC原則確定的截距項、趨勢項和滯后階數(shù)。*、**、***分別表示在10%、5%、1%水平下顯著。

檢驗結(jié)果表明，在10%顯著性水平下，中國實際出口額、實際進(jìn)口額、實際貿(mào)易額、全要素生產(chǎn)率和制造業(yè)勞工標(biāo)準(zhǔn)的變化指數(shù)樣本均是平穩(wěn)的，可以保證采用這些樣本的模型平穩(wěn)性。下面建立出口—技術(shù)、進(jìn)口—技術(shù)、貿(mào)易—技術(shù)和技術(shù)—勞工標(biāo)準(zhǔn)四個模型，并代入樣本數(shù)據(jù)估計模型，結(jié)果如表2。

表2 技術(shù)路徑模型估計結(jié)果

注：括號內(nèi)為t值。

回歸結(jié)果表明，TFP對LS有顯著正的影響，也就是說，技術(shù)進(jìn)步有利于提高中國勞工標(biāo)準(zhǔn)。這與理論分析的結(jié)果是一致的。但是，回歸結(jié)果無法證明貿(mào)易對技術(shù)的影響，無論是出口、進(jìn)口還是進(jìn)出口加總。雖然在理論上存在國際貿(mào)易通過促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步來提高中國勞工標(biāo)準(zhǔn)的可能路徑，但是，實證分析還不能證實該條路徑。原因可能有兩點：第一，影響技術(shù)的因素太多，而作為國際因素的貿(mào)易作用相對比較小，因此無法檢驗出來；第二，在Malmquist數(shù)據(jù)包絡(luò)分析中，我們采用的是規(guī)模不變假設(shè)，而實際上生產(chǎn)規(guī)模是有變化的。

(二)經(jīng)濟(jì)增長路徑的實證檢驗

下面采用與技術(shù)路徑類似的方法檢驗經(jīng)濟(jì)增長路徑。

1.數(shù)據(jù)的搜集

我們借鑒前人的經(jīng)驗，采用貿(mào)易依存度和出口依存度來衡量貿(mào)易開放程度。選取中國1985-2008年國內(nèi)生產(chǎn)總值，除以商品零售價格指數(shù)(P1978=1)，作為中國經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)(GDP)的樣本。再將中國1985-2008年的出口額和貿(mào)易總額，除以相應(yīng)年份的國內(nèi)生產(chǎn)總值，作為貿(mào)易依存度(EXPORTDEPENDENCE)和出口依存度(TRADEDEPENDENCE)的樣本。最后將中國1985-2008年制造業(yè)職工平均工資，除以居民消費(fèi)價格指數(shù)(P1978=1)，得到中國勞工標(biāo)準(zhǔn)(LS)的樣本。以上數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。

2.模型穩(wěn)定性檢驗

首先用ADF(Augmented Dickey-Fuller)方法對各樣本進(jìn)行單位根檢驗，檢驗結(jié)果如表3。

表3 關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長路徑的樣本單位根檢驗結(jié)果

注：檢驗形式中的c、t、q分別代表根據(jù)AIC原則確定的截距項、趨勢項和滯后階數(shù)，*、**、***分別表示在10%、5%、1%水平下顯著。

單位根檢驗結(jié)果表明，在10%顯著性水平下，GDP、EXPORTDEPENDENCE、TRADEDEPENDENCE、LS不平穩(wěn)，但它們的差分是平穩(wěn)的。

再對樣本進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗，檢驗結(jié)果如表4。

協(xié)整檢驗結(jié)果表明，在5%顯著性水平下，3個模型中的變量之間均有一個協(xié)整關(guān)系，這樣可以保證3個模型的穩(wěn)定性。

表4 經(jīng)濟(jì)增長路徑模型協(xié)整檢驗結(jié)果

3.模型的建立和估算

下面建立出口影響經(jīng)濟(jì)增長、貿(mào)易影響經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)增長影響勞工標(biāo)準(zhǔn)三個模型，并代入樣本數(shù)據(jù)估計模型，結(jié)果如表5。

表5 經(jīng)濟(jì)增長路徑模型估計結(jié)果

注：括號內(nèi)為t值。

回歸結(jié)果表明，中國出口依存度、貿(mào)易依存度對實際國內(nèi)生產(chǎn)總值有顯著正的影響，而實際國內(nèi)生產(chǎn)總值對勞工標(biāo)準(zhǔn)也具有顯著正的影響。也就是說，中國貿(mào)易開放有利于中國經(jīng)濟(jì)增長，而中國經(jīng)濟(jì)增長有利于勞工標(biāo)準(zhǔn)的提高。這證實了貿(mào)易提高中國勞工標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)增長路徑。

四 結(jié) 論

國際貿(mào)易在直接影響勞工標(biāo)準(zhǔn)的同時，還可能通過影響其他經(jīng)濟(jì)因素來間接影響勞工標(biāo)準(zhǔn)。本文對國際貿(mào)易影響中國勞工標(biāo)準(zhǔn)的間接路徑進(jìn)行了理論和實證分析。在理論上，發(fā)展中國家的出口和進(jìn)口都可能有利于技術(shù)的進(jìn)步，而技術(shù)進(jìn)步在通常情況下有利于勞工標(biāo)準(zhǔn)的提高。而國際貿(mào)易一般有利于一國經(jīng)濟(jì)增長，經(jīng)濟(jì)增長會帶來勞工標(biāo)準(zhǔn)的提高。故存在國際貿(mào)易通過促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長來提高中國勞工標(biāo)準(zhǔn)的可能路徑。而且，技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長也是互相影響的，所以還可能有更多的路徑。但這些間接路徑尚待實證檢驗。

我們在前人研究的基礎(chǔ)上，采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析、協(xié)整檢驗等方法實證檢驗技術(shù)路徑和經(jīng)濟(jì)增長路徑。我們的檢驗邏輯是嚴(yán)格的：在采用相同樣本時，只有貿(mào)易變量與媒介、媒介與勞工標(biāo)準(zhǔn)變量同時存在同向顯著影響時，該路徑才能被證實。實證分析表明，技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長都有利于提高中國勞工標(biāo)準(zhǔn)。但是，尚未檢驗出貿(mào)易對技術(shù)的顯著影響。因此，無法證實技術(shù)路徑。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)資料，國際間的技術(shù)溢出是存在的。但大多數(shù)的實證分析也未能明確技術(shù)溢出是通過何種路徑實現(xiàn)的，不管是國際貿(mào)易、國際投資還是其他路徑。因此，對國際貿(mào)易和中國技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系，尚待進(jìn)一步的實證研究。另一方面，實證分析卻證實了，中國出口依存度和貿(mào)易依存度對實際國內(nèi)生產(chǎn)總值有顯著正的影響，即國際貿(mào)易有利于經(jīng)濟(jì)增長。而經(jīng)濟(jì)增長有利于勞工標(biāo)準(zhǔn)的提高，這樣就明確了國際貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長、勞工標(biāo)準(zhǔn)的順序促進(jìn)關(guān)系，同時也證實了間接路徑的存在。

結(jié)合前人的研究成果，我們可以得出這樣的結(jié)論：國際貿(mào)易對中國勞工標(biāo)準(zhǔn)的提高有直接的促進(jìn)作用；同時，國際貿(mào)易還通過促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長來間接提高中國的勞工標(biāo)準(zhǔn)。

在國際勞工標(biāo)準(zhǔn)事務(wù)上，我國應(yīng)該堅持貿(mào)易開放的原則，抵制以維護(hù)勞工標(biāo)準(zhǔn)為名行貿(mào)易保護(hù)之實的行為。國際貿(mào)易本身是有利于中國勞工標(biāo)準(zhǔn)的，阻礙貿(mào)易的因素很可能也將阻礙中國勞工標(biāo)準(zhǔn)的提高。

參考文獻(xiàn)：

[1] Stolper W F, Samuelson P A. Protection and Real Wages[J]. Review of Economic Studies, Sept.1941.

[2] Jones R W. The Structure of Simple General Equilibrium Models[J].Journal of Political Economy, Dec.1965.

[3] 許堯明. 基于FDI的勞工標(biāo)準(zhǔn)與出口貿(mào)易的關(guān)系研究[D]. 上海：東華大學(xué)， 2004.

[4] 徐天云. 我國勞工標(biāo)準(zhǔn)與FDI及出口貿(mào)易的關(guān)系分析[D]. 上海：復(fù)旦大學(xué)， 2005.

[5] 王 鉑(a). 國際貿(mào)易對中國工人工資的影響研究——基于工業(yè)部門的面板數(shù)據(jù)分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2010,(6).

[6] 王 鉑(b).國際貿(mào)易影響中國勞工標(biāo)準(zhǔn)的實證研究[J]. 財經(jīng)問題研究， 2010, (9).

[7] Bhagwati J, Srinivasan T N. Trade and the Environment: Does Environmental Diversity Detract from the Case for Free Trade? [M]∥ Bhagwati J，Hudec R E.Fair Trade and Harmonization: Prerequisites for Free Trade? Cambridge, Mass. London: MIT Press, 1996.

[8] 方希樺, 包 群, 賴明勇. 國際技術(shù)溢出:基于進(jìn)口傳導(dǎo)機(jī)制的實證研究[J]. 中國軟科學(xué)， 2004,(7).

[9] 郭慶賓, 方齊云. 國外研究與開發(fā)(R&D)之溢出效果：基于我國1985-2005年的經(jīng)驗研究[J]. 國際貿(mào)易問題， 2009,(4).

[10] Kravis I. Trade as a Handmaiden of Growth: Similarities Between the Nineteenth and Twentieth Centuries[J]. Economic Journal,1970.

[11] Bhagwati J. Immiserizing Growth: A Geometrical Note[J]. Review of Economic Studies, 1958.

[12] Bonnal M.Economic Growth and Labor Standards Evidence from a Dynamic Panel Data Model[J]. Review of Development Economics, 14(1), 2010.

[13] 郭慶旺, 賈俊雪. 中國潛在產(chǎn)出與產(chǎn)出缺口的估算[J]. 經(jīng)濟(jì)研究， 2004,(5).

[14] 王小魯, 樊 綱. 中國經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性——跨世紀(jì)的回顧與展望[M]. 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000.