張曉勉,高智慧,高洪娣,陳賢田,柳方考,宋其巖,林 蔭,王 泳
(1.南京林業(yè)大學,江蘇 南京 210037;2.浙江省林業(yè)科學研究院,浙江 杭州 310023;3.浙江省林業(yè)生態(tài)工程管理中心,浙江 杭州 310020;4.浙江省三門縣林業(yè)特產(chǎn)局,浙江 三門 317100)
土壤抗沖性是指土壤抵抗徑流的機械破壞和推動下移的能力,表征土壤抗侵蝕能力的強弱,與地表水流量、坡度、植被類型、土壤性質(zhì)、地被物、根系等因素密切相關(guān)[1~5]。沿海巖質(zhì)海岸由于長期受到鹽風、臺風暴雨的襲擊,土壤貧瘠,水土流失嚴重,沿?;鶐r質(zhì)海岸防護林建設(shè)對于保持水土、減小土壤侵蝕有重要作用[6]。本文通過對浙江省沿海基巖質(zhì)海岸防護林主要林分類型土壤抗沖性的研究,為基巖質(zhì)海岸防護林建設(shè)和沿海地區(qū)水土流失治理提供理論依據(jù)。
研究區(qū)位于浙江省三門縣浬浦鎮(zhèn)草頭村,該區(qū)屬典型的亞熱帶海洋性季風氣候,年平均氣溫 16.2℃,降水量l 628.8 mm,但季節(jié)分配不均,夏秋降水量占全年的71.9%,冬季僅占9.4%,暴雨多集中于6-8月,且常受臺風影響。土壤母巖大多為花崗巖和凝灰?guī)r,地帶性土壤為紅壤,土層厚度中等,含石量高,質(zhì)地輕粘,干燥時疏松多孔,pH4.7 ~ 6.5,呈酸性或強酸性反應(yīng)。該區(qū)典型的森林植被屬中亞熱帶常綠闊葉林,現(xiàn)大多為次生群落或人工林取代,樹種較為單一,主要樹種有馬尾松(Pinus massoniana)、濕地松(P.elliottii)、木荷(Schima superba)等[7]。
在研究區(qū)內(nèi)選擇北江蕘花(Wikstroemia monnula)—檵木(Loropetalum chinense)混交林、化香(Platycarya strobilacea)純林、濕地松純林、楓香(Liquidambar formosana)純林、濕地松—木荷混交林、濕地松—楓香混交林6種有代表性的沿海防護林類型作為研究對象,并選擇無林地作對照。在這7種不同類型中分別設(shè)置20 m×20 m的標準樣地進行調(diào)查,在每一種林分內(nèi)的典型地段挖土壤剖面,分0 ~ 20 cm、 > 20 ~ 40 cm兩個層次采用C.C.索波列夫抗沖儀進行土壤抗沖實驗,并在每層取3個土樣進行室內(nèi)理化性質(zhì)分析。
對于進行理化性質(zhì)測定的土壤樣品進行風干、過篩,分別測定有機質(zhì)含量、pH、有效磷、全鉀、速效鉀、總空隙度、毛管孔隙度等土壤理化性質(zhì)指標。
本文土壤抗沖性采用抗沖指數(shù)來衡量??箾_指數(shù)為在一個大氣壓力下,以 0.7 mm直徑的水柱沖擊土體 1 min,使其產(chǎn)生水蝕穴,測定每個水蝕穴的平均口徑和深度。每10個水蝕穴深與寬乘積的平均值的倒數(shù),即為該土層的抗沖指數(shù)[8]。
土壤抗沖性主要取決于土粒間、微結(jié)構(gòu)間的膠結(jié)力和土壤結(jié)構(gòu)體間抵抗離散的能力,受土壤理化性質(zhì)、土壤剖面構(gòu)造及生物因素的影響[7]。林分類型不同,林下土壤狀況不同,土壤抗沖性能也不同。研究區(qū)不同林分類型不同土層深度抗沖性測定結(jié)果見圖1。由圖1可見,不同類型樣地或同一類型樣地不同土壤層次,土壤的抗沖指數(shù)間存在較大的差異,并表現(xiàn)出一定的規(guī)律。對于同一土層不同類型樣地而言,6種林分類型各土層抗沖指數(shù)都高于無林地。對于同一類型樣地而言,0 ~ 20 cm土層的抗沖性指數(shù)均高于 > 20 ~ 40cm土層,差距在1.3 ~ 0.07。
圖1 不同林分類型土壤抗沖性分布Figure1 Soil antiscourability under different types of coastal protective forest
分析原因為各林分類型土壤表層由于枯落物較多,使土壤有機質(zhì)含量較高,同時由于土壤表土層根系數(shù)量多,尤其是根徑 < 1.0 mm的須根數(shù)量較多,改善了土壤結(jié)構(gòu),使土壤空隙度增加,容重變小,增加了土壤的通氣透水性。植物細根還具有強大的抗拉能力和彈性,加之網(wǎng)絡(luò)串聯(lián)、根土黏結(jié)、根系生物化學等作用,強化了抗沖性作用[9~12]。
土壤作為被侵蝕的對象,影響土壤抗沖性的因素很多,土壤自身的物理化學性質(zhì)是影響土壤侵蝕的內(nèi)在因素,土壤自身的理化性質(zhì)與土壤抗沖性能之間有密切關(guān)系[13]。土壤容重、孔隙度作為土壤物理性質(zhì)的重要指標,可以較大程度的反映土壤的松緊程度,與土壤抗沖性能密切相關(guān)[13]。
本文對土壤抗沖指數(shù)(X1)、土壤容重(X2)、土壤毛管空隙度(X3)、土壤總空隙度(X4)、土壤非毛管空隙度(X5)、土壤有機質(zhì)含量(X6)、有效磷含量(X7)、全鉀含量(X8)、速效鉀含量(X9)進行相關(guān)分析,結(jié)果見表1。
表1 土壤抗沖指數(shù)與土壤理化性質(zhì)指標相關(guān)系數(shù)Table1 Correlation coefficient of soil antiscourability index and physiochemical properties
由表1可以看出,土壤抗沖指數(shù)與土壤容重、土壤有機質(zhì)含量成顯著相關(guān),與土壤總空隙度成極顯著相關(guān)。土壤空隙度反映了土壤結(jié)構(gòu)的性狀。土壤空隙度大,說明土壤結(jié)構(gòu)良好,質(zhì)地疏松,降雨后大量的地表徑流快速滲透到土壤中,從而減少水分對土壤的沖刷,使土壤具有較強的的抗沖刷能力[14]。土壤容重是對土壤物質(zhì)組成、結(jié)構(gòu)密實程度的綜合反映[13],土壤容重越大,土體的結(jié)構(gòu)就越密實,土壤抗沖性就越強[15]。土壤有機質(zhì)含量反映了土壤養(yǎng)分情況,土壤有機質(zhì)含量越高,土壤中水穩(wěn)性團粒聚體含量和土壤本身膠結(jié)物質(zhì)含量也較高,從而增大土壤的粘聚力,提高土壤的抗沖能力。
為了進一步研究土壤抗沖性與土壤理化性質(zhì)的關(guān)系,以土壤抗沖指數(shù)(Y1)為因變量,容重(X1)、總空隙度(X2)、有機質(zhì)含量(X3)為自變量進行多元線性回歸分析,線性回歸方程為:Y1= 163.2X1+4.8X2-0.095X3-448.5 R2= 0.95
方程R2為0.95,顯著性水平小于0.05,表明在浙江沿?;鶐r質(zhì)海岸防護林中,土壤抗沖指數(shù)與土壤容重、總空隙度、有機質(zhì)含量這三個土壤理化性質(zhì)指標之間具有顯著的線性函數(shù)關(guān)系,使用此回歸方程能很好地預測出土壤抗沖性指數(shù),為土壤抗沖性的研究提供重要依據(jù)。
為了對不同林分類型土壤抗沖性能進行綜合評價和分類,以土壤抗沖性指數(shù)(X1)、容重(X2)、總空隙度(X3)、有機質(zhì)含量(X4)為自變量運用SAS軟件對不同林分類型土壤的抗沖性進行聚類分析,結(jié)果見圖2。
圖2 不同林分類型土壤抗沖性能聚類圖Figure2 Dendrograme of soil antiscourability index under different forest types
由聚類分析(圖2)可以看出,7種不同類型樣地土壤抗沖性可以分為4類。其中,北 江蕘花+檵 木混交林歸為第一類,屬于抗沖性能最強級;化香純林為第二類,屬于抗沖性能較強級;濕地松+木荷混交林、濕地松+楓香混交林、濕地松純林、楓香純林歸為第三類,屬于抗沖性能一般級;無林地為第四級,屬于土壤抗沖性較弱級。北江蕘花和檵 木混交林經(jīng)人工促進植被恢復,土壤表層養(yǎng)分富集,有機質(zhì)含量、全氮、全磷含量均高于其他林分類型,土壤中水穩(wěn)性團粒聚體含量和土壤膠結(jié)物質(zhì)含量較高,有利于增大土壤的粘聚力,提高土壤的抗沖能力。同時該林地土壤總空隙度和非毛管空隙度最大,說明土壤結(jié)構(gòu)良好,質(zhì)地疏松,降雨后有利于地表徑流的快速滲透,從而減少水分對土壤的沖刷。
(1)不同類型樣地或同一類型樣地不同土壤層次,土壤的抗沖性能間存在較大的差異,并表現(xiàn)出一定的規(guī)律。對于同一土層不同類型樣地而言,6種林分類型各土層抗沖性都高于無林地。對于同一類型樣地而言,0 ~ 20 cm土層的抗沖性指數(shù)均高于 > 20 ~ 40 cm土層,差距在1.3 ~ 0.07。
(2)土壤理化性質(zhì)對土壤抗沖性有重要影響。經(jīng)相關(guān)分析表明,土壤抗沖指數(shù)與土壤容重、土壤有機質(zhì)含量成顯著相關(guān),與土壤總空隙度成極顯著相關(guān)。建立土壤抗沖指數(shù)與土壤理化性質(zhì)之間的回歸方程,方程R2為0.95,表明在浙江沿?;鶐r質(zhì)海岸防護林中,土壤抗沖指數(shù)與土壤容重、總空隙度、有機質(zhì)含量這三個土壤理化性質(zhì)指標之間具有顯著的線性函數(shù)關(guān)系,使用此回歸方程能很好地預測出土壤抗沖性指數(shù),為土壤抗沖性的研究提供重要依據(jù)。
(3)采用聚類分析對不同林分類型土壤抗沖性能進行綜合評價和分類,結(jié)果表明7種不同類型樣地土壤抗沖性可以分為4類。 北 江蕘花檵 木混交林歸為第一類,屬于抗沖性能最強級;化香純林為第二類,屬于抗沖性能較強級;濕地松木荷混交林、濕地松楓香混交林、濕地松純林、楓香純林歸為第三類,屬于抗沖性能一般級;無林地為第四級,屬于土壤滲透性較弱級。
(4)通過對沿?;鶐r質(zhì)海岸防護林6種不同林分類型土壤抗沖性能的研究,表明在適當?shù)娜斯ご龠M措施下,沿海基巖質(zhì)海岸地區(qū)如北江蕘花木混交林等原有植被能有效改善本區(qū)土壤的水、肥、氣、熱等條件,改良土壤的結(jié)構(gòu)性,增加保水保肥能力,提高土壤肥力,有效地控制水土流失,達到人工造林的水土保持能力。
[1]孫彭力,王慧君.尿素的環(huán)境污染[J].環(huán)境污染與防治,1995,17(1):34-41.
[2]汪建飛,邢素芝.農(nóng)田土壤施用化肥的負效應(yīng)及其防治對策[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護,1998,17(1):40-43.
[3]吳金水,郭勝利,黨廷輝.半干旱區(qū)農(nóng)田土壤無機氮積累與遷移機理[J].生態(tài)學報,2003,23(10):2 041-2 049.
[4]Ju X T.Transformation and fate of soil-fertilizer nitrogen in winter wheat/summer maize rotation system[D].Beijing: China Agricultural University, 2000.
[5]Magdoff F.Understanding the pre-sidedness nitrate test for corn [J].J Prod Agr, 1991(4):297-305.
[6]高智慧,高洪娣,張曉勉,等.人工促進植被恢復對基巖質(zhì)海岸防護林土壤理化特性的影響[J].浙江林業(yè)科技,2011,31(6):1-6.
[7]高智慧,陳順偉,盧庭高,等.沿海巖質(zhì)海岸不同地形條件下濕地松生長的變異研究[J].浙江林業(yè)科技,2000,20(6):16-20.
[8]張金池,胡海波.水土保持及防護林學[M].北京:中國林業(yè)出版社,1996.
[9]李義天,倪晉仁.泥沙輸移對長江中游水位抬升的影響[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學學報,1998,6(3):215-221.
[10]周躍.高山峽谷區(qū)云南松林土壤侵蝕控制的水文效應(yīng)[J].土壤侵蝕與水土保持學報,1998,4(3):31-39.
[11]朱顯漠.黃土高原水蝕的主要類型及其有關(guān)因素[J].水土保持通報,1982,3(1):40-44.
[12]李勇,徐曉琴,朱顯謨,等.植物根系與土壤抗沖性[J].水土保持學報,1993,7(3):11-18.
[13]李智廣,張光輝.水土流失測驗與調(diào)查[M].北京:中國水利水電出版社,2005.
[14]卞相玲,仲崇讜,劉景濤,等.幾種林分土壤入滲性能的研究[J].山東林業(yè)科學,2003(6):15-16.
[15]胡海波,林文棣.江蘇沿海平原沙土區(qū)土壤侵蝕規(guī)律的研究[J].南京林業(yè)大學學報,1992,2(16):25-30.