馬維英
[摘 要]朝鮮近代條約外交是在東亞禮治體系面臨挑戰(zhàn),清王朝危機(jī)四伏,朝鮮鎖國政策難以為繼的歷史背景下確立的。它的促成因素有三方面:國內(nèi)開化思想的推動(dòng)、清政府“以夷制夷”政策的誘導(dǎo)、列強(qiáng)要求立約的外部攻勢。在條約外交體制下,朝鮮經(jīng)濟(jì)卷入近代資本主義市場,民族經(jīng)濟(jì)獨(dú)立發(fā)展的步伐受到阻礙。
[關(guān)鍵詞]朝鮮;條約外交;歷史背景;促成因素;影響
[中圖分類號(hào)]D73/77 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009 — 2234(2012)05 — 0047 — 02
條約外交是朝鮮在特定歷史時(shí)期的一種外交形式,它以近代國際法原則為指導(dǎo),以履行條約相關(guān)規(guī)定為手段,目的是保持與列強(qiáng)和平與平等的近代國家關(guān)系。它的出現(xiàn)受朝鮮開化思潮的推動(dòng),清政府的“以夷制夷”政策也誘導(dǎo)了條約外交的建立,列強(qiáng)打開朝鮮國門的外交攻勢是條約外交確立的外部因素。條約外交確立后,伴著歐風(fēng)美雨的介入,朝鮮萌生了自主意識(shí),但在條約外交體制下,朝鮮經(jīng)濟(jì)迅速卷入資本主義市場,列強(qiáng)憑借其經(jīng)濟(jì)和軍事優(yōu)勢,掠奪原料,強(qiáng)占市場,摧殘了朝鮮近代民族經(jīng)濟(jì)。
一、條約外交確立的歷史背景
1.東亞禮治體系面臨挑戰(zhàn)
近代以前,整個(gè)東亞是一個(gè)自成體系的禮治天下,中國以其政治、經(jīng)濟(jì)、文化及軍事優(yōu)勢位居宗主國,其它諸國屏藩四周,朝鮮作為東方古國中國的近鄰,是這一體系下的重要藩屬國。朝貢與冊封是這一體系的重要運(yùn)行機(jī)制。幾個(gè)世紀(jì)以來,東方諸國在這一體系下各安己命、各盡己責(zé),保障了東亞這種國際秩序的長期穩(wěn)定性。直至近代,東西方列強(qiáng)的侵蝕使東亞的這種宗藩體系面臨巨大挑戰(zhàn)。首先鴉片戰(zhàn)爭使這一體系的核心即宗主國清政府淪為殖民地,繼而列強(qiáng)急于將中國的藩屬國也納入西方殖民體系之內(nèi),成為其殖民地或附屬國,清政府在自身危機(jī)重重的情況下,面對列強(qiáng)對其藩屬國的侵略只能聽之任之,至19紀(jì)紀(jì)70年代末,清的屬國琉球被日本割占、越南和緬甸不斷遭到法英的侵略,東亞自成一體的禮治體系出現(xiàn)缺口。
2.朝鮮由鎖國攘夷到被迫開國
19世紀(jì)60、70年代朝鮮實(shí)行嚴(yán)格的閉關(guān)政策,曾以武力擊退前來叩關(guān)的美法艦船,又多次拒絕抱有“征韓”企圖前來“復(fù)交”的日本,但當(dāng)整個(gè)東亞世界處于風(fēng)雨飄搖之中時(shí),身處東亞要地的朝鮮半島自然也不會(huì)獨(dú)善其身。1876年,日本以武力打開朝鮮國門,迫使其簽訂《江華條約》, 朝鮮對日開放口岸,允許日本入朝貿(mào)易?!督A條約》給朝鮮帶來了巨大的沖擊,它觸動(dòng)了朝鮮全國上下對于驟變的外界形勢采取何種應(yīng)對的一種思考:日本勢力已打入朝鮮,其它列強(qiáng)必步其后塵,是繼續(xù)被動(dòng)消極應(yīng)對,結(jié)城下之盟,還是改變外交方式,開國以自強(qiáng)。擺在面前的時(shí)代課題預(yù)示著朝鮮政權(quán)在外交上必然做出某種變革。
3.宗主國清政府的山河日下
在東亞朝貢體系下,朝鮮是清政府就最重要的藩屬國,歷史上,兩國的關(guān)系也最為穩(wěn)定與篤厚,兩國曾結(jié)成軍事同盟,共同應(yīng)對第三方的侵略。然而到了近代,當(dāng)朝鮮面臨美、法、日的武力侵犯時(shí),尚難自保的清政權(quán)只能視而不見,聽?wèi){其“自行處理”。處于列強(qiáng)共同蠶食下的清政府,在西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮下只能屈辱地簽訂諸項(xiàng)不平等條約,喪失大量主權(quán)。清廷的衰敗給了朝鮮深刻的警示:如果被動(dòng)開放,難保不喪權(quán)辱國,既然一向強(qiáng)大的“天朝上國”都不得不打開國門,朝鮮恐怕更難堅(jiān)守鎖國之策。若要開放,以何種形式?而此時(shí),條約外交正以其近代外交的強(qiáng)勁生命力在全球大行其道,勢必成為朝鮮政權(quán)的不二選擇。
二、 促成條約外交建立的重要因素
1.開化思想助推朝鮮政權(quán)打開國門
開化思想是在朝鮮資本主義經(jīng)濟(jì)初步發(fā)展的基礎(chǔ)上,傳統(tǒng)的實(shí)學(xué)思想與外來資本主義文化相結(jié)合的產(chǎn)物。由于朝鮮鎖國很久,這種外來資本主義文化主要經(jīng)由中國和日本傳入。
鴉片戰(zhàn)爭后,中國一批進(jìn)步思想家著書立說,向國人介紹當(dāng)時(shí)世界的形勢,如魏源的《海國圖志》和徐繼畬的《瀛環(huán)志略》,這些著作的思想被當(dāng)時(shí)來華的朝鮮學(xué)者和使節(jié)所接受,成為他們開化思想的重要來源。朝鮮學(xué)者崔漢綺曾根據(jù)這兩本書的主旨思想寫成《地球典要》一書,“不僅向讀者介紹了有關(guān)外國的知識(shí),而且主張朝鮮需要開放門戶與外國交往”?!?〕在朝鮮政府部分官吏中,也有的傾向開化,樸珪壽即為其代表,他曾出使中國,接觸到由西方傳入中國的資本主義文明,他認(rèn)識(shí)到朝鮮國勢日益危機(jī),主張朝鮮在政策上做出重大改變?!督A條約》簽訂后,朝鮮與日本明治政權(quán)有了更多的接觸,朝鮮政府多次派出修信使出使日本,他們當(dāng)中大多是進(jìn)步的知識(shí)分子和青年官吏,這些出使日本的朝鮮使者親眼目睹了明治維新后日本社會(huì)的驚人變化,對資本主義文明有了更深一步的了解,他們認(rèn)識(shí)到朝鮮必須改變現(xiàn)有的外交政策。
至19世紀(jì)70年代末,朝鮮的開化派已形成,其主張主要有兩方面:其一,反對鎖國,力主開放;其二,主張效法日本明治維新,改革朝政,使朝鮮迅速開化,成為近代化國家。開化派成員多出身于封建貴族官僚,因而其主張對朝鮮政權(quán)的決策層具有一定影響力。在開化派的倡導(dǎo)下,朝鮮全國上下掀起了“開國上疏運(yùn)動(dòng)”,要求朝鮮政府開國,吸收近代文明,與外國通商。在朝鮮面臨主動(dòng)還是被動(dòng)開放的難題前,開化思潮無疑成為朝鮮政權(quán)決策中的輿論助推力量。
2.清政府“以夷制夷”之策推動(dòng)條約外交的建立
《江華條約》簽訂后,日本勢力長驅(qū)直入,對朝鮮提出更進(jìn)一步的侵略要求,迫使其開放了元山、仁川。沙俄也以重兵布置于海參崴,妄圖在朝鮮占據(jù)一個(gè)不凍港。美英等國覬覦朝鮮之心從未改變,通過各種方式試圖打開朝鮮國門。
為解決朝鮮危機(jī),清廷急謀對策。1879年5月,福建巡撫丁日昌向總理衙門提出由朝鮮和西方列強(qiáng)各國締結(jié)條約“以阻日本繼續(xù)侵略之漸”的主張。他稱:“如朝能與泰西諸國通好,將來兩國(日、朝)啟釁,有約之國皆得起而議其非,日本不致無所忌憚,庶可稍遏日本侵朝的氣焰?!薄?〕清廷也意識(shí)到:“日本朝鮮積不相能,將來日本恃其詐力,逞志朝鮮,西洋各國群起而謀其后,皆在意計(jì)中,各國既欲與朝鮮通商,倘藉此通好修約,庶幾可以息事,俾無意外之虞?!薄?〕遂打算引進(jìn)西方勢力制衡日俄,“以夷制夷”之策由此形成。
與此同時(shí),清駐日大臣何如璋致函清總理衙門,稱“高麗之患不在日本,而在俄羅斯。如能早與各國通商尚足牽制”。駐日使館參贊黃遵憲更為之?dāng)M定《朝鮮策略》,認(rèn)為:“朝鮮今日之急務(wù),莫急于防俄。防俄之策如之何?曰:親中國、結(jié)日本、聯(lián)美國,以圖自強(qiáng)而已?!啊?〕 后《朝鮮策略》被出使日本的金宏集帶回國,將之呈給朝鮮國王,朝鮮國王召集重臣李最應(yīng)、李裕元等人,對《朝鮮策略》及“以夷制夷”之策展開廷議,李最應(yīng)認(rèn)為:“彼人之諸條論辨相符我心,不可一見而束閣者也。??其中可信者信之,而可以采用”?!?〕經(jīng)過討論,“以夷制夷”之策取得了朝鮮大多數(shù)朝臣的贊同。1881年朝鮮派出訪問團(tuán)赴日與何如璋會(huì)面,商談“立約通商”之事。這表明朝鮮最終確定了立約通商的開放國策。1882年,朝鮮丞相總理機(jī)務(wù)李罡應(yīng)致書李鴻章,請他代為主持朝美立約,于是,1882年5月22日,在李鴻章等清廷官員斡旋之下,《朝美通商條約》簽定,隨后,在清政府的“襄助”下,英德法等國也先后與朝訂約。朝鮮由此步入條約外交時(shí)代。
3.列強(qiáng)打開朝鮮國門的外交攻勢是條約外交建立的外部助推力量
19世紀(jì)初期,世界資本主義處于上升階段,歐美資本主義各國在歐美非的殖民地瓜分殆盡的情況下,在新一輪的殖民地爭奪中,紛紛把目光轉(zhuǎn)向了東北亞,在打開了中國與日本的國門后,地處東北亞戰(zhàn)略要沖的朝鮮半島成為列強(qiáng)爭奪的目標(biāo)。自19世紀(jì)中期,俄、法、美等列強(qiáng)環(huán)伺朝鮮海域,從未放棄打開朝鮮國門的嘗試,多次制造侵?jǐn)_事件。最終日本后來居上,率先打開朝鮮國門,這刺激了列強(qiáng)擠進(jìn)朝鮮的欲望。
《江華條約》簽訂后,美國首先發(fā)起新一輪的對朝攻勢,以往的經(jīng)驗(yàn)使其認(rèn)識(shí)到,武力未必奏效,于是美國試圖憑借已與朝鮮建立外交關(guān)系的日本,打通對朝立約的通道。1878年4月,美國參議院海軍委員會(huì)主席薩金特提議總統(tǒng)任命一位全權(quán)代表“借助日本的友好援助,與朝鮮立約”?!?〕同年12月,美國海軍部長湯普遜令海軍少將薛斐爾率軍艦出訪非洲、亞洲,并特別指示應(yīng)“訪問朝鮮幾處地方,以求用和平方法打開對該政府的談判”?!?〕薛斐爾率艦隊(duì)于1880年4月15日抵達(dá)長崎,遵照美國政府指示,美駐日公使平安立即與日本政府聯(lián)系,希望其能為美朝談判提供必要的幫助。于是,日本外務(wù)卿井上馨試圖以多種方式打開美國對朝鮮的溝通渠道,但均遭到朝鮮的拒絕。于是,薛斐爾轉(zhuǎn)而求助對朝鮮有重大影響力的清政府,李鴻章表示愿意居間斡旋。
這期間,朝鮮統(tǒng)治集團(tuán)也面臨著巨大的內(nèi)外壓力,一方面,內(nèi)部要求開國的呼聲越來越高,更一方面,日本、沙俄的侵略越來越急迫。朝鮮內(nèi)部有識(shí)之士認(rèn)識(shí)到朝鮮“當(dāng)今事勢處于不得不大更張之會(huì),若猶因循姑息,恐非宗社生靈之福,不可拘守舊規(guī)而安穩(wěn)自守之勢”?!?〕而此時(shí),恰逢清政府官員提出朝鮮應(yīng)“聯(lián)美以拒俄”建議,朝鮮結(jié)合內(nèi)外形勢,認(rèn)為主動(dòng)開國,尚能在訂約時(shí)保留較大的自主余地,保全更多利益,于是因勢利導(dǎo),在清廷的斡旋下與美國簽訂第一個(gè)自主的條約,開啟了外交的新紀(jì)元。
三、條約外交對朝鮮的影響
與資本主義各國締約后,隨著朝鮮國門開放,西方殖民主義者在侵略和擴(kuò)張的同時(shí),不自覺地帶來了西方的近代文化,特別是西方的國際體系與主權(quán)國家的理論,不同程度地催化著朝鮮民族,并由此引起種種社會(huì)變化。如隨著西方近代思潮的傳入,朝鮮自主意識(shí)逐漸增強(qiáng),1884年的甲申改革是朝鮮謀求獨(dú)立自主的第一次嘗試,1887年,朝鮮試圖與西方各國建立新型、平等的外交關(guān)系,遂派出駐歐洲五國公使,兩次事件雖都因清廷干涉而未實(shí)現(xiàn)其初衷,但卻是朝鮮謀求獨(dú)立自主的重要實(shí)踐。
但同時(shí)我們應(yīng)該看到,資本列強(qiáng)與朝鮮簽訂的一系列條約實(shí)質(zhì)上使朝鮮處于被剝削境地,它使朝鮮在開港后迅速淪為資本主義的商品市場和原料供應(yīng)地,尤其是鄰國日本,更是在資本原始積累階段從朝鮮獲取了巨大利潤。日本輸入朝鮮的主要產(chǎn)品是紡織品,而從朝鮮掠奪的是廉價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品(大米、大豆)和黃金。據(jù)統(tǒng)計(jì),1888年至1893年五年間,日本每年出口國產(chǎn)高價(jià)大米約69萬石,同時(shí)進(jìn)口廉價(jià)大米56萬石,其中主要來自朝鮮?!?〕日本對朝鮮的糧食掠奪,使朝鮮出現(xiàn)了災(zāi)年糧食不能自給的情況,如1889年的“防谷令”事件。其它列強(qiáng)國,也以犧牲朝鮮利益實(shí)現(xiàn)在東北亞的戰(zhàn)略訴求。從這一點(diǎn)上來看,條約外交實(shí)質(zhì)上是朝鮮近代化的歷史枷鎖。
〔參 考 文 獻(xiàn)〕
〔1〕〔韓〕李基白.韓國史新論〔M〕.厲帆,譯.北京:國際文化出版公司,1994:277.
〔2〕中央研究院近代史研究所.清季中日韓關(guān)系史料(第1卷)〔M〕.1972:32.
〔3〕王蕓生.六十年來中國與日本(一卷)〔M〕.臺(tái)灣:三聯(lián)出版社,1979:109.
〔4〕李慶.東瀛遺墨(第一篇)〔M〕.上海:上海人民出版社,1999.
〔5〕中央研究院近代史研究所.清季中日韓關(guān)系史料(第2卷)〔M〕.1972:442-445.
〔6〕〔日〕八木升.日中交涉秘史〔M〕.日本:桃源社,1996:293.
〔7〕 泰勒·丹涅特.美國人在東亞〔M〕.北京:商務(wù)印書館,1959:388.
〔8〕金光洙.朝鮮近代史研究〔M〕.延邊:延邊大學(xué)出版社,1992:28.
〔9〕吉林省社會(huì)科學(xué)院.中朝關(guān)系通史近代卷〔M〕.長春:吉林人民出版社,1996:579.
〔責(zé)任編輯:曉 聲〕