吳燕敏 陳躍鴻 張梅芳 楊妙雄 陳文伙
癲癇持續(xù)狀態(tài)(status epilepticus)是指癲癇發(fā)作之間意識尚未完全恢復(fù)又頻繁再發(fā),或癲癇發(fā)作持續(xù)30 min以上。它可以選擇性引起神經(jīng)元的壞死,在人類尸檢及動物實(shí)驗(yàn)上已經(jīng)得到證實(shí)[1-2]。但對于人類癲癇持續(xù)狀態(tài)引起的選擇性皮層壞死核磁共振(magnetic resonance,MR)表現(xiàn)文獻(xiàn)上報(bào)告尚不多,我們報(bào)告1例典型癲癇持續(xù)狀態(tài)后并發(fā)選擇性皮層壞死MRI表現(xiàn),以期提高臨床醫(yī)生的認(rèn)識。
患者男,50歲,已婚,因“反復(fù)抽搐10余年、再發(fā) 4 d”于2007年1日28日入院?;颊哂?0余年前始出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作性神志不清,伴雙眼上翻、口吐白沫、四肢抽搐,無大小便失禁,約數(shù)分鐘后可自行緩解,曾就診外院行頭顱MR“未見異?!?,診斷為“癲癇”,長期服用“丙戊酸鈉”抗癲癇治療,癥狀可控制,但仍時(shí)有因停藥后發(fā)作,均就診外院處理。于11 d前自行停用“丙戊酸鈉”,4 d前再發(fā)神志不清、雙眼上翻、口吐白沫,并先右側(cè)肢體及口角抽搐,繼而四肢抽搐,伴小便失禁,持續(xù)約10 min緩解,但間隔數(shù)分鐘后再發(fā)抽搐,發(fā)作間期仍神志不清,共發(fā)作了10余次,就診當(dāng)?shù)蒯t(yī)院予“安定”等治療后未再抽搐發(fā)作,但仍神志不清,尿量可(每日1500 mL左右),為求進(jìn)一步診治轉(zhuǎn)診我院。無“癲癇”家族史。查體:體溫36℃,血壓 130/80 mmHg,淺昏迷,雙瞳孔等大等圓,直徑約 3 mm,對光反射靈敏,雙鼻唇溝對稱,伸舌不能配合,頸軟,壓眶左側(cè)肢體有回避反應(yīng),右側(cè)肢體無活動,右側(cè)肢體肌張力減低,四肢腱反射正常,腦膜刺激征陰性,右側(cè)Babinski征陽性。入院后輔助檢查:血常規(guī):WBC 15.4 × 109/L,N%82.3%,HGB 137 g/L,PLT 103 × 109/L,血肝功能 ALT 1417 U/L,GGT 45 U/L,AST 644 U/L,余正常,血心肌酶示 CK16052 U/L,CK-MB 384 U /L,腎功能電解質(zhì)示:BUN 30.1 mmol/L,Cr 317 μmol/L,K+5.0 mmol/L,Na+146.3 mmol/L,Cl-113.4mmol/L,尿常規(guī):尿比重 1.025,潛血 2+,蛋白質(zhì) 2+,鏡檢未見紅細(xì)胞。 床邊胸部正位片:未見明顯異常;心電圖:竇性心動過速;腦脊液檢查:壓力120 mmH2O,細(xì)胞數(shù)6×106/L,球蛋白 陰性,氯化物 129 mmol/L,涂片 陰性 ,蛋白定量0.51 g/L,墨汁染色 陰性,TB菌陰性 ;頭顱 MRI(2007年 1月29日)示左側(cè)大腦半球皮層、丘腦及右側(cè)小腦半球皮層廣泛的腫脹,呈長T1WI長T2WI信號,DWI上呈高信號,增強(qiáng)掃描可見左側(cè)腦膜血管明顯增多,MRA見左側(cè)大腦中動脈的血管分支較對側(cè)明顯增多(見圖1-6)。
臨床診斷:癲癇持續(xù)狀態(tài)并橫紋肌溶解癥、急性腎功能不全。治療上給“安定、丙戊酸鈉”控制癲癇,同時(shí)給補(bǔ)液、堿化尿液、對癥等處理,患者無再癲癇發(fā)作,但神志仍呈淺昏迷狀態(tài),于入院后第3 d出現(xiàn)少尿,復(fù)查腎功能電解質(zhì)示:BUN 45.7 mmol/L,Cr 607 μmol/L,K+5.6 mmol/L,Na+136.3 mmol/L,Cl-96.4 mmol/L,建議行床邊血液透析治療,但因患者家庭經(jīng)濟(jì)困難最后放棄治療辦理自動出院,隨訪出院后當(dāng)天死亡。
圖1 T2WI右側(cè)小腦半球腫脹,呈高信號(如黑箭所示)
圖2 DWI右側(cè)小腦半球呈高信號(如黑箭所示)
圖3 T2WI左側(cè)大腦半球腦溝變淺,皮層腫脹,呈高信號(如黑箭所示)
圖4 DWI上示左側(cè)大腦半球皮層及左側(cè)丘腦呈廣泛的高信號(如黑箭所示),皮層下白質(zhì)正常
圖5 增強(qiáng)掃描見左側(cè)大腦腦溝內(nèi)血管較對側(cè)增多(如黑箭所示)
圖6 MRA見左側(cè)大腦中動脈的血管分支較對側(cè)明顯增多(如黑箭所示)
目前對癲癇持續(xù)狀態(tài)引起的神經(jīng)元損傷的病理生機(jī)制仍不完全清楚,認(rèn)為可能癲癇持續(xù)狀態(tài)后神經(jīng)元細(xì)胞的鈣內(nèi)流引起細(xì)胞內(nèi)鈣超載及興奮氨基酸增多(如谷氨酸、天冬氨酸、乙酰膽堿等)引起的神經(jīng)元損傷[1]。對于人類癲癇持續(xù)狀態(tài)后神經(jīng)元損害在MRI上的表現(xiàn)國外有不少相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道[3-6],病灶因細(xì)胞毒性水腫,常表現(xiàn)為類似腦梗死的長T1WI長T2WI信號,DWI呈高信號,ADC減低,局部因腦血流增多MRA可出現(xiàn)腦血管增多及擴(kuò)張,目前國內(nèi)未見相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道。本例患者癲癇持續(xù)狀態(tài)后頭顱MRI出現(xiàn)左側(cè)大腦半球皮層、丘腦及右側(cè)小腦半球皮層廣泛的腫脹,呈長T1W1長T2WI信號,DWI上呈高信號,增強(qiáng)掃描可見左側(cè)腦膜血管增多,MRA見左側(cè)大腦中動脈的血管分支較對側(cè)明顯增多 (見圖1-6),這與 Suleyman Men等[4]報(bào)告一例癲癇持續(xù)狀態(tài)后選擇性神經(jīng)元壞死的MR表現(xiàn)是相似的,他們認(rèn)為這種同時(shí)累及同側(cè)丘腦及對側(cè)小腦半球的原因有兩點(diǎn):①丘腦是聯(lián)系皮層及皮層下神經(jīng)的重要中轉(zhuǎn)站,在癲癇發(fā)作時(shí)是一個(gè)重要傳導(dǎo)通路,對癲癇發(fā)作有調(diào)節(jié)抑制的作用,過度的癲癇放電可引起損傷。②在癲癇持續(xù)狀態(tài)時(shí)小腦可通過蒲肯野纖維釋放抑制性神經(jīng)遞質(zhì)來抑制癲癇的發(fā)作,而過多的抑制性神經(jīng)遞質(zhì)的釋放可繼發(fā)鈣內(nèi)流,引起細(xì)胞鈣離子超載最后出現(xiàn)細(xì)胞損傷。在許多嚴(yán)重癲癇持續(xù)狀態(tài)中組織學(xué)上發(fā)現(xiàn)許多小腦蒲肯野纖維消亡。
此種MR表現(xiàn)在臨床上應(yīng)注意與以下疾病鑒別:①大面積腦梗死:本病常有血管硬化基礎(chǔ)或房顫病史,病灶按血管分布,多可累及皮層下,MRA大多可見責(zé)任血管閉塞或狹窄。②病毒性腦炎:病前有驅(qū)感染病史,腰穿腦脊液壓力可能增高,細(xì)胞數(shù)增多達(dá)10~1000×106/L,早期以多形核細(xì)胞為主,8~48 h以后以淋巴細(xì)胞為主,蛋白可輕度增高,糖和氯化物含量正常,MRI病灶累及皮層及皮層下,邊界不清,信號不均勻,因常伴有細(xì)胞外水腫,故DWI常呈略高信號,而非高信號。
本例患者癲癇持續(xù)狀態(tài)后行頭顱MRI檢查表現(xiàn)為左側(cè)大腦半球皮層、丘腦及右側(cè)小腦半球皮層廣泛的腫脹,呈長T1W1長T2W1信號,DWI上呈高信號,同時(shí)增強(qiáng)掃描可見左側(cè)腦膜血管增多,MRA見左側(cè)大腦中動脈的血管分支較對側(cè)明顯增多。這與以往國外報(bào)道的關(guān)于癲癇持續(xù)狀態(tài)后引起腦部異常MRI表現(xiàn)相似[3-6],所以我們認(rèn)為本例患者的MRI表現(xiàn)為癲癇持續(xù)狀態(tài)后引起的選擇性皮層壞死所致。
[1]Wasterlain CG,F(xiàn)ujikawa DG,Penix LR,et al.Pathophysio?logical mechanisms of brain damage from status epilepticus[J].Epilepsia,1993,34(S1):137-153.
[2]Fujikawa DG.The temporal evolution of neuronal damage from pilocarpin?induced status epilepticus[J].Brain Research,1996,725(1):11-22.
[3]Lansberg MG,O’Brien MW,Norbash AM,et al.MRI abnor?malities associated with partial status epilepticus[J].Neurolo?gy,1999,52(5):1021-1027.
[4]Suleyman M,Donald HL,et al.Selective neuronal necrosis as?sociated with status epilepticus: MR findings[J].Am J Neurora?diol,2000,21(10):1837-1840.
[5]P.Senn K.O,L? vblad D,Zutteret,et al.Changes on diffu?sion?weighted MRI with focal motor status epilepticus: case re?port[J].Neuroradiology,2003,45(4):246-249.
[6]Toledo M,Munuera J,Sueiras M,et al.MRI findings in aphasic status epilepticus[J].Epilepsia,2008,49(8):1465-1469.