□何 勇
國家電影事業(yè)發(fā)展專項資金管理委員會近日發(fā)布通知,分別對制片方、影院進行扶持,以返還已上繳專項資金、按票房比例予以資金獎勵等形式進行資金補貼。(11月24日《京華時報》)
在國產(chǎn)電影被進口大片嚴重擠壓的情況下,國家采取補貼優(yōu)秀國產(chǎn)電影的方式提高國產(chǎn)電影質量,以對抗進口大片,這種做法值得肯定。但是,對于享受補貼的國產(chǎn)電影不應當采取唯票房論的標準,不能把票房作為衡量影片優(yōu)秀與否的唯一標準。
從理論上說,好電影確實就一定有好票房。但是,同樣不能否認的一個事實是,一些好電影就是沒有好票房,也很難取得好票房,叫好不叫座的電影并不少見,如藝術價值較高的文藝片就較難有票房。相反,有些好票房的電影卻相對匱乏藝術價值,有的甚至完全只有商業(yè)價值。如果一味以票房作為享受補貼依據(jù),可能會讓一些優(yōu)秀電影失去創(chuàng)作的動力。
另外,目前國產(chǎn)電影票房造假現(xiàn)象相當嚴重,非常普遍,早已經(jīng)成為行業(yè)的公開秘密,很多國產(chǎn)電影就是通過作弊、注水的方式營造出虛高票房。在國產(chǎn)電影票房本來就存在造假的情況下,對高票房的國產(chǎn)電影以及影院給予資金補貼,毫無疑問,必定會進一步刺激國產(chǎn)電影票房造假現(xiàn)象,讓很多國產(chǎn)電影為了騙取國家補貼,不得不對票房進行造假,畢竟這對于國產(chǎn)影片制作方和影院來說是雙贏的好事。
事實上扶持國產(chǎn)電影以抗衡進口大片,關鍵不是錦上添花,而是要雪中送炭。對于高票房的國產(chǎn)商業(yè)大片來說,即使沒有國家補貼,他們也會為了賺錢而提高影片質量,因為他們拍電影的目的就是賺錢。而對于票房不太好的優(yōu)秀文藝片、紀錄片來說,如果沒有國家的補貼,又沒有票房市場,長期虧損,結果必然是沒有投資商愿意繼續(xù)干這賠本的買賣,也會打擊導演的熱情。其結果是有藝術價值的國產(chǎn)電影只會越來越少,國產(chǎn)電影市場的藝術價值將進一步削弱。
因此,對于高票房的國產(chǎn)電影可以給予一定的補貼,但是對于叫好不叫座的優(yōu)秀國產(chǎn)電影更要給予補貼,扶持這類影片的發(fā)展,國產(chǎn)電影絕對不能完全淪為只是追求票房而缺乏藝術價值的商業(yè)大片。