鐘建軍 郭志宏 于 河 張 甲
中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)不僅要經(jīng)常面對(duì)常人遇到的應(yīng)激和挫折,還要時(shí)常面臨高危險(xiǎn)、高負(fù)荷的巨大職業(yè)壓力,他們成為心理問題的易感人群,全部隊(duì)因心理問題引發(fā)的案件和自殺事故呈上升趨勢(shì)[1],武警心理健康問題主要集中在軀體化癥狀、人際關(guān)系敏感、焦慮、偏執(zhí)、精神病性等方面[2-9],呈現(xiàn)出文化程度、工作性質(zhì)、軍齡差異[3-4,7]。但就人格和防御機(jī)制、社會(huì)支持對(duì)心理健康的影響研究目前還不夠系統(tǒng),對(duì)自我感受與心理健康的關(guān)系及其與人格、防御機(jī)制、社會(huì)支持關(guān)系研究不夠深入,本研究認(rèn)為人格健康因子是心理健康的穩(wěn)定適應(yīng)結(jié)構(gòu),而防御機(jī)制則是對(duì)個(gè)體在適應(yīng)中免于焦慮、緊張,防止負(fù)性沖擊的內(nèi)在應(yīng)對(duì)辦法,而自我價(jià)值感受即自我價(jià)值評(píng)定,是自我意義情緒、自我活動(dòng)意義解釋的關(guān)鍵,是心理適應(yīng)中價(jià)值平衡的關(guān)鍵,社會(huì)支持則是一種適應(yīng)的參考和緩沖,在此基礎(chǔ)上,本文系統(tǒng)地研究了心理健康與人格、防御機(jī)制和社會(huì)支持、自我感受的關(guān)系,以及自我感受是如何進(jìn)一步受到人格、防御機(jī)制和社會(huì)支持影響的。這些問題關(guān)系到如何有效選擇入伍人員,提高現(xiàn)役武警的心理素質(zhì)以及建設(shè)政治合格、軍事過硬、作風(fēng)優(yōu)良、紀(jì)律嚴(yán)明、保障有力的現(xiàn)代化武警部隊(duì)等問題。
1.1 對(duì)象 以團(tuán)體整群抽樣抽取內(nèi)蒙古自治區(qū)總隊(duì)各警銜的士兵和士官共1002名。
1.2 研究工具 癥狀自評(píng)量表(SCL-90):本次測(cè)量的分半信度為0.93;防御方式問卷,本次測(cè)量的分半信度為0.91;16PF問卷的穩(wěn)定性、興奮性、憂慮性及緊張性4個(gè)維度的題目,本次測(cè)量的分半信度分別為0.64、0.58、0.54、0.61。自編自我價(jià)值感問卷信度為0.84,包括價(jià)值感、效用感、理想和現(xiàn)實(shí)差距3個(gè)因子,共解釋67.55%的變異。通過上級(jí)、同級(jí)和下級(jí)對(duì)自己工作支持程度的滿意度來評(píng)定工作支持。
1.3 統(tǒng)計(jì)處理 所得到的數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0處理。
2.1 武警官兵心理健康狀況 武警官兵SCL-90各因子陽性癥狀中度以上的檢出率為1.1%~7.2%,占總?cè)藬?shù)的16.2%;各因子檢出率由高到低依次為強(qiáng)迫(7.2%)、人際關(guān)系敏感(5.7%)、睡眠(4.8%)、軀體化(3.9%)、敵對(duì)(3.9%)、抑郁(3.6%)、焦慮(3.0%)、精神病性(2.5%)、偏執(zhí)(2.3%)和恐怖(1.1%)。與全國(guó)軍人常模[10]相比,本地區(qū)武警官兵在各個(gè)因子上的均分都存在顯著差異(P<0.01),見表1。
表1 武警官兵SCL-90各因子得分與全國(guó)軍人常模比較()
表1 武警官兵SCL-90各因子得分與全國(guó)軍人常模比較()
軀體化 強(qiáng) 迫 人際敏感 抑 郁 焦 慮 敵 對(duì) 恐 怖 偏 執(zhí) 精神病性 總 分軍人1.55±0.57 1.77±0.60 1.78±0.61 1.64±0.60 1.52±0.52 1.62±0.62 1.35±0.54 1.67±0.63 0.51±10.50 144.1±43.2武警1.22±0.31 1.32±0.38 1.29±0.38 1.18±0.32 1.18±0.30 1.21±0.36 1.09±0.23 1.18±0.35 1.16±0.29 107.25±22.40 t -3.20 -3.80 -4.695 -4.34 -3.73 -3.74 -3.25 -4.43 -3.73 -44.75 P <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
表2 武警官兵人格、防御機(jī)制與SCL-90各因子的相關(guān)(r)
2.2 武警官兵人格、防御機(jī)制與SCL-90各因子的相關(guān)分析 SCL-90各因子與穩(wěn)定性、焦慮性、興奮性、緊張性及防御方式間相關(guān)顯著,但相關(guān)程度和方向并不盡相同,穩(wěn)定性、憂慮性和SCL-90的各因子成負(fù)相關(guān),而興奮性和緊張性則和SCL-90的各個(gè)因子成正相關(guān)。以防御機(jī)制類型與心理健康各個(gè)因子之間的相關(guān)值轉(zhuǎn)換為Zr后檢驗(yàn)相關(guān)程度差異,求得恐怖與成熟、中間型防御的差異(最小且值為0.07,t=2.21,P<0.01),說明成熟型防御與心理健康總狀況、心理健康因子的密切程度低于其他防御類型,見表2。
表3 武警官兵人格與防御機(jī)制的相關(guān)(r)
表4 人格、社會(huì)支持、工作中有關(guān)自我的感受、防御機(jī)制、心理健康狀況之間的相關(guān)(r)
2.3 武警官兵人格與防御機(jī)制各因子分的相關(guān)分析 穩(wěn)定性和興奮性與防御機(jī)制各因子的相關(guān)系數(shù)介于-0.496~0.038之間,其中興奮性、穩(wěn)定性與成熟防御機(jī)制的相關(guān)系數(shù)不顯著外,其他的相關(guān)系數(shù)在0.01水平上都達(dá)到了顯著;憂慮性和緊張性與其他防御方式成正相關(guān),其相關(guān)系數(shù)介于0.050~0.476之間,而且除了其中的成熟性防御機(jī)制與憂慮性、緊張性的相關(guān)系數(shù)外其他的相關(guān)系數(shù)在0.01水平上都達(dá)到了顯著。而成熟防御機(jī)制與人格4因子相關(guān)不顯著。
2.4 武警人格、社會(huì)支持、自我感受、防御機(jī)制、心理健康間的相關(guān)與回歸分析 各變量間相關(guān)顯著或極其顯著表明:現(xiàn)實(shí)我和理想我之間差距越小、效用感越強(qiáng)、價(jià)值感受越高、上下級(jí)與同級(jí)支持滿意度高則心理健康總體狀況有較好的趨勢(shì);而穩(wěn)定、興奮越高,個(gè)體在軍營(yíng)中的社會(huì)支持、個(gè)體工作感受就越積極;憂慮和緊張性高,則個(gè)體在軍營(yíng)中社會(huì)支持、個(gè)體工作感受就越消極;成熟型防御機(jī)制與個(gè)體所得社會(huì)支持、個(gè)體工作感受呈現(xiàn)了低相關(guān)和無相關(guān)趨勢(shì),而中間型、不成熟型以及掩飾型防御機(jī)制越高則有較不滿意的社會(huì)支持、個(gè)體工作感受。個(gè)體的工作中感受積極程度與同級(jí)、上級(jí)、下級(jí)支持的滿意度以及日程安排輕松度呈正相關(guān)。
這些因變量對(duì)心理健康總分回歸的R校正后均方為0.466。其中B值的正負(fù)表明各變量與心理健康的關(guān)系,同級(jí)和下級(jí)滿意度高、理想和現(xiàn)實(shí)差距小、興奮性高、則心理健康程度大,而同級(jí)支持程度越高、中間型和不成熟防御機(jī)制程度越高、憂慮性和緊張性高則心理健康程度低。
2.5 武警服役期間的理想與現(xiàn)實(shí)差距、效用和價(jià)值感受的影響因素回歸分析見表6。發(fā)現(xiàn)穩(wěn)定因素是重要且普遍的影響因素外,效用感受和價(jià)值感受同級(jí)戰(zhàn)友支持、個(gè)體的興奮性、人格因素影響較大,價(jià)值感受到憂慮性人格因素影響較大。但武警官兵在警營(yíng)內(nèi)理想和現(xiàn)實(shí)差距大小則受到個(gè)體的防御機(jī)制、心理健康狀況和上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)支持影響較大?;貧w分析中各個(gè)因素對(duì)各因變量變異的解釋量在18%~27%之間。
表5 心理健康影響因素的回歸分析
表6 理想與現(xiàn)實(shí)差距、效用和價(jià)值感受的影響因素回歸分析
本研究表明,武警官兵在SCL-90各因子上的得分都顯著小于全國(guó)軍人常模,這與青年軍人心理健康與人格類型相關(guān)研究的調(diào)查結(jié)果一致[11-12],此項(xiàng)調(diào)查表明,武警官兵的心理健康狀況良好,其原因與武警官兵的生活、學(xué)習(xí)、工作、訓(xùn)練及大部隊(duì)還有一定差距有關(guān)。
武警官兵人格穩(wěn)定性和興奮性越低、憂慮性和緊張性越高、采用不成熟防御機(jī)制越多、同級(jí)和下屬的支持越少、理想和現(xiàn)實(shí)差距大、自我效用感低、價(jià)值感受低,其心理健康總體狀況越差。該結(jié)果與已有研究相一致[13-14]。原因是人格做為一種穩(wěn)定神經(jīng)活動(dòng)模式以持久、獨(dú)特生化信息聯(lián)結(jié)方式制約著個(gè)體對(duì)內(nèi)在和外在刺激反映,并進(jìn)一步影響著生理和心理能量的流動(dòng)以及感受、認(rèn)識(shí)以及行動(dòng),穩(wěn)定和興奮性比較突出的個(gè)體能量流動(dòng)較為通暢,而憂慮、緊張程度較高則會(huì)導(dǎo)致個(gè)體的負(fù)性能量不斷積聚,防御機(jī)制則是一種以有意識(shí)或無意識(shí)的轉(zhuǎn)變心象來處理個(gè)體遇到的緊張和沖突的方式,它起著轉(zhuǎn)變個(gè)體的生理和心理能量信息流動(dòng)模式的作用:成熟型防御機(jī)制加上社會(huì)支持的通暢、滿意,則導(dǎo)致個(gè)體傾向于以積極心象方式來化解心理沖突;而不成熟型、中間型則是以麻木、毀損積極心象的方式來處理沖突,導(dǎo)致負(fù)性的生理和心理能量信息不斷積聚。這些負(fù)性的生理和心理反應(yīng)的增加會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致個(gè)體主觀自我體驗(yàn)的降低,這又進(jìn)一步激增個(gè)體的生理和心理的負(fù)性反應(yīng)模式,降低了個(gè)體的心理健康狀況,由此而陷入惡性循環(huán)[12]。而在這個(gè)循環(huán)中,緊張、興奮和憂慮、不成熟和中間型、下屬支持感受、理想和現(xiàn)實(shí)差距感受對(duì)心理健康總體狀況的影響尤為突出。
武警官兵的自我感受各成分受內(nèi)外因素影響并不相同。理想和現(xiàn)實(shí)差距受到穩(wěn)定性、成熟和不成熟防御機(jī)制、上級(jí)支持以及心理健康狀況影響較大,這意味著穩(wěn)定性、成熟防御機(jī)制和上級(jí)社會(huì)支持雖然不直接影響心理健康,但卻可通過影響理想和現(xiàn)實(shí)差距感影響心理健康。自我效用感受與同級(jí)社會(huì)支持、穩(wěn)定和興奮關(guān)系尤為密切;而價(jià)值感受則與穩(wěn)定、憂慮和同級(jí)的社會(huì)支持關(guān)系尤為密切。這說明進(jìn)行自我價(jià)值感教育時(shí)應(yīng)該關(guān)注不同的自我價(jià)值感成分,進(jìn)行有針對(duì)性的人格因子、防御機(jī)制教育和社會(huì)支持建設(shè)是必要的。
[1]郭炎華.外軍心理訓(xùn)練研究[M].北京:國(guó)防大學(xué)出版社,2002:87-90
[2]劉竟.軍校學(xué)員心理健康調(diào)查及心理行為訓(xùn)練對(duì)情緒控制的影響研究[D].北京:中國(guó)人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院,2005
[3]王新源,王春燕.新疆武警警衛(wèi)戰(zhàn)士心理狀況的測(cè)查分析[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2007,15(10):915-916
[4]馮現(xiàn)剛.南方海軍軍人心理健康狀況及其影響因素的研究[D].廣州:第一軍醫(yī)大學(xué),2004
[5]劉彩誼,王澤青,武國(guó)城,等.特殊作業(yè)環(huán)境下軍人心理健康狀況研究[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2003(7):41-43
[6]邱文清.青年軍人心理健康狀況及其教育干預(yù)研究[D].重慶:西南師范大學(xué),2002
[7]李鑒峰,韓宏光.不同崗位不同軍齡士兵應(yīng)激狀態(tài)下的心理分析[J].中國(guó)臨床康復(fù),2005,8:51-53
[8]鄭發(fā)仁,楊東升.某部戰(zhàn)士心理健康狀況調(diào)查[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2003,12(3):34-35
[9]師培蘭.蘭州地區(qū)新戰(zhàn)士初訓(xùn)時(shí)心理健康狀況調(diào)查[J].西北國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志,1998,6(2):23-24
[10]王煥林,孫劍,宗海鷹.我國(guó)軍人癥狀自評(píng)量表常模的建立及其結(jié)果分析[J].中華精神科雜志,1999,12(1):38-40
[11]丁嵬.青年軍人心理健康與人格類型相關(guān)研究[J].新學(xué)術(shù),2007,6:114-116
[12]金國(guó)東,李霞,郝東艷,等.武警某部參加藏區(qū)維穩(wěn)任務(wù)官兵心理健康調(diào)查[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2010,19(6):674-675
[13]晏海珍,江建利,王浩.武警官兵個(gè)性特征與癥狀自評(píng)測(cè)試調(diào)查及其分析[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2009,17(7):602-604
[14]李寧,張理義,崔雪蓮,等,社會(huì)支持與軍人心身健康及相關(guān)因素的回歸關(guān)系研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2008,16(5):589-591