傅浩
窄譜紫外線NB-UVB聯(lián)合維A酸治療銀屑病的臨床觀察
傅浩①
目的:分析并評價窄譜紫外線NB-UVB聯(lián)合維A酸治療銀屑病的臨床療效。方法:將609例銀屑病患者隨機分成觀察組329例及對照組280例,觀察組口服維A酸聯(lián)合窄譜紫外線(NB-UVB)照射進行治療;對照組僅照射NB-UVB,根據(jù)皮損面積以及嚴重指數(shù)(PASI)判定療效。結果:治療結束后,觀察組治愈率、顯效率以及總有效率與對照組相比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組患者在副作用以及復發(fā)率方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論:窄譜紫外線NB-UVB聯(lián)合維A酸治療尋常型銀屑病能夠提高療效,該方法具有起效快、耐受性好、安全性高等優(yōu)點,值得臨床推廣應用。
窄譜紫外線; 芳維A酸乙酯; 銀屑病
尋常型銀屑病屬于皮膚科常見的復發(fā)性炎癥性疾病,該病主要表現(xiàn)為表皮細胞的過度增生[1]。有文獻研究分別使用維A酸或窄譜紫外線(NB-UVB)照射尋常型銀屑病實施治療并取得一定療效[2]。本研究聯(lián)合使用NB-UVB及維A酸治療銀屑病,取得理想療效,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 本院自2007 年12月-2011 年12 月共收治609例尋常型銀屑病患者。其中男346例, 女263例,年齡19~75歲, 平均39.2歲,病程1~42年,平均16.1年。將2年內(nèi)計劃妊娠者、妊娠及哺乳期婦女、肝腎功能異常者、有嚴重器質(zhì)性疾病者、近30 d內(nèi)系統(tǒng)應用過維A酸、免疫抑制劑及糖皮質(zhì)激素者予以排除。將609例隨機分成觀察組329例及對照組280例。兩組患者在年齡、性別以及病程等方面相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 觀察組口服維A酸聯(lián)合NB-UVB照射進行治療。維A酸膠囊0.5 μg/(kg·d), 1次/d,中或晚餐后服用,連續(xù)服用4周,再改為0.5 μg/(kg·d), 隔日1次,連服4周;NB-UVB照射的輻照強度為1.20 mW/cm2, 波長310~315 nm,峰值311~313 nm,每周3次。NB-UVB的初始劑量按患者的皮膚類型決定,通常初始劑量在0.2 J/cm2,每次照射時參考前次照射反應結果增大劑量,通常每次增大固定劑量0.1 J/cm2或者遞增20 %左右, 如有疼痛性紅斑應停止照射或減量。照射時佩戴防護眼鏡,男性患者遮擋其生殖器,面部與無皮膚損傷部位需遮擋。療程為8周,做好每周紀錄。對照組僅照射NB-UVB,照射劑量與觀察組相同。
1.3 療效評價 按尋常型銀屑病皮損面積與PASI評分標準對患者治療前后的癥狀以及體征(紅斑、浸潤及鱗屑)給予評分[3]。用0、1、2、3、4分,分別代表病情嚴重程度的無、輕度、中度、重度以及極重度。PASI的總分=0.1×頭皮嚴重分×頭皮面積分+0.2×上肢嚴重分×上肢面積分+0.3×下肢嚴重分×下肢面積分,皮損面積分在0~6分之間。積分下降指數(shù)(%)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100 %。療效判定以積分下降指數(shù)作為標準[4]:分值下降指數(shù)≥90%為治愈;在60~90 %為顯效;≥20 %和<60 %為好轉(zhuǎn);<20 %為無效??傆行?治愈率+顯效率。治療前后對患者的血、血脂、尿常規(guī)以及肝腎功能進行檢查。
2.1 治療效果 觀察組經(jīng)8周治療,NB-UVB照射平均累計劑量為(1.74±0.37)J/cm2;治療前PASI在24.21~41.49分范圍內(nèi),平均為(35.69±15.21)分,治療后PASI在0~14.39分范圍內(nèi),平均為(4.37±2.14)分,治愈190例,占57.75%,總有效率為81.16%。對照組經(jīng)8周治療后,NB-UVB照射平均累計劑量為(2.06±0.59)J/cm2;治療前PASI在23.79~42.68分范圍內(nèi),平均為(34.41±16.04)分,治療后PASI在0~18.32分范圍內(nèi),平均為(7.51±2.49)分,治愈109例,占38.93%,總有效率為60.00%。治療結束后,觀察組治愈率、顯效率以及總有效率與對照組相比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 治療8周后兩組臨床療效比較
2.2 副作用 觀察組中,58例患者在服用維A酸治療1~2周后發(fā)生不同程度的皮膚黏膜不良反應;14例發(fā)生血脂或肝酶輕微上升。兩組中由于NB-UVB照射引起皮膚反應共94例,其中觀察組43例,對照組51例,光療完成后所有患者照光部位均有不同程度的彌漫性色素沉著。兩組患者在皮膚反應例數(shù)相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.3 隨訪 治療完成后隨訪3個月,觀察組復發(fā)40例,對照組復發(fā)47例,兩組的復發(fā)率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
本研究采用維A酸聯(lián)合NB-UVB對尋常型銀屑病實施治療取得理想的療效,治療結束后,觀察組治愈率、顯效率以及總有效率與對照組相比差異具統(tǒng)計學意義(P<0.05)。維A酸與NB-UVB 照射聯(lián)合使用能夠降低NB-UVB 照射頻率并減少UVB 的累積量,與單一使用維A 酸或單獨使用NB-UVB照射方法治療銀屑病相比,聯(lián)合應用可以降低不良反應發(fā)生率,提高療效[5]。NB-UVB照射可能發(fā)生暫時性灼熱、紅斑或刺癢,給予處理后癥狀減輕或完全消失,不影響繼續(xù)治療,全部患者照光處有不同程度的彌漫性色素沉著,但并不影響患者的治療依從性。本研究結果顯示,兩組患者在副作用以及復發(fā)率方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
綜上所述,窄譜紫外線NB-UVB聯(lián)合維A酸治療尋常型銀屑病能夠提高療效,該方法具有起效快、耐受性好、安全性高以及療效確切等優(yōu)點,值得臨床推廣應用。
[1] 王海燕,孫燕,李雪松.中西醫(yī)結合治療尋常型銀屑病42例臨床觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(30):55,67.
[2] 張洪明,畢志剛.紫外線治療皮膚病的新進展[J]. 國外醫(yī)學:皮膚性病學分冊,2003,29(3):147-148.
[3] 閻國富,張國威,王儒鵬,等.口服阿維A結合光化學療法治療尋常型銀屑病臨床療效觀察[J].臨床皮膚科雜志,2003,32(4):225-227.
[4] 黃東輝,黎穎詩,黃艷,等.阿維A聯(lián)合窄譜中波紫外線照射治療尋常型銀屑病療效觀察[J].嶺南皮膚性病科雜志,2006,13(3):195-197.
[5] 杜華,許旭峰,鞠英,等.尋常型銀屑病患者骨代謝相關指標的檢測及其意義[J].中國麻風皮膚病雜志,2011,17(1):770-771.
10.3969/j.issn.1674-4985.2012.22.071
①河南省周口市中心醫(yī)院 河南 周口 466000
傅浩
2012-04-20) (本文編輯:車艷)