包容性增長中人的全面發(fā)展的評價

劉燕妮 任保平 高 鵬

(1．西北大學經(jīng)濟管理學院，陜西 西安710127)

包容性增長中人的全面發(fā)展的評價

劉燕妮 任保平 高 鵬

(1．西北大學經(jīng)濟管理學院，陜西 西安710127)

本文系統(tǒng)地闡述了理論界對人的發(fā)展評價指標體系的不同觀點，并基于現(xiàn)有包容性增長觀的理論基礎，根據(jù)經(jīng)濟增長對人的包容的評價維度，綜合考慮了人的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、人的社會發(fā)展環(huán)境、人的生態(tài)環(huán)境、人口素質(zhì)和人的生活質(zhì)量五大要素來構(gòu)建指標體系。通過上述5個方面30個指標，基于因子分析法建立人的全面發(fā)展綜合評價模型，對我國2004－2009年的人的全面發(fā)展情況進行評價。研究結(jié)果表明:我國2004－2009年人的全面發(fā)展狀況呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，且增幅也逐年遞增，這表明隨著人的全面發(fā)展的速度加快，人的全面發(fā)展狀況越來越好。結(jié)合主成分分析解析獲得人的全面發(fā)展的兩個主因子，分別為外部因子(25個指標)與內(nèi)部因子(5個指標)，兩個子因子的累積方差貢獻率達到87．890%，其中外部因子的貢獻率為76．202%，內(nèi)部因子的貢獻率為11．688%。這說明，在決定人的全面發(fā)展水平的諸多因素中，外部要素和內(nèi)部要素是兩大主要因素，且前者的影響力大于后者。分析外部因子與內(nèi)部因子的年際變化規(guī)律可知外部要素是正面因素，起著積極的作用，而內(nèi)部因素則不然。說明我國人的發(fā)展存在以外延發(fā)展為主，內(nèi)涵發(fā)展不足的現(xiàn)象。綜上，文章針對內(nèi)涵發(fā)展不足提出政策建議，以期通過關(guān)注人的生活質(zhì)量、發(fā)展?jié)撃芎托腋Ｖ笖?shù)，最終來實現(xiàn)人的全面發(fā)展。

包容性增長;全面發(fā)展;綜合評價;因子分析法

“包容性增長”這個概念與中央提出的“全面小康社會”、“科學發(fā)展觀”，“構(gòu)建和諧社會”等創(chuàng)新理論是一脈相承的，也是推動科學發(fā)展、促進社會和諧等一系列重大戰(zhàn)略的應有之義。對于包容性增長的內(nèi)涵，目前代表性的觀點認為包容性增長即為參與分享型增長，強調(diào)“參與”和“共享”兩個層面，即只有在所有社會成員能夠“參與”和“共享”時，經(jīng)濟增長才具有積極意義，才能促進社會發(fā)展。因此，包容性增長的含義在于不能只單純發(fā)展經(jīng)濟，而應該使經(jīng)濟社會更加全面、均衡的發(fā)展。而人是社會的主體，所以這個發(fā)展當然應該包括人的全面發(fā)展。正是基于此認識，黨的十六屆三中全會提出了“堅持以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，促進經(jīng)濟社會和人的全面發(fā)展”的科學發(fā)展觀。十六屆五中全會強調(diào)“要按照以人為本的要求，從解決關(guān)系人民群眾切身利益的現(xiàn)實問題入手，更加注重經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展，加強發(fā)展社會事業(yè)，促進人的全面發(fā)展”。十七屆五中全會強調(diào)“堅持科學發(fā)展，更加注重以人為本”。包容性增長對于人的全面發(fā)展的包容是結(jié)果上的包容，在結(jié)果上經(jīng)濟增長需要包容利益和諧、經(jīng)濟可持續(xù)、道德倫理與人的全面發(fā)展。包容性增長是實現(xiàn)科學發(fā)展觀和提高經(jīng)濟增長質(zhì)量的增長模式，堅持科學發(fā)展觀和經(jīng)濟增長的最終目標就是實現(xiàn)人的全面發(fā)展。人的全面發(fā)展的評價就是在堅持科學發(fā)展觀的以人為本核心思想為指導基礎上，構(gòu)建相應的評價指標體系，對現(xiàn)階段人的全面發(fā)展情況和程度作出客觀評價，通過評價模型制定相關(guān)政策，從而更好地促進我國人的全面發(fā)展水平。

1 研究現(xiàn)狀

包容性經(jīng)濟增長要包容人的全面發(fā)展，包容性增長中人的全面發(fā)展的評價實際上就是基于科學發(fā)展觀的人的全面發(fā)展的評價。對于反映人的發(fā)展情況的綜合性指標體系正在處于發(fā)展與完善的進程中。最早，人們是以人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)作為衡量發(fā)展水平的首要指標，自20世紀80年代起通過經(jīng)濟增長來衡量人類發(fā)展水平的指標受到質(zhì)疑。對于傳統(tǒng)指標改進最大的是聯(lián)合國開發(fā)計劃署［1］(UNDP)提出的人類發(fā)展指數(shù)(HDI)，被廣泛用于測度和比較各國的相對人類發(fā)展水平。這一指數(shù)被提出以后，各國研究者對其進行研究和評價并加以改善，國外代表有 Ivanova 等［2］、Sagur和 Nagam［3］、Lai［4］等，國內(nèi)學者楊永恒等［5］提出了基于主成份分析法的人類發(fā)展指數(shù)替代技術(shù);宋洪遠，馬永良［6］使用人類發(fā)展指數(shù)對我國城鄉(xiāng)差距作出了一種估計;田輝等［7］在人類發(fā)展指數(shù)概念基礎上，導入環(huán)境污染指標和能耗指標提出了一個植入環(huán)境敏感性因素的人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)(HSDI)概念。現(xiàn)有的評價研究還未聚焦到人的全面發(fā)展這一主題。壽思華，馬曉珍［8］討論了和諧與人的全面發(fā)展的關(guān)系;韓東［9］指出了實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展是馬克思主義的核心思想;黃錫富［10］提出人的全面發(fā)展是人類社會發(fā)展的目標。收入分配制度通過影響生產(chǎn)力發(fā)展和人們的消費狀況，進而影響人的全面發(fā)展。官錫強［11］從生態(tài)人的視角來看待人的全面發(fā)展，指出生態(tài)人是指順應生態(tài)發(fā)展規(guī)律，與自然環(huán)境和社會環(huán)境和諧共存并協(xié)同進化的人，是對自然人、經(jīng)濟人、社會人等假定的揚棄。生態(tài)人是人從“片面獨立的人”向“全面自由的人”發(fā)展過程中的“量中的部分質(zhì)變”，人的全面發(fā)展應把經(jīng)濟的視角與生態(tài)倫理的視角辯證地統(tǒng)一起來;許建康［12］系統(tǒng)地論述了經(jīng)濟學方法論對人的全面自由發(fā)展研究的啟發(fā)。國內(nèi)學者對于人的全面發(fā)展的研究僅僅停留在理論維度，很少有人能建立一套完整的基于科學發(fā)展觀的人的全面發(fā)展評價指標體系，能夠從物質(zhì)上和精神上反映人的發(fā)展的全面性，并以此反映科學發(fā)展觀的本質(zhì)和內(nèi)涵。

2 人的全面發(fā)展評價指標體系構(gòu)建

2．1 理論界對人的發(fā)展評價指標體系的不同觀點

1990年聯(lián)合國開發(fā)計劃署創(chuàng)立了人類發(fā)展指數(shù)(HDI)即以“預期壽命、教育水準和生活質(zhì)量”三項基礎變量按照一定的計算方法組成的綜合指標。從人的健康長壽水平、知識水平和生活水平三個方面來衡量一個國家的人類發(fā)展狀況和生活質(zhì)量。人類發(fā)展指數(shù)的優(yōu)點體現(xiàn)在計算較容易，比較方法簡單，而且適用于不同的群體。它的局限性是人類發(fā)展指數(shù)只選擇預期壽命、成人識字率和實際人均GDP三個指標來評價一國的發(fā)展水平，無法全面反映一國人文發(fā)展水平。鑒于此，專家們建議，為確保HDI值準確全面地反映現(xiàn)實，計算HDI時應增加更多的變量，并建立非綜合指數(shù)。1991年度的《人類發(fā)展報告》中增加了環(huán)境破壞和居民自由程度兩個因素。并提出了四個指標用以測量對人類發(fā)展的公共投入情況:公共支出比例;社會分配比例;社會優(yōu)先比例和人類支出比例。1997年度的《人類發(fā)展報告》總結(jié)了中國可持續(xù)發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀，重點探討了人類發(fā)展過程中面臨的許多問題，包括收入分配、衛(wèi)生、教育與營養(yǎng)、人口與人口流動、婦女地位、就業(yè)、社會治安管理，以及自然環(huán)境的狀況等。報告中用了四個綜合指數(shù)來衡量人類發(fā)展水平，這四個綜和指數(shù)為:人類發(fā)展指數(shù)(HDI)、人類貧困指數(shù)(HPI)、公共支出和援助的比例、與性別相關(guān)的發(fā)展指數(shù)(GDI)和性別權(quán)力指數(shù)(GEM)，其中，(HDI)是核心指數(shù)。這是指數(shù)計算方法的一個新突破，可以反映一個社會的進步程度，為人們評價社會發(fā)展提供了一種新的思路。

人的發(fā)展是一個復雜的、多層面的概念，需要從不同的理論視角出發(fā)。在人的不同的發(fā)展階段和不同的存在方式中，發(fā)展都表現(xiàn)為不同的樣態(tài)。這需要從不同角度，不同方面來構(gòu)建人類發(fā)展的指標體系。當前理論界對于人的發(fā)展的評價指標體系的構(gòu)建主要是從生存狀態(tài)和生存環(huán)境的角度出發(fā)的。武漢大學周長城教授在《社會發(fā)展與生活質(zhì)量》一書中提到提高人的生活質(zhì)量是對人的終極關(guān)懷，要關(guān)注人的發(fā)展就要重視人的生活質(zhì)量。他綜合考慮了經(jīng)濟要素、社會要素和環(huán)境要素建立了一套生活質(zhì)量評價指標體系。該指標體系的構(gòu)建主要目的在于評價人的生活質(zhì)量，不能體現(xiàn)“以人為本”的科學發(fā)展觀的核心。范柏乃［13］構(gòu)建了由評價目標、評價因素和評價指標三個層面共30個指標組成的城市居民生活質(zhì)量評價體系。以上研究均局限于人的發(fā)展的外部要素與外部環(huán)境，是物質(zhì)的、客觀的條件。而對于人的發(fā)展的內(nèi)部要素和主觀條件的研究主要集中在國民幸福指數(shù)的評價體系構(gòu)建。該指數(shù)最早于1970年由不丹國王提出。當時的不丹國王認為，政府施政應該以實現(xiàn)幸福為目標，注重物質(zhì)和精神的平衡發(fā)展。程國棟等人［14］詳細討論了人文發(fā)展狀態(tài)評價的主觀評價方法，提出了我國進行國民幸福核算的建議和簡化框架。朱成全和汪毅霖［15］提出了自由發(fā)展視野下幸福指數(shù)的構(gòu)建，從物質(zhì)文明、精神文明、生態(tài)文明和政治文明四個維度來分析。這些研究僅僅是從人的發(fā)展的精神要素角度入手，而且對精神要素的評價僅僅停留在單一的國民幸福指數(shù)上。要科學地構(gòu)建人的全面發(fā)展的評價體系，就必須采用主觀指標和客觀指標相結(jié)合的辦法篩選相關(guān)指標。

2．2 經(jīng)濟增長對人的全面發(fā)展包容的評價維度

包容性增長是實現(xiàn)人的全面發(fā)展的基礎，包容性增長在內(nèi)容上重點強調(diào)“經(jīng)濟包容”與“社會包容”兩個基本層面，強調(diào)經(jīng)濟與社會可持續(xù)的、可協(xié)調(diào)的發(fā)展。而經(jīng)濟社會的發(fā)展是人的發(fā)展的前提和條件。包容性增長的終極關(guān)懷是人文關(guān)懷，人是經(jīng)濟增長的終極目的。經(jīng)濟增長歸根到底就是為了實現(xiàn)個人的全面發(fā)展。包容性增長和人的全面發(fā)展是統(tǒng)一的，包容性增長觀和以人為本的科學發(fā)展觀是一脈相承的科學體系，堅持以人為本的科學發(fā)展觀就是要把促進經(jīng)濟社會發(fā)展與促進人的全面發(fā)展統(tǒng)一起來。一方面通過滿足人的不斷變化著的需求和欲望實現(xiàn)人的全面發(fā)展促進經(jīng)濟、社會包容性的發(fā)展;另一方面包容性增長要實現(xiàn)經(jīng)濟、政治、文化和社會的全面協(xié)調(diào)的發(fā)展，這需要全面發(fā)展的、高素質(zhì)的人來實現(xiàn)。因此說，包容性增長和實現(xiàn)人的全面發(fā)展是統(tǒng)一的。

包容性增長對人的全面發(fā)展的包容應該從兩個方面來實現(xiàn)，要實現(xiàn)在條件和結(jié)果上對于人的包容。人的全面發(fā)展的“人”是指廣大人民群眾，包容性增長即為參與分享型增長，強調(diào)“參與”和“共享”兩個層面，即所有的社會成員平等“參與”和“共享”，所以包容性增長中要包容的“人”和人的全面發(fā)展中的“人”含義是一致的。人的全面發(fā)展的含義就是人與自然、人與社會、人與人的和諧發(fā)展。包容性增長要包容人的全面發(fā)展，就必須在條件上滿足人的發(fā)展的生存條件和生存環(huán)境。在條件上應該包容經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、社會發(fā)展環(huán)境和生態(tài)環(huán)境這三大要素，應該實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、社會發(fā)展環(huán)境和生態(tài)環(huán)境全面、協(xié)調(diào)和統(tǒng)一的發(fā)展，這樣就能夠滿足全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學發(fā)展觀的本質(zhì)要求。包容性增長在條件上對于人的包容也反映了人與自然，人與社會和諧發(fā)展的基本要求。包容性增長還應該強調(diào)在結(jié)果上對于人的包容，在結(jié)果上應該包容人的內(nèi)在的、本質(zhì)的、精神的要素，也就是要包容人的素質(zhì)要素和生活質(zhì)量要素，人的素質(zhì)要素和生活質(zhì)量要素能夠體現(xiàn)人們對于生存狀態(tài)和生存環(huán)境的滿意程度和幸福感。包容性增長在結(jié)果上對于人的包容也反映了人與人和諧發(fā)展的基本要求，這也是“以人為本”的科學發(fā)展觀的核心。因此，經(jīng)濟增長對人的全面發(fā)展包容的評價維度包括以下方面:

2．2．1 經(jīng)濟增長對人的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的包容

經(jīng)濟增長在條件上應該包容人的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，它反映了人與社會和諧的本質(zhì)要求。一方面經(jīng)濟發(fā)展的目的是為了人，為了提高人的生活水平和生活質(zhì)量，為了人的富裕;另一方面開發(fā)經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的主體是人，所需要各種活動都需要人工干預。可見，人與經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境之間是相互作用，相輔相成，不可分割的，要體現(xiàn)經(jīng)濟增長對人的包容，必然也要包容跟人密切相關(guān)的——人的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境。這就從根本上體現(xiàn)了“以人為本”的主導思想，以人的發(fā)展為基礎實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展，使人真正成為開發(fā)的主體與真正的受益者。包容性增長最終要惠及更多的貧困人口，惠及更多的勞動者，惠及到社會的大多數(shù)，讓他們的收入增長要比一般人更多一些，因此我們選取人均GDP、城鎮(zhèn)居民可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入、人均儲蓄余額、第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重這5項指標來反映經(jīng)濟增長對人的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的包容。

2．2．2 經(jīng)濟增長對人的社會發(fā)展環(huán)境的包容

經(jīng)濟增長在條件上不僅要包容人的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，還應該包容人的社會發(fā)展環(huán)境，在可持續(xù)發(fā)展中實現(xiàn)經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)濟增長要包容人的社會發(fā)展環(huán)境，就要堅持社會公平主義，公平正義是社會建設的核心價值，最具包容性特點。堅持社會公平正義。著力促進人人平等獲得發(fā)展機會，不斷消除人民參與經(jīng)濟發(fā)展、分享經(jīng)濟發(fā)展成果方面的障礙;堅持以人為本，著力保障和改善民生，努力做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享。有了良好的社會發(fā)展環(huán)境，社會才能正常有序地運轉(zhuǎn)，人們才能更好的發(fā)展，人與人之間的關(guān)系更加協(xié)調(diào)和融洽，整個社會才能處于比較協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、安寧、和諧的狀態(tài)，真正體現(xiàn)了人與社會和諧的本質(zhì)要求。正是基于此，除社會發(fā)展環(huán)境的基本指標之外本文加入了基尼系數(shù)和社會保障覆蓋率，力求更加恰當?shù)胤磻?jīng)濟增長對人的社會發(fā)展環(huán)境的包容。

2．2．3 經(jīng)濟增長對人發(fā)展的生態(tài)環(huán)境的包容

生態(tài)環(huán)境是與人類密切相關(guān)的，影響人類生活和生產(chǎn)活動的各種自然力量或作用的總和。經(jīng)濟增長在條件上必然要包容人的生態(tài)環(huán)境，它反映了人與自然和諧的本質(zhì)要求。包容性增長是對經(jīng)濟可持續(xù)的包容，經(jīng)濟增長如果忽視生態(tài)環(huán)境問題就會導致無未來的增長，人類應做到合理開發(fā)和利用自然資源，處理好發(fā)展經(jīng)濟和保護環(huán)境的關(guān)系，造福于子孫后代。因此本文科學地選取了森林覆蓋率、生活垃圾無害化處理率、工業(yè)廢水排放達標率、環(huán)保投入占GDP比例和人均公園綠地面積作為衡量人的生態(tài)環(huán)境的重要指標。

2．2．4 經(jīng)濟增長對人口素質(zhì)的包容

人的素質(zhì)是指人在生活、工作及社會活動中所具備的自身條件。包容性增長在結(jié)果上應該包容人的本質(zhì)精神要素，人口素質(zhì)要素是衡量人的全面發(fā)展的內(nèi)在要素，它是人與人和諧的重要體現(xiàn)。包容性增長要實現(xiàn)對窮人的包容，而窮人真正的貧困不是資源，也不是財富，而是人的素質(zhì)低。人不僅是現(xiàn)代化建設的承受者，更重要的是實施者，人只有具備了與現(xiàn)代化發(fā)展要求相適應的現(xiàn)代素質(zhì)，社會經(jīng)濟才能真正全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)地發(fā)展。

2．2．5 經(jīng)濟增長對人的生活質(zhì)量的包容

人們的生活質(zhì)量不僅取決于物質(zhì)生活，也取決于精神文化生活，反映于人們對生活的主觀滿意程度。生活質(zhì)量是一個能夠更客觀更全面地反映人們生活內(nèi)涵的因素，包容性增長在結(jié)果上應該包容人的生活質(zhì)量，它能夠反映人與人的和諧，是以人為本的科學發(fā)展觀的內(nèi)在體現(xiàn)。要關(guān)注人們生活質(zhì)量的提高，就要關(guān)注他們對于生活質(zhì)量的主觀評價，要了解社會弱勢群體的主觀感受，和諧社會所追求的公平，就是要讓各收入階層人民都能共享經(jīng)濟增長。

2．3 經(jīng)濟增長對人包容的評價指標體系

包容性增長是一種新的增長模式，它更加強調(diào)人本主義的增長。李剛、遲國泰［16］根據(jù)“以人為本”的科學發(fā)展觀的核心構(gòu)建人的全面發(fā)展評價的海選指標集，以國際權(quán)威機構(gòu)典型文獻中出現(xiàn)的高頻率和指標的可測性等定性分析篩選人均GDP、基尼系數(shù)、社會保障覆蓋率等指標來評價人的全面發(fā)展水平。而本文對于人的全面發(fā)展的評價指標體系的構(gòu)建是以包容性增長觀的理論為基礎的。是從包容性增長對于人的全面發(fā)展的條件上和結(jié)果上的包容入手，也就是人的全面發(fā)展的物質(zhì)的和精神的要素相結(jié)合，外部的和內(nèi)部的要素相結(jié)合的原則，綜合考慮了人的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、人的社會發(fā)展環(huán)境、人的生態(tài)環(huán)境、人口素質(zhì)和人的生活質(zhì)量五大要素來構(gòu)建評價指標體系。本文選取以下30項統(tǒng)計指標，建立了我國人的全面發(fā)展的綜合評價指標體系。

人的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境指標(5個):人均GDP(元)X1;城鎮(zhèn)居民可支配收入(元)X2;農(nóng)村居民人均純收入(元)X3;人均儲蓄余額(元)X4;第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重(%)X5。

人的社會發(fā)展環(huán)境指標(8個):基尼系數(shù)X6;城市人均住宅建筑面積X7;農(nóng)村人均住房面積(m2)X8;社會保障覆蓋率(%)X9;城鎮(zhèn)登記失業(yè)率(%)X10;每萬人醫(yī)生數(shù)(個)X11;農(nóng)村居民非農(nóng)業(yè)就業(yè)比率(%)X12;城鎮(zhèn)人均擁有道路面積(m2)X13。

人的生態(tài)環(huán)境指標(5個):森林覆蓋率(%)X14;生活垃圾無害化處理率(%)X15;工業(yè)廢水排放達標率(%)X16;環(huán)保投入占GDP比例(%)X17;人均公園綠地面積(m2)X18。

人口素質(zhì)指標(4個):高等學校在校人數(shù)(萬人)X19;教育衛(wèi)生支出占GDP的比重(%)X20;義務教育普及率(%)X21;每百戶家用電腦擁有量(部)X22。

人的生活質(zhì)量指標(8個):城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)(%)X23;農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)(%)X24;準國民幸福指數(shù)(%)X25;城市每萬人擁有公交車輛(標臺)X26;電話普及率(含移動電話)(部/百人)X27;用水普及率(%)X28;人均國內(nèi)旅游花費(元)X29;收入增長率(%)X30。

這30項指標從人的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、人的社會發(fā)展環(huán)境、人的生態(tài)環(huán)境、人口素質(zhì)、人的生活質(zhì)量五個方面來系統(tǒng)評價人的全面發(fā)展，本文分析所需指標統(tǒng)計數(shù)據(jù)根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》整理而得(數(shù)據(jù)從略)。

3 人的全面發(fā)展評價模型

因子分析(Factor Analysis)是一種尋找隱藏在可測變量中，不能或不易直接觀測到，但卻影響或支配可測變量的潛在因子，并估計潛在因子對可測變量的影響程度及潛在因子之間關(guān)聯(lián)性的多元統(tǒng)計分析方法。簡言之，因子分析就是一種尋找潛在支配因子的模型分析方法，其作用是分析可觀測到的原始多個變量，找出數(shù)目較少的，對原始變量有潛在支配作用的因子。人的全面發(fā)展模型中的指標個數(shù)多，為了確定指標的結(jié)構(gòu)，能夠?qū)﹀e綜復雜的指標進行歸納總結(jié)，盡量使變量的相關(guān)程度能夠被潛在因子所解釋，選用因子分析法就具有適應性與合理性。因子分析的潛在變量還可以校正觀察變量的度量誤差，且它還可以進行因子旋轉(zhuǎn)，使?jié)撛谝蜃拥膶嶋H意義更明確，分析結(jié)論更真實。

本文選用SPSS12．0統(tǒng)計分析軟件對我國十六屆三中全會以后，即2004－2009年，人的全面發(fā)展指標數(shù)據(jù)作為樣本進行因子分析，具體分析步驟和過程如下。

3．1 原始矩陣標準化

為將不同質(zhì)的指標綜合加總，消除不同量綱對統(tǒng)計分析造成的影響，對全部指標進行標準化處理:Yij=(Xij－/dij，其中 i=1，2，…，6;j=1，2，…，30;Xij為第 i年的第 j個指標值;Yij第i年的第j個指標標準化的數(shù)值;為 6 年的第j個指標的均值;dij為第i年在第j個指標上的標準差。對原始數(shù)據(jù)標準化得到標準矩陣Y。

3．2 檢驗因子分析前提條件

根據(jù)因子分析法利用統(tǒng)計軟件SPSS計算十六屆三中全會后人的全面發(fā)展的相關(guān)系數(shù)矩陣。因子分析的目的是從眾多的原有變量中綜合出極少數(shù)具有代表性的因子，必定有一個潛在的前提要求，即原有變量之間應具有較強的線性關(guān)系。計算原有變量的簡單相關(guān)系數(shù)矩陣進行統(tǒng)計檢驗，觀察相關(guān)系數(shù)矩陣，相關(guān)系數(shù)矩陣中的大部分相關(guān)系數(shù)均大于0．3，即各個變量間相關(guān)性較強，那么這些變量適合進行因子分析。

3．3 因子提取與命名

這里我們結(jié)合主成分分析法，主成分個數(shù)的提取原則為:主成分的特征值大于1或者累計方差貢獻率大于85%原則來選取主因子。特征值和累計方差貢獻率在某種程度上可以被看成是表示主成分影響力度大小的指標，因此選取的主成分已經(jīng)能夠反映原有指標的較多信息。計算表明指標的相關(guān)系數(shù)矩陣R的特征值有兩大特征根:22．861，3．506，它們一起解釋了變量 X 的標準化方差的87．89%，也就是累計方差貢獻率大于85%。這樣，前兩個主因子提供了原始數(shù)據(jù)所能表達的足夠信息。我們定義兩個主因子為:F1，F(xiàn)2。從主成份方差值可以看出，全體變量能較好地被主因子解釋。但是根據(jù)原始因子載荷陣要想對兩個因子命名就感到比較困難，每個因子與原始變量相關(guān)系數(shù)沒有很明顯的差別。因此，為了對因子進行命名，可以進行旋轉(zhuǎn)，使系數(shù)向0和1兩極分化。表1即為方差最大正交旋轉(zhuǎn)矩陣。通過方差最大正交旋轉(zhuǎn)，得到了30個指標在2個因子上的新的因子載荷。結(jié)果顯示，因子1涵括了除基尼系數(shù)X6;城鎮(zhèn)登記失業(yè)率(%)X10;城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)(%)X23;準國民幸福指數(shù)(%)X25和收入增長率(%)X30以外剩余的25個指標，因子2即為上述5個指標(X6、X10、X23、X25、X30)。故可以認為，因子 1 反映了對于人的全面發(fā)展起作用的包括經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、社會發(fā)展環(huán)境、生態(tài)環(huán)境的外部要素的情況，成為外部因子;因子2反映了對于人的全面發(fā)展起作用的精神環(huán)境的內(nèi)部要素的情況，稱為內(nèi)部因子。與旋轉(zhuǎn)前的載荷矩陣相比，說明該旋轉(zhuǎn)對因子載荷起到了明顯的分離作用，使各因子具有較明確的專業(yè)意義。

表1 旋轉(zhuǎn)后因子載荷矩陣Tab．1 Rotated component matrix

3．5 各樣本因子得分計算

為了評價我國2004－2009年人的全面發(fā)展水平在外部要素和內(nèi)部要素兩個方面的綜合表現(xiàn)，需要計算每一年的主因子的加權(quán)總得分，總得分值越高，說明該年的人的全面發(fā)展水平高。計算公式如下:

其中:i=1，2，…，6。F1i，F(xiàn)2i分別是第 i年在外部因子和內(nèi)部因子上的得分，b1，b2分別是2個主因子的信息貢獻率，是各主因子的方差貢獻率與2個主因子的累積貢獻率的比值。據(jù)此公式計算出我國6年的因子綜合評價總得分，并進行排序，結(jié)果詳見表2。

表2 因子得分表Tab．2 Component score table

4 結(jié)論與政策建議

4．1 主要結(jié)論

由表2所示人的全面發(fā)展綜合評價得分可知，我國2004－2009人的全面發(fā)展狀況呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，2009年人的全面發(fā)展水平最高。從2004年開始，綜合評價年增長率逐年上升，增長幅度越來越大，隨著人的全面發(fā)展的速度加快，人的全面發(fā)展狀況越來越好。

由表1可知，兩個主因子的累積方差貢獻率達到87．890%，外部因子的貢獻率為76．202%，內(nèi)部因子的貢獻率為11．688%。這說明，在決定人的全面發(fā)展水平的諸多因素中，外部要素和內(nèi)部要素是兩大主要因素，而外部因素所占影響份額最大(解釋能力超過70%)，相對而言內(nèi)部要素的影響要小很多。我國的全面發(fā)展水平還主要是以規(guī)模的外延發(fā)展為主，內(nèi)涵發(fā)展不足。經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、社會發(fā)展環(huán)境、生態(tài)環(huán)境主要是決定人的全面發(fā)展的最重要的外部要素，從表2我們可以看出外部要素指數(shù)的提高，使得綜合評價結(jié)果在2004－2009年快速上升，可見外部要素是正面因素，起著積極的促進作用。國民幸福指數(shù)、失業(yè)率、基尼系數(shù)和收入增長率是構(gòu)成內(nèi)部要素的主要指標，它主要反映了人們的精神環(huán)境狀況即國民幸福感，國民幸福指數(shù)從2004－2009年大幅下降，內(nèi)部要素指數(shù)也有著下降的趨勢，基尼系數(shù)，失業(yè)率的增加，國民幸福感指數(shù)的下降都大大阻礙了人的全面發(fā)展?？梢娙说娜姘l(fā)展的主要負面因素是國民幸福感的下降。

4．2 政策建議

從結(jié)論分析中我們得到從人的全面發(fā)展的外部要素和內(nèi)部要素來綜合評價人的全面發(fā)展水平，外部要素與內(nèi)部要素互相影響，外部要素指數(shù)的提升并不一定會促進內(nèi)部要素指數(shù)的增長，有時反而引起內(nèi)部要素指數(shù)的下滑。這就需要我們在經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的基礎上著力提高國民幸福感。幸福學的研究發(fā)現(xiàn)，當財富積累達到一定程度后，財富對于幸福感的影響越來越小。在生存需要得到滿足以后，社會發(fā)展的目的不是財富最大化，而是幸福最大化。關(guān)注人的生活質(zhì)量、發(fā)展?jié)撃芎托腋Ｖ笖?shù)，最終是為了實現(xiàn)人的全面發(fā)展。要想提高人們的快樂和幸福，就必須關(guān)注和提高人們的生活質(zhì)量。根據(jù)人的全面發(fā)展的內(nèi)涵發(fā)展不足，我們應該從以下三個方面來提高人的全面發(fā)展水平:

(1)減少失業(yè)率是提升實現(xiàn)經(jīng)濟增長對人的包容水平的基本要素。解決失業(yè)問題，首先要擴大就業(yè)，增加就業(yè)機會，尤其是增加弱勢群體的就業(yè)機會和就業(yè)權(quán)利，緩解就業(yè)供求矛盾，建立公平的就業(yè)相關(guān)制度，要體現(xiàn)出包容性增長對于機會平等和權(quán)利平等的包容。還要努力控制失業(yè)人數(shù)的過快增長，政府應該努力實施就業(yè)政策，加強失業(yè)監(jiān)測，調(diào)查和統(tǒng)計長期失業(yè)者和多人失業(yè)的家庭的數(shù)量，以便采取援助措施;鼓勵第三產(chǎn)業(yè)和民營企業(yè)的發(fā)展，有利于增加下崗職工和農(nóng)村剩余勞動力的就業(yè)機會;重點是建立就業(yè)培訓中心，提供就業(yè)培訓和就業(yè)信息，減少就業(yè)成本，組織開展多層次、多形式的就業(yè)和再就業(yè)培訓，提高勞動者的綜合素質(zhì)和技能。考慮到大學生失業(yè)問題，制定政策督促學校開展多方面的就業(yè)前培訓和指導，并積極鼓勵大學生到基層和偏遠地區(qū)工作。

(2)提高人的幸福感是實現(xiàn)經(jīng)濟增長對人包容的主要方面?？s小貧富差距，要關(guān)注低收入人群，還要調(diào)整高收入、中等收入和低收入者之間的關(guān)系，讓中等收入和低收入者的收入增長得更快一點。這正體現(xiàn)了包容性增長對于貧困人口的包容，對于弱勢群體的包容。政府的價值導向要改變，在收入分配等方面都要往弱勢群體方面傾斜。要真正解決貧富差距，首先要注重社會公平，更加強調(diào)社會發(fā)展成果普惠眾生、看重積極調(diào)整就業(yè)、財稅、社會保障等有關(guān)制度和政策，完善稅收政策和加強審計監(jiān)督;其次要保障窮人的自由和權(quán)利。

(3)提高人們的生活質(zhì)量是實現(xiàn)經(jīng)濟增長對人包容的關(guān)鍵要素。人們的生活質(zhì)量既與生活的物質(zhì)條件有關(guān)，也與對生活的主觀滿意程度有關(guān)。我們不僅要提高人的物質(zhì)生活質(zhì)量，還要重視人的精神生活質(zhì)量。首先建設和諧的社會發(fā)展環(huán)境和生態(tài)環(huán)境。就要從提高教育、醫(yī)療水平、提高人的生活福利方面入手，完善各項社會保障制度，住房、醫(yī)療和養(yǎng)老保險制度，保障城鎮(zhèn)貧困階層和農(nóng)村貧困人口的基本生活，應該加快在貧困地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)的投入，提供更多的公共服務。重視生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，要進一步增加人均綠地面積、加大植樹造林的力度與加強科學用水研究。在人的精神生活質(zhì)量方面就應該從拓寬人的發(fā)展空間、維護人的發(fā)展權(quán)利入手，在包容性增長的實現(xiàn)過程中要求人格完全獨立，提高人們創(chuàng)造和占有自身價值的能力。人格獨立和自我價值的實現(xiàn)是提升國民幸福感的重要因素。還可以發(fā)展休閑娛樂等現(xiàn)代服務業(yè)，科學的休閑可以陶冶人們的情操，增加人們的主觀快樂感。

［1］United NationsDevelopmentProgramme (UNDP)． Human Development Reports［R］．New York:Oxford University Press，2002:141－162．

［2］Ivanova I，Arcelus F J，Srinivasan G． An Assessment of the Measurement Properties of the Human Development Index［J］．Social Indicators Research，1999，(46):157－179 ．

［3］Sagar A D，Najam A．The Humen Development Index:A Critical Review［J］．Ecology Economics，1998，(25):249 －264．

［4］Lai D． Temproal Analysis ofHumen DevelopmentIndicators:Principal Component Approach［J］．Socal Indicator Research，2001，(51):331－366．

［5］楊永恒，胡鞍鋼，張寧．基于主成分分析法的人類發(fā)展指數(shù)替代技術(shù)［J］．經(jīng)濟研究，2005，(7):4 －17．［Yang Yongheng，Hu Angang，Zhang Ning．An Aternative to Human Develpoment Index with Principal Component Analysis［J］．Economic Research Journal，2005，(7):4 －17．］

［6］宋洪遠，馬永良．使用人類發(fā)展指數(shù)對中國城鄉(xiāng)差距的一種估計［J］．經(jīng)濟研究，2004，(11):4 －15．［Song Hongyuan，Ma Yongliang．Measuring Rual-urban Disparity in China by Human Development Index Method［J］．Economic Research Journal，2004，(11):4 －15．］

［7］田輝，孫劍平，朱英明．HSDI:植入環(huán)境敏感性因素的人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)［J］．中國軟科學，2007，(10):86 －92．［Tian Hui，Sun Jianping， Zhu Yingming． HSDI:A Framework of Human Sustainable Development Indicators Involving Environment Factor［J］．China Soft Science，2007，(10):86 － 92．］

［8］壽思華，馬曉珍．論和諧與人的全面發(fā)展［J］．改革與戰(zhàn)略，2010，26(3):9 － 15．［Shou Sihua，Ma Xiaozhen．Harmony and Man's Overall Development［J］．Reformation and Strategy，2010，26(3):9 － 15．］

［9］韓東．馬克思主義人的自由全面發(fā)展思想及其現(xiàn)實意義［J］．改革與戰(zhàn)略，2010，26(9):15 －18．［Han Dong．Man's Overall and Free Development in Marxism and Its Realistic Significance［J］．Reformation and Strategy，2010，26(9):15 －18．］

［10］黃錫富．收入分配與人的全面發(fā)展關(guān)系研究［J］．改革與戰(zhàn)略，2010，26(9):7 － 10．［Huang Xifu．The Relationship Between Income Distribution and Man's OverallDevelopment［J］．Reformation and Strategy，2010 ，26(9):7 －10．］

［11］官錫強．從生態(tài)人看人的全面發(fā)展［J］．改革與戰(zhàn)略，2010，26(11):16 －19．［Guan Xiqiang．On Man's Overall Development from the View of Ecology［J］．Reformation and Strategy，2010，26(11):16 －19．］

［12］許建康．經(jīng)濟學方法論對人的全面自由發(fā)展研究的啟發(fā)［J］．改革與戰(zhàn)略，2010，26(10):1 －2．［Xu Jiankang．Methods of Economics on the Research aboutMan'sOveralland Free Development［J］．Reformation and Strategy，2010，26(10):1 －2．］

［13］范柏乃．我國城市居民生活質(zhì)量評價體系的構(gòu)建與實際測度［J］．浙江大學學報，2006，36(4):123 －130．［Fan Bonai．The Evaluation on Quality of Citizen's Life of China［J］．Journal of Zhejiang University，2006，36(4):123 －130．］

［14］程國棟，徐中民，徐進詳．建立中國國民幸福生活核算體系的構(gòu)想［J］．地理學報，2005，60(6):883 －893．［Cheng Guodong，Xu Zhongmin，Xu Jinxiang．Vision of Integrated Happiness Accounting System in China［J］．Acta Geographica Sinica，2005，60(6):883 －893．］

［15］朱成全，汪毅霖．自由發(fā)展視野下幸福指數(shù)體系的構(gòu)建［J］．南京社會學，2009，(11):97 －102．［Zhu Chengquan，Wang Yilin．In the Vision of free Development constracting the System of Integrated Happiness Accounting System Index［J］．Social Sciences in Nanjing，2009，(11):97 －102．］

［16］李剛，遲國泰．級差最大化組合賦權(quán)的人的全面發(fā)展評價模型及實證［J］．中國軟科學，2009，(9):147－155．［Li Gang，Chi Guotai．The Comprehensive Evaluation of Man's Overall Development Based on Level Difference Maximization［J］．China Soft Science，2009，(9):147 －155．］

The Comprehensive Evaluation of Man's Overall Development in Inclusive Growth

LIU Yan-ni1REN Bao-ping1GAO Peng1
(1．School of Economics Management，Northwest University，Xi'an Shanxi 710127，China)

This paper systematically discusses the current different viewpoints of man's development evaluation index．On the basis of the theory of inclusive growth，an index system is constructed according to the evaluation on the inclusive economic growth，taking man's economic development environment，social development environment，ecological development environment，quality of the population，quality of life as the five key factors into consideration．Using the 30 indexes out of the 5 key factors，the evaluation model for man's overall development of is constructed through the approach of factor analysis，man's overall development of China 2004－2009 is thus evaluated．The result shows:man's overall development of China 2004 －2009 was rising annually，and the increasing rate was also rising．This indicates that as man's overall development is speeding up，it's becoming better．Two main components of man's overall development are obtained through the analysis of principal components．They are external component(25 indexes)and internal component(5 indexes)．The cumulative variance of the two components accounted for 87．890%．The external component accounted for 76．202%，and the internal component for 11．688%．It is suggested:among all the factors that decide the level of man's overall development，the external component and internal component are two main components，while the former one is more influential than the latter．Through analyzing the inter-annual variation law of the external component and internal component，the conclusion can be drawn that the externa component is the positive factors，while the internal component is not．It also indicates that in China，man's development and existence is mainly extensional development and lacks intentional development．In the end，the paper gives suggestions to policy-making in the hope that by focusing on man's quality of life development potential and happiness index，man's overall development can be finally realized．

inclusive growth;overall development;evaluation;factor analysis

F061．2;N945．16

A

1002－2104(2012)08－0133－07

10．3969/j．issn．1002－2104．2012．08．021

2012－3－14

劉燕妮，博士，講師，主要研究方向為理論經(jīng)濟學。

項目來源:陜西省教育廳科學研究項目計劃(編號:11JK0065)，陜西省重點學科西方經(jīng)濟學建設項目(編號:2008SZ09)，中國博士后科學基金項目(編號:20110491678)。

(編輯:張 英)