井元帥
(中國石油長城鉆探工程有限公司,遼寧盤錦 124010)
蘇53區(qū)塊低滲透砂巖氣藏水平井隨鉆地質(zhì)導(dǎo)向技術(shù)及應(yīng)用
井元帥
(中國石油長城鉆探工程有限公司,遼寧盤錦 124010)
蘇53區(qū)塊是典型的低滲、低壓、低豐度巖性氣藏,單井產(chǎn)量低,建井?dāng)?shù)量多,直井開發(fā)經(jīng)濟效益差。為提高開發(fā)效益,采用水平井整體開發(fā),并取得了良好應(yīng)用效果。整體開發(fā)過程中,長城鉆探形成了水平井整體優(yōu)化部署、隨鉆地質(zhì)導(dǎo)向、安全快速鉆井和低滲氣藏裸眼分段壓裂等配套特色技術(shù)。其中,水平井隨鉆地質(zhì)導(dǎo)向技術(shù)在開發(fā)過程中起到了重要的作用,也為同類氣藏水平井隨鉆地質(zhì)導(dǎo)向提供了有益借鑒和指導(dǎo)作用。
蘇里格氣田;蘇53區(qū)塊;低滲透砂巖氣藏;水平井地質(zhì)導(dǎo)向
蘇53區(qū)塊位于蘇里格氣田北部,主要目的層為二疊系石盒子組盒8段砂巖和山西組山1段砂巖,氣藏埋深3 200~3 500 m,含氣面積662.8 km2。儲層為河流相沉積,呈南北向條帶狀分布,巖性主要為巖屑砂巖,少量石英砂巖、巖屑石英砂巖。有效儲層為灰白色中粗砂巖、粗砂巖和含礫粗砂巖。儲集砂體非均質(zhì)性強、連續(xù)性較差[1]。2010年,蘇53區(qū)塊成為蘇里格地區(qū)唯一利用水平井進(jìn)行整體開發(fā)的區(qū)塊,目前區(qū)塊內(nèi)共完鉆水平井40口,平均砂巖鉆遇率87%,投產(chǎn)水平井38口,平均單井日產(chǎn)氣8×104m3,取得了良好開發(fā)效果。
蘇里格氣田為河流相沉積,平面上受河道擺動影響,易出現(xiàn)巖性變化,地層具有多變性和復(fù)雜性[2]。為應(yīng)對這種復(fù)雜性,需對目的層在三維空間上進(jìn)行刻畫,建立精細(xì)地質(zhì)導(dǎo)向模型。首先,利用鄰井電測曲線進(jìn)行目的層段沉積微相劃分,精細(xì)刻畫水平井周圍小范圍內(nèi)的沉積相圖,預(yù)測目的層砂體在平面上的展布形態(tài)。其次,繪制水平井周圍隔夾層分布圖,研究水平井周圍隔夾層分布情況。最后,在垂向上對目的層砂體進(jìn)行刻畫,以過水平段氣藏剖面作為垂向地質(zhì)導(dǎo)向模型,通過地質(zhì)導(dǎo)向模型對目的層頂?shù)捉缑婕暗貙觾A角進(jìn)行預(yù)測。
在水平井鉆井過程中,著陸情況直接影響水平井的成敗,同時也將影響水平井的產(chǎn)能[3]。通過精細(xì)的地層對比優(yōu)選出有利標(biāo)志層,對目的層頂?shù)捉缑娲股钸M(jìn)行預(yù)測,以此為依據(jù)對井軌跡進(jìn)行控制,并引導(dǎo)水平井順利著陸。
2.1 標(biāo)志層選取
蘇里格氣田有效儲層展布形態(tài)復(fù)雜多變,非均質(zhì)性強,因此,在該區(qū)具有明顯標(biāo)志且全區(qū)分布穩(wěn)定的標(biāo)志層并不多。根據(jù)現(xiàn)場導(dǎo)向經(jīng)驗,總結(jié)出四種情況作為地層對比的標(biāo)志層。
2.1.1 石千峰組底界砂巖
二疊系石千峰組底部為淺紅色細(xì)砂巖,石盒子組頂部為紫紅色泥巖,二者巖性變化大,在測井曲線上,石千峰組底界與石盒子組頂界有自然伽瑪曲線整體抬升,電阻率曲線整體下降的突變現(xiàn)象,此現(xiàn)象在全區(qū)完鉆井中普遍存在,可用來確定石千峰組底界。
2.1.2 盒3、盒7底界砂巖
蘇里格地區(qū)盒3段、盒7段底界分別發(fā)育一套分布相對穩(wěn)定的砂巖,其上下多為大段泥巖,在巖屑錄井資料及測井資料上反映明顯,可以將這兩套砂巖底界作為標(biāo)志,引導(dǎo)水平井著陸。
2.1.3 特殊巖性標(biāo)志層
在蘇里格地區(qū)局部發(fā)育有特殊巖性的地層,常常導(dǎo)致電測曲線出現(xiàn)明顯異常,而且容易識別,例如異常高伽瑪泥巖,這種特殊巖性在小范圍內(nèi)分布比較穩(wěn)定。在對比過程中特殊巖性往往是很準(zhǔn)確的標(biāo)志層,利用特殊巖性進(jìn)行對比更有利于提高對比精度。
2.1.4 巖性組合及沉積特征
在軌跡進(jìn)入盒8段后,可供選擇的標(biāo)志層很少,通常會選擇一些有標(biāo)志性的砂泥巖組合、沉積旋回、純泥巖、薄層砂巖等作為標(biāo)志層。
2.2 目的層頂?shù)捉缑骖A(yù)測
通過精細(xì)地層對比優(yōu)選出標(biāo)志層后,就可根據(jù)對比結(jié)果來預(yù)測目的層的頂?shù)捉缑?,目前在蘇里格地區(qū)常用以下三種方法對目的層頂?shù)捉缑孢M(jìn)行預(yù)測。現(xiàn)場導(dǎo)向過程中,可應(yīng)用三種計算方法并相互驗證,以確保計算的準(zhǔn)確性。
2.2.1 海拔預(yù)測法
蘇53區(qū)塊的構(gòu)造形態(tài)為北西向南東傾斜的單斜構(gòu)造,平均構(gòu)造梯度為5m/km,局部存在微鼻狀構(gòu)造,因此,在井控程度較高、構(gòu)造比較落實的區(qū)域可利用鄰井目的層頂?shù)酌婧0?,對水平井目的層頂?shù)酌婧0芜M(jìn)行初步預(yù)測。
2.2.2 地層等厚預(yù)測法
地層等厚預(yù)測法是利用水平井隨鉆電測曲線與鄰井電測曲線進(jìn)行地層對比,然后優(yōu)選出可靠的標(biāo)志層,并以水平井及鄰井所選出的標(biāo)志層頂(底)界面到各自目的層頂(底)界面厚度相等為主要原則。預(yù)測過程中通常選取距離目的層最近的標(biāo)志層,距離目的層越近,產(chǎn)生的誤差越小。靶點處目的層頂面垂深可用公式1進(jìn)行計算(圖1)。
圖1 目的層頂面垂深計算示意圖
式中:TD——靶點處目的層頂面垂深,m;A——實鉆標(biāo)志層垂深,m;H——鄰井標(biāo)志層到目的層頂面的距離,m;h1——實鉆標(biāo)志層垂深與鄰井標(biāo)志層垂深的差值,m;h2——靶點處標(biāo)志層垂深與鄰井標(biāo)志層垂深的差值,m。
由于蘇53區(qū)塊水平段延伸方向構(gòu)造變化不大,地層傾角在0~1°之間,實際導(dǎo)向過程中可將公式(1)簡化成公式(2):
簡化后的公式(2)存在一定的誤差,但誤差會在軌跡逐漸接近目的層的過程中減小,而且軌跡的調(diào)整也會消除一定的誤差??傮w來說,公式(2)計算出的目的層頂?shù)捉缑妫谔K里格地區(qū)不會對水平井入靶造成較大影響,而且應(yīng)用起來比較方便。
2.2.3 地質(zhì)模型預(yù)測方法
鉆井過程中,將隨鉆資料加載到原有的地質(zhì)模型中,并及時進(jìn)行對比與修正。若模擬情況與實鉆結(jié)果不一致,及時修改模型參數(shù),使之與實鉆結(jié)果相匹配,為下一步水平井準(zhǔn)確著陸提供依據(jù)。通過對導(dǎo)向模型的不斷修正,保證了模型與實鉆結(jié)果的一致性,使之對目的層位的預(yù)測更加準(zhǔn)確[4]。模型的修正,要考慮鄰井電纜測井和水平井隨鉆測井儀器測量誤差對標(biāo)志層垂深的影響(蘇53區(qū)塊實鉆目的層垂深要比測井得到的目的層垂深小3 m左右)。導(dǎo)向人員應(yīng)對測量誤差進(jìn)行分析計算,并在地質(zhì)模型中消除測量誤差。
2.3 井斜控制
蘇里格地區(qū)屬辮狀河沉積體系,河道的不穩(wěn)定擺動常導(dǎo)致目的層頂部的泥巖出現(xiàn)變薄或變厚的現(xiàn)象,這種現(xiàn)象會導(dǎo)致目的層頂面提前或滯后。為了不影響著陸效果,現(xiàn)場實施過程中需要對揭開目的層的井斜角進(jìn)行控制。根據(jù)蘇里格地區(qū)水平井導(dǎo)向經(jīng)驗,應(yīng)以最后一次目的層頂面預(yù)測結(jié)果提前1~2 m,將井斜角調(diào)整到83~84°,并且進(jìn)行穩(wěn)斜或緩增斜探頂。在對鉆時、氣測以及其它數(shù)據(jù)進(jìn)行仔細(xì)分析確定進(jìn)入目的層后,在目的層有利位置將井斜增至設(shè)計要求入靶。
3.1 地質(zhì)模型修正及水平段端點調(diào)整
水平段導(dǎo)向的首要工作就是利用目的層頂面作為標(biāo)志層,對地質(zhì)模型進(jìn)行最后修正。通過修正后的地質(zhì)模型可得到目的層砂體在水平段方向上大致的展布情況,并可計算出地層傾角。在作出結(jié)論之后,應(yīng)對水平段端點進(jìn)行調(diào)整,使水平段軌跡盡可能在目的層有利位置鉆進(jìn)。這樣可有效降低鉆遇泥巖的風(fēng)險,提高氣層鉆遇率,但同時也應(yīng)考慮水平井軌跡的平滑程度,盡量做到井斜緩增緩降。
3.2 鉆遇泥巖情況分析及調(diào)整
盡管前期工作對目的層在地下的展布情況已經(jīng)有了很詳細(xì)的了解,但在水平段鉆進(jìn)的過程中,還會時有鉆遇泥巖的情況發(fā)生。泥巖會造成井眼不穩(wěn)定,如果鉆進(jìn)時間過長,有可能造成井眼坍塌掉塊,并引發(fā)工程問題[5],同時也會影響水平井的產(chǎn)能。這時應(yīng)分析鉆遇泥巖的原因,以便及時對軌跡進(jìn)行調(diào)整。在蘇里格地區(qū),鉆遇泥巖主要有軌跡鉆遇夾層或軌跡從目的層頂?shù)撞看┏鰞煞N情況。
夾層泥巖的伽馬曲線一般多為漸變形態(tài),伽馬值逐漸增高,一般在130 API左右,并且在巖屑中泥質(zhì)含量逐漸增多。鉆遇夾層時巖屑通常不是純泥巖,多為粉砂質(zhì)泥巖或泥質(zhì)粉砂巖,鉆時一般在20 min/m左右,而且這種泥巖夾層在鄰井測井曲線上多有響應(yīng),很多時候在鄰井測井曲線相應(yīng)位置表現(xiàn)為伽馬值增高。
鉆遇頂?shù)捉缒鄮r一般表現(xiàn)為伽馬值突然增高,伽馬值在140 API以上。巖屑從砂巖突變到純泥巖,鉆時突然增大,一般大于30 min/m。由于蘇里格地區(qū)地層沉積韻律多為正旋回,所以在鉆井過程中,底出多為鉆時很小的粗砂巖到鉆時突然增大的純泥巖,而頂出多為細(xì)砂巖到純泥巖。
此外,在鉆井過程中還可通過某一巖性在水平段的反復(fù)出現(xiàn)來確定地層傾角,確定地層傾角后更有助于判斷鉆遇泥巖是屬于哪種情況。
以蘇53-78-36H井為例,該井A點由蘇53-78-33H和蘇53-78-35H井控制。B點方向由正對B點方向2.7 km處的蘇53-82-37H導(dǎo)井控制。目的層為盒8段6小層,在經(jīng)過仔細(xì)地層對比后,發(fā)現(xiàn)目的層為向B點方向尖滅的砂體。研究后決定以盒8段4小層頂部的純泥巖作為標(biāo)志層,對地層傾角進(jìn)行預(yù)測,目的層也以該層傾角為依據(jù)進(jìn)行延伸,建立地質(zhì)層向模型(圖2)。著陸過程中,通過地層對比,對靶點深度進(jìn)行了及時調(diào)整并順利著陸,實際靶點井深3 557 m,垂深3 323 m,井斜88度。三開后,井深鉆至3 594 m,垂深3 324 m時,伽馬值由60 API增至120 API,巖性由粗砂巖逐漸變?yōu)榉凵皫r,鉆時由5 min/m增至20 min/m,判斷鉆遇目的層上部夾層,決定穿越夾層。井深鉆至3 635 m時,鉆時變小,伽馬值降低,確定進(jìn)入下部氣層。此后在多次發(fā)生鉆遇夾層情況,都對軌跡做出了及時調(diào)整,直到井深4 561 m時,鉆時再次增大,經(jīng)判斷重新鉆遇目的層上部夾層,但此時軌跡已接近B點,調(diào)整也沒必要,直到水平段長度達(dá)到設(shè)計要求后完鉆。
蘇53-78-36H井水平段長度1 001 m,砂巖鉆遇率86.91%,有效儲層鉆遇率86.61%,采用裸眼封隔器分6段進(jìn)行壓裂,于2011年5月15日投產(chǎn),初期套壓21 MPa,日產(chǎn)氣12×104m3,目前套壓12MPa,日產(chǎn)氣11.5×104m3,生產(chǎn)效果良好。
圖2 蘇53-78-36H井實鉆軌跡剖面
(1)水平井著陸過程中精確的地層對比是關(guān)鍵,在蘇里格地區(qū)進(jìn)行地層對比應(yīng)以幾套明顯標(biāo)志層作為主要對比依據(jù),以目的層上部具有標(biāo)志性的巖性或巖性組合進(jìn)行校正。
(2)地質(zhì)模型的修正過程中要對測量誤差進(jìn)行分析計算,并在導(dǎo)向模型中消除測量誤差的影響。
(3)在揭開目的層前,應(yīng)提前1~2 m將井斜控制在83°~84°,然后穩(wěn)斜或緩增斜進(jìn)行探層,確定進(jìn)入目的層后,將井斜增至設(shè)計要求著陸。
(4)水平段導(dǎo)向過程要準(zhǔn)確判斷鉆頭在目的層中的位置,如鉆遇泥巖應(yīng)根據(jù)實際情況判斷泥巖屬于哪種情況,并做出及時準(zhǔn)確調(diào)整。
[1] 李爽,李玉城,段憲余,等.水平井技術(shù)在蘇10區(qū)塊的應(yīng)用[J].特種油氣藏,2011,18(3):84-86.
[2] 趙國英.水平井技術(shù)在蘇里格低滲巖性氣藏開發(fā)中的應(yīng)用[J].石油地質(zhì)與工程,2010,24(3):98-103.
[3] 秦宗超,劉迎貴,邢維奇,等.水平井地質(zhì)導(dǎo)向技術(shù)在復(fù)雜河流相油田中的應(yīng)用[J].石油勘探與開發(fā),2006,33(3):378-381.
[4] 竇松江 ,趙平起.水平井隨鉆地質(zhì)導(dǎo)向方法的研究與應(yīng)用[J].海洋石油,2009,29(4):77-82.
[5] 陳志勇,巨滿成.水平井鉆井技術(shù)在蘇里格氣田的研究和應(yīng)用[J].天然氣工業(yè),2002,22(6):65-67.
TE243.2
A
1673-8217(2012)04-0101-03
2012-04-26;改回日期:2012-05-16
井元帥,1984年生,2008年畢業(yè)于大慶石油學(xué)院,現(xiàn)主要從事油氣藏綜合地質(zhì)研究及開發(fā)工作。
劉洪樹