鄂爾多斯盆地東南部晚三疊世延長(zhǎng)期沉積相及巖相古地理演化特征

范萌萌，卜 軍，曾家明，郭紹忠，李文厚

（1.西安科技大學(xué)地與環(huán)境學(xué)院，陜西西安 710054；2.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第二采油廠；3.中國(guó)石油青海油田分公司采油一廠；4.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田第二采油技術(shù)服務(wù)處；5.西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系）

鄂爾多斯盆地東南部晚三疊世延長(zhǎng)期沉積相及巖相古地理演化特征

范萌萌1，卜 軍2，曾家明3，郭紹忠4，李文厚5

（1.西安科技大學(xué)地與環(huán)境學(xué)院，陜西西安 710054；2.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第二采油廠；3.中國(guó)石油青海油田分公司采油一廠；4.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田第二采油技術(shù)服務(wù)處；5.西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系）

鄂爾多斯盆地東南部是目前研究的一個(gè)重點(diǎn)區(qū)域，為了查明該地區(qū)延長(zhǎng)期沉積相、巖相古地理的特征及演化規(guī)律，在大量鉆井、測(cè)井、野外露頭及巖心資料的基礎(chǔ)上，詳細(xì)分析了研究區(qū)延長(zhǎng)期沉積相在平面及縱向上的分布特征和規(guī)律。研究表明，鄂爾多斯盆地晚三疊世延長(zhǎng)期的沉積代表著一個(gè)完整的陸相湖盆發(fā)育過(guò)程，研究區(qū)延長(zhǎng)組發(fā)育三角洲相和湖泊相兩種沉積相，以淺湖和三角洲前緣為主，物源主要有東北和南部?jī)蓚€(gè)方向，并總結(jié)出各沉積期的沉積相及巖相古地理特征，對(duì)有利區(qū)判斷及下一步勘探開(kāi)發(fā)具有指導(dǎo)性意義。

鄂爾多斯盆地；延長(zhǎng)組；沉積相；古地理；演化特征

鄂爾多斯盆地東南部的研究始于20世紀(jì)70年代，之后該地區(qū)的勘探開(kāi)發(fā)曾一度停滯，2000年以后，各地油氣勘探的力度逐步加強(qiáng)，該區(qū)的勘探開(kāi)發(fā)又被提上了議程。近年來(lái)的勘探證實(shí)，相對(duì)于安塞、延安等其他地區(qū)，盆地東南緣延長(zhǎng)組巖性更細(xì)、物性更差，在深部長(zhǎng)6－長(zhǎng)8層位少見(jiàn)東北三角洲常發(fā)育的濁沸石溶蝕次生孔隙，為典型的特－超低滲儲(chǔ)層［1］。該區(qū)的特殊性使其油氣勘探一直未取得重大突破，為了打破這一瓶頸，急需對(duì)該地區(qū)開(kāi)展古地理、古環(huán)境、古沉積等基礎(chǔ)研究，為尋找該區(qū)油氣勘探的突破點(diǎn)提供地質(zhì)理論依據(jù)。

1 地質(zhì)背景

鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組是我國(guó)陸相三疊系地層中出露最好、研究最早、發(fā)育比較齊全的層型剖面，是鄂爾多斯盆地內(nèi)陸湖盆形成后的第一套生儲(chǔ)油巖系，也是研究區(qū)主要的勘探開(kāi)發(fā)目的層系［2］，本次研究層位為延長(zhǎng)組長(zhǎng)10－長(zhǎng)1油層組。研究區(qū)位于鄂爾多斯盆地東南部，北起甘泉，南至銅川，西起正寧，東至宜川，面積約2.9×104km2。

研究區(qū)內(nèi)所鉆遇的地層由新到老有第四系、中侏羅統(tǒng)安定組、直羅組、延安組、下侏羅統(tǒng)富縣組、上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組，缺失第三系和白堊系。研究區(qū)內(nèi)延長(zhǎng)組各油層組都存在后期剝蝕現(xiàn)象，大部分地區(qū)都是第四系直接不整合覆蓋在三疊系延長(zhǎng)組之上，缺失侏羅系、白堊系、第三系地層。

2 沉積巖與沉積相特征

2.1 沉積巖特征

根據(jù)鉆井巖心及野外露頭的觀察，研究區(qū)目的層發(fā)育陸源碎屑巖，砂巖大多為灰色、褐色，可見(jiàn)薄層－厚層狀產(chǎn)出。泥頁(yè)巖顏色一般為灰、深灰、灰黑色，呈薄層－厚層狀產(chǎn)出，通常含一定量的粉砂質(zhì)或砂質(zhì)。鉆井巖心中不見(jiàn)水上氧化條件下的紅色沉積和湖岸線過(guò)渡帶內(nèi)的雜色泥巖，整體表現(xiàn)為還原條件下的暗色特征，表明碎屑物沉積時(shí)基本處于水下弱還原－還原環(huán)境［3］。

研究區(qū)延長(zhǎng)組以細(xì)砂巖、粉細(xì)砂巖和粉砂巖為主，極少量中砂巖及粗砂巖。砂巖類(lèi)型以長(zhǎng)石砂巖、巖屑長(zhǎng)石砂巖和長(zhǎng)石巖屑砂巖為主，長(zhǎng)石占碎屑總量的10.0%～91.7%，平均48.5%；石英占碎屑總量的8.3%～73.5%，平均35.3%；巖屑占碎屑總量的0～54.6%，平均16.2%，其中以變質(zhì)巖巖屑為主（0～33.1%，平均8.8%），巖漿巖巖屑次之（0～20.0%，平均4.0%），沉積巖巖屑最少（0～43.4%，平均3.4%）。云母占碎屑總量的0～50%，平均7.9%，成分成熟度低，指示了物源穩(wěn)定的低能沉積環(huán)境。

本區(qū)砂巖粒度以0.10～0.25 mm粒級(jí)為主，顆粒磨圓較差，多為次棱角狀，膠結(jié)方式以孔隙式膠結(jié)最為多見(jiàn)，膠結(jié)物成分以鈣質(zhì)為主［4］，碎屑顆粒分選情況不均一，從較好到較差均有出現(xiàn)，以中－好的分選為主，結(jié)構(gòu)成熟度一般或較好［5－6］。根據(jù)區(qū)內(nèi)若干口井的巖心觀察，沉積構(gòu)造十分常見(jiàn)，尤其以各類(lèi)層理構(gòu)造和層面構(gòu)造最為發(fā)育。

2.2 沉積相特征及剖面相分析

根據(jù)研究區(qū)各種沉積相標(biāo)志的分析，結(jié)合野外剖面觀察及錄井資料等的綜合分析，認(rèn)為研究區(qū)上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組主要為湖泊和三角洲沉積相（表1）。

表1 研究區(qū)延長(zhǎng)組沉積相分類(lèi)

2.2.1 湖泊沉積相

（1）淺湖亞相：在研究區(qū)分布面積較廣，主要為淺湖泥和灘砂，常見(jiàn)水平層理和沙紋層理。泥巖中蟲(chóng)孔發(fā)育，化石豐富，主要為碳化植物碎片、介形蟲(chóng)、葉肢介、瓣鰓類(lèi)、腹足類(lèi)和方鱗魚(yú)鱗片等，有些地區(qū)發(fā)現(xiàn)過(guò)完整的魚(yú)類(lèi)化石［7－8］。

（2）深湖亞相：巖性主要為深灰－灰黑色的厚層泥巖、頁(yè)巖和油頁(yè)巖，泥巖中含少量介形蟲(chóng)、葉肢介、方鱗魚(yú)魚(yú)鱗等動(dòng)物化石，植物碎屑少且細(xì)碎，可見(jiàn)水平層理。

（3）濁積扇：長(zhǎng)7和長(zhǎng)6沉積期，深湖沉積中發(fā)育規(guī)模不等的多期濁流沉積，可細(xì)分為坡移濁積扇和滑塌濁積扇［9］，鮑瑪序列可以完整或不完整出現(xiàn)，大多缺失沙紋層理及深湖泥巖段沉積，以底部粒序?qū)永碜詈?，發(fā)育滑塌變形、槽模、火焰狀構(gòu)造等。厚度較大的濁積巖砂體物性較好，可成為良好的儲(chǔ)層，具有較好的勘探價(jià)值。

2.2.2 三角洲沉積相

三角洲沉積相可以劃分為三角洲平原、三角洲前緣及前三角洲三個(gè)亞相。其中前三角洲沉積與湖相類(lèi)似，在亞相劃分中常不作劃分。

（1）三角洲平原亞相：三角洲平原沉積按其沉積特征可以分為分流河道、天然堤、決口扇、河漫灘等，其中，以分流河道和河漫灘兩個(gè)微相最為重要。分流河道沉積形成的砂體是三角洲沉積體系中最粗的，呈向上變細(xì)的特征。多發(fā)育大型槽狀交錯(cuò)層理和板狀交錯(cuò)層理，底部常見(jiàn)沖刷面，沖刷面附近多見(jiàn)泥礫。河漫灘以泥巖、粉砂巖為主，植被發(fā)育時(shí)形成根土巖、煤層、碳質(zhì)頁(yè)巖等，含有大量植物化石和蟲(chóng)孔。

（2）三角洲前緣亞相：三角洲前緣亞相按其沉積特征可以分為水下分流河道、分流間灣、河口壩、席狀砂等，以水下分流河道和分流間灣兩個(gè)微相最為重要。①水下分流河道微相：以細(xì)砂、粉砂為主，砂體底部常可見(jiàn)沖刷面，下部一般呈塊狀，向上發(fā)育平行層理、槽狀交錯(cuò)層理、砂紋層理等，總體上具有向上變細(xì)的粒度特征。垂直流向剖面上砂體呈透鏡狀，側(cè)向漸變?yōu)榧?xì)粒沉積物，可見(jiàn)多期河道砂體疊加（圖1）［10－11］。②分流間灣微相：以深灰色泥質(zhì)沉積為主，含少量粉砂和細(xì)砂。砂質(zhì)沉積常作為泥巖夾層或呈薄透鏡狀，發(fā)育水平層理和透鏡層理?？梢?jiàn)大量植物碎片、蟲(chóng)孔、介形蟲(chóng)、葉肢介、魚(yú)鱗等生物遺跡和化石。③河口壩和席狀砂微相：河口壩整體上呈反韻律層序，在鄂爾多斯盆地河口壩一般不發(fā)育。前緣席狀砂呈席狀或帶狀廣泛分布于三角洲緣（圖1），其砂質(zhì)純、分選好。廣泛發(fā)育小型交錯(cuò)層理。砂體向岸方向加厚，向水體方向減薄。

圖1 宜川地區(qū)長(zhǎng)8露頭

2.2.3 剖面相分析

沉積相連井剖面分析是分析沉積相平面展布及垂向變化的有力手段之一，可以較為直觀地再現(xiàn)沉積相在空間和時(shí)間上的演化規(guī)律，反映巖相古地理各時(shí)期的格局及特征。

D2－ZF28－ZF27－FG1－ZF20連井剖面位于研究區(qū)中部，呈NE－SW向展布（圖2），根據(jù)前人研究資料可知，這一展布方向基本與物源方向一致。長(zhǎng)10期資料較為缺乏，故不在本剖面中展示。長(zhǎng)9期是一個(gè)以湖侵為主的時(shí)期，在本剖面上可見(jiàn)局部地區(qū)的淺湖沉積，淺湖泥自然電位曲線低平，具有高聲波時(shí)差、高自然伽馬和低電阻的特點(diǎn)。其它地區(qū)發(fā)育三角洲前緣沉積，前緣中的水下分流河道砂體自然電位及自然伽馬曲線呈現(xiàn)較高的幅值，呈鐘形或箱形，一般底部呈突變接觸，頂部呈漸變或突變接觸。長(zhǎng)8期湖盆沉降速度減緩，在本剖面上主要表現(xiàn)為三角洲前緣沉積。長(zhǎng)7期為鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組最大湖泛期，湖盆達(dá)到最深，在本剖面上全部表現(xiàn)為深湖泥質(zhì)沉積，局部發(fā)育濁積扇。長(zhǎng)6期為湖盆穩(wěn)定階段，為“湖退砂進(jìn)”的三角洲沉積的主要建設(shè)期，在本剖面上，D2井和ZF28井長(zhǎng)6期發(fā)育深湖沉積，其它井發(fā)育三角洲前緣沉積，其中，D2井的濁積扇十分發(fā)育，砂巖多為灰褐色，多有油跡顯示，為本區(qū)的良好儲(chǔ)層。長(zhǎng)4＋5期為一次短暫的湖侵期，湖水又一次加深，在本剖面上反映為深湖及淺湖相沉積。長(zhǎng)4＋5期之后，深湖沉積不復(fù)出現(xiàn)，剖面上以三角洲前緣沉積為主，到長(zhǎng)2及長(zhǎng)1期，ZF27、FG1和ZF20出現(xiàn)三角洲平原沉積，說(shuō)明湖盆逐漸抬升、淤淺，湖水范圍收縮，三角洲平原沉積的分流河道砂體呈巨厚層，自然伽馬曲線為中高幅值，總體呈向上變低的趨勢(shì)，微齒狀，自然電位曲線多呈鐘形或箱型。河漫灘自然伽馬曲線為低幅值，呈齒狀，自然電位曲線低平。長(zhǎng)1期沉積地層的頂端出現(xiàn)不同程度的剝蝕，說(shuō)明地層后期剝蝕嚴(yán)重。分析剖面的總體特征，可以看出，D2井更靠近湖盆中央，ZF20井更靠近湖盆邊緣，即三角洲由東北部入湖，向西南方向推進(jìn)，并逐步尖滅。局部厚層砂體連通性較好，有作為儲(chǔ)層的潛力。

圖2 研究區(qū)中部D2－ZF28－ZF27－FG1－ZF20延長(zhǎng)組沉積相連井剖面

3 沉積相展布與巖相古地理演化

根據(jù)研究區(qū)內(nèi)古水流、輕重礦物以及微量元素特征，認(rèn)為本區(qū)延長(zhǎng)組的物源來(lái)自東北和南部?jī)蓚€(gè)方向，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)研究區(qū)內(nèi)200余口井的鉆井巖心資料以及野外14條露頭剖面的特征，繪制了本區(qū)延長(zhǎng)組各油層組的巖相古地理圖，并討論其演化情況。

長(zhǎng)10油層組沉積期，地形整體開(kāi)始下沉，鄂爾多斯內(nèi)陸湖盆已然形成，湖岸線位于甘泉西－富縣西－小寺莊－賀家灣－黃龍東一線，淺湖面積較小。東北部三角洲前緣呈大型的朵狀向湖內(nèi)推進(jìn)，受控于東北物源，是研究區(qū)的主要砂體，砂地比值33.1%～69.0%。南部來(lái)源的三角洲前緣砂體在旬邑以東地區(qū)進(jìn)入研究區(qū)，沿職田鎮(zhèn)－正寧－王家大莊一線展布，可能受到研究區(qū)外西部三角洲前緣沉積的影響，砂地比值37.3%～58.0%（圖3）。

圖3 鄂爾多斯盆地東南部延長(zhǎng)組長(zhǎng)10巖相古地理

長(zhǎng)9期是一個(gè)以湖侵為主的時(shí)期，湖岸線迅速向盆地邊緣推移，整個(gè)盆地南部為湖水所淹沒(méi)，東北部三角洲前緣基本上沿云巖－英旺－洛川－店頭展布，在前端呈朵狀尖滅，砂厚29.5～61.5 m，平均42.9 m，砂地比值34.8%～65.8%，平均48.8%。南部由于地層剝蝕，研究區(qū)內(nèi)僅見(jiàn)三角洲前緣砂體的一部分，砂體向北推進(jìn)，在王家大莊地區(qū)由于外來(lái)砂體的加入而呈朵狀展布，砂厚26.4～50.8 m，平均36.2 m，砂地比值32%～45%，平均38.4%（圖4）。

長(zhǎng)8期仍是以湖侵為主，湖盆的規(guī)模繼續(xù)加大，但沉降速度減緩。來(lái)自東北部的三角洲前緣在向前推進(jìn)的途中，于牛武、英旺、廂寺莊等處相互貫通，并在前端呈朵狀尖滅，砂厚23.3～81.2 m，平均39.1 m，砂地比值31.3%～70.7%，平均44.7%。其次有來(lái)自南部的二支砂體分別由旬邑地區(qū)和宜君地區(qū)進(jìn)入研究區(qū)向北推進(jìn)，呈現(xiàn)南北方向展布，砂厚24.3～34.1 m，平均28.1 m，砂地比值30.5%～42.1%，平均34.3%。此外在王家大莊地區(qū)可見(jiàn)外來(lái)河道的朵狀砂體前端（圖5）。

長(zhǎng)7期湖盆發(fā)育達(dá)到鼎盛時(shí)期，與長(zhǎng)8期相比，水體明顯加深，半深水－深水沉積廣布，盆地內(nèi)濁積巖十分發(fā)育。淺水區(qū)內(nèi)三角洲前緣沉積發(fā)育，并越過(guò)深湖線形成濁積扇，深水區(qū)分別存在來(lái)自東北和西南的濁積扇，并有零星點(diǎn)狀的濁積砂體分布（圖6）。東北部砂厚26.8～96.0m，平均44.2 m，砂地比31%～75.4%，平均43.7%，西南部砂厚31.8～70.6 m，平均40.6 m，砂地比30.6%～62.8%，平均37.8%。長(zhǎng)7油層組底部發(fā)育“張家灘頁(yè)巖”，在部分深湖可厚達(dá)30余米，從而稱(chēng)為鄂爾多斯盆地三疊系延長(zhǎng)組最為重要的烴源巖層。

圖4 鄂爾多斯盆地東南部延長(zhǎng)組長(zhǎng)9巖相古地理

圖5 鄂爾多斯盆地東南部延長(zhǎng)組長(zhǎng)8巖相古地理

長(zhǎng)6期為湖盆穩(wěn)定階段，就整個(gè)盆地南部來(lái)講盆地由欠補(bǔ)償沉積逐漸轉(zhuǎn)為過(guò)補(bǔ)償沉積，湖盆逐漸填實(shí)、淤淺并向南收斂［2］。東北方向來(lái)源的三角洲前緣砂體相互貫穿聯(lián)通，共同向深湖推進(jìn)，部分砂體前端進(jìn)入深湖區(qū)形成濁積扇，砂厚33.4～135 m，平均60.6 m，砂地比30.4%～68.6%，平均47.8%。南部來(lái)源的濁積扇由廟灣和旬邑地區(qū)進(jìn)入研究區(qū)，聯(lián)通后共同向北推進(jìn)，并在塔兒灣地區(qū)與東北來(lái)源的濁積扇匯合，砂厚33.3～87 m，平均51 m，砂地比30%～72.5%，平均42.8%（圖7）。

長(zhǎng)4＋5期為一次短暫的湖侵期，三角洲建設(shè)進(jìn)程趨于減慢。本期的沉積作用與長(zhǎng)6期相比明顯減弱，由于碎屑供應(yīng)有限，淺水區(qū)的三角洲前緣沉積不如長(zhǎng)6發(fā)育，深水區(qū)的濁積扇面積更是銳減，而相應(yīng)的，湖泊內(nèi)泥質(zhì)沉積較為發(fā)育，鉆井巖心中可見(jiàn)大量厚層至純泥頁(yè)巖，這是鄂爾多斯盆地繼長(zhǎng)7期之后又一次重要的烴源巖形成期。研究區(qū)東北部三角洲前緣規(guī)模較長(zhǎng)6期略為縮減，砂厚36.4～75.7 m，平均46.5 m，砂地比31.5%～86.1%，平均48.2%。西南部濁積扇規(guī)模較長(zhǎng)6期銳減，僅在職田鎮(zhèn)、廟灣和四郎廟地區(qū)有少量存在，砂厚26～40 m，平均33.5 m，砂地比21.7%～47.1%，平均39.5%（圖8）。

圖6 鄂爾多斯盆地東南部延長(zhǎng)組長(zhǎng)7巖相古地理

圖7 鄂爾多斯盆地東南部延長(zhǎng)組長(zhǎng)6巖相古地理

長(zhǎng)3油層組沉積時(shí)，沉積作用再次加強(qiáng)，開(kāi)始了全區(qū)又一次三角洲建設(shè)，湖盆開(kāi)始逐步淤淺。研究區(qū)東北部發(fā)育大面積三角洲前緣朵體，砂厚30.6～80.2 m，平均51 m，砂地比30.1%～64.4%，平均41%。研究區(qū)南部地層后期剝蝕較為嚴(yán)重，僅在四郎廟地區(qū)見(jiàn)一小型三角洲前緣砂體，另外，研究區(qū)西緣可見(jiàn)一三角洲前緣砂體尖端出現(xiàn)，推測(cè)是西南物源的三角洲延伸至此，砂厚39.4～54 m，平均46.5 m，砂地比30.8%～48.6%，平均39.2%（圖9）。

圖8 鄂爾多斯盆地東南部延長(zhǎng)組長(zhǎng)4＋5巖相古地理

圖9 鄂爾多斯盆地東南部延長(zhǎng)組長(zhǎng)3巖相古地理

長(zhǎng)2沉積期，地殼整體抬升，湖盆的收縮速度加劇，研究區(qū)東北部開(kāi)始平原河流化，淺湖面積較長(zhǎng)3期明顯縮減，東北部三角洲平原的分流河道沉積十分發(fā)育，三角洲前緣向西南最遠(yuǎn)延伸至九峴、上畛子和店頭鎮(zhèn)附近，砂厚28.7～97.8 m，平均52.1 m，砂地比30.2%～72.5%，平均44%。研究區(qū)南部地層后期剝蝕更為嚴(yán)重，但三角洲前緣沉積較長(zhǎng)3期發(fā)育，砂厚22.5～56.6 m，平均44 m，砂地比33.2%～48.0%，平均38.8%（圖10）。

長(zhǎng)1油層組沉積時(shí)，盆地基底持續(xù)上升，全盆湖相范圍更加局限，全區(qū)普遍大面積沼澤化，發(fā)育三角洲平原、三角洲前緣和淺湖三個(gè)亞相。地層后期剝蝕嚴(yán)重，東北部發(fā)育三角洲平原沉積，湖盆逐漸消亡（圖11），之后印支運(yùn)動(dòng)使盆地整體抬升露出水面，從而結(jié)束了延長(zhǎng)組的沉積史［12－13］。

4 結(jié)論

（1）鄂爾多斯盆地東南部研究區(qū)主要發(fā)育湖泊和三角洲沉積相，細(xì)分為濁積扇、深湖、淺湖、三角洲平原、三角洲前緣5類(lèi)亞相。

圖10 鄂爾多斯盆地東南部延長(zhǎng)組長(zhǎng)2巖相古地理

圖11 鄂爾多斯盆地東南部延長(zhǎng)組長(zhǎng)1巖相古地理

（2）鄂爾多斯盆地東南部長(zhǎng)7－長(zhǎng)4＋5發(fā)育大量濁積巖，可見(jiàn)典型的鮑馬序列，濁積巖是油氣富集的良好儲(chǔ)集體。

（3）鄂爾多斯盆地晚三疊世延長(zhǎng)組的沉積代表著一個(gè)完整的陸相湖盆發(fā)育過(guò)程，在研究區(qū)內(nèi)，延長(zhǎng)組早期（長(zhǎng)10－長(zhǎng)8）以三角洲相和淺湖相為主，中期（長(zhǎng)7－長(zhǎng)4＋5）發(fā)育大面積的深湖相，有大量濁積巖，晚期（長(zhǎng)3－長(zhǎng)1）深湖相消失，淺湖面積逐漸縮小，出現(xiàn)三角洲平原沉積，盆地逐漸消亡。

［1］ 付國(guó)民，趙俊興，張志升，等.鄂爾多斯盆地東南緣三疊系延長(zhǎng)組物源及沉積體系特征［J］.礦物巖石，2010，30（1）：99－105.

［2］ 何自新.鄂爾多斯盆地演化與油氣［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2003：3－100.

［3］ 宋凱，呂劍文，杜金良，等.鄂爾多斯盆地中部上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組物源方向分析與三角洲沉積體系［J］.古地理學(xué)報(bào)，2002，4（3）：59－66.

［4］ 張艷，李建明，徐論勛.鄂爾多斯盆地華慶地區(qū)三疊系長(zhǎng)6層碳酸鹽膠結(jié)物及形成機(jī)理［J］.石油地質(zhì)與工程，2010，24（1）：20－22.

［5］ 徐子炎，苗建宇，曾明，等.鄂爾多斯盆地旦八地區(qū)長(zhǎng)4＋5油層組儲(chǔ)層特征研究［J］.石油地質(zhì)與工程，2010，24（3）：20－23.

［6］ 楊建鵬.鄂爾多斯盆地合水地區(qū)長(zhǎng)4＋5儲(chǔ)層特征與低滲成因探討［J］.石油地質(zhì)與工程，2011，25（2）：23－26.

［7］ 楊式溥，張建平，楊美芳，等.中國(guó)遺跡化石［M］.北京：科學(xué)出版社，2004：29－46.

［8］ 張哨楠，胡江柰，沙文武，等.鄂爾多斯盆地南部鎮(zhèn)涇地區(qū)延長(zhǎng)組的沉積特征［J］.礦物巖石，2000，20（4）：25－30.

［9］ 陳全紅，李文厚，郭艷琴，等.鄂爾多斯盆地南部延長(zhǎng)組濁積巖體系及油氣勘探意義［J］.沉積學(xué)報(bào)，2006，80（5）：656－663.

［10］ 郭德運(yùn)，郭艷琴，李文厚，等.鄂爾多斯盆地白豹地區(qū)延長(zhǎng)組中段沉積特征與沉積模式［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2010，32（3）：252－256.

［11］ 李鳳杰，蔣斌，趙俊興.鄂爾多斯坳陷湖盆緩坡型三角洲前緣沉積微相分帶及成因分析——以定邊－安邊地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)6油組為例［J］.礦物巖石，2008，28（3）：111－117.

［12］ 郭艷琴，李文厚，胡友洲，等.隴東地區(qū)上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組早中期物源分析與沉積體系［J］.煤田地質(zhì)與勘探，2006，34（1）：2－4.

［13］ 李文厚，龐軍剛，曹紅霞，等.鄂爾多斯盆地晚三疊世延長(zhǎng)期沉積體系及巖相古地理演化［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，39（3）：501－506.

Southeast of Erdos basin is a key study area，in order to identify the sedimentary facies and litho－paleogeographic evolution during the deposition of the Yanchang formation in the late Triassic，based on large quantities of drilling，logging，field outcrop and core data，the plane and vertical characteristics and the law of sedimentary facies has been analyzed.The study showed that Ordos late Triassic in Yanchang formation sedimentary represented a complete lacustrine basin development process.The study area developed delta facies and lacustrine facies，which are mainly shallow lake and delta front，the material source distributed in the northeast and south direction.In the article，the deposition of sedimentary facies and paleogeography is summarized，which has guiding significance for the judgment of favorable area and the following exploration.

09Sedimentary facies and litho－paleogeographic evolution during the deposition of the Yanchang formation in the late Triassic in the southeast of Ordos basin

Fan Mengmeng et al（School of Geology and Environment，Xi'an University of Science and Technology，Xi'an ，Shaanxi 710054）

Ordos basin；Yanchang formation；sedimentary facies；paleogeographic；evolution feature

TE111.3

A

1673－8217（2012）04－0009－06

2011－11－23；改回日期：2012－01－16

范萌萌，1984年生，2007年本科畢業(yè)于山東科技大學(xué)地質(zhì)工程專(zhuān)業(yè)，2010年碩士畢業(yè)于西北大學(xué)地質(zhì)系礦物學(xué)巖石學(xué)礦床學(xué)專(zhuān)業(yè)，目前從事巖礦、礦產(chǎn)普查與勘探研究。

國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃（973計(jì)劃）基金資助項(xiàng)目（2003CB214602）。

吳官生